Reprise du message précédent :

Ouais mais ça parle de l'Aniso ça...?

Regardes bien les chiffres. Sur les jeux ou les perfs avec filtres sont inferieure à la GTS est-ce que ça rends le jeu injouable? Si, oui est qu'il est jouable dans les mêmes conditions sur la GTS?

 
Je trouve sympa qu'ATI ait sortie deux nouveaux type de filtrage mais perso (ca ne regarde que moi lol) je préfére un 4x qui ne rende pas flou plutot qu'un 16x qui rende les textures flou.  
 
En plus, vue les perf en AA, je pense qu'avec les futurs jeux on aura du mal a monter au dessus du AA8x donc le AA16x ou même 24x c'est chaud.

+1 !
et sur les lignes éléctriques l'AA de Nvidia est un peu  a la ramasse quand meme...

Moi (Radeon 8500 pas assez puissante puis 7900 GTO ou la différence est minime)

ton capteur doit alors encore ausssi etre une sphère, ce qui est impossible théoriquement

Tout est possible.  
Capteur à mille face auto alimenté avec transmission de données par wifi.  
Alors, alors,......

Dans le test Gen3D la 2900xt repasse devant la 8800GTS avec fitres...

 
Je sais, mais ils ont mis à jour le test avec les derniers pilotes apparemment

Y'a pas un souci niveau transparance avec la 2900 ?
On voit meme plus le viseur avec la 2900 .    
Idem avec d'autres item si on compare les 2 photos...
 

HFR disait aussi avoir attendu les drivers pour balancer le test

Bah regarde dans les quelques pages qui précedent, ou sinon va directement sur Gen3D ça doit encore être sur la première page ou truc du genre...

Ouais mais des pilotes faut croire que y'en a tous les jours...  
HFR a testé avec les pilotes de Vendredi dernier si je me trompe pas, et y'en a eu d'autres depuis apparemment...

Dans le panel de test de HFR dit moi combien de fois la GTS bat la XT de plus 5-6fps avec les filtres? A part si tu considéres que battre une carte de 2-3 fps c'est la battre pour moi c'est kiff kiff.

 
oui, possible, on voit des test effectué avec des préversion Beta 8.37 des CATALYST 7.5.
HFR utilise , on ne sait pas trop, quelque chose aussi comme les 7.5

est ce qu'il existe une time demo pour NFS carbon  

Test d'aujourd'hui sur HKEPC (en chinois donc) avec les 8.38.
Les perfs sont encore supérieur mais à vue de nez leur trick pour Serois Sam 2 est pas integré parce que les perfs sont inferieur au test de Hardware.fr!!!
http://www.google.com/translate?u= [...] fr&ie=UTF8

Le viseur est bien là, ne connaissant pas bien HL² - Lost Coast et pour pas refaire la même bourde qu'avec TDU je n'irai pas plus loin

J'ai eu mes cartes, vais les tester ce soir et voir ce que vaut le crossfire.

ah, toi aussi

 
 
Oui, comme une autre personne d'ailleurs    

C'est bien ca, acheter deux cartes identiques eventuellement buguées, c'est une tres bonne idée je trouve. quand ils auront sorti le R650 et qu'ils arreteront les adaptations des drivers pour les jeux, il ne vous restera que vos yeux pour pleurer.

Si ca se passé comme ca, peu de carte fonctionnerai encore

je parle des adaptations en AA shader apparemment obligatoir pour permettre un AA correct sur chaque nouveau jeu. Vous ferez comment lorsqu'ils arreteront de le faire peu apres la sortie du R650. vous jouerez a des jeux sans AA ou avec des perfs ridicules ou meme des bug.
ma 7800 GTX n'a plus de drivers specifique depuis un moment et pourtant chaque nouveau jeu tourne, je pense pas que vous pourrez en dire autant. Mais bon chacun ses choix.

j'ai une 8800, je ne me fait pas de soucie, mais je ne m'en fait pas non plus pour les 2900
et puis en general celui qui achete se genre de CG change assez regulierement, donc avant que la CG soit obsolete, elle ne sera surement plus dans son PC

 
Non en faite, c'est surtout qu'il y a un flou d'appliqué et que forcément, sur les grillage au loin on voit moin l'aliasing... Mais il est toujours présent.
Quand au viseur a moitié affiché c'est moyen et si vous comparez les 2 images en changeant rapidement vous verez que plusieurs objets (arbre, grillage, viseur, vie...) sont beaucoup plus pale que sur la 8800. ce que je trouve pas forcément top pour la qualité.

Soit pas jaloux.

Faut que t'arretes toi deux secondes!!! Tu as vu la perf de la démo de Lost Planet en DirectX9? AMD n'as jamais touché au jeu et pourtant le jeu fonctionnes parfaitement même avec l'AA avec une perte logique de perf. Aprés ou tu as lu qu'il fallait une adaptation de l'AA pour chaque jeu? C'est comme le soit disant bug tu tires des conclusions avec des bouts de ficelles .

Je sais pas si ca aide mais avec la comparaison en gif c'est flagrant, l'herbe devient transparante, les rochers au font perdent leur ombres ... :s  

 
Je trouve au contraire le filtrage de la 2900 vraiment pas terrible dans ce jeu... J'espere que ce n'est encore une fois qu'une histoire de drivers lol

C'est NORMAL...
 
Encore une fois, on compare un CFAA 8x + "wide tent" à un CSAA "16x" non fonctionnel (MSAA 4x en pratique) -> même cas que BF2142 chez VR-Zone.

les conclusions sont toute tirées, pourquoi sortir une nouvelle version en modifiant les rop a ton avis ?????? Un moment il faut savoir etre realiste et ouvrir les yeux, savoir oublier le fanATIsme et accepter la verité en fasse. Le bug sur l'AA existe c'est certain, maintenant si ca t'arrange de croire qu'il existe pas tant mieux pour toi.

 
Ah ok, désolé je ne savai pas que ATI avait donné une carte non fini... lol  
En espérant que cela se régle rapidement pour les possesseur de 2900 sinon ca crain

Juste comme ça, le CSAA qui marche pas, c'est sur le G80

 
Le monsieur vient de te dire que cela venait d'une différence de filtre utilisé......
y'en a qui le font sérieusement exprès