Reprise du message précédent :

 
Le monsieur vient de te dire que cela venait d'une différence de filtre utilisé......
y'en a qui le font sérieusement exprès  

 
 
Alors pk c'est plus moche sur 2900 que sur 8800 ? Ou est l'interret d'un filtrage si il rend l'image plus "moche" ? lol autant pas l'utiliser car la je trouve que c un peu catastrophique pour la 2900 si on compare comme tu dit 2 AA différent.

 
Plus moche? C'est toi qui trouves ca plus moche, nuance  

Ché pas. C'est un avis perso mais je trouve justement les ombre des rochers derrière le grillage beaucoup trop foncé sur les 8800 par rapports aux autres ombres qui parsème la montagne. Pareils pour l'arbre au fond prêt de la maison, il pète beaucoup trop par sa couleur beaucoup plus vive par rapport à son environnement.
 
Par contre, le coup du HUD sur-transparent, je suis d'accord.

 
tu as reçu la tienne?
 

 
Hormis que les 2 images sont faites avec des filtrages différent , ce que j'ai bien compris, je trouve que le viseur qui disparait, les ombres qui n'existent plus est les brins d'herbes qui deviennent presque transparant si tu trouve ca mieux, alors oui, je ne discute plus lol les gouts et les couleurs

 
Semaine prochaine, comme j'ai payé par virement, ils n'avaient plus de carte en stock une fois l'argent arrivé

Où as-tu vu qu'ils comptaient modifier les ROPs ???
Fudzilla parle seulement d'ajouter des TMUs, rien d'autre.
 

Quand il parle de CSAA 16x non fonctionnel, il parlait du screen 8800GTX qui est donné pour du CSAA 16x alors que la qualité s'approche plus d'un MSAA 4x.

Car ça ne la rend pas "plus moche"?
 
Pour le viseur on est d'accord, à priori ça donne un résultat curieux, mais t'as regardé mon mini-montage des caps de VR-Zone sur BF2142? T'as pas l'impression que c'est certes "flou" mais surtout très nettement moins aliasé?
 

4x RGMS = 4x Rotated Grid Multi Sampling (AA 4x standard)
 
Le "Coverage Sample AntiAliasing" étant en théorie chargé de filtrer les recouvrements de polygones, alors que je pense que mon montage montre bien que ce n'est pas le cas...
 
A l'inverse, le CFAA proposé par AMD utilise 1-2 échantillon(s) de chaque pixel avoisinant en le pondérant linéairement, sachant que le but de l'AA est d'éviter une variation trop brusque de couleur entre 2 pixels, ça parait assez logique que ça donne un certain "flou".

En faite je suis ok pour dire que le grillage a droite et l'arbre sont moins aliasés que sur 8800 c'est évident, par contre, la contrepartie est un flou général et a choisir je préfére moins d'aliasing et plus net. On voie presque plus l'herbe au bord de la falaise, elle perd de la "consistance". On constate aussi le flou sur le pied de biche...

 
On est daccord  

Ca tombe bien, c'est le mode qui floute le plus que t'as pris en compte  
 
Si on passe en narrow tent, ça floute déjà nettement moins et la qualité surpasse lagement ce que le CSAA non fonctionnel donne (sachant qu'en pratique l'AA 8x de la 2900xt fait déjà mieux )

 
Hormis ce flou général, comment explique tu le problème de la transparance de l'interface (viseur, vie...) ?
 
Et je suppose que le flou induit en plus du flou une disparition des éléments les plus fin, il y a logiquement une perte de détails qui est, dans le cas de l'herbe par exemple très génant.

Tu sais même pas lire une news (fake) de fudzilla!!! Augmenter le nombre d'unité de texture (tmu) c'est quoi le rapport avec les ROPs? Il est même pas ecrit ROP dans la news!!!

quelle bande d'enculeurs de mouches
 
 
ce qui compte c'est les jeux, pas leurs graphismes qui dependent de millions de facteurs que vous vous obstinez a decortiquer sans que cela n'aie plus aucun sens au final ... "oui mais moi a 13h 32 avec le soleil dans un angle de 27 ° nord -nord est dans une pièce de 20 m² avec un taux d'humidité de 10% sur mon ecran belinea 700 pouces gnangnagnagna et un filtrage anisotropique gnagnagna 16x ...
 
non mais vous vous relisez desfois? en plus j'ai pas forcement l'impression de lire des "pros" qui s'y connaissent veritablement, pouvoir acheter deux cartes a 400 euros ou 600 euros ne veut pas dire qu'on devienne un expert en hardware... Mais de devoir faire des "tests" vides de sens sur des centaines de pages pour justifier son achat et tenter de prouver a celui qui a acheté l'autre marque concurrente que la sienne "elle est mieux" (sisi regarde au fond a gauche dans le degradé du ciel, le 6 eeme pixel en partant du triangle de l'hypotalamus , ben il est plus clair que sur ton screen !).
 
Pour vous les jeux sont devenus des benchmarks,  et vous sombrez dans une espece de schyzophrenie du pixel "juste" , aprés avoir oublié que la plupart des gens se baladent dans ces environnement polygonés pour s'amuser pas pour dire "j'ai la plus grosse config !"
 
Vous tuez, denaturez le sens du jeu et de l'amusement, je plains votre conception froide et  chirurgicale d'un monde avant tout destiné a divertir et transporter les gens seuls ou a plusieurs .

 
On te force pas a nous lire en meme temps lol Et perso j'ai jamais prétendu etre un pro, juste un consomateur qui s'interresse un peu au matos et qui attendait cette 2900 depuis quelques mois... comme j'attend le K10

http://www.legitreviews.com/article/506/1/  

Peut-être à cause de la prise d'échantillons en dehors du viseur...  
 
Si on prend:
- 4 échantillons correspondant au viseur lui-même, d'1 pixel de "large"
- 2 échantillons extérieurs correspondant au décor avec un poids de 50%
- 2 échantillons extérieurs correspondant cette fois au viseur avec le même poids de 50%
- une transparence de 50%
 
On aura un pixel déjà rendu "transparent" par l'AA (puisqu'il prendra une partie de chaque pixel adjascent en compte, donc 125% du viseur + 25% extérieur soit 5/6e de sa teinte "normale" et 1/6e de la teinte "extérieure" ) auquel on appliquera la transparence de 50%, soit un mélange de ce résultat avec 50% de l'extérieur -> 5/12e de la teinte d'origine + 7/12e de la teinte extérieure, au lieu d'avoir 50/50.
 
Edit: Ah mais en plus j'ai pris un exemple en CFAA 8x là, faudrait tout refaire avec 8+8 échantillons... flemme

 
Original  

Comme on dit, elles sont passées sur le grill

 
P.S. No video cards were injured by the turned on oven or the flames from the BBQ grill. Please note the video cards that were used are trained professionals with years of experience.

je croyais qu'avec les 2x6pins on avait l'overdrive?

 
Non, il faut un 8 pins, mais osef de l'Overdrive  

a priori non vu que j'ai acces , pas teste mais pas grise  
 
 
Edit:
 
pour le bruit, je dirais qu'en 2d on ne l'entend pas , pour la 3D, c'est du direct pas de rampe rien , on l'entend bien

Bien pour un premier feedback, mais l'overdrive marche avec 2 x 6pins?  

regarde la tof

 
j'ai toujours pas reç mon 22" donc je suis sur un 17"

Bonne nouvelle !  

 
http://global.msi.com.tw/index.php [...] cat_no=130

 
 
Ca roxxx ?

euh , j'ai pas joue encore, il faudrait que je monte ma config, et j'avoue que j'ai la flemme  de le faire.
Je pense commencer a le faire des le retour du parc avec mon fils (il faut qu'il sort un peu).
avant de tout démonter je testerai Call of Juarez en DX9C pour voir

------------------> [   sortie   ]

 
Mais c'est normal c'est le Transparency Anti-Aliasing qui est utilisee !  

Il y a déjà un topic à trolls pour le R600, tu y as déjà posté, il se trouve ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5533895
Là-bas tu pourras rabacher les même argument déjà discuter ici mais sans que personne te contedises. Ca laissera les gens normaux parler du R600 avec une vraie argumentation.

J'ai donné une explication possible à ce phénomène

Support HD inexistant sur X2900    
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 64-VC1.htm
 
Le Marketing a le vent en poupe chez AMD  

De tte façon ema nymton,c'est un troll de la 1ere heure....
Faut pas exagerer non plus ,elle est pas si nulle que ça la 2900 XT...c'est pas un G80 killer ,mais c'est quand meme une sacree carte pour tout joueur qui se respecte en tt cas entre une GTS 640 mo et une 2900XT ,je prends l'ATI,vu le niveau  prix/perfs....avec une 2900XT qui  atteint ou depasse une GTX ou Ultra dans certains jeux ....

 
Mal utilisé peut-être , moi aussi je trouve les images nvidia (dans les comparatifs) plus belles , plus nettes , plus contrastées , plus colorées .

Les perfs en AA qui chutent + que sur GTS 640 sont tjrs là.
 
Leur pannel de jeux est différent, mais le "problème" d'AA est tjrs présent.

 
Sans aucun filtres activés    
 
T'achètes une carte HDG pour jouer sans AA ni AN ?