Reprise du message précédent :

 
à ce petit jeu là nvidia est largement vainqueur   ... Par contre si le prochain HL² est vraiment optimisé R600, ça pourrait faire mal à nvidia puisque c'est l'un des jeux les plus populaire.

 
Donc on achètera une carte Nvidia et une carte ATI et on changera selon nos besoins ?

 
Je crois qu'un jour on va être obliger de passer par là    (a qd un SLI/CrossFire entre une 8800GTS et une X2900XTX   )
 
C'est lamentable de la part des developpeurs qd meme de developper pour une carte.  
 
Il existe un standard (enfin une API pour utiliser le terme exacte) qd meme, DirectX, c'est bien fait pr être l'utilisé (et si possible pas coder avec les pieds), apres c'est au niveau du matos et des drivers a bien gerer ca non ??.
 
Enfin peut être que je me plante totalement...

en meme temps y'a pas besoin d'une grosse carte pour faire tourner hl²... et je pense pas que le moteur 3D de episode 2 change la donne...

 
Bah non, NVIDIA travailleras ses drivers et puis c'est tout...
 
Ce que je voulais dire par ma pirouette, c'est que la 2900XT ne pas peu pas faire pire au point ou elle en est, tout reste à faire coté drivers !
 
Déjà Lost Planet ou bien encore Stalker, AMD/ATI n'a pas eu accès aux demos Beta, c'est "normal" que la carte soit à la rue sur ces jeux.
 
On verra dans 1 mois ou 2, de toute facon j'ai prévu un test pour voir si les choses changent avec le temps  

J'avais lu un article sur ça et ce n'etait pas juste commerciale. Tout le monde sait sait que les GPU Nvidia et ATI sont trés différent maintenant et ont des spécificités propres. L'ajustement de l'aide de Nvidia se fait par rapport au demandes des développeurs. Si l'aide est trés poussé l'utilisation l'utilisation de fonctions où leur GPU est plus efficace est evidente. Evidemment ça va dans les deux sens avec le "Get in the Game" de ATI. Ca peut facilement expliquer la domination sur certain jeux de tel ou tel carte. Stalker est par exemple un jeu TWIMTP et R6 Vegas une jeu GITG.

 
En générale, les deux compagnies s'arrangent pour ne pas avoir des perfs minables dans les jeux phares... Mais il y a toujours des jeux qui arrangent mieux une archi mais ça ne veut pas dire que l'autre archi est complètement à la ramasse.
 
Prend par exemple Stalker, l'archi d'nvidia s'en sort nettement mieux mais si on en croit le test de gen-3D, la HD 2900xt permet d'y jouer de manière assez confortable sans pour autant faire aussi bien qu'une GTS.
 
Bref ça a toujours été comme ça, il y a toujours une archi qui passe devant l'autre en fonction du jeu... Mais c'est pour ça que les testeurs font une moyenne des perfs, pour savoir laquelle des 2 s'en sort le mieux d'une manière générale.
 
Dès lors, pour répondre à ta question, c'est oui si tu ne veux jouer qu'à un seul jeu où X carte est nettement plus perf, mais non si tu veux jouer à un peu de tout (là c'est la moyenne qui compte).

 
 
Non tu as raison, c'est pour cette raison que DirectX a été imposé.

 
oui mais AMD peut l'utiliser pour mettre en évidence une de leur nouveauté introduite avec le R600.

En tout cas en DX9 la HD 2900XT est au niveau même sans qu'ATI est eu la démo en main même avec l'AA donc optimiser l'AA pour chaque jeu via les drivers comme certain l'evoque ne sembles pas forcément obligatoire mais plus du cas par cas. Ca nous changera donc pas de la situation actuelle ou chacun sort des pilotes optimisés pour certain jeux.
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page6.asp


en passant il a quand même l'air de bouffer ce jeu

 
http://www.legitreviews.com/article/505/3/
 
 

Le test de FiringSquad est DirectX9. Celui de LegitReviews est DirectX10. Il suffit parfois de lire surtout que je l'ai précisé dans mon post  
En passant les probléme de qualité d'image sur la XT que souléves LReviews ne sont pas présent d'aprés FSquad qui d'ailleurs précise que tout les screens (DX9) sont des screens de la XT.

940/990 en air en crossfire pour Macci avec le stock cooler ventilo à fond ( ), voltage par défaut. Ca me donnes bonnes espoir pour mon watercooling   .

http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost2191923
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3036224

 
N'importe quoi!      
Va réviser tes leçons, t'en as besoin    
 
Pour rappel :
Le bruit est mesuré en décibels acoustiques, noté "dB(A)", sur une échelle logarithmique graduée de 0 dB(A) (seuil d'audibilité) à 100 dB(A) (seuil de la douleur).
L'échelle logarithmique implique :
 
    * une augmentation de bruit de 3 dB(A) correspond à une intensité sonore deux fois plus grande ;
    * une augmentation de bruit de 10 dB(A) correspond à une intensité sonore dix fois plus grande.
 
Prenons des exemples :
 
    * le bruit d'un camion dans la rue étant de 65 dB(A), le bruit de deux camions ne sera pas de 130 dB(A), mais de 65 + 3 = 68 dB(A) ;
    * dix camions roulant simultanément produiront un bruit de 65 + 10 = 75 dB(A).
    * un bruit de 75 dB(A) produit par un concasseur génère la même nuisance sonore que dix camions roulant en même temps.
 
J'espere que t'as pas interro demain    

Donc 7 ventilos 8CM S1 (9db(a) feront 18Db(a) ?

Euhh et avec 7 camions ça donne quoi ?  

Euh... ça a toujours été ainsi, hein ?
PS 3 des 6x00 dans Far Cry->Patch
Format de compression de texture bumpmapé plus perf chez ATI->Patch
Truform->Patch
...
 
Ca marche même pour les processeurs :
gestion du 64bit pour les Athlon (et maintenant C2D)->patch
 
Donc bon, voilà, c'est pas comme si c'était nouveau. Et si on en vient à la, nVidia sera obligé de suivre.
 

Si t'as une goutte de pluie qui fait 1 dBA en tombant sur du béton, en cas de pluie, ça donne combien si on a disons 1000 gouttes ?

a quand les patchs special carte ati ou nvidia?
mais en fait ça existe deja, non?

Ah oui, effectivement, ça monte pas vite.

[edit]Ah bah nan, faut pas effacer, j'ai l'air de quoi, moi, maintenant  :-/[/edit]

Ca dépend comment elles tombent  
 
Si tes 1000 gouttes tombent simultanément à une même distance du point d'écoute, le bruit sera amplifié d'autant.
Si tes 1000 gouttes tombent séquentiellement, le bruit sera simplement différent/plus long.
Si tes 1000 gouttes tombent aléatoirement, le bruit sera proche d'un bruit blanc ("souffle", comme une cascade en fait).

et... si 1000 gouttes tombent simultanément sur ta 2900XT toute neuve, ça fait quoi comme bruit?
 
PS: c'était pour recentrer un peu le sujet!

Psssshhhhhtzzzzttttpaf!

moi j'ai essayé avec ma x1950GT et sa fait exactement sa le bruit. (WB proco percé ===> fuite sur la CG )

mais elle vit encore , et est en pleine forme, comme quoi des fois on peut avoir de la chance aussi en hardware

 
Pour te donner une idée, sur ma config (A64 3700+@stock, 1go de ram, x1950pro @ 614/750) avec tout a fond, sauf AA et Aniso,HDR sur high, j'ai un moyenne de 26-30fps pour Snow, et ca tombe à 18-20 pour Cave) dc pour un jeu pas fini et pas optimiser ca a le tps de changer.Mais c'est pr te donner un ordre d'idée sur une config mileu de gamme. (voir meme bas de gamme)
 
 
Edit : En 1024*768

moué je suis daccord mais tu peux aussi prendre le poitn d'exception ou les ondes sonores entrent en résonnance l'une par rapport a l'autre et la , sa t'explose les timpans

Arg... bon, remplace la goutte par un ventilo, qui fait un bruit constant de 1 dBA. Combien ferait 1000 ventilos

ben déja trouve moi une mobo avec 1000 connecteurs FAN après on verra

 
Oué , en plus c' est difficile de mettre un capteur de bruit à distance égale de 1000 ventilos en simultané

S'en fout, c'est un cas théorique

un crossfire entre HD2900Xt et une X1950pro cela donne koi  

A part si le capteur est au centre d'une sphère composée de 1000 ventilos.

 
 
Vi , c' est comme ça que je ventile mon PC

Enfin une alternative au water cooling.    

Bon, ok, remplace ventilo par éolienne, si ça te fait plaiz... ca devient parfaitement réalisable, 1000 éoliennes en cercle avec le capteur au centre

 
Le capteur est à quelle distance des 1000 éoliennes ? Plus la distance est grande plus le bruit se diffuse

Si la HD 2900XT est en concurrence directe avec la 8800GTS, quelle est la carte ATI en concurence avec la 8800GTX et la 8800Ultra ?

Je suis épaté de voir à quel point quand on est partisant on accomode la réalité des choses...
 
Avec une qualité de texture inférieure, si la HD2900 au delà des perfs de la 8800GTS y'a de quoi se poser des questions...
 
Je je demande si avec la même qualité que la HD2900 la GTS se rapprocherait pas de la GTX...
 
Allez regarder le tests détaillé chez VR-zone...
 
Quand je pense que le petit monde fanATIque a fustigé les 7900 car leurs perfs se faisaient contre une baisse de qualité des images... j'en rigole aujourd'hui ou seul le fait de faire 3fps de plus que le GTS (au détriment de la qualité) compte...
 
http://vr-zone.com/?i=4946&s=1
 

 

 
La XTHDD 3950 XTXX

bonk1
deja vu  

 
Un ventilo qui ferait un bruit de 1dbA? J'en veux!    
10ventilos =>11db
100=>21db
1000=>31db
 

 
oui mais on arrête pas de nous ressortir un benchs avec 3 fps de plus pour la HD 2900....
 
Pour être objectif à chaque version de drivers qui va sortir pour la 2900 il faudra comparer en qualité par rapport aux précédents...
 
Si t'en fais moins t'iras plus vite...