Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3297 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  379  380  381  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5529883
sasuke87
Posté le 16-05-2007 à 18:45:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

boblemagnifique a écrit :

Ah j'ai pas trop de soucit de mon coté , mais ca dépends des marques c'est sur  :jap:


 
et des HD 2900xt t'en a en stock??  :D  ça part vite??  :lol:

mood
Publicité
Posté le 16-05-2007 à 18:45:37  profilanswer
 

n°5529884
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2007 à 18:45:57  profilanswer
 

kyky a écrit :

tu es par defaut  :??: , car j'arrive juste a 19  :D
http://img101.imageshack.us/img101 [...] jt9.th.jpg


100% par défaut oui, comme eux d'ailleurs, mais y'a une couille dans ton pâté [:yamusha]  
 
T'es en mode ARGB16F (pur FP16 donc), je sais pas d'où ça peut viendre :heink: (ok, HDR haute qualité, sachant que j'avais loupé quelques options plus tôt... ce coup ci en foutant tout au max j'arrive à 16/24 en 1280x720)
 
A noter aussi la résolution puisque t'es en 1280x960 et non 1280x720, et il semblerait que t'aies de l'AA... :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 16-05-2007 à 18:56:24
n°5529900
arito667
Posté le 16-05-2007 à 18:51:48  profilanswer
 

bonk1 a écrit :

Petit calcul simple...
 
3 dba = 2 fois plus bruyant
 
y'a 10 dba entre 8800 et 2900
 
si on arrondit à 9 cela donne 2 fois (pour 3db de +) * 2 fois (pour 3db de +) * 2 fois (pour 3db de +) = 8
 
La 2900 est donc au moins 8 fois plus bruyante que la 8800..
 
et j'ai été la voir tourner ce matin dans un magasin de hardware... je confirme ! C'est la première fois que j'entendais le bruit d'une carte vidéo ou une alimentation dans une gallerie commerciale avec tout le bruit de fond, c'est dire...


 
Je crois que c'est +6dba = percu 2 fois plus bruyant.  
 
Pour tes 10 dba entre 8800 et 2900 ca te fait racine(10)= percu environ 3 fois plus fort.

n°5529903
secalex
Stalker forever
Posté le 16-05-2007 à 18:52:38  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

et des HD 2900xt t'en a en stock??  :D  ça part vite??  :lol:


En tous cas, mat.net a écoulé sont stock. ;)  
La mienne arrive vendredi. :D  
Je vais pouvoir enfin jouer à supcomm. [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5529914
arito667
Posté le 16-05-2007 à 18:57:22  profilanswer
 

secalex a écrit :

En tous cas, mat.net a écoulé sont stock. ;)  
La mienne arrive vendredi. :D  
Je vais pouvoir enfin jouer à supcomm. [:aras qui rit]


 
C'est pas le proc qui limite supcom ?

n°5529920
fragme-i'm​famous
Posté le 16-05-2007 à 19:00:32  profilanswer
 

arito667 a écrit :

C'est pas le proc qui limite supcom ?


 
Si mais faut pas le dire :D

n°5529921
angelusdeu​s
BlobUmad
Posté le 16-05-2007 à 19:00:39  profilanswer
 

arito667 a écrit :

Je crois que c'est +6dba +3dba = percu 2 fois plus bruyant.  
 
Pour tes 10 dba entre 8800 et 2900 ca te fait racine(10)= percu environ 3 fois plus fort.


n°5529922
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 16-05-2007 à 19:01:21  profilanswer
 

fragme-i'mfamous a écrit :

Si mais faut pas le dire :D


 
Il limite peut être, mais va jouer avec un G71 ou G70, tu vas rire [:yamusha]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5529923
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2007 à 19:01:38  profilanswer
 

arito667 a écrit :

Je crois que c'est +6dba = percu 2 fois plus bruyant.  
 
Pour tes 10 dba entre 8800 et 2900 ca te fait racine(10)= percu environ 3 fois plus fort.


3dB = doublement de la "puissance" acoustique (vu que la pression acoustique, c'est le chiffre en dB si je dis pas de connerie).
En toute logique, si tu rajoutes 3dB, tu doubles encore, donc 4x.
 
Tu peux faire pareil pour un couple ampli/enceinte:
 
- 1w -> 89dB
- 2w -> 92dB
- 4w -> 95dB
 
C'est là qu'on voit que les amplis de bagnole de 1000w c'est vraiment un sacré foutage de gueule d'ailleurs :whistle:

n°5529926
fragme-i'm​famous
Posté le 16-05-2007 à 19:02:18  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Il limite peut être, mais va jouer avec un G71 ou G70, tu vas rire [:yamusha]


 
Il tourne tres bien sur mon portable (G1) et c'est du geforce Go 7700 :D

mood
Publicité
Posté le 16-05-2007 à 19:02:18  profilanswer
 

n°5529943
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 16-05-2007 à 19:11:20  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

et des HD 2900xt t'en a en stock??  :D  ça part vite??  :lol:


 
Oui de l'ATI en stock mais cher hélas  :cry:

n°5529949
secalex
Stalker forever
Posté le 16-05-2007 à 19:13:57  profilanswer
 

arito667 a écrit :

C'est pas le proc qui limite supcom ?


J'ai un Q6600. :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5529958
dricks2222
Posté le 16-05-2007 à 19:16:35  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

J'ose même pas imaginer ceux qui se sont rué sur des 8800gts dans l'optique "investissement" si dans quelques mois les défauts du G80 se révèlent... :/


 
C'est vrai que côté X2900 l'avantage c'est qu'on n'a pas à attendre qqes mois pour les connaître ses défauts, on le sait direct d'entrée de jeu : drivers daubés, boucant d'enfer, conso indécente, unités ROP défaillantes et j'en passe.
Clair que c'est vachement mieux!
 :hello:  
 
Quand j'y pense, faut quand même être gonflé pour vendre à ses clients des GPU dont on sait qu'ils sont défaillants, faire un tour de passe-passe avec les drivers pour contourner l'utilisation des unités en question, et siffloter comme si de rien n'était en regardant ailleurs.  :whistle:  
Les 6 mois de retard, ca serait pas parcequ'ils essayaient de réparer ça au fer à souder les guignoles de chez ATi par hasard?  :lol:

n°5529962
Cap'tain K​averne
Posté le 16-05-2007 à 19:17:35  profilanswer
 

si cela interesse qq1, j'ai testé la demo DX9 de lost planet (1280*720)
sur mes deux PC : Un avec C2D à 3200mhz, NF680iSLI,4GO DDR2 cas4-4-4-12 à 800mhz et une 8800GTX (forceware 160.03)
l'autre acec C2D à 3275, i975X, 2go DDR2 cas4-4-12 à 910mhz et une HD2900XT
 
les frequence des GPU sont par defaut, XP pro SP2 partout,
les reglages video dans lost planet sont identiques sur les deux configs
 
le résultat:
 
HD2900XT => Snow = 76, Cave = 68
8800GTX => Snow = 94, Cave = 60
 
voilà, je sais pas quoi penser de tout ça
 
demain je ferai le test sous lost planet DX10, car un seul des 2 PC a une partition Vista ...

n°5529968
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 16-05-2007 à 19:19:40  profilanswer
 

il parait que Cave est CPU limited...


---------------
Lone Wolf Rider
n°5529969
arito667
Posté le 16-05-2007 à 19:19:42  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

3dB = doublement de la "puissance" acoustique (vu que la pression acoustique, c'est le chiffre en dB si je dis pas de connerie).
En toute logique, si tu rajoutes 3dB, tu doubles encore, donc 4x.
 
Tu peux faire pareil pour un couple ampli/enceinte:
 
- 1w -> 89dB
- 2w -> 92dB
- 4w -> 95dB
 
C'est là qu'on voit que les amplis de bagnole de 1000w c'est vraiment un sacré foutage de gueule d'ailleurs :whistle:


 
Oui mais c'st justement la pression acoustique que l'oreille percoit pas la puissance developpe par l'onde non ?

n°5529971
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 16-05-2007 à 19:20:20  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

100% par défaut oui, comme eux d'ailleurs, mais y'a une couille dans ton pâté [:yamusha]  
 
T'es en mode ARGB16F (pur FP16 donc), je sais pas d'où ça peut viendre :heink: (ok, HDR haute qualité, sachant que j'avais loupé quelques options plus tôt... ce coup ci en foutant tout au max j'arrive à 16/24 en 1280x720)
 
A noter aussi la résolution puisque t'es en 1280x960 et non 1280x720, et il semblerait que t'aies de l'AA... :pt1cable:


effectivement je suis tout a fond  :sweat:

n°5529975
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 16-05-2007 à 19:21:11  profilanswer
 

Bon ben j'ai compris, le R600 est un ratage... Vous confirmez, ou alors faut attendre la version haut de gamme ?

n°5529976
Cap'tain K​averne
Posté le 16-05-2007 à 19:21:50  profilanswer
 

spartacus a écrit :

il parait que Cave est CPU limited...


ca peut expliquer que sur la config HD2900 qui a un cpu 75mhz plus rapide, le score est meilleur ...

n°5529977
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 16-05-2007 à 19:21:51  profilanswer
 

faut attendre le 650...(avis perso)


---------------
Lone Wolf Rider
n°5529979
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 16-05-2007 à 19:22:39  profilanswer
 

Cap'tain Kaverne a écrit :

ca peut expliquer que sur la config HD2900 qui a un cpu 75mhz plus rapide, le score est meilleur ...


 
ouais mais pour 75Mhz c'est abusé 8fps en plus.


---------------
Lone Wolf Rider
n°5529982
Cap'tain K​averne
Posté le 16-05-2007 à 19:23:58  profilanswer
 

oui, je pense aussi, peut etre que CAVE est un poil mieux avec l'ATI alors

n°5529985
dricks2222
Posté le 16-05-2007 à 19:25:07  profilanswer
 

spartacus a écrit :

faut attendre le 650...(avis perso)


Il sort quand?
Nan parcequ'on n'est plus à 6 mois prêt maintenant.

n°5529995
kaiser52
Posté le 16-05-2007 à 19:29:41  profilanswer
 

Citation :

ouais mais pour 75Mhz c'est abusé 8fps en plus.


 
Ouai mais prend pas ca comme exemple.
 
tu as 2cas :
 
PC1 = 9 * 266 ( Fsb Quad => 1066Mhz) = CPU 2.4Ghz
PC2 = 8 * 300 ( Fsb Quad => 1200Mhz) = CPU 2.4Ghz
 
Donc le PC2 est plus perf aue le PC1 car il a une plus grosse bande passante.
 
Donc 8 c'est raisonnable selon le reglage.
 
edit : bon plus perf, mais pas extremement plus perf biensur....


Message édité par kaiser52 le 16-05-2007 à 19:35:51
n°5530015
dricks2222
Posté le 16-05-2007 à 19:35:45  profilanswer
 

arito667 a écrit :

Je crois que c'est +6dba = percu 2 fois plus bruyant.

 

Pour tes 10 dba entre 8800 et 2900 ca te fait racine(10)= percu environ 3 fois plus fort.

 

Tsss.

 

On admet une différence de 9db pour simplifier le calcul.
GTX : 43db
HDXT:52db

 

43db + 43db= 46db
46db+46db=49db
49db+49db=52db.

 

Hors :
52db=49db + 49db=
46db + 46db + 46db + 46db=
43db + 43db + 43db + 43db + 43db + 43db + 43db + 43db

 

Une 2900XT dans ton boitier est équivalent au bruit fournit par huit 8800GTX.
Un Octo-SLI de 8800GTX ne fait pas plus de bruit qu'une seule 2900XT

 

Que dire?
 :lol:  :lol:  ou
 :cry:  :cry: ?
 :??:  

Message cité 3 fois
Message édité par dricks2222 le 16-05-2007 à 19:37:03
n°5530020
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 16-05-2007 à 19:37:49  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Il limite peut être, mais va jouer avec un G71 ou G70, tu vas rire [:yamusha]


[:eraser19] j'ai pas de pb chez moi een partie longue avec pas mal d'unités structures n'co , et ce en 1920 AA2, et ansio 4. :o
 
là pour ce jeux ça me va convenablement (j'ai juste mis les ombres au min comme tout le monde) (20 fps en fin de partie, ça me va :d)
 
à la limite je changerais bien de CPU pour ce jeux mais pas de CG :d
 
 
Apres pour stalker c'est un tout autre pb :whistle:

n°5530028
arito667
Posté le 16-05-2007 à 19:43:05  profilanswer
 

dricks2222 a écrit :

Tsss.

 

On admet une différence de 9db pour simplifier le calcul.
GTX : 43db
HDXT:52db

 

43db + 43db= 46db
46db+46db=49db
49db+49db=52db.

 

Hors :
52db=49db + 49db=
46db + 46db + 46db + 46db=
43db + 43db + 43db + 43db + 43db + 43db + 43db + 43db

 

Une 2900XT dans ton boitier est équivalent au bruit fournit par huit 8800GTX.
Un Octo-SLI de 8800GTX ne fait pas plus de bruit qu'une seule 2900XT

 

Que dire?
 :lol:  :lol:  ou
 :cry:  :cry: ?
 :??:

 

Hum hum, je te rassure au niveau des additions j'ai suivit, mais le niveau percu est je pense proportionnel a la pression et pas a la puissance, bref


Message édité par arito667 le 16-05-2007 à 19:44:09
n°5530038
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2007 à 19:48:00  profilanswer
 

dricks2222 a écrit :

C'est vrai que côté X2900 l'avantage c'est qu'on n'a pas à attendre qqes mois pour les connaître ses défauts, on le sait direct d'entrée de jeu : drivers daubés, boucant d'enfer, conso indécente, unités ROP défaillantes et j'en passe.


J'ai pas dit que c'était mieux, mais si tu te retrouves avec des perfs dignes d'un milieu de gamme sur une 8800Ultra au moindre jeu utilisant les GS, c'est pas forcément positif non plus... :/
 
Le moindre GS qui ne fait rien divise par 2 les perfs du G80 pour rappel... alors des vrais GS, ça aura quel effet?

n°5530039
wariobr
Posté le 16-05-2007 à 19:48:16  profilanswer
 

apres avoir suivi le topic depuis plusieurs pages...... et bien je suis complement tiraillé :sweat:  
je ne sais plus quoi prendre! une gts ou une 2900  :cry:

n°5530047
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2007 à 19:51:01  profilanswer
 

wariobr a écrit :

apres avoir suivi le topic depuis plusieurs pages...... et bien je suis complement tiraillé :sweat:  
je ne sais plus quoi prendre! une gts ou une 2900  :cry:


Fais comme tout le monde: gts 320Mo [:yamusha]

n°5530065
wariobr
Posté le 16-05-2007 à 20:01:31  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Fais comme tout le monde: gts 320Mo [:yamusha]


 
pourquoi ce smiley? :(  

n°5530081
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2007 à 20:11:04  profilanswer
 

wariobr a écrit :

pourquoi ce smiley? :(


Car c'est selon moi le meilleur achat actuellement avec les x1950pro et xt.
 
La 640 n'apporte rien avant le 1600x1200 en pratique, la gtx est carrément trop chère, et on a pas assez d'infos pour pouvoir affirmer que les 400€ d'une 640 ou 500€ d'une gtx seront pas une dépense "pour rien" dans les 6 mois, idem pour la 2900xt.

n°5530083
Cizia
Posté le 16-05-2007 à 20:12:38  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Fais comme tout le monde: gts 320Mo [:yamusha]


attend un mois ou 2 pour voir les nouveaux driver ati...deja avec le nouveau ,je sors d'un test,et la carte gagne deja une pair de fps donc...moi,si j'avait la thune,je teinterais de rouge mon nouveaux boitier...;)beaucoup dis equ'il sont decus et qu'el est pas terrible etc etc..moi ce que je vois c'est quel a battu le records du monde a 3d mark 2005 sur nordic hardware avec le pauvre premier driver donc on peut me dire ce qu'on veut sur les 3dmark,mais ca prouve quel en ai mechament dans le sac...en plus on n'arrete pas de la comparait sur 5 ou6jeux mais des jeux il y a des centaine!!attendond de voir bosser les devellopeur et des nouveaux driver et elle pourrait nous etonner cette petite...ah ..si j'avais le pouvoir de valider une commande et d'entendre ce sympathique facteur sonner et que je puisse lui faire un petit bisous sur son pcb rouge, couleur de la passion :love: ...euh j'en fait pas un peut trop la... :lol:  :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 16-05-2007 à 20:20:39
n°5530092
alvandar
Posté le 16-05-2007 à 20:16:08  profilanswer
 

Cizia a écrit :

attend un mois ou 2 pour voir les nouveaux driver ati...deja avec le nouveau ,je sors d'un test,et la carte gagne deja une pair de fps donc...moi,si j'avait la thune,je teinterais de rouge mon nouveaux boitier...;)


 
 
une pair, donc 2 ?  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

n°5530100
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2007 à 20:17:48  profilanswer
 

Cizia a écrit :

attend un mois ou 2 pour voir les nouveaux driver ati...deja avec le nouveau ,je sors d'un test,et la carte gagne deja une pair de fps donc...moi,si j'avait la thune,je teinterais de rouge mon nouveaux boitier...;)


On est toujours dans une période de transition, et franchement mettre 400€ dans une carte dont la durée de vie risque de pas dépasser 6 mois c'est pas un super plan...
 
La GTS320 a pour elle son prix plancher (280-290€) et sauf rares cas elle se situe nettement devant une x1950xt et équivalente à une GTS640.

n°5530104
Cizia
Posté le 16-05-2007 à 20:21:42  profilanswer
 

alvandar a écrit :

une pair, donc 2 ?  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


entre 5 et 10,oui....

n°5530106
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 16-05-2007 à 20:23:04  profilanswer
 

Cizia a écrit :

entre 5 et 10,oui....


sur 500 c'est franchement énorme  :love:
 
 

Spoiler :

Précises, aulieu de parler pour rien dire, merci [:manust]

n°5530107
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 16-05-2007 à 20:23:08  profilanswer
 

L'asus est de sortie en 2900Xt

n°5530108
Cizia
Posté le 16-05-2007 à 20:23:30  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

On est toujours dans une période de transition, et franchement mettre 400€ dans une carte dont la durée de vie risque de pas dépasser 6 mois c'est pas un super plan...

 

La GTS320 a pour elle son prix plancher (280-290€) et sauf rares cas elle se situe nettement devant une x1950xt et équivalente à une GTS640.


je m'en fous...je la veut...meme si je dois me faire un sac de vieille et prendre 5ans de placard.... :lol:  :D  :lol:


Message édité par Cizia le 16-05-2007 à 20:34:07
n°5530144
amdvsintel
Posté le 16-05-2007 à 20:48:40  profilanswer
 

Frenchement en voyant les perfs DX10 (lost planet) où ca va de 15 @ 20 FPS, je me dis qu'il vaut mieux attendre que les jeux DX10 sortent pour acheter une CG DX10

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  379  380  381  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)