Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1716 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  375  376  377  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5528935
sasuke87
Posté le 16-05-2007 à 12:04:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Tiou62 a écrit :

Le HDR fonctionne très bien sur 6800GT.
M'enfin, ce topic est blindé d'ATI Fan qui ne veulent pas admettre que le R600 est raté, et font preuve de mauvaise foie comme j'en ai rarement vue. Vous essayez de trouvez des arguments plus pitoyables les uns que les autres pour vous justifier.


 
je suppose que pour toi la 1800xt aussi était ratée, pourtant ça ne l'empèche pas d'avoir de très bonnes perfs et nettement supèrieure à une 7800GTX (qui elle est une réussite je suppose  :D ).
L'archi de la x1800xt devait en principe lui causé des problèmes à long terme, on voit bien que les drivers on réussi là où l'archi a merdé actuellement. Rare sont les jeux où une x1800xt se fait éclater par une 7800GTX... en fait il y en a???  :??:

mood
Publicité
Posté le 16-05-2007 à 12:04:08  profilanswer
 

n°5528937
AbelJemka
Posté le 16-05-2007 à 12:05:04  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Le HDR fonctionne très bien sur 6800GT.
M'enfin, ce topic est blindé d'ATI Fan qui ne veulent pas admettre que le R600 est raté, et font preuve de mauvaise foie comme j'en ai rarement vue. Vous essayez de trouvez des arguments plus pitoyables les uns que les autres pour vous justifier.


Si tu reprends le topic ya plus de Nv Fan que de Ati Fan qui postent. Sur les 60 dernieres pages doit bien avoir une dizaine de gars qui font l'aller retour du topic G80 au topic R600 :pt1cable:

n°5528938
MANFOX
Posté le 16-05-2007 à 12:05:08  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Oublie cette idée. Les gains dûs au multi-GPU sont trop aléatoires.
 
J'ai tenté l'aventure à une époque avec un SLi de 7800 GT. J'ai été déçu, j'ai fini par me rabattre sur une X1900XT.


+1  
si on peut éviter au maximum le SLI ou CROSSFIRE il faut le faire. La plupart des jeux quand ils sortent ne sont pas optimisé SLI donc aucun gain de perf.

n°5528939
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 12:05:29  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Le HDR fonctionne très bien sur 6800GT.
M'enfin, ce topic est blindé d'ATI Fan qui ne veulent pas admettre que le R600 est raté, et font preuve de mauvaise foie comme j'en ai rarement vue. Vous essayez de trouvez des arguments plus pitoyables les uns que les autres pour vous justifier.


 
Effectivement le R600 est un raté, mais la HD2900XT n'est pas une mauvaise carte pour autant... ;)
 
Que l'archi soit naze, c'est un fait, mais quand on voit les perfs offertes, pour le prix où elle est vendue, je vois pas en quoi cette carte ne vaut pas le coup... (sauf si on cherche une carte pour durer, à mon avis elle le fera pas...)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5528940
Tiou62
Posté le 16-05-2007 à 12:06:26  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

je suppose que pour toi la 1800xt aussi était ratée, pourtant ça ne l'empèche pas d'avoir de très bonnes perfs et nettement supèrieure à une 7800GTX (qui elle est une réussite je suppose  :D ).
L'archi de la x1800xt devait en principe lui causé des problèmes à long terme, on voit bien que les drivers on réussi là où l'archi a merdé actuellement. Rare sont les jeux où une x1800xt se fait éclater par une 7800GTX... en fait il y en a???  :??:


 
De toute façon, je ne veux plus entendre parler d'ATI depuis qu'ils ont sorti le Catastrophe Control Center avec le .NET Framechiotte. Le jour où il sauront faire une interface correcte, réactive et qui plante pas, peut-être que je m'y interesserait un peu plus.

n°5528941
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 16-05-2007 à 12:06:27  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Le HDR fonctionne très bien sur 6800GT.
M'enfin, ce topic est blindé d'ATI Fan qui ne veulent pas admettre que le R600 est raté, et font preuve de mauvaise foie comme j'en ai rarement vue. Vous essayez de trouvez des arguments plus pitoyables les uns que les autres pour vous justifier.


 
Je suis pas ati fan, j'achete pas de nvidia, c'tout :o
PS : Je ne prendrais pas non plus de R600 car j'ai une x1900XT et un 19", mais je devrais choisir je serais bien embeter...
 
Ca me fait rire ce qui dise que la HD2900XT doit etre comparé au plus au de gamme Nvidia, quand les Kyro2 sont sortit, on les a comparés aux haut de gamme ou aux cartes dispo dans la meme tranche de prix??

n°5528947
sasuke87
Posté le 16-05-2007 à 12:07:51  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

De toute façon, je ne veux plus entendre parler d'ATI depuis qu'ils ont sorti le Catastrophe Control Center avec le .NET Framechiotte. Le jour où il sauront faire une interface correcte, réactive et qui plante pas, peut-être que je m'y interesserait un peu plus.


 
lol

n°5528948
ema nymton
Posté le 16-05-2007 à 12:08:31  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

je suppose que pour toi la 1800xt aussi était ratée, pourtant ça ne l'empèche pas d'avoir de très bonnes perfs et nettement supèrieure à une 7800GTX (qui elle est une réussite je suppose  :D ).
L'archi de la x1800xt devait en principe lui causé des problèmes à long terme, on voit bien que les drivers on réussi là où l'archi a merdé actuellement. Rare sont les jeux où une x1800xt se fait éclater par une 7800GTX... en fait il y en a???  :??:


Des jeux, non, mais des benchs en 0x AA et 0x AF tellement flous que tu preferes eteindre l'ecran et le rallumer juste pour voir la "grosse barre", je suis sur qu'on peut en trouver.

n°5528949
Tiou62
Posté le 16-05-2007 à 12:08:50  profilanswer
 

dams86 a écrit :


Ca me fait rire ce qui dise que la HD2900XT doit etre comparé au plus au de gamme Nvidia, quand les Kyro2 sont sortit, on les a comparés aux haut de gamme ou aux cartes dispo dans la meme tranche de prix??


 
Autre époque, autres concurrents, autre moeurs... Aujourd'hui, ils ne sont plus que deux, et quand l'un sort son produit 7 mois après l'autre, ce qu'on attend c'est qu'au minimum il fasse aussi bien que l'autre.

n°5528952
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 12:10:37  profilanswer
 

MANFOX a écrit :

+1  
si on peut éviter au maximum le SLI ou CROSSFIRE il faut le faire. La plupart des jeux quand ils sortent ne sont pas optimisé SLI donc aucun gain de perf.


Si je ne voulais pas de MultiGPU, même avec la meilleure volonté du monde, faudrais que je m'y fasse...
 
J'ai fait le choix d'acheter un Dell 24" parce que je fais du Graphisme, et comme mon autre passion est le jeu, faut bien que je mette la main à la patte pour suivre...
 
En gros, soit j'achete une carte à 380€ qui fait un bruit de dingue, soit je paye 169€ pour les mêmes perfs...
 
Le jour ou dX10 sera là, et plus particulièrement Crysis qui m'intéresse, je pense pas qu'une 8800GTX seule sera capable de se débrouiller correctement en 1920x1200 full détails + filtrages...
 
Donc quand j'ai fait le choix d'acheter mon Dell, j'ai en même temps fait le choix d'avoir du MultiGPU quand le besoin s'en fait ressentir... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
mood
Publicité
Posté le 16-05-2007 à 12:10:37  profilanswer
 

n°5528953
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 16-05-2007 à 12:11:34  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Autre époque, autres concurrents, autre moeurs... Aujourd'hui, ils ne sont plus que deux, et quand l'un sort son produit 7 mois après l'autre, ce qu'on attend c'est qu'au minimum il fasse aussi bien que l'autre.


 
Oui, je suis d'accord avec toi, on l'attends, mais si c'est pas le cas, on raisonne en conséquence....

n°5528954
sasuke87
Posté le 16-05-2007 à 12:11:47  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Autre époque, autres concurrents, autre moeurs... Aujourd'hui, ils ne sont plus que deux, et quand l'un sort son produit 7 mois après l'autre, ce qu'on attend c'est qu'au minimum il fasse aussi bien que l'autre.


 
Je comprends ta deception, d'ailleurs c'est pour quoi ATI l'a vends à 400€.

n°5528955
Tuxerman12
Posté le 16-05-2007 à 12:11:58  profilanswer
 

dams86 a écrit :

Je suis pas ati fan, j'achete pas de nvidia, c'tout :o
PS : Je ne prendrais pas non plus de R600 car j'ai une x1900XT et un 19", mais je devrais choisir je serais bien embeter...
 
Ca me fait rire ce qui dise que la HD2900XT doit etre comparé au plus au de gamme Nvidia, quand les Kyro2 sont sortit, on les a comparés aux haut de gamme ou aux cartes dispo dans la meme tranche de prix??


 
 
La 2900Xt consomme plus d' électricité qu' une 8800GTX , c' est logique de les comparer toutes les 2 .

n°5528956
fragme-i'm​famous
Posté le 16-05-2007 à 12:11:58  profilanswer
 

Tin la Ati rage pro 128 comme elle la tatane cette 8800 Ultra Crysis n'a qu'a bien se tenir.
 
Troll spotted :D  

n°5528957
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 16-05-2007 à 12:12:09  profilanswer
 

ANViL a écrit :

350€ ~ pour une 8800GTS 640
 
- plus mature que le R600
- nettement moins gourmand en Watts
- plus silencieux
- moins cher


350€ tombé du camion non ?
voila qques prix en France :
http://www.prixdunet.com/details/_ [...] TS_640_Mo/


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°5528958
ema nymton
Posté le 16-05-2007 à 12:12:20  profilanswer
 

@Kyo : Le pb, c'est que tu as une cm avec le 2eme slot PCI16 bloqué à 4x. Ca limite aussi un peu les perfs.

Message cité 1 fois
Message édité par ema nymton le 16-05-2007 à 12:14:09
n°5528959
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 12:12:47  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

De toute façon, je ne veux plus entendre parler d'ATI depuis qu'ils ont sorti le Catastrophe Control Center avec le .NET Framechiotte. Le jour où il sauront faire une interface correcte, réactive et qui plante pas, peut-être que je m'y interesserait un peu plus.


Si ça c'est pas du Troll Anti-ATI en puissance...
 
Tu veux qu'on parle des déboires des drivers de nVidia, qui sort une carte faite pour dX10, qui n'était même pas foutue de fonctionner sous Vista sans tout planter, même en 2D...?


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5528960
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-05-2007 à 12:12:51  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

Si on se fie qu'à ce test se retrouver au niveau d'une x1950pro implique qu'on est au niveau d'une 7900GTX, ça c'est beaucoup plus glorieux hein  :D  En ce qui concerne les perfs en dents de scie, il n'y a que 2 jeux où cela se produit parmi 9 jeux (trackmania exclus)... c'est dans NFS et COH, et les perfs du g71 ne sont pas non plus stable malgré l'archi qui elle l'est.
Moi ce que je retiens, c'est qu'une carte qui était au niveau d'une 7800GTX 256mo à sa sortie, fait presque aussi bien qu'une 7900GTX avec de meilleurs drivers et des jeux plus récents (pourtant les perfs auraient dû s'écroulé vu l'archi de la carte).


Non, la x1800xt n'étais pas presque, elle était nettement devant la GTX 256 avec les filtres.
 
L'écart x1800xt --> 7900gtx était de 15% à la sortie de cette dernière, ça n'a pas vraiment changé actuellement.
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html
 
Faut pas croire que la 7900gtx atomisait la x1800xt.
 
Les deux cartes souffrent des même lacunes, enfin elles touchent le même point sensible : la puissance de calcul, l'une parce que l'archi n'est pas adaptée (G71) et l'autre parce qu'elle n'a pas assez de PS Pipelines (R520).


Message édité par god is dead le 16-05-2007 à 12:14:20

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5528962
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 16-05-2007 à 12:13:23  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

La 2900Xt consomme plus d' électricité qu' une 8800GTX , c' est logique de les comparer toutes les 2 .


 
Oui c'est une évidence que les comparaisons GPU se font sur la consommation, d'ailleurs, c'est le seul critere valide, bientot marc ne regardera meme plus les resultats des benchs... quel mauvaise foi....

n°5528964
Tiou62
Posté le 16-05-2007 à 12:14:23  profilanswer
 

kikou a écrit :

350€ tombé du camion non ?
voila qques prix en France :
http://www.prixdunet.com/details/_ [...] TS_640_Mo/


 
LDLC a vendu une cargaison complète d'Albatron à 340€.

n°5528965
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 12:14:40  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Le pb, c'est que tu as une cm avec le 2eme slot PCI16 bloqué à 4x. Ca limite aussi un peu les perfs.


C'est à moi que tu dis ça ?
 
Parce que Asus p5W DH = 16x16x = 8x8x en CrossFire...
Et DFI ICFX3200 T2R/G = 8x8x = 8x8x en CrossFire...
 
Je suis limité nulle part, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisis ces cartes plutot qu'un 965 par exemple... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5528969
Tiou62
Posté le 16-05-2007 à 12:15:53  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Si ça c'est pas du Troll Anti-ATI en puissance...
 
Tu veux qu'on parle des déboires des drivers de nVidia, qui sort une carte faite pour dX10, qui n'était même pas foutue de fonctionner sous Vista sans tout planter, même en 2D...?


 
Problème récent, et en passe voire déjà corrigé. Par contre, le CCC, ça fait 2 ans qu'il est sorti, et c'est toujours la même merde.
Marche toujours pas l'interpolation via les pilotes chez ATI ? :lol:

n°5528972
kozzi
Posté le 16-05-2007 à 12:16:40  profilanswer
 

kikou a écrit :

350€ tombé du camion non ?
voila qques prix en France :
http://www.prixdunet.com/details/_ [...] TS_640_Mo/


 
Je viens de commander une eVga 8800 GTS 640Mo 350in sur un site allemand
En plus une eVga hmmm  :love:  
Ce qui est pas mal par rapport aux prix sur les sites belges et francais.
Je pourrai éventuelement faire le step up vers plus puissant si cela ne me convient pas.  
 
Donc pour finir j'ai choisi l'option 8800 GTS 640Mo.
Vu que ça sera surement une carte temporaire, je préfère prendre une carte directement homogène.
Je n'ai pas envie d'encore jouer les beta testeurs pour le moment.
Le bruit aussi ne m'aurait pas convenu de toute manière.

n°5528973
Strat_84
Posté le 16-05-2007 à 12:16:42  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

De toute façon, je ne veux plus entendre parler d'ATI depuis qu'ils ont sorti le Catastrophe Control Center avec le .NET Framechiotte. Le jour où il sauront faire une interface correcte, réactive et qui plante pas, peut-être que je m'y interesserait un peu plus.


 
Tu es au courant que le principe a été parait-il repris par Nvidia, et qu'en revanche le CCC est stable (en tout cas je ne l'ai jamais vu planter), et surtout que l'interface a maintenant une réactivité comparable au control pannel depuis les catalysts 7.3 (et peut être même avant) ?
 
Tu peux aller te cacher maintenant, on t'en voudra pas  :whistle:

n°5528974
Tuxerman12
Posté le 16-05-2007 à 12:17:14  profilanswer
 

dams86 a écrit :

Oui c'est une évidence que les comparaisons GPU se font sur la consommation, d'ailleurs, c'est le seul critere valide, bientot marc ne regardera meme plus les resultats des benchs... quel mauvaise foi....


Pas le seul , mais il en fait partie !
Je suis bien content d' avoir un C2D qui avance 4 fois plus vite que mon ancien P4 mais qui malgré cette montée en puissance consomme 2 fois moins >>>>>>> les ventilos cpu et alim tournent moins vite donc plus silencieux et ma facture edf est un peu moins élevée !
Et vu les alims recommandées par ATI , le R600 réclame presque un changement d' alim , coût supplémentaire ...


Message édité par Tuxerman12 le 16-05-2007 à 12:19:28
n°5528978
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 16-05-2007 à 12:18:03  profilanswer
 

dams86 a écrit :

Ca me fait rire ce qui dise que la HD2900XT doit etre comparé au plus au de gamme Nvidia, quand les Kyro2 sont sortit, on les a comparés aux haut de gamme ou aux cartes dispo dans la meme tranche de prix??


Elle a juste été comparée aux GF2 et Radeon... soit toute la gamme de chacun des 2 concurrents.

n°5528979
ema nymton
Posté le 16-05-2007 à 12:18:07  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

C'est à moi que tu dis ça ?
 
Parce que Asus p5W DH = 16x16x = 8x8x en CrossFire...
Et DFI ICFX3200 T2R/G = 8x8x = 8x8x en CrossFire...
 
Je suis limité nulle part, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisis ces cartes plutot qu'un 965 par exemple... ;)


Ah, je ne suis pas un expert en CM, je pensais que la P5W (p975) avait le 2eme slot locké à 4x (comme sur les p965 et les derniers p35) :)
Et j'avais pas vu ta DFI :)

n°5528983
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 12:19:09  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Problème récent, et en passe voire déjà corrigé. Par contre, le CCC, ça fait 2 ans qu'il est sorti, et c'est toujours la même merde.
Marche toujours pas l'interpolation via les pilotes chez ATI ? :lol:


 
Le CCC a fait de gros progrès, faut pas le nier...
 
Et j'ai jamais eu de soucis avec le centrage de l'image sur l'écran... ça m'est arrivé une fois, et c'était l'écran qui était en faute... ;) (oui je parle de centrage parce que l'interpolation en elle même elle se fait toute seule hein...)
 
Par contre me rappelle que les 7900gt étaient elles incapables de le faire...
 
Tout ça pour te dire, se baser sur les pilotes, c'est du méga trollisme, parce que l'un où l'autre n'est jamais à l'abris d'avoir des déboires avec un driver pourri...
 
PS : et au passage, le CCC c'est l'interface, pas le pilote, les pilotes en eux même ont jamais eu de problème particulier...


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5528984
Tiou62
Posté le 16-05-2007 à 12:19:09  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Tu es au courant que le principe a été parait-il repris par Nvidia, et qu'en revanche le CCC est stable (en tout cas je ne l'ai jamais vu planter), et surtout que l'interface a maintenant une réactivité comparable au control pannel depuis les catalysts 7.3 (et peut être même avant) ?
 
Tu peux aller te cacher maintenant, on t'en voudra pas  :whistle:


 
Je reste rien que pour t'emmerder  :D . Pas plus tard que ce matin, j'ai dû installer un PC avec une X300. Ouaaaah ! J'ai paumé 2h à trouvé la bonne version de .NET (entre la 1.1, la 2.0, la 3.0...), à installer le pilote, pour enfin avoir un message d'erreur au redémarrage et une interface qui ne fonctionne toujours pas.
Au moins, le control center chez nVidia  n'a pas besoin d'un autre truc bien lourd.

n°5528986
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 16-05-2007 à 12:19:45  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

LDLC a vendu une cargaison complète d'Albatron à 340€.


"a vendu", "j'ai entendu dire que", "il semblerait que".
Moi je t'ai sorti la liste de prix actuel sans promotion des GTS 640, au mieux elles sont au même prix que la HD2900XT.
Si les prix se normalisent a 340€ la chanson sera différente et il faudra que AMD réagisse en baissant le prix au moins au même niveau que la concurrente direct de sa carte.
Sans compter que le bundle de la albatron devait etre bien nase en comparaison avec celui des 2900XT


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°5528988
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 12:20:14  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Ah, je ne suis pas un expert en CM, je pensais que la P5W (p975) avait le 2eme slot locké à 4x (comme sur les p965 et les derniers p35) :)
Et j'avais pas vu ta DFI :)


Bahen fait c'est simple, 975 = 16x16 / 965 = 16x4x / RD600 = 8x8x / P35 = 16x4x / X38 = 16x16x ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Kyosh1ro le 16-05-2007 à 12:22:17

---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5528989
ema nymton
Posté le 16-05-2007 à 12:20:50  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Je reste rien que pour t'emmerder  :D . Pas plus tard que ce matin, j'ai dû installer un PC avec une X300. Ouaaaah ! J'ai paumé 2h à trouvé la bonne version de .NET (entre la 1.1, la 2.0, la 3.0...), à installer le pilote, pour enfin avoir un message d'erreur au redémarrage et une interface qui ne fonctionne toujours pas.
Au moins, le control center chez nVidia  n'a pas besoin d'un autre truc bien lourd.


Tu veux dire le .NET dispo sur le windows update et qui s'installe e 5min ?
Mais peut être n'avais tu pas accés à Windows update...   :sarcastic:

n°5528990
Tiou62
Posté le 16-05-2007 à 12:20:53  profilanswer
 

Kyosh1ro a écrit :

Le CCC a fait de gros progrès, faut pas le nier...
 
Et j'ai jamais eu de soucis avec le centrage de l'image sur l'écran... ça m'est arrivé une fois, et c'était l'écran qui était en faute... ;) (oui je parle de centrage parce que l'interpolation en elle même elle se fait toute seule hein...)
 
Par contre me rappelle que les 7900gt étaient elles incapables de le faire...


 
J'ai eu une 7900GS, 7900GT, 7900GTO, et l'interpolation via les pilotes (et non pas via l'écran) fonctionnait parfaitement. J'ai aussi eu une X1950Pro, et ça ne fonctionnait pas. Carte que j'ai d'ailleurs revendu 2 semaines après à cause de ses pilotes moisis.

n°5528991
kikou
Oui, j'ai un pseudo de merde:/
Posté le 16-05-2007 à 12:21:01  profilanswer
 

kozzi a écrit :

Je viens de commander une eVga 8800 GTS 640Mo 350in sur un site allemand
En plus une eVga hmmm  :love:  
Ce qui est pas mal par rapport aux prix sur les sites belges et francais.
Je pourrai éventuelement faire le step up vers plus puissant si cela ne me convient pas.  
 
Donc pour finir j'ai choisi l'option 8800 GTS 640Mo.
Vu que ça sera surement une carte temporaire, je préfère prendre une carte directement homogène.
Je n'ai pas envie d'encore jouer les beta testeurs pour le moment.
Le bruit aussi ne m'aurait pas convenu de toute manière.


Effectivement les prix en allemagne sont plus sympas, maintenant faut aimer acheter une carte avec une garantie proche de 0 :/


---------------
Mes Ventes - Battletag : Sove#2123
n°5528992
Strat_84
Posté le 16-05-2007 à 12:21:18  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Pas plus tard que ce matin, j'ai dû installer un PC avec une X300. Ouaaaah ! J'ai paumé 2h à trouvé la bonne version de .NET (entre la 1.1, la 2.0, la 3.0...), à installer le pilote, pour enfin avoir un message d'erreur au redémarrage et une interface qui ne fonctionne toujours pas.


 
Ca c'est autre chose, c'est simplement que t'es pas doué  :lol:

n°5528993
Tiou62
Posté le 16-05-2007 à 12:21:45  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Tu veux dire le .NET dispo sur le windows update et qui s'installe e 5min ?
Mais peut être n'avais tu pas accés à Windows update...   :sarcastic:


 
J'ai Windows update, mais je veux pas de cette merde de .NET sur mon poste, c'est tout.

n°5528996
Tiou62
Posté le 16-05-2007 à 12:22:30  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Ca c'est autre chose, c'est simplement que t'es pas doué  :lol:


 
Tu ne me connais pas, donc tes remarques, tu te les gares bien profond. :fuck:

n°5528999
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 12:22:45  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

Je reste rien que pour t'emmerder  :D . Pas plus tard que ce matin, j'ai dû installer un PC avec une X300. Ouaaaah ! J'ai paumé 2h à trouvé la bonne version de .NET (entre la 1.1, la 2.0, la 3.0...), à installer le pilote, pour enfin avoir un message d'erreur au redémarrage et une interface qui ne fonctionne toujours pas.
Au moins, le control center chez nVidia  n'a pas besoin d'un autre truc bien lourd.


T'aurais payé ton Windows tu l'aurais eu en 20secondes avec Windows Update... :sarcastic:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5529002
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-05-2007 à 12:22:58  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

je suppose que pour toi la 1800xt aussi était ratée, pourtant ça ne l'empèche pas d'avoir de très bonnes perfs et nettement supèrieure à une 7800GTX (qui elle est une réussite je suppose  :D ).
L'archi de la x1800xt devait en principe lui causé des problèmes à long terme, on voit bien que les drivers on réussi là où l'archi a merdé actuellement. Rare sont les jeux où une x1800xt se fait éclater par une 7800GTX... en fait il y en a???  :??:


La x1800xt a toujours eu des perfs nettement supérieures à la 7800gtx (256), je vois pas comment cette dernière pourrait maintenant faire mieux.
 
Et tu dis que l'archi ne pause pas en principe problème, pourtant elle en pose réellement avec les jeux lourds, telle que NFS Carbon, Call Of Juarez, Gothic 3, COH etc.
 
Pourquoi crois-tu que le R580 soit sortit peu de temps après le R520 ?
Parce que ATI avait merdé son R520 niveau puissance de calcul, ce qui indique que les jeux futurs nécessiteraient une archi gpu efficace à ce niveau, et c'est effectivement le cas.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 16-05-2007 à 12:26:38

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5529005
Kyosh1ro
...
Posté le 16-05-2007 à 12:24:05  profilanswer
 

Tiou62 a écrit :

J'ai eu une 7900GS, 7900GT, 7900GTO, et l'interpolation via les pilotes (et non pas via l'écran) fonctionnait parfaitement. J'ai aussi eu une X1950Pro, et ça ne fonctionnait pas. Carte que j'ai d'ailleurs revendu 2 semaines après à cause de ses pilotes moisis.


Bizarre, moi j'ai une x1950 Pro, et ça marche depuis le début, jamais eu de problème...
 
Le problème c'est peut être pas le pilote, faudrais te remettre en question....


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5529009
Bilout51
Posté le 16-05-2007 à 12:25:31  profilanswer
 

kikou a écrit :

"a vendu", "j'ai entendu dire que", "il semblerait que".
Moi je t'ai sorti la liste de prix actuel sans promotion des GTS 640, au mieux elles sont au même prix que la HD2900XT.
Si les prix se normalisent a 340€ la chanson sera différente et il faudra que AMD réagisse en baissant le prix au moins au même niveau que la concurrente direct de sa carte.
Sans compter que le bundle de la albatron devait etre bien nase en comparaison avec celui des 2900XT


 
a vraiment vendu, je l'ai constaté en temps réel.
 
et top achat a vendu hier soir des leadtek à 360€, je le sais, je me suis fait un panier avec la carte en stock, je suis parti dîner et après, plus rien, DMC... :cry:  
 
donc, ce n'est pas de l'utopie ces offres, faut juste être très rapide!!!


Message édité par Bilout51 le 16-05-2007 à 12:27:21

---------------
Feed-back  -  Topic de vente Hardware
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  375  376  377  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)