Reprise du message précédent :

 
+1, comme prévu, j'en attends plus des prochaines versions... La seule différence, c'est que je ne prendrais pas forcément une 2900xt pour patienter...

J'attends bcp des drivers perso

 
Le prescott aussi il chauffait à mort, et pourtant il calculait dans le vide... Donc ça veut pas dire que la carte est à fond et que ses perfs ne pourront pas être sensiblement améliorées pas les pilotes...

 
clair que la si c est limite prix coutant les hd2900
 
je craint que le phenom coute la peau du cul (un peu comme les A64 X2 on longtemps couté la peau du cul)
 
intel ne me décoit pas avec ton penryn... car ça s en pas bon, et continu ta gentilesse sur les prix en ce moment
 
veux du bon quad core pas cher (mais si demain tu sort du octo core pas cher 300€ je prend hein    )

 
Tu peu me donné le lien de ta boutique, a ce prix ca m'interresse !!!  

 
Ca sent surtout pas bon pour la maison mère amd qui traverse de grosses difficultées
 
Là je trouve que ca devient vraiment hot pour eux, pas de concurence serieuse (et depuis un bon moment) au core 2 duo, je pensais justemment qu'ils allaient se refaire sur le r600 mais comme ca a l'air bien decevant je voie pas comment ils vont tirer leur épingle du jeu
 
Il faut sauver amd lol , on va casquer nous les consommateurs si il n'y a plus du tout de concurence

est ce que quelqu'un en a recu une?histoire de parler de vrai resultat  et non des bench qui ne font que ce contre dire...sur certain et sur certain jeux (ex demo crisis)elle defonce une gtx et des fois elle est battu par une gts,donc,pour moi il ne faut encore croire au bench...
tout le monde parle des 8800,mais ca fait combien de driver qui sont sortie depuis chez nvidia??moi,je suis sur que d'ici 2 a 3 mois,avec des driver optimiser,la x2900xt montrera ce qu'el a vraiment dans le sac..il ne faut pas s'attendre a des miracle avec un premier driver...si j'avais le ble ,je troquerai bien ma x1900xt pour celle ci sans hesiter....ati en force!!!!!

 
Oui mais comprend que lacher 400e pour espérer avoir des perfs honorables après 2-3mois, alors que ça fait déjà 6mois qu'on l'attend, ça puisse en faire flipper certains...

un site où l'on peut trouver les derniers drivers ?
 
une question conne: ca marche pas avec les 7.4 sous xp hein ? il faut des 8 ?

Bah toute façon si tu l'achete t'aura les pilotes dans le bundle...

bizarre je sort une blague sur les prix des gtx le mois prochain et elle a disparu.... me suit trompé de topic ???
 
edit: bah oui    suis trompé de topic
 
donc je disais
 
ça serait fendard que le mois prochain les gtx tombe à 429€
 
guerre des prix powaaaaaa
 
(bon la du coup ça tombe à plat je suis plus dans le ton)

INFO :

la hd2900xt fait moins de bruit qu'une 8800ultra en idle et un peu plus ( 0.5dBA ) qu'une GTS 640

Donc pour ceux qui disent qu'elle est bruyante , je suis pas vraiment daccord

Et pour le Load,ben elle est un peu plus bruyante qu'une 7950GT , donc c'est pas énorme, elle est loin derriere 7600GT et compagnie ( x1900xtx etc)...

donc sa , sa va a peu près aussi.

niveau température elles sont élevés , menfin bon moi perso osef, si je l'ai je la WC direct

Source ?

non, c'est possible qu'on t'ait suprimé ton post pour la simple et bonne raison que tout le monde sait en fait que la 2900 va égaler la 8800 et que celle ci sera donc dans 1 ou deux mois trop chere pas rapport a la concurrence.

C'est simple et c'est si logique, réfléchissez une ou deux secondes et tout sa parait si "normal"  

 
Le probleme avec le moteur source est tjs d'actualité d'ailleurs me semble t il . non?

 
mmm... ça pourrait être une explication

 
De là à égaler une GTX sur tous les jeux, je n'irais pas jusqu'à dire ça, mais des drivers pourris pour le moment, oui clairement.

on a l'impression que cest une carte taillé pour DX10 et quelle battra la 8800 dans ce domaine.
cest se que jai cru comprendre dans tous ces posts

http://www.computerbase.de/artikel [...] 900_xt/33/

 
On verra bien, mais avec le peu de tests qui ont pu être effectués sous dX10, ça semble pas si évident que ça...

http://www.techreport.com/reviews/ [...] dex.x?pg=1
Tout le monde n'est pas handicapé. Les résultats en xfire sont vraiment étonnat!!!

En même temps on a quoi comme jeux DX10?  
Quel sera le premier a sortir? Hellgate peut être?

 
+1
 

 
 
Matbe.com
 
dami1stm je n'ai pas tellement compris ton raisonnement, tu te dis moins exigent mais tu succombes quand même pour cette carte. Alors que la GTS fait aussi bien, fait moins de bruit et est surtout moins chère
 
Je viens de lire tous les tests, même si elle situe surtout entre la GTS et la GTX (elle tire quand même davantage du coté GTS) elle n'en demeure pas moins une énorme décéption. Y-a 6 mois ses chiffres me faisaient tourner la tête, alors de voir ces résultats aujourd'hui ça fait réfléchir.  
 
Il y aura surement du mieux dans les mois à venir (faut pas s'attendre à des miracles non plus) mais pour ceux qui comme moi souhaitaient du THDG, cette carte est une grosse désillusion, même si je ne l'ai pas attendu jusqu'au bout comme certains ont eu le courage de faire, AMD m'aura quand même entubé trop longtemps  
 
Aujourd'hui elle se place entre une GTS et une GTX, sauf que son bruit (j'ai vu la vidéo   ) la discrédite complètement .. sauf bien sûr si on souhaite lui coller un WB mais ça fait grimper le prix .. comparé à une GTS (très silencieuse) pour moi, le choix est vite fait.
 
Tout ça pour dire que ce n'est pas parceque vous l'attendez depuis très longtemps que vous devez vous sentir obligé de l'acheter .. la raison prime avant tout    
 
 

c'est sur faudra voir menfin déja la sous COJ on a deja une indice avec des drivers pourris , donc avec des bons drivers

http://www.computerbase.de/artikel [...] 900_xt/31/

je me le demande aussi

 
 
j ai pas confiance dans le watercool avec mon pc qui tourne 24/24  
 
je pense que beaucoup sont de mon avis ... sinon ça ferait longtemps que tout le monde aurait des waterblock
 
 
toute facon déjà ça tue une partie de son marché rien que dans son nom "watercooling" water donc eau
alors que de nos jour tu a des fluide non conducteur (qui perdent un peu en pouvoir de transport calorifique) et si y a une fuite pas de court circuit ou quoi que ça soit
 
par contre y a interet à avoir de bonne sonde qui coupe le systeme car si y a une fuite pendant ton absence y a interete a ce qu au dela de seuil de temp le pc se coupe sinon bonjour la gueule des composant (cpu, gpu, chipset) qui auront dépassé la temp maxi de fonctionnement
 
vient ensuite pour beaucoup la problematique de l encombrement pour peu qu on veutr un watercooling silencieux
 
ou de l entretient (faire le niveau, nettoyer le circuit) mais là je connais pas
 

 
Le seul truc que je me dis en voyant des benchs comme ça, c'est que je suis dans la merde pour plus tard avec Crysis et mon Dell 24"...

Pas avec les dernier drivers, mais c'est déjà pas si mal  

wha

Je savais que la HD2900XT était capable de prouesses

Pour les drivers ce n'est que speculations. La verité c'est que pas grand monde ne sait pourquoi la carte etait en retard et qu'une chose est sure c'est que mi-fevrier mars la carte n'etait pas finalisé donc 6 mois pour faire les pilotes...

 
Conso et bruit je m'en tape.
Elle est prometeuse, je prend le risque, sachant qu'il y a quand même des jeux ou elle dépasse la GTX, pour moi elle a du potentiel  

 
 
si on utilise des textures procedurales moi je la verrait bien ce débrouiller cette hd2900 en dx10
 
par contre y a un truc... à mon avis on change pas les habitudes des programmeurs, graphiste toussa toussa d un studio d edition de jeux en 6mois
 
donc on en sera a fin 2008 quand ça se mettra en place
 
entre temps la prochaine generation des 2 constructeur sera là
 
l'un aura augmenté c est unité, l autre aura augmenté la puissance de chacune de ses unité
 
et rebelote on sera kif kif en perf.... c est un eternel recommencement avec ces 2 constructeurs l'art du kif kif
sauf que maintenant que AMD aux commande de ATI... c est là que ça entraine l incertitude
 
on connait la politique pas forcément génial de Mr AMD, et comme en ce moment ils sont plutot mal au point financierement
 
bref faut vraiment cartonné avec le phenom dans les prochain mois pour apporter une certaine confiance / image
enfin bon c est ma vision en tant qu acheteur final, à mon avis y a pas que moi qui ai ce sentiment

 
Bon ba je crois que t'as fais le tour des mythes et légendes du WC. Les fuites ca n'existe qui si tu fais ton montage comme un porco.
On ne met pas de l'eau dans un watercooling, liquide de refroidissement, eau distiller et autre concoction... Ensuite un WC est silentieux et integrable dans une grande tour sans probleme (après une grande tour reste une grande tour ).
 
Le probleme du WC c'est le prix, c'est l'encombrement (des que tu change quelque chose c'est le bordel), c'est les fuite (si on est un porcos, ou qu'on a des la malmoule avec des WB foireux). Perso si j'avais plus d'argent et de temps je serais rester au watercooling

Matbe.com

dami1stm je n'ai pas tellement compris ton raisonnement, tu te dis moins exigent mais tu succombes quand même pour cette carte. Alors que la GTS fait aussi bien, fait moins de bruit et est surtout moins chère  

Je viens de lire tous les tests, même si elle situe surtout entre la GTS et la GTX (elle tire quand même davantage du coté GTS) elle n'en demeure pas moins une énorme décéption. Y-a 6 mois ses chiffres me faisaient tourner la tête, alors de voir ces résultats aujourd'hui ça fait réfléchir.

Il y aura surement du mieux dans les mois à venir (faut pas s'attendre à des miracles non plus) mais pour ceux qui comme moi souhaitaient du THDG, cette carte est une grosse désillusion, même si je ne l'ai pas attendu jusqu'au bout comme certains ont eu le courage de faire, AMD m'aura quand même entubé trop longtemps    

Aujourd'hui elle se place entre une GTS et une GTX, sauf que son bruit (j'ai vu la vidéo    ) la discrédite complètement .. sauf bien sûr si on souhaite lui coller un WB mais ça fait grimper le prix .. comparé à une GTS (très silencieuse) pour moi, le choix est vite fait.

Tout ça pour dire que ce n'est pas parceque vous l'attendez depuis très longtemps que vous devez vous sentir obligé de l'acheter .. la raison prime avant tout    

mais toi tu juge une carte le jour sa sortie

C'est ce comportement qui est noobie justement

Reviens voir ses perfs dans 2mois et on en reparle

Et pour le rad , je l'ai déja , je men fiche puisque je la watercoole. et pis osef, si tu a assez de budget pour mettre  400euros dans une CG THDG , tu a assez dargent pour mettre 30euros dans un WB GPU

Je vous demande pas de comprendre mon raisonement   , en + je devais la prendre pour faire un test  

 
je suis daccord,il faut attendre pour quel s'exprime vraiment et en plus ,la critique au niveaux du bruit,je n'ai jamais laisser le ventirad d'origine,donc laissons le temp a zalman de nous pondre un bon ventirad...sinon,niveaux overclocking,vous savez ce quel vaut????
 

Vu que je comptais monter une config avec une carte 3D à 400€ ce sera finalement :
 
8800GTS 640 : perfs plus homogènes, drivers plus matures, consommation et bruit moins élévés, un peu plus de mémoire (128Mo).
 
A la 2900XT il lui reste un potentiel qui pourrait être débloqué avec de nouveaux drivers, mais vu que la config se fera assez tôt c'est mal parti.  

elle serait assez bien

 
Mais c'est que le CrossFire a pour une fois un rendement vachement meilleur que le SLI...  
 
Le Cross de HD2900XT bat le SLI de 8800GTX...      
 
Et comme je voulais prendre le R600 pour en faire un CrossFire, j'ai plus aucun soucis pour l'acheter !!!

merci le prix pour le Xfire

bah bien moins cher que les SLI de 8800 GTX !  
  J'avoue que j'ai du mal à vous comprendre parfois...
Il faut rappeler que la HD2900XT n'est pas du au même prix que la 8800GTX