Reprise du message précédent :
Dans tous les commentaires que j'ai pu lire y a un truc qui me fait bien marrer, ce sont les gens qui sont persuadé qu'ATI a fait des drivers durant leur retards et que maintenant y a plus grand chose à espérer...    
 
Et comment expliquez vous qu'ils viennent à peine de sortir des pilotes qui corrigent les problèmes de perfs en AA à seulement 2 jours des tests    c'est pas un truc qu'on fait à la dernière minute sauf si on n'a pas encore touché aux drivers...    
 
Et puis je tient à signaler que quand la HD 2900XT est derrière la GTS, elle est tout juste au niveau d'une x1950xtx (si c'est pas un problème de drivers c'est quoi alors???). N'allez pas me dire que c'est l'archi hein    ( il devrait quand même y avoir une différence entre R600 et R580).
 
Cependant il y a un truc que je trouve bizarre, c'est qu'en générale ATI s'est toujours démarqué par ses très bonnes perfs avec filtres et sa qualité d'image meilleur que la concurrence... mais ce n'est plus le cas aujourd'hui  

 
GeForce 8800GTS 640 Gainward @ 359€ chez compu.

Pourtant non  
 
Le CFAA est bel et bien fonctionnel, l'AA a bel et bien été amélioré, on a bien la liaison HDMI (certes 1.2 donc limitée à du 16bits/48kHz...), le CF est au niveau auquel on l'attendait...
 
A l'inverse, chez les verts le SLI sous Vista est toujours à la rue, le CSAA ne fonctionne pas, on a soi-disant 128 MUL supplémentaires que personne n'a été capable de voir fonctionner, ne parlons pas non plus des supposées 128 unités "spéciales", que Damien suppose être 32 soit la moitié de ce que contient le R600...

mikestewart je vend la mienne une 8800 gts 640 mo club 3d va sur achat et vente tu verra

 
8800GTS640 à 314€
 
http://www.alternate.de/html/produ [...] tno=JBXHGA
 
8800GTS320 à 270€
 
http://www.alternate.de/html/produ [...] tno=JAXXGA
 
8800GTX à 490€
 
http://www.alternate.de/html/produ [...] tno=JBXLG1

via une cmde groupée bien tenue :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
ah...
 

 

 
 

En Allemagne...
 
Sinôn c'est un peu tôt la commande groupée j'ai pas les sous encore.  

Ou ma signature

 
alternate.de reste une valeur sûre

 
ben non, désolé, en France, j'ai pas trouvé de gts640 à moins de 375€... et c'est quelques rares modèles... tous les autres sont au dessus de 400€
on trouve des HD2900XT à 280€ avec un bundle fourni... et toutes sont en dessous de 400€...
 
après on peut aller voir en allemagne... pour le moment la HD2900XT est pas référencée dans les comparo
juste vu quelques sites qui attaquent à 360€ pour la HD2900
bref...
 
après la baisse de prix des 8800... ouais pourquoi pas... je suis pour... mais bon, à part être un fantasme de geek, pour le moment, il n'en est question nulle part...
 
 
ça me fait marrer quand même cette situation...
les gens sont déçus... et par certains aspects il y a de quoi...
 
mais le pire, c'est qu'ils brodent autour et descendent la carte comme la dernière des merdes...
par exemple, le fameux "ouais lol la qualité de l'image est trop pourrave": TOUS les tests disent que la qualité d'image est kif kif avec les 8800... parfois meilleure avec certains filtres parfois lègèrement moins bonne mais dans TOUS les cas c'est similaire... il n'y a pas de gros problèmes comme avec les avant dernières générations de geforce...
 
enfin, bref...
 
 
PS: ah oui, et puis il manque tout un tas de tests dans les articles qui ont été publié:
- tests avec les logiciels pro (dailytech avait publié des résultats très encourageants... qu'en est il finalement?)
- tous les tests avivo et HD... (OCW a commencé a publié un truc et puis est pas allé très loin... clubic a publié aussi un truc mais, ça montre que c'était pas actif... bref qu'en est-il?)
- l'HDCP en 2560... les dernières nouvelles disaient que les 8800 étaient incapable d'afficher une vidéo protégée sur un 30"... quand même un comble pour une carte très haut de gamme sur un écran très haut de gamme... à priori, la HD2900 en est capable... quid?
- etc...
 
 

 
 
La Gtx n'est pas dispo, y'en a au moins pour 15€ de fdp et alternate ne prend pas la cb si je ne dis pas de bêtises. J'avoue cependant que leur prix pour la Gts 640 mo est très sexy  

 
ah quoi???    je te comprends pas là...

 
ldlc les a bradé récemment, dommage...

 
j'ai jamais compris l'utilisation de cet adjectif pour du matos informatique... autant en anglais ca peut passer mais en français !!!    
 
je dois pas etre assez geek ^^  

Dites, une question au passage... Ces dernieres années on voit debarquer pleins de tests avec des resolution de fou furieux (1950*1280 ou truc du style). Autant la qualitée d'imagine est incomparable entre le 1280*1024 et le 1024*768 autant je me demande si c'est le cas pour ces resolutions demoniaques? Il n'y a pas que la surface d'affichage qui change finalement?

 
Il parle du prix...

 
Je vois pas en quoi la qualité d'affichage est différente entre 1024x768 et 1280x1024...

achete toi un wide (>= 22) et on reparle ...

 
moi ce que j'ai vu c'est que LDLC avait fait 25€ de remise sur des cartes qui en coutaient plus de 400...
j'ai pas vu de gts640 à 350€
 
enfin, bon...  

 
Je suis sur un Dell 2407...

 
je pense que le comportement est celui analysé par Tom's Hardware

 
vu la moyenne de ces perfs, la carte va surement remonter vers une GTX qu'entre les deux.
 
bref je crois à cette architecture et à sa puissance, je crois moins à la capacité de la dompter pour les drivers' writers

 
j'ai fait le mêm pari.  

 
J'ai toujours trouver les textures bien plus fine et aggréable... Enfin, dans les jeux moderne l'effet n'est peut être plus visible... Faut dire que ca fais bien longtemps que j'ai abondonner le 1024...

je suis passé dans cette µboutique... peu de cartes en stock... et souvent pas celles que tu voudrais .

 
Sur un CRT augmenter la résolution revenait à afficher plus de points, donc des points plus petits, donc une image plus fine, plus propre...
 
Aujourd'hui en LCD, pour celui qui veut une qualité d'affichage correcte, il est inconcevable de jouer autrement qu'en résolution native... Bien évidemment si tu met un 1024x768 sur ta dalle 17", ça sera moche, mais c'est dû à l'écran, pas à la résolution en elle même...
 
En gros tu prend un 15" en 1024x768, un 17 en 1280x1024, un 20 en 1680x1050 et un 24 en 1920x1200, la qualité d'affichage sera la même, la seule différence c'est que ça sera plus grand...

 
+1 , c'est facile de jouer les grands princes quand on pratique des prix abusifs  

 
L'Albatron revenait à 341€ chez LDLC. Dommage que tu ne l'ai pas vu

 
 
ben faut vous mettre d'accord....  

 
justement je disais que les jeux où ses perfs sont décevantes (derrière la GTS), elle est bien souvent au niveau d'une x1950xtx... c'est donc clairement un problème de drivers.
 
Et puis vu que la qualité d'image ne progresse pas tellement, elle devrait avoir des perfs solides avec filtres et c'est pourtant pas le cas. Perso, je trouve qu'ATI aurait pu retarder son lancement d'une ou deux semaines, histoire d'avoir des drivers un peu mieux finis...

bah tu vois qu'il y en avait a moins de 350eur...

 
Faute de frappe...

Bah ouais, à ce prix là j'achetais les deux tout de suite...

 
 
sorry mais voudrait rectifié
 
pas capable de faire du hdcp sur un ecran à la reso superieur de 1920*1200
 
car tu prend une tv full HD 1920*1080 de 42" par exemple  ça marche hein
 
c est pas lié au pouces
mais aufait d utiliser ou non le dual link DVI (bref les broches du centre du connecteur dvi)
utilisé quand on depasse une certaine resolution
 
bref le cas de l ecran dell 30" le 3007 (pas d osd vachement l ecran) apple 30" et je crois un samsung 30" le 304 ou truc comme ça
 
au pire le hdcp tu le biiip avec anydvd hd sauf erreur
 
 
 
edit: par contre vu que connecteur dvi supporte pas le son
j ai un peu de mal a capté comment la hd2900 bipass le son par les broches du centre du connecteur dvi si ces même broche sont utilisé dans une resolution sup à 1920*1200 ???
 
m enfin on tombe dans le cas des 3 fameux ecran qui ont pas de hdmi mais du dvi donc le son devra etre transité par un cable interne pour allé à la carte son
 
NOTE: c est ptet ça le connecteur que vous prenez pour un connecteur ventilo

si en crossfire elle bat (en general) un sli de GTX cest peut etre que les deux cartes additionne leurs ROPS et donc se qui limite la carte quand elle est seule n'est plus un problème à deux ?
et là elle peut donc liberer tte sa puissance 512bus, stream process, etc....

 
Si pour toi un investissement de 400€ est un "jeu" tant mieux.

Mais c'est un peu bête quand même de devoir faire un MultiGPU pour rendre la carte vraiment intéressante...