Reprise du message précédent :
bah bien moins cher que les SLI de 8800 GTX !  
  J'avoue que j'ai du mal à vous comprendre parfois...
Il faut rappeler que la HD2900XT n'est pas du au même prix que la 8800GTX

 
4get9 y réponds très bien, et après, ça à vrai dire, y'a que moi que ça regarde...

problèmes de drivers pour le sli de 8800 sinon y aurait pas de raison quil y ai une si grande difference

Bon il est ou le Test d'HFR, c'est le seul en retard, ils faits quoi le testeur il attends un virement de PayPal pour savoir a qui rajouter des Fps, a mon avis ATI va devoir raquer un max alors

je ne sai spas si cela a ete dit il y a de nouveaux drivers ati Xp et vista  
http://support.ati.com/ics/support [...] onID=27535

 
 
dépend des jeux donc meme en situation crossfire ou sli ça tiend du kif kif aussi
 
faudrait inventer un crossli
 
l art de combiné une ati et une nvidia pour convenir à tout les jeux  

enfin 800€ de CG, c'est pas moi qui les mettrais pour me dire tiens g la plus grosse ! lol

C'est la plus plausible, l'autre étant qu'ils ont oublié qu'ils avaient cette possibilité entre la conception du GPU et le développement des drivers

A mon avis ce coup si ATI c'est foirs en beaute, Perf a peine egales a une 8800GTS 640Mo, conso supp, bruit, chauffe, sans oublier les Drivers ATI style toujours aussi moyens, et inexistants pour Linux et OpenGl & co, soit le prix baisse tout de suite a -300€ soit c'est la fin direct  

 
C'est pas pour jouer à kikalaplusgrosse, c'est un jeu à la con, y'a toujours mieux au final...  
 
C'est juste pour attendre serainement les jeux dX10 qui vont nous tomber sur la tronche avec mon Dell 24"...
 
Faut pas croire non plus que tous ceux qui achètent du gros matos sont des geeks boutonneux qui veulent se la péter...

 
Ca craint, parce que c'était déjà le cas au temps de la X1900, j'ai jamais pu avoir Beryl à l'époque, et c'est pas faute d'avoir essayé ... Quand j'ai tenté le coup avec ma 8800 Gts, le "problème" était résolu en 10 min ..

 
Pourtant ici SI    
 
C'est soit es Geeks degeneres soit des Pro, et comme ici il n'y a pas un seul Pro il ne restes que la 2em solution, pis acheter maitenant du ATI y plus d'excuse ...

Le R580 n'était franchement pas incroyable dans le genre évolution... Ils se sont contentés de rajouter 200% de puissance de calcul en PS et le rendement s'est cassé la yeule.
 
Pour le R600 il y a beaucoup de choses très positives mais autant de problèmes potentiels dont certains sont d'ores et déjà visibles (fillrate et texture filtering).

 
Bah ATI ils ont du mal a faire une meilleure carte Graphique meme sortie 6mois apres, alors les Drivers hein  

 
Beryl roule maintenant sur les x1xxx, par contre j'avoue, par rapport à du nVidia, c'est la galere...

en gros ce qu on retiendra c est qu ils ont trop compté sur le 65nm
 
65nm qui est toujours pas là pour le très haut de gamme
 
 
de là à dire qu ils ont eu trop confiance aux chants de tsmc
 
 
ptet pour ça que nvidia se rapproche de intel en ce moment pour du "partenairiat" de technologie
veulent ptet profiter d usine intel 65nm quand les cpu vont débuté sous peu à etre fabriqué en 45nm (genre production des penryn 45nm en juin pour etre sur les etalages à la rentrée)
 
spéculation quand tu me tiend ... sauf que moi je m appelle pas the inq
 
je garde ma science de l hypothse pour les forums pas des fausses vrai dépèche non officielles
 

 
ça insinue quoi, que comme je suis pas Pro, je suis juste un Geek dégénéré...?

 
 
je te rejoins les grosse reso ça fait mal au cul... pardon au porte feuille
 
mais le probleme quand tu y a gouté t as du mal à revenir à des petit ecran (je pleure chaque jour à mon taff devant mon 17" 1280*1024 quand je sais que chez moi j ai du 1920*1200 24"
 
et le pire on s y habitue
à mon avis dès que les tft à diode plutot que backlight seront abordable avec un triatement 10bits au lieu de 8
 
je passerait du coté obscur du 27 ou 30" (32" à ce moment là ? )
 
bref à dans 2 ans

 
Donc toi aussi tu mises tout sur les prochains drivers .. ok mais pourquoi chez amd ils feraient en deux mois ce qu'ils n'ont pas réussi à faire ces six derniers mois, à savoir une optimisation optimal des drivers ?
 
La carte est finalisée depuis janvier, vista est également sorti entre temps, ils ont eu tout le temps necessaire .. pour moi ils se heurtent tout bêtement à un problème d'archi (bien sûr il y a aussi les drivers mais faut pas s'attendre à des miracles).
 
30€ pour un WB ? Ok je veux bien, ça réduira sans doute les dB mais ne t'attends pas à des miracles concernant la température .. Autant prendre une GTS et un HR-03+, tu auras les deux. (avec ma GTX + HR-03+ = 49° en idle et 64° en full).
 
Bref on en reparlera dans deux mois

le second connecteur il sert a quoi?

Bon, moi, je propose que les sites fassent des tests du R600 dans 1 mois, histoire que les drivers soient finis...
parce que là, ça fout la lourde de lire tous ces tests...
le R600 passe de devant à derrière la gtx ou la gts suivant les sites et les révisions de drivers
 
je pense que quelqu'un de mauvaise fois pourrait prendre tous les tests et résultats, les mixer et "prouver" que le R600 est devant un ultra...
j'exagère à peine...
c'est un bordel monstre...
 
ATI a merdé plein pot là dessus... ils sont en train de se prendre un avis négatif... alors que si ça se trouve, avec des drivers plus au point, ils auraient été bien mieux placé... situation qui arrivera peut être bien dans quelques semaines/mois... ce serait bien à ce moment de faire le point si c'est le cas

 
bah si jamais zalman sort un venti rad double ventil

 
deja attendre le test de HFR cet apres midi avec les derniers drivers  

 
Malheureusement se sera trop tard, car Nvidia compte bien baisser ses prix.

http://www.generation-3d.com/De-vr [...] ac8971.htm
nouveau drivers!

Y'a déjà le VF-1000 qui devait sortir

+1

que le nouvel presque haut de gamme d'Ati (la XTX sera le HDG) soit un toaster bruyant d'origine et n'ait pas les qualités de filtrages attendues (= au moins aussi bien que ceux du G80) ça c'est ce qui ressort des 1ers benchs.

les drivers corrigeront le tir sur les perf. pures et p-e un chouia sur le filtrage mais cela restera un toaster bruyant.

maintenant compter sur une solution de WB pour en faire un hit... elle restera inférieure à une GTX ou Ultra refroidie en aircooling (effectivement le HR03+ est un must).

 
A alimenter la carte tout simplement, l'alimentation se fait en 6x6x ou 8x6x pour bénéficier de l'ATI Overdrive (inutile puisque l'o/c fonctionne aussi en 6x6x avec le log AMD adéquat...)
 
EDIT : sorry, avais pas vu que tu ciblait le 2e connecteur pour ventilo...

ceux seront les derniers du site ATI ? sortie le 14/05

 
t'inquiète, ca s'appelle tout simplement du foutage de gueule du client, voilà tout.
 
alors, dit par ATI il y a peu de temps:
 
1) "vous allez être supris";
2) "on a retardé la sortie pour sortir une gamme complète milieu de gamme haut de gamme etc..."
 
donc, les clients potentiels, deux questions:
 
1) vous avez été surpris par quoi? (pas de blague hein)
2) vous avez trouvé en vente d'autres cartes que la 2900XT?
 
non c vraiment du foutage de gueule, comme ce NDA jusqu'à la dernière minute et les pré-tests qui se faisaient retirer par ATI à cause du NDA. Cela aurait été justifié si y avait une suprise, mais la le cadeau est un peu empoisonné.
 
Au delà des perfs et des inconvénients, en tant que client (potentiel) j'ai l'impression d'avoir été pris pour un con, point barre, et çà c'est encore plus mauvais que les perfs aléatoires.

je l'ai poste page d'avant  

tu parles de celui la?
http://www.futura-sciences.com/com [...] 60468.html

dsl

 
Source ?  

et là le site Ati est out, trop de monde ?

je l'ai telecharge  pour Xp 32/64

 
C'est quoi ce monstre ?

Finalement faire un nda jusqu'à la sortie c'était pour cacher la misére

assez d'accord... voire tout à fait d'accord !

 
Logique marketing
 
Le G80 sorti depuis déjà 6 mois + (enfin) sortie de la HD2900XT = baisse des prix plus que probable  
 

du ventirad Zalman VF1000 que parlait Gigathlon