Reprise du message précédent :

 
Aeryon ou la branlette pseudo-intellectuelle de l'élite informatique...drole!

Test de clubic: aucune info sur les drivers... (il y a bien une mention "Catalyst 7.4", mais étant donné qu'ils datent d'1 mois et ne supportent pas le R600... )

les pbs de chaufffe et de bruits associés semblent destiner cette carte au WB, nouveaux drivers ou pas !
 
ya pas, faudra du 65nano bien fait coté GPU pour ramener vraiment Ati dans la course.
 
après avoir vu l'offre G80, ça a du être un beau souk au sein de l'état major Ati.
et les correctifs de ces 9 derniers mois ne semblent pas avoir été suffisants.
 
ont retiendra quand même que la carte est plus compacte qu'une GTX et que face à une GTS elle est tout sauf ridicule... mais consomme nettement plus, d'où chauffe et bruits associés.
 
faut attendre la vraie, la seule, la XTX .

Moué.
 

si elle sort un jour et avec quelle consommation...
 
AMD ne l'évoque pas, ce ne sont que des rumeurs pour l'instant.

si je t'ai fait rire tant mieux    
 
test hardocp : http://enthusiast.hardocp.com/arti [...] VzaWFzdA==
 
j'aime bien le "Don’t Use Narrow Tent and Wide Tent AA" en gras dans le texte (perso j'appelle ces modes les BLUR-AA   )

Bon, j'attends la sortie de la HD2600

Ca doit pas prendre 6 mois pour faire un truc de potable niveau silence qd même :

 
Pire qu'une x1900xt, fallait le faire.
 

 
ben elle chauffe à mort et le poids : près d'un kilo la carte !

encore un test
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -XT-22674/

On se demandera donc pourquoi une carte baclée au niveau du cooling (ou de sa gestion) et sans doute au niveau des drivers.
 
On ne peut pas dire que AMD ait manqué de temps pourtant, ni que l'archi soit totalement différente de celle du R580.

oui et ? le test hfr est-il sorti ?  

 
Et il visera quel public ce test HFR?
Aeryon en conviendra avec moi, c'est la question la plus important!

Nan toujours pas    
 
Mais c'est bien qu' Hardware.fr soit cité par beyond3D  

A noter la présence de test DX10 qui ne sauve pas la HD X2900 XT.
http://www.presence-pc.com/tests/A [...] -22674/23/
 
Alors oui, on peut imputer tout ça à des drivers sorties en 5mn, mais tout de même, si c'est le cas c'est vraiment pas très pro.
 
Autant repousser la date du lancement plutôt que de sortir un produit en quasi phase béta
 
Ou alors la HD X2900 XT mérite réellement son rang de carte se contentant du minimum (battre la GTS 640), chauffant, consommant et pas du tout silencieuse.  
Ce que je n'espère pas, du moins pour les perfs.

Ils en avaient peut-être marre de repousser la sortie du bébé , et les futurs clients aussi
Pour les drivers , il y a un update tous les mois

HFR a toujours ete le site FR le plus technique, destine aux power users, je m'attends donc a un test de bonne qualite    
 
sinon +10000 sur les test DX10 qui ne sauvent meme pas le R600... gros flop des ventes en vue si ya meme pas d'espoir de garder la carte plus longtemps (pour DX10) qu'un G80...

 
Oué , mais bon , pour le gars qui ne veut ou peut pas dépasser 400€ pour une carte graphique .......... si nvidia ne casse pas le prix de la GTS , le R600 se vendra bien

Oui enfin qd même.... ça chauffe, ça consomme, ça fait du bruit.  
On aurait pu comprendre si les perfs étaient excellentes
 
Si c'est réellement un problème drivers, ce n'est pas positif pour autant, AMD / ATI n'est tjrs pas capable de sortir des drivers potables à temps (enfin à temps...) ?
Et si les drivers ne sont pas en cause, ben faut prier fort.
 

On trouve des 8800gts 640 à 350 et moins, avec l'argument silence et conso.
 
Pour ceux qui sont intéressés par ces critères, ça écarte la HD X2900 XT, et je ne crois pas ces défauts soit corrigés via drivers

J'ai envie de dire beaucoup de blabla pour rien du tout. Ca fait facile 6 mois que le G80 est sur le commerce, et ATI n'est pas capable de faire mieux que ça. Je ne parle pas au point de vue performance, mais quand je vois le poids, la conso, et le bruit de la carte, alors qu'il y a 3 mois de ça les gens descendaient le G80 pour ces mêmes raisons, et bien ça fait doucement rigoler.

J'espere que ceux qui attendait patiement le R600 pour faire acheter une nouvelle cg auront au moins la chute des prix des cartes Nvidia pour se rattraper, sinon ben vous avez attendu pour rien.

Bonne journée.

...et toujours pas de 8.38 en vue ???

 
 
Bah c'est qu'on leur a deja laissé pas mal de rab et ils n'en ont pas fait grand chose! Donc même si les drivers peuvent ameliorer les perfs, si c'est dans 6 mois ça va faire encore long a attendre...

Oh , mais faut arrêter là , ceux qui ont un besoin vital de carte graphique n' attendent pas 6 mois , ils achètent ce qu' ils trouvent dans le commerce à l' instant T .

Ca fait comme même mal en tous cas.
Y'en a qui vont dire qu'il faut attendre les 8.38.
Je pense que la sérieux c'est cuit.
 
demain Lost Planete

 
"quand même" pas "comme même", ça veut rien dire "comme même" =))

 
C'est ce que je disais    
Besoin vital d'une CG, faut peut etre pas exagerer par contre    

ati, comme d'habitude à la traine
aprés l'épisode "x1900-x1800;voici R600-R65O,en bref ils vont nous sortir le R650, aprés le G90  
ati n'est plus du tout crédible

Personne n'a un besoin vital de carte graphique
 
Mais j'en connais sur ce topic qui aurait du prendre une 8800 GTX y a 6 mois  

 
Cela dit depuis 6 mois elles ont perdus presque 200€ les GTX
(premier prix à 480€ dans la ruelle) !

 
Par "besoin vital" je me comprends ...  

tout le monde a recu le coup de bambou ou quoi ?
20 minutes sans posts, faut reagir les gars  
 
 
edit: allez gigathlon, fais un effort, un discours pseudo technique, un truc qui remontra le moral des troupes, chais pas invente qq chose, toi qui a  l'habitude de sortir de grosses conneries pour defendre le R600, ca devrait pas te poser trop de problemes  

Ben voilà,
 
Qu'est-ce que je disais ?
Elle consomme plus qu'une 8800GTX, à peine plus performante qu'une 8800GTS 640, ellle sort 6/7 mois après.
Oui c'est une tueuse cette carte.
AMD m'a tuer !
En l'état actuel des choses on peut supposer que la 2900 XTX ne verra jamais le jour. L'excuse de de la gravure en 65 nm ne tient pas étant donné que les fondeurs maîtrisent mal cette technologie pour les GPU, ce n'est qu'une excuse pour repousser aux calendes grecques.

Je me souviens au début du post on etait carrement des abrutis d'avoir investi dans une 8800 GTS/GTX,le R600  
 
 
 
Je sens comme une annonce de Nvidia concernant la 8800 GTS 640 dans quelque jours !!
 
Non ??..........

Je me souviens au début du post on etait carrement des abrutis d'avoir investi dans une 8800 GTS/GTX,le R600 allais ridiculiser le G80 !!  
J'en passe et des meilleurs.....................triste réalité !!!......  
 
 
 
Je sens comme une annonce de Nvidia concernant la 8800 GTS 640 dans quelque jours !!
 
Non ??..........
 
 
Désolé pour le doublon petites erreur de manip !!

Et bien voilà, sentence tombée, 6mois de faux espoirs qui tombent en ruine... Merci AMD...  
 
Moi qui misait à fond sur le CrossFire en étant habitué à la legère supériorité de qualité d'image d'ATI, finalement même là je l'ai dans les miches, la 8800 fait mieux...
 
Maintenant, j'ai pas l'air con avec une DFI ICFX3200 T2R/G vu qu'il y a de grandes chances que je me tourne vers du SLI maintenant...  
 
C'est sur que si on prend son prix et ses perfs, ça n'est pas une mauvaise carte, elle est en concurrence avec la GTS640 et fait globalement mieux... Mais merde, au bout de tant d'attente on était en droit d'espérer mieux que ça... (qualité/conso/bruit...).
 
Voilà, j'ai toujours eu un penchant plus prononcé pour ATI que pour nVidia, et malheureusement il a fallu qu'ils se fassent racheter par AMD, et c'est la fin d'une belle histoire...
 
J'espere juste une chose, c'est que AMD va pas se planter sur les prochaines déclinaisons et sur son K10, sinon en 2008 on a que du Intel et du nVidia, et les prix vont flamber du fait qu'il n'y ai pas de concurrence valable...
 
Désolé si y'a quelques propos qui sont limite dans ce que je dis, mais c'est le ressenti d'un mec qui a misé sur le CrossFire de R600 et qui a donc payé du i975x et du RD600, pour rien au final...

Plusieurs trucs m'ont choqué.
 
1- Le bruit et la gestion du ventilo.
 
AMD a utilisé un ventilo à contrôle PWM séparé, or il est reporté qu'il agit en binaire "silence/à donf"...  
 
2- Très peu d'infos sur l'archi, et parfois pas cohérentes.
 
PPC par exemple parle de 4 unités SIMD de 80 éléments qui permettent d'utiliser des opérations différentes et de VLIW sur mots de 512bits pour chaque cluster de 5...  
 
Prochaine étape: les tests anglophones, des fois qu'ils soient plus compréhensibles.

Pourquoi SLI ? Une GTX suffit de nos jours .

je résume 8800 gts 640 moins perf que hd2900xt moins perf que 8800gtx, lol mais quel flop ati ... ou lala je vais me dfaire engueuler par les pro ati en m'insultant de pro nvidia ... alors que pas du tout. Bon ben au vu des tests je commande une gtx .

 
600€ le 8 novembre pour ma part, 120€ en 7 mois je crois que c'est la plus petite décote qu'il n'y est eu pour une CG.
Je pense que pour les perfs de cette 2900 on si attendait depuis quelques temps et pour son tarif elles sont acceptable, ce qui est déplorable c'est la conso donc dissipation et forcément le bruit pour cette carte.