Reprise du message précédent :

 
Comme tu dis  

 
Dans 1an la R600 ne poura pas tourner avec 30% des jeux, comme d'hab depuis deja 3ans, avec les R8500 qui suportaint pas les shaders alors que une Ti4200 marchait impec, les X800/X850 face aux 6800GT/Ultra, les X1800 face aux 7900GT/GTO on se demandes pourquoi ...

ema => on sent le gars en pleine possession du sujet.  
Pour tout te dire, je regrette amèrement l'achat de ma 6800GS. Une X800GTO² était juste 10 fois mieu. Alors : série X800 > 6800.
 
Qui irait s'amuser a mettre le HDR alors qu'il tourne a 10 FPS ?

 
Je parles pas du HDR hein, mais simplement que certains jeux ne tournent PAS avec une ATI, qui pourtant est sortie plus tot que la meme gamma chez Nvidia, a chaque fois on y a droit, Splinter cell 1er du nom fut aussi le premier a inogurer cela, il ne marchait tout simplement pas ( message au lancement !)

Et même, c'est pas les X1800 vs 7900 mais X1900 vs 7900...

 
Oui enfin je me comprends hein, pas la peine de jouer sur les mots, y en a ici qui ont la memoire tres courte aparament  

 
 
N'importe quoi, j'ai eu une 9800 pro, une x1800xt et une x1900xt et je n'ai jamais eu le moindre soucis avec aucun jeux !!! faut arreter la, on croirait entendre une vendeur chez Auchan :" AMD ma bonne dame, c'est comme ATI c'est moins compatible, prenez NVidia-Intel"

10 fois mieux ? C'est quasiment les même perfs.

Ne pas répondre

C'est un peu vrai avec la série des X800 mais en même temps a quoi bon jouer aux jeux qui oblige un CG SM3.0 (Splinter Cell 4) qui est alors hyper gourmand, donc impossible de jouer confortablement avec une 6600 GT/6800 GT-Ultra

Une 6800 GS lançais parfaitement Age of Empire 3 avec les SM 3.0 et le HDR, après le reste je ne sais pas, c'était un des rares jeux SM 3.0 à l'époque où j'en avait une.

Je pense que notre trolleur du soir fait référence à certains titres d'ubi soft qui ne se lacent que sur des cartes compatibles SM 3.0 (SC4: DA, R6: Vegas, etc...).

 
Et bien je savais que les ATIstes etaeint fanatiques, mais la c'est d'un niv rarement ateint, deformation des propos, reponse a cotes, generalisation, tout cela pourquoi ? pour justifier du Harware bacles    
 
Allez pour bien rire avec les neuneus un petit lien, ou on voit tout expliques SURTOUT le prix des cartes et leus compatibilite : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page5.php
 
Ah tiens on l'avait oublies celle la, et  Rainbow Six Vegas ET Splinter cell 4 eux non plus ne se lanceronts jamais en 2007 sur une X850  

De toute façon vouloir jouer correctement à ces jeux récents et gourmands avec une x800 c'est completement illusoir, donc que le jeu se lance ou pas ça revient à peu près au même.

Et alors ?
De toute façon une 6800 lance le jeu mais le fait même pas tourner correctement ou est l'interet
Au début beaucoup incendié ATI pour avoir gardé les SM2.0 a la place des 3.0 et ben je pense que c'était une bonne chose si ça a fait baisser leurs cout.

je joue a teste drive ulimited avec ma X700pro 256 mo en 1280x1024 detail bas  
je tourne entre 18 et 25 fps  
 
alors tes propos tienne pas la route

La c'est vraiment n'importe quoi, c'est de la provocation pure !!!      
De quel problème tu parles ? C'est un choix d'ATI c'est tout.
 
Bon je vais suivre ton raisonnement, mais la toute les 7900/7950 sont a jeter a la poubelle déjà que nVidia a eu de gros problème de 7900 GT/GTX défectueuse (Pas du tout sérieux) et en plus de ça, ils optimisent abusivement les filtrages.
Et le pire de tout pas de AA+HDR !! En même temps sa arrange nVidia parceque les perfs auraient été minable...
 
C'est bon t'es rassasié ?    

Même les GeForce FX ?

 
Ca me rappelle un modo du forum Rage3D ça tiens...  
 
 

 
En gros, nouveau concept: le modotroll  
 
Le "Hardware bâclé", c'est la conclusion à la lecture d'une source "à priori fiable" qui appelle une carte XTX alors que c'est visiblement pas le cas, de TheInq et de FUDzilla, bref, ça vole vachement haut hein...
 
Aucun "bench" dispo jusqu'ici n'est crédible à cause de variations anormales compte tenu des choix d'archi vraisemblables (soit 320 SP en 64*Vec5, bus 512bits et 16/32 TMU/ROPs), et quand bien même ATI se serait "planté" on ne pourrait pas avoir ces résultats.
 
Edit: Concernant Splinter Cell et R6V, vu que ça rame au point d'être injouable en 1024 sur les GF6 en même temps c'est pas forcément une super base pour affirmer la supériorité des nVidia.

 
C'est a dire, pour eux ou pour nous ??
 
Non parceque la X800 etait pres de 100€ plus chere que une 6800GT, et une X800XT aussi 100€ d'une 6800Ultra, surtout que une Ultra on l'avait avec une 6800GT a 100% ( O/C ), mais pas de X800XT avec une X800 car 12 pipes au lieu de 16, et oui le bon temps de l'entubade ne dates pas d'hier    
 
Apres faites ce que vous voulez restez dans votre coin a vous refaire le monde, mais heuresement que le monde n'est pas aussi FanATIque que vous pour tout oublier et pardonner si vite, surtout que avec le R600 on est encore une fois en plein dedans !

C'est le topic du R600 ici ?  

Ils peuvent baissé le coup de leur coté est garder des marges élevées
Tu dis n'importe quoi, je suis pas du tout de ton avis et pourtant je suis pas fanatique ATI, j'ai une 7900 GT et une 6200 TC .....  

Le topikàtroll a était fermé today

 
Bah c'est ce que ils ont faits, on dirait que vous avez tous eu un PC en 2006 ou quoi, autrement ça fait peur autant d'oubli ...
 
Pour la R600 j'ai de gros doutes, sur la Conso qui ne peux pas etre petite puisque 2 connecteurs dont a a 8 points, apres pour les perfs faut voir les drivers et les vrais tests, mais c'est clair que pour revenir en force il faut 3 conditions : Perf supp  une 8800GTS partout et de +15/20ù minimum, Conso egale ou sup pmais que de 2 ou 3%, et pris inferieur !

ema, t'es vraiment un gars bien. Mais j'ai l'impression que lorsque un soucis te tombe sur le coin de la tronche, tu en fais une généralité. C'est pas parce que je trouve ma 6800GS faible (qui je le rappel est beaucoup moins bien que la 800GTO une fois cette dernière OC) que je vais critiquer et troller sur le topic du G80 en disant que nvidia = CG de merde.  
 
On est pas contre les critiques, mais abusives, gratuites et non constructives, trop peu pour moi.

Sa se voit...

 
 
Sa explique tout

 
 
 
Tu sais j'ai eut du PC depuis pres de 12ans j'ai achetes du ATI depuis les premieres Rage, et a force j'ai vu que certains ont une politique a long therme, et d'autres pas, apres je m'en fous je veux simplement que quand j'achettes une carte que elle me serves un minimum sans pour autant me demander si sn archi ou ses drivers vont marcher dans 1 ou 2ans, j'ai pleins de vielles cartes TNT1 qui marchent impes sous Win2000 et XP, mais Aucune Rage ou Fury ( pas de drivers apres 95/98 !) je sais pas quoi pensser apres ça... pourquoi UN marches et UN AUTRE non, alors que ils font tous les deux la meme chose  

http://ati.amd.com/support/drivers/xp/legacy-xp.html
 
Maintenant, au revoir

exactement le contraire que la page précédente

   
Tu fais pas mieux niveau troll

Ce qu'il faut pas lire.

Ouch...Sa fait mal   sec et rapide...

beh justement, sur le long terme les pilotes nvidia pour les anciennes gamme (style le 7 par exemple) ça tient plus la route.
Alors que chez ati, ils délaissent pas leurs anciennes cartes.

Et pourtant j'ai une geforce 7.
Et là c'est pas du cas personnel, mais une vue globale depuis pas mal de temps/gamme passée(geforce 5/6/7/8)/ou autre.

Et je dirais même plus que tu fais comme l'autre à généraliser sur sa pauvre expérience (personnelle)

 
Yep, ancien proprio de Gx2, je confirme  

 
Oui enfin la GX2 c'est vraiment un atrape C***, mais c'est vrai que Nvidia c'est degrades, peute etre a cause de Vista, moi aussi j'ai revendu ma 7900GTO pour prendre une 8800GTS 320 a force de pas avoir de new drivers pendant plus de 3mois sur XP je me suis mis a flipper syndrome ATI    
 
Dans tous les cas il me falait une Carte rapide pour STALKER, ARMA, BF2, et y avait rien chez ATI a ce prix la et aussi perf !

le 2 maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!! xD

Perso ma dernière expérience nvidia en date c'est ma 7600gs sous vista, le control panel est a , il ne sauvegarde pas les paramètres , quand j'avais ma x1900 encore sous la main je l'ai remis (tanpis pour le bruit ), c'est pas un toll, j'expose mon expérience. Si j'achète une 8800GTX je ferais confiance à nvidia qui ne me décevera pas cette fois j'en sur sur   .

Les drivers ATI ne m'ont jamais posés de prob (rage 128, 9800 pro, x1900xt), ce que l'on dit sur ces drivers ça date de je ne sais quelle époque, faut se réveiller on est en 2007 ATI fait de bons drivers ouvre les yeux  ema  

Ps: 5 smilies, spécial pour ema