Ben ca me parait logique que si ils sortent une carte compatible DX10 c'est qu'ils sont quand meme un minimum sur de leur coup, sinon je te raconte pas la taloche qu'ils vont se prendre, donc y'a rien de speculatif selon moi dans ce que je dis.

Et je n'ai pas dis qu'ATi ne savait rien sur DX10, mais au vu de leur résultat, j'en déduit encore une fois avec ma petite logique de consomateur qu'il ne maitrisent pas le sujet, et ca leur porte prejudice, et il le savent puisque bon nombre de forumeurs ici ont affirmés en avoir marre d'attendre et se sont commandés une 8800.

Ben pour l'instant au vu de leur resultat, ils sont meilleurs y'a meme pas a discuter la dessus ! On peut pas etre objectif si on compare les 2 constructeurs ! C'est peut etre dur la réalité mais c'est comme ca, l'un maitrise, l'autre patauge, c'est le constat que je fait. Si ATI n'avait pas merdé l'effet inverse de consomation se serait produit, c'est logique comme tout.

Si un wafer coûte plus de $4000, qu'on y grave max 100 G80, qu'il y a un paquet de composants autour, genre pour $60 de RAM, tu te doutes bien que le prix il va pas baisser tant que ça j'espère?

c'est comme tout, plus il ya de gens qui commercialise un produit, plus les prix sont serrés.

Je voulais dire si ATI n'avait pas merdé mais Nvidia si. Ce que j'essaie de démontrer est que je ne suis ni pour l'un, ni pour l'autre, je suis pour celui qui y arrive... Mince c'est pas compliqué à comprendre ca...
Admettons que vous soyiez une société, un client vous donne un projet à réaliser en un an, mais au bout de l'année vous n'y arriver pas dans le délai imparti, il vous faut 6 mois de plus. En revanche votre client avait donner le meme projet a une société concurente, qui elle est arriver a finaliser le projet en un an. A votre avis votre client il va attendre 6 mois de plus que vous terminiez ? Ben la c'est pareil, le client, nous, voyons que l'un commercialise ses cartes, l'autre repousse plusieurs fois la date de sortie. Dans mon esprit et en toute logique je me dit que Nvidia est en avance, je me dit que leurs equipes qui travaillaient a 100% d'effectif sur le projet G80 peut passer a 60%, les 40% restant commencent a travailler sur autres choses, je me dit donc que Nvidia prend petit a petit de l'avance, et ca grace a l'argent qui rentre quite aux vente du G80...Imprimez bien que ce n'est pas un discours pro nvidia ou en defaveur d'ati, c'est simplement le constat que je fait d'une société par rapport a une autre, c'est un constat economique, comme ce qu'a dit sheelo, des que le R6OO sera sorti, le consomateurs sera moins prit a la gorge, ca c'est sur aussi et c'est tant mieux.

http://www.hardspell.com/english/d [...] pageid=258
 
Vous avez l'air malin avec vos 8800GTX sur vos 19"

fake!!!!!

spa impposible    
etant donné que les archi et les drivers sont de plus en plus prévus pour les hautes resolutions.

Seulement tu as l'air de vouloir imposer ton point de vu sur ce qui n'est finallement qu'un avis parmis tant d'autre. Tu le penses ok, ce n'en est pas pour autant une vérité.
 
 
 
 
Te ne l'as pas dit mais tu le penses ..
 

 
J'appelle ça de l'hypocrisie, je me doute très bien que tu es plutôt favorable à Nvidia, à partir de là c'est vrai que j'aurai dû mal à discuter avec toi là dessus désolé.
 
 
 
Il ne faut quand même pas oublier qu'ATI s'est fait engloutir par AMD alors même que le R600 n'était pas encore finalisé, ce qui a sans doute et on peut le penser chambouler le calendrier d'AMD, il faut aussi regarder les specs du R600 .. sans doute qu'ils ont été trop ambitieux ? Mais peut être y arriveront-ils finallement (mais avec du retard) .. peut être pas.
 
ATI patauge oui parcequ'ils n'ont sans doute pas les mêmes moyens qu'Nvidia ..quand vous comprendrez que dans ce genre de situation il vaut mieux soutenir le challenger plutôt que de le descendre en flèche sous pretexte qu'ils galèrent, on aurz fait du chemin .. Surtout qu'AMD a également le lancement du K10 à prévoir ce qui n'est pas une mince affaire ..
 
Bien sûr il y a des exceptions : C2D contre X2 (challenger) .. le choix est évident ..
 
Je dis attendons la sortie du R600, s'il s'avère être mauvais alors oui vous pourrez le descendre mais en attendant abstenez-vous de tous commentaires (officieusement pro-nvidia)

Non j'impose rien du tout, je dit " ca ME parait logique" et non " ca parait logique " ou la j'aurais généraliser la maniere de penser de tout le monde. Je le repete je ne suis pas favorable a Nvidia, je prend ce qui viens faute de mieux, je m'apercois que je n'aurais pas du citer ni ATI ni Nvidia, mais société A et B, parceque tout le monde pense que je suis anti ATi.... Enfin bref j'arrete la, tout ce que je peux dire c'est vive la société C qui arrivera un jour pour nous donner un peu plus de choix et des prix plus modérés.

on ne dis pas que tu es pro nvidia. Juste que tes analyses sont trop simple par rapport a la situation technique.
 
Sinon la société C vera difficielement le jour.... malheureusement. Xgi a essayé..... seulement essayé  

on ne dis pas que tu es pro nvidia. Juste que tes analyses sont trop simple par rapport a la situation technique.
 
Sinon la société C vera difficielement le jour.... malheureusement. Xgi a essayé..... seulement essayé  

spa impposible    
etant donné que les archi et les drivers sont de plus en plus prévus pour les hautes resolutions.

Si si la société C c'est Intel mais qu'on ne verra pas sur le marché avant 2009  
 
Et connaissant les moyens qu'ils ont, ils ne vont pas se contenter d'essayer  

La situation technique, le client lambda il s'en tape. le client lambda il pense  " l'un peut me fournir un produit qui correspond a mes attentes, l'autre ne peut pas " point barre, le client achete ce produit. Je peux pas faire plus simple pour expliquer ce j'essaie de dire depuis tout à l'heure.

D'ailleurs, tiré du même site: http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34
 
Je sais pas trop, mais si le G80 avait bien 160 SP, depuis le temps, y'a bien des bidouilleurs qui l'auraient découvert, non?
 
PS: "fud" http://fr.wikipedia.org/wiki/Fear, [...] _and_doubt

oui, mais ne viens donc pas fouiner en disant qu'une cg dx10 ou une autre dx10 c'est pareil, derriere ya toute une conception differente. Si ati traine, c'est pour bien evidemment sortir un produit different, concu d'une diferente maniere, qui prend plus de temps, et qui sera peut etre plus optimisée. C'est une grosse partie de poker.
 
Si t'en a marre d'attendre, achete toi une 8800 qui te servira a rien pour le moment. D'ailleur si ATI prennent leur temps c'est qu'ils l'ont bien compris. Tiens, par exemple: leur carte va etre compatible directx 10.1 apparament.
Donc comme on le dis tout a leur, on vera a la sortie de crysis

C'est pas que j'en ai marre d'attendre, c'est que j'ai une nouvelle config. Or je n'en profite pas du tout si j'attends ATI, effectivement, j'ai donc commandé une 8800GTS 320MO, cf ma signature, en attendant de voir ce qu'il y aura de mieux. Et il me semble que Crysis ne sort pas avant l'automne non ? D'ici la j'ai le temps et je ne perdrais pas trop si je revends ma GTS. En attendant, les beaux jours arrive et je vais etre le cul sur ma moto, donc je vais lacher du leste avec l'actu, qui, il faut le dire, me saoule un peu ces temps ci Bonne nuité les barjos  

t'as vu les benchs recent sur la 320mo avant de l'acheter? non?
Bah pour info dans vegas elle est 50% moins performant que la 640mo
Dans suprem commander 30% a peut pres...
 
Donc si t'as acheté sa pour attendre mi mai, laisses moi le droit de sous entendre que tu as la moyen (ce n'est pas une remarque négative.. au contraire, loin de la, profites-en justement )
 
bonne nuit

t'as vu les benchs recent sur la 320mo avant de l'acheter? non?
Bah pour info dans vegas elle est 50% moins performant que la 640mo
Dans suprem commander 30% a peut pres...
 
Donc si t'as acheté sa pour attendre mi mai, laisses moi le droit de sous entendre que tu as la moyen (ce n'est pas une remarque négative.. au contraire, loin de la, profites-en justement )
 
bonne nuit

Oui j'ai vu tout les benchs, et en plus j'ai un 22", la tu me prend pour un fou je parie !!! Oui mais, R6V j'y joue pas, regarde sous mon nom, y'a marqué MMO player...........................
Edit : non je n'ai pas plus les moyens que ca, mais j'ai pas mal economiser, et ma GTS me fera jusqu'a noel, j'en doute pas.

Si t'en a marre d'attendre, achete toi une 8800 qui te servira a rien pour le moment.

J'ai vachement hesité a prendre une carte DX9, mais comme les cartes DX10 represente une bonne evolution technologique je me suis laisser tenter. De plus warhammer online sort en septembre, d'ici la les drivers seront optimisés, si elle ne suffit pas, j'aurais le choix entre ATI ou Nvidia pour me racheter une carte, et ca c'est cool, car la pour avoir du DX10 on a le choix entre 3 cartes, super

Il faudrait peut-être arrêter avec le CPU limited et le fait que tout le monde a un CPU overclocké par défaut. G80 et R600 sont fait pour donner le meilleur en 1680x1050 et plus. Dans ces résolutions, le CPU limited - avec processeur récent - c'est n'importe quoi. C'est la carte graphique qui limite.

Après, à lire certains posts, c'est normal d'avoir un E4300 @ 3.2GHz et une 8800 GTX oc à donf avec un 17 pouces... La aussi c'est n'importe quoi. Mieux vaut un bon couple écran - carte graphique (genre 8800 GTS 20" ou 8800 GTX 24" ) qu'un processeur et une vga de course qui ne savent pas s'exprimer sur un 19 pouces tout étriqué en 1280x1024.

Et je suppose que si la R600 était sortie en janvier ou fevrier tu l'aurai acheté, et elle t'aurai servi a quoi dans ce cas.
Je pense qu'il faut arreter cette maniere de se rassuer artificiellement en sortant qu'une 8800 GTX ca ne sert a rien pour le moment sous pretexte qu'il n'y a pas encore de jeux DX10 de sortie.
Les gens qui ont des 8800 GTX ont souvent de grands écrans, et la vous pouvez dire ce que vous voulez, seule la 8800 GTX leur permet de jouer confortablement (en dx9 mais y a encore que ca) chose qu'aucune carte ATI ne saurait faire actuellement.
 
Alors arretez s'il vous plait de cracher sur les 8800 GTX et soyez au moins capable d'un peu de franchise et de reconnaitre que pour l'instant ce qu'a fait Nvidia c'est pas mal (en dx9) apres pour le DX10 on verra bien le jour venu, peut etre qu'ATI prendra le large mais en tout cas pour l'instant sur le tres haut de gamme ils sont a la rue depuis pres de 5 mois, ca c'est pas une supposition c'est un fait, reconnaissez le, soyez honnetes. !
 
Et bon vent aux courageux qui attendent cette R600 depuis si longtemps, rien que pour ca j'espere pour eux que cette attente vaudra le coup.

100% d'accord  
 
Sauf peut être pour la X195xtx qui est quand même loin d'être à la rue

Et je suppose que si la R600 était sortie en janvier ou fevrier tu l'aurai acheté, et elle t'aurai servi a quoi dans ce cas.
Je pense qu'il faut arreter cette maniere de se rassuer artificiellement en sortant qu'une 8800 GTX ca ne sert a rien pour le moment sous pretexte qu'il n'y a pas encore de jeux DX10 de sortie.
Les gens qui ont des 8800 GTX ont souvent de grands écrans, et la vous pouvez dire ce que vous voulez, seule la 8800 GTX leur permet de jouer confortablement (en dx9 mais y a encore que ca) chose qu'aucune carte ATI ne saurait faire actuellement.
 
Alors arretez s'il vous plait de cracher sur les 8800 GTX et soyez au moins capable d'un peu de franchise et de reconnaitre que pour l'instant ce qu'a fait Nvidia c'est pas mal (en dx9) apres pour le DX10 on verra bien le jour venu, peut etre qu'ATI prendra le large mais en tout cas pour l'instant sur le tres haut de gamme ils sont a la rue depuis pres de 5 mois, ca c'est pas une supposition c'est un fait, reconnaissez le, soyez honnetes. !
 
Et bon vent aux courageux qui attendent cette R600 depuis si longtemps, rien que pour ca j'espere pour eux que cette attente vaudra le coup.

On perd le sens des proportions sur ce forum, une X1950xtx passerait presque pour une carte milieu de gamme  

Tu as raison a la rue peut etre pas, mais en tres haute resolution, tout d'activer dans les jeux gourmands elle est quand meme bien distancée il me semble, mais c'est quand meme encore pas mal pour une carte de la generation precedente.

On perd le sens des proportions sur ce forum, une X1950xtx passerait presque pour une carte milieu de gamme  

Dans ce mode elle fait plus que se défendre: http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2870&p=1
 
Bon ok ça tourne autour des 20fps pour toutes les cartes, mais c'est ça les très haute résolution

sur oblivion par contre, pas top

Tu as raison a la rue peut etre pas, mais en tres haute resolution, tout d'activer dans les jeux gourmands elle est quand meme bien distancée il me semble, mais c'est quand meme encore pas mal pour une carte de la generation precedente.

En même temps y a que la GTX qui assure    même la GTS a du mal.

Avant la 8800GTX, on a inventé le SLI et le CF pour les trés grosse résolution
 
 
 
J'ai fini Obli en 1920X1200 avec une Gx2 OC, fau pas abuser...