Reprise du message précédent :
Je me doute bien, mais bon, une démo ça ne veut rien dire.
Les démos des FX étaient pas mal aussi, donc bon
 
Une démo super optimisée et fouillée c'est cool, mais euh, franchement, on s'en fout tant que le r600 n'est pas là

Elle a pas les seins un peu bas lorsqu'elle est dans l'avion ?

C'est dû aux secousses dans l'hélico    

en gros cette video au cebit ça veut dire quoi
 
on a amelioré le avivo
ou
tout ça c est en temps reel
 
je doute à du temps reel sinon les studio hollywoodiens on plus qu à fermer boutique car un petit
 
softimage xsi6 et roule
 
maintenant si ati/amd veut se lancer comme editeur de jeu avec un tomb raider clone pourquoi pas

En attendant, on peut rejoindre l'intervention d'un commercial Ati qui disait que nous allions être agréablement surpris avec une gravure plus fine. Peut etre ceci expliquerait cela.

Non mais si c'est une plateforme only AMD, même le meilleur AMD actuel ne vaut pas un X6700 qui lui même limite déjà une 8800GTX, donc ...    
 
Par contre si c'est testé sur un QX6700 OC, là c'est vraiment nul  

 
C'est pas faux !  

 
Même pas "agréablement", juste "surpris"  

D'un autre coté la gravure plus fine ça va retarder.
 
Peut être que la version 80 chauffe trop et consomme trop.
Du coup peut-être qu'ils vont bientôt sortir le moyen et bas de gamme en 80.
Et la version haut de gamme viendra aprés, gravée en 65

 
 
bah y a déjà qqs opteron quad core k8l/k10
 
sur une machine de demonstration de jeu.... amd ça le choc surement pas de mettre du socket F

 
Pour une demo "d'un produit" on ne test pas avec plusieurs qui ne sont pas encore sortie, non?  

pas les protos buggé ça existe

 
Enfin bon, un score 3DMark ca ne veut rien dire si on pas + d'infos sur la config  

 
Ou peut être que c'était un g80 maquillé en r600 ?  

Au dernière nouvelle (enfin elles sont pas très fraiches) et durant le diné donné par Amd/Ati, le R600 serait montré 6 semaines a partir de cette date. C'est a dire début Mai. La disponibilité réelle du produit s'envolerait même pour Juin. Scandaleux !

   
 
Patience, patience...  

on l'aura attendu ce R600 ! c'est l'Arlésienne des cartes graphiques !    
 Y a intérét a ce qu'il tue tout en mai-juin  !  

+1

A moins que ca soit repoussé plus tard pour sortir en même temps que les 8900    
 
Franchement déjà on peut douter de la véracité du "on veut sortir toute la gamme en même temps", mais si vraiment le R600 enterrait le 8800GTX, pourquoi ne pas communiquer un résultat de bench ad hoc, histoire que ceux qui hésitent ne craquent pas pour la 8800 ?
Je vois que deux raisons à celà : soit AMD/ATI est commercialement complètement à la rue, soit la R600 n'est pas aussi puissant que ca et le surcout par rapport aux 8800GTX (qui baisse petit à petit) n'est pas justifié.
 
Dans tous les cas commercialement c'est pas très malin

Je pense que AMD/ATI devrait donner un Barcelona a chaque acheteur du tres haut de gamme R600 (X2900XTX) pour recompenser notre patience et notre confiance en eux,et faire un geste commercial    Notre patience vaut bien ça au minimum !  

+1
 
Surtout j'attends le r600 avec l'espoir qu'il évite les "bugs" du 8800 comme le filtre qu'on trouve sur CSsource... et qu'il déchire tout.

 
  ati c'est le mal,à chaque fois il retarde la sortie des cartes
Quand aux 8800 elles ne sont pas buggées et au moins on peut jouer avec des cartes puissantes en temps et en heures même  si il n'y a que du directx9 pour le moment c'est fluide partout
ce qui compte c'est d'acheter quand on en a besoin et pas d'attendre.Aprés le r600 voici leG90  

C'est exact et le mieux c'est d'avoir besoin quand ATi sort ces gpus, par exemple la sortie tardive des x1900 mais qui valait le coup.

 
Oui mais c'est vraiment se foutre du consommateur et rien que pour cela je n'acheterais pas ATI
ce n'est pas sérieux
 

ATI non merci c'est fini pour moi.
 
Juste à cause du support lamentable des drivers linux.

 
 
Autre exemple de cette superbe compagnie, sur le forum des "portables" une personne à acheter un laptop avec une x1900mobility(sorti il y a quelques moi).Il a voulu mettre son pilote à jour,et bien il n'y en a pas,incapable de fournir un pilote.Super un portable à 2000 euros  
On se fout de qui?  

 
ainsi que les pilotes pour portables

 
et pourtant c'est la réalité
 
 

 
Des gars qui ont acheté des Gx2 ya de ca pas longtemps, une carte qui coutait 650€, même plus de pilotes developpé pour, c'est pas fort en chocola ca, alors que c'est une carte qui depend énormement des pilotes?  
Ou alors tous les derniers pilote NVIDIA OC la mémoire des 7800GT @ 2Ghz, ca aussi c'est pas mal, hein?
 
Enfin bon, quand on veux cracher sur ATI ou NVIDIA ou trouvera toujours quelque chose à dire  

Le top du top c'est une ati sur un portable avec linux

 
Un autre truc là c'est moins grave.Le refroidissement des cartes,et bien incapable de fournir un bon ventilo d'origine,le bruit infernal d'une x1900xtx,un vrai séche cheveux,nvidia a founit avec ses 7900gtx un bon ventilo
silencieux (cela s'est arrangé avec la x1950 mais au bout de combien de temps )

Ca tourne bien et c'est silencieux et ça ça fait du bien...

nestlé c'est fort en chocolat !  

oui mais les séries gx2 c'est pour casser la nouvelle carte que le concurrent vient de sortir alors il faut acheter malin exemple une 8800gtx maintenant-ati sort le r600-et aprés tu achétes une seconde 8800 et te voilà en sli de 8800 gtx avec des pilotes corrects.Chez nv le sli est au point,chez ati c'est bidon