Reprise du message précédent :

 
Ben non, c'etait juste au debut quand j'ai eu la carte, donc jute un faible oc de la carte, et aucun pour le cpu. et en bonus de vieux pilotes.
 

Ben alors explique comment tu fait pour avoir autant de points avec une fréquence aussi minable.
Tu fait le test en 640x480 ou quoi ?

Il fait 4339 avec un ridicule 340/790.
J'ai fait 150/200pts de plus à 350/800, ça me parait cohérant.
 
Bien entendu, on parle toujours du bench par defaut. Il faut "juste" etre en 16/6, avoir les Forceware 75 ou 76, pas de processus inutile en mémoire, et un CPU un minimum puissant (genre Barton@3200+). Et le tout en mode Quality ou meme en mode Perf, ça change pas grand chose toute façon.

je viens de recevoir le numéro de RMA pour renvoyer la carte et dabs me marque :
 
"Nous vous remercions d'avoir contacté notre service clients. Nous vous confirmons
que le retour des articles suivants a été autorisé sous la garantie du constructeur.
Ces produits seront renvoyés au fabricant pour une réparation selon les conditions
de la garantie. Veuillez noter que ce processus peut durer entre quatre et six semaines."
 
ma carte va donc être envoyée en réparation et non remboursée ?

Help car moi je veux pas attendre 6 semaines pour avoir la même carte
 
Dabs n'a aucun numéro de téléphone où on peut les joindre ?

intense et profonde  

 
merci      
 
 

de rien

nan mais elle part en réparation mais tu va te faire rembourser je pense

 
Voila exactement ce que j'ai, sauf un a64 3000+ et j'ai l'impression que le CAS 5 2 2 2 en ram appporte beaucoup.

Comment se fait t-il que j'avais "seulement" 4542pts en 410/865 alors ? Les pilotes 71.84 je supose et 12p,6v ? C'était sur mon XP-M 2600+ @ 2400MHz et ram en 200MHz 2-2-2-5.
Avec 405/877 j'était à 4535pts.

 
Tu es sur que ton gpu accroche bien les 405 ? et qu'il ne retombe pas a 325 dans les jeux ?

Oui, j'ai monitoré avec RivaTuner. Il ne passe pas en sécurité.
Y a d'ailleur un screen sur le topic 3Dmark2005

En plus 12/5 au lieu de 16/6 et le XPM est basé sur un core Barton ou TBred ? car en tbred, 2400Mhz ce n'est pas assez pour compenser la perte du cache.
 
En passant d'un Barton 2800+ (2083Mhz) a un A64 3000+ (2000Mhz), j'ai eu un gain net de de 31FPS a 40FPS (avec une 9600PRo) sous HL² !

Passe en 16/6 avec les Forceware 76.xx au t'auras 5000pts environ à cette fréquence.
 
chaced> XP-M = Barton

 
Si ça passe

Vu qu'il est en 12/6 (et non 12/5) c'est que justement ça ne passe pas.
Faut pas s'étonner d'avoir des performances inférieures à fréquence égale

 
La mienne n'aime pas du tout l'overclocking, mais bon elle passe en 16/6 sans aucun probleme, c'est aussi bien

 
C'est un message préformaté. J'arrete pas de te dire que tu seras remboursé.

 
merci  

Ptain, je passe des 69.?? aux 71.89, et ma carte baisse de plus de 8c°, c'est un miracle
 

 
Mouai, changement de l'étalonnage de la sonde probablement..

ne tinkiette pas je fait 3800pts en 16/6 alors ...

 
A 2005 j'espere    
 
Nan, un fabuleux 7500 points a 2003 en 16/6, réglages de ram tout pourri, c'est magnifique    
(j'ai suivi les conseils d'un maitre en dézoptimization )
 
Baof, tant que ca tourne sans ramer, je m'en fout.
 

2005 yes

16/6 oui mais à 325MHz pour le GPU donc c'est presque normal (doit y avoir un peu de désoptimisation et un CPU qui bride tout ça alors qu'il demande qu'à etre un peu overclocké).

 
C'est ca ouai.. en faite, mon 2400 monte pas mal (il etait stable a 2350 mhz, peu monter plus) mais quelque chose dans la gestion de ma ram fait que mon pc devient instable des que je l'overclock.. a cause de ma corsaire value en faite.. enfin ya un truc de pas logique, je pense a un bug du chipset.. enfin je m'en fout un peu, tout les jeux récents auquel je joue tournent sans probleme en 1024 4x/8x alors je me casse pas la nenette  
 

C'est quoi la maxi que vous avez fait a 3dmurk 2003 avec la inno ?

glocaume> En fait je parlais à balaste mais ça peut te concerner aussi
Quand on overclock il faut faire très attention au ratio FSB/RAM.
 
chaced> même pas 13000 j'ai honte

C'est une Leadtek 12p,6V (le 16p,6v passe pas)
Un XP-M 2600+ c'est un Barton bien sûr.
 

J'ai plus de AGP, suis en PCI-Express maintenant. J'attend ma X800XL qui devrais arriver demain ou vendredi.

J'ai pas de fréquence égale.
Je fait 4542pts à 410/865
Et Fouge Il fait 4339 avec un ridicule 340/790. Y a quand même 70MHz de plus sur mon GPU et 75MHz sur la RAM. Et seulement 200pts en plus  

340*16 = 5440
410*12 = 4920
 
Pas assez cher mon fils

Arf, je prendrais ma revanche avec la X800XL    

462*16 = 7392
 
Vas-y, je t'attend

bref pouir le cpu 200pts mon cul car quand je fais un test sur mon p4 avec ma 6800 (qui deconne grave) je fais 1200pts de plus sur 3dmark2003

On parle du 2005.

C'est quoi se calcul ? Tu va me dire que tu fait 7392pts au 3dMurk ?
Freq X le nbrs de pipes donne le score à 3DMurk ?

Je parle du fillrate, pas du score à 3DMark
340*16 = 5440
410*12 = 4920
462*16 = 7392

462 en GPU sur une X800XL ca va être dur. Elle est a 400 d'origine. Mais si j'arrive à 450 sans vmod je serais heureux.
Le fillrate ne doit pas tout faire non plus je pense.
Sur la X800XL y a 500MHz de GDDR3

C'était surtout pour monter que 410 à 12 pipe, t'avais moins de fillrate que 16 pipe à un "ridicule" 340MHz.
Et aussi qu'en 16 pipe, le fillrate augmente beaucoup plus quand t'OC.
 
6800@350/800, 16/6, Forceware 76.41 mode Quality -> 4553pts (meilleur score de 3 essais).

Donc 12p,6v vs 16p,6v tu gagne 500pts environ a même fréquence.

325/700(12p/5v) -> 3645
400/840(12p/5v) -> 4388
325/700(16p/6v) -> 4097
400/840(16p/6v) -> 4961
 
Gain lors du passage 12/5->16/6 :
 à 325/700 -> +452pts
 à 400/840 -> +573pts

Le gain est minime, mais quand même présent.
La nouvelle puce de NVidia aura 24 pipes, ou 32 ?