Reprise du message précédent :

 
Les prochains jeux comme tu le fait si bien remarqué c'est pas aujourd'hui donc ce que je dis est vrai, pas besoin d'o/c pour le moment en 1024 ...

J'ai reçu la mienne hier   .
Par contre connais pas trop Nvidia    , on fait comment avec rivatuner pour débloquer les pipes et vertex (connais pas l'anglais non plus    ,peut etre il existe un version francaise).
 
Enfin à part ça, elle envoie bien (3500 3DMark05) et Dabs hyper rapide (quand dispo), commande jeudi, reçu lundi.

 
Bin fais gaffe avec ta puissance en rab comme tu dis parce que la mienne elle a pas aprécié la puissance en rab et m'a lachéen moins de deux mois et je n'étais qu'en 380/800 en 16/6. Donc vazy molo, après je sais pas si il y a vraiment un rodage de la puce qui se fait.

J'ai trouver pour réactiver les pipes et vertex (j'avais pas vu le lien en post 1   ).
 
Par contre pour savoir si ils ne sont pas défectueut?
 
Score 3DMark05 avant 3500, apres 3850.
 
Apparament ça marche mais comment etre sure?

 
Atitool, c'est le top pour etre sur

 
t'as activé 1 unité de vertex en plus mais tu es pas passé a 16 pipes, tu es resté a 12.
 
donc tu es en 12/6 a mon avis

Atitool marche pour Nvidia?
 

Apparement je suis bien en 16/6.

 
pas possible tu devrais faire bien plus a 3dmark si tu etais a 16/6
je dirai 1300-1500 points de plus a 3dmark de memoire. et la tu n'as pas ça donc tu dois juste avoir débloqué 1 vertex shader de plus et 0 pixel shader.

 
La mienne est en 16/6 et elle sort du 4300 de mémoire.

j'arrive pas a mettre une image plus grande

pose ton image la : http://imageshack.us/
 

[img][/img]
ben la c'est grand

donc tu es bien en 16/6

Chaced tu avais quel score en 12/5?

 
Je n'ai gardé que le resultat en 16/6
 
je l'ai sur le 2003 sinon
 
12/5 -> 8969
16/6 -> 9770
 
Edit : avec des vieux drivers, ça doit etre mieux maintenant.

Je quote un de mes posts :

Bon, je tiens à tempérer les résultats de Fouge avec les miens (voir p.56). Les scores 3dMark sont très dépendants du GPU, mais aussi du reste de la config.  
 
Avec une vieille carte mère MSI KT3 Ultra tournant en AGP4x, et un Barton XP3000+ FSB333, moi j'ai quand même des scores bien en dessous. Les résultat en dessous ont tous été obtenus sans o/c, donc en 325/700 (pas eu encore le temps de tester avec mon o/c max de 350/800).
 

Un AGP8X, un FSB>400, un WindowsXP "light & optimisé" et des Forceware 75/76 et t'auras 3600pts avec ta 6800NU d'origine (12/5 à 325/700)
 
edit: 3DMark05 dépend très largement du GPU mais aussi un peu du couple FSB/RAM. La fréquence CPU intervient beaucoup moins (voire pas du tout). Et en AGP4X on perd un peu aussi

T'entends quoi par light et optimisé pour ton Windows Fouge?

 
Sans luna et les services inutiles non ?

Quelqu'un pourrait m'expliquer comment faire pour ces optimisations, parce que mon windows doit être bien loin de ça.

Avec un minimum de services et de processus en arrière plan.
 
Au niveau des processus : pas d'antivirus, pas de firewall, pas de Messenger, etc.
Les services : pas de services reseaux (essentiellement)
Interface graphique "légère" aussi.
 
Ctrl+Alt+Suppr -> 10 ou 12 processus je crois
 
edi: tout ceci n'est qu'un petite optimisation comparé au passage en AGP8X et en FSB400  (minimum).

Fouge
 
J'ai optimisé Windows XP (viré tous les services inutiles, options d'affichages plus light, ...).
 
Par contre, tu dis que les Forceware 75.x et 76.x sont plus optimisés que les 71.x ? Hmm il faudrait peut-être que j'essaye çà.

C'est pas énorme mais on gagne un peu. J'ai bien précisé que j'ai utilisé les 75.90

Ils valent quoi les 76.45 WHQL ? je suis encore en 76.44

ben pour ma part javais beaucoup de mal a passer les 4000pts avec les 71.90 et la jsuis passer aux 75.90 et jai direct pris 200pts
 
je fais 4200 sans trop de problemes maintenant mais jai enlever l oc pour le moment en realité ca sert tres peu pour les jeux davoir 400 pts de plus a un benchmark...
 
sinon jvoudrais savoir si monP4A 2.8 briderait un peu la carte? et un peu HS mais c quoi les inconvenients dun cm bridé (pour l agp par exemple)?

HS: je vend une 6800 Leadtek si y a des interesser (200€)
Vais surement me prendre la même, mais en PCI-E

ce serait une erreur

ça n'apporte rien du tout le PCIe, reste en AGP si tu as deja ton matos...

Peut-etre que sa nouvelle carte mère n'a pas de connecteur AGP, d'où la volonté d'en prendre une en PCI-E.

 
oui, mais pas une 6800  
 
beurk

Conseillez-le alors

 
Une 6200 Turbo cache 16Mo ?    
 
 
 
 
 
   

X800Xl ...

 
J'esperes qu'il n'a pas pris une mobo sli pour y mettre une ATI quand meme
 

pas forcément X800XL, la X800 est bien aussi en PCI-E, et on la trouve à à peine 220€ (perfs un poil supérieures à celles d'une 6800 et gros potentiel d'o/c)

 
Je parles sur un NForce 4 Sli, non seulement ça gache les ports si la mobo ne supporte pas le sli, mais en plus ce nforce il est loupé

J'était en AGP avec une Gigabyte K8NS-Ultra 939
Mais cette derniere a griller sans prévenir. J'ai donc pris une DFI Ultra D.
J'ai une GeForce4 MX 4000 en PCI en attendant lol
Tu me conseil quoi comme carte DivX ? (le prix: max 350€, et je veux pas de X850 XTPE à 600€)
Veux une carte pour jouer, pas pour faire 6000pts à 3DMark.

Commandée le 4/05, recue le 11/05.  
vertex unit désactivé defectueux, Pixel unit désactivé OK
3Dmark2003: 8396 de base, 8469 avec le Pixel unit, 9097 avec tout activé mais gros artefacts visuels sur Mother Nature...

 
la X800XL est clairement la carte du moment niveau perfs/prix, avec ça on ne peut pas être déçu.
 
si tu aimerais avoir de quoi faire du SLI plus tard tu peux t'orienter vers une 6800GT, on en trouve pour 300€ environ de l'autre côté du rhin.
 
ce sont je trouve les cartes "limites", on est dnas le haut de gamme à la limite du raisonnable, prendre au dessus n'apporte pas suffisamment pour valoir les sommes astronomiques qu'il faut engager, et prendre en dessous fait réellement perdre en performances 3D.
 
par rapport à ton budget ces 2 cartes semblent s'imposer (avantage à la ATi un poil moins chère et un poil plus performante)