Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4670 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  102  103  104  105  106  107
Auteur Sujet :

[Topic Unique v²] The officiel Inno3D 's topic ! ! ! LA marque...CM/CG

n°3925838
jeerin93
Posté le 08-03-2005 à 13:00:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mobby69 a écrit :

jeerin> je dirai que oui, quant la vue s'eleve au dessus de la tortue au début du test j'ai des passage a moins de 20 avec ma GT @ ultra
 
avec un pote ayant une 9700 pro on as remarqué que lors de ce test les différences étaient assez faible. a l'opposé sur le test du pixel shader 2.0 (l 'elephant qui tourne) mon FPS moyen fait 4 fois le sien


 
Bon ben ca me rassure alors, parce que c'est exactement à ce passage là que ca rame grave, ca fait du 20 fps environ oui.

mood
Publicité
Posté le 08-03-2005 à 13:00:56  profilanswer
 

n°3925851
ZZZzzz
Posté le 08-03-2005 à 13:08:17  profilanswer
 

fugitif67 a écrit :

Le ventilo à 100% ca doit casser les oreilles non ? Le NV5 de la Galaxy ne se régule pas ? Le mien tourne à 40% en 2D comme en 3D.
 
Edit: ne te prend pas trop la tête avec 3DMark. C'est souvent une question d'optimisation de pilote.
Fait plutôt des tests dans les jeux.


 
 
je l'ai bloqué pour le bench à 100% (via ExpertTools), autrement il se régule bien sur, d'ailleurs il reste toujours entre 50 et 60% car à priori le GPU n'atteint pas la t° suffisante pour que le ventilo fonctionne à fond.
 
pour 3DMark c juste que j'aimerai comprendre comment ke ça marche exactement car c un peu frustrant... je n'ai pas à me plaindre des perfs dans les jeux.


Message édité par ZZZzzz le 08-03-2005 à 13:09:31
n°3925877
chaced
Posté le 08-03-2005 à 13:19:53  profilanswer
 

ZZZzzz a écrit :

je l'ai bloqué pour le bench à 100% (via ExpertTools), autrement il se régule bien sur, d'ailleurs il reste toujours entre 50 et 60% car à priori le GPU n'atteint pas la t° suffisante pour que le ventilo fonctionne à fond.
 
pour 3DMark c juste que j'aimerai comprendre comment ke ça marche exactement car c un peu frustrant... je n'ai pas à me plaindre des perfs dans les jeux.


 
Tient comment ça se fait que ton ventillo soit régulé en fonction de la temperature, sur la mienne c'est en fonction de l'application qui tourne...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3925902
ZZZzzz
Posté le 08-03-2005 à 13:31:34  profilanswer
 

chaced> c en fonction de l'application sur le NVSilencer ?? curieux ! je supposais que cété en fonction de la température, cela me semblerait plus logique. Pourquoi dans ce cas sous 3DMark celui-ci ne dépasse jamais 60% ?

n°3925920
chaced
Posté le 08-03-2005 à 13:40:17  profilanswer
 

ZZZzzz a écrit :

chaced> c en fonction de l'application sur le NVSilencer ?? curieux ! je supposais que cété en fonction de la température, cela me semblerait plus logique. Pourquoi dans ce cas sous 3DMark celui-ci ne dépasse jamais 60% ?


 
Ben non, vu que c'est la meme prise que d'origine, et que c'est la carte qui controlle le ventillo, sur ma inno c'est en fonction de l'appli. donc 60 ou 100% d'origine.
 
Bon je l'ai mis sur rheobus donc 5v tout le tmp :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3925946
ZZZzzz
Posté le 08-03-2005 à 13:55:49  profilanswer
 

chaced> bah je viens de regarder et effectivement c entre 60 et 100% et peut-être bien en fonction de l'appli (sauf que ça ne semble pas fonctionner à tous les coups, des fois sous 3DMark c à 100, des fois à 60). Mais c complètement nul en fait, etant donné qu'il y a 2 sondes de températures ils auraient au moins pû faire un ventilo thermo-régulé

n°3926091
fugitif67
Posté le 08-03-2005 à 14:58:25  profilanswer
 

Bizarre, mon NV5 reste à 40,1% quelques soit la température.
Vous le monitoré via Expert tool ?

n°3926204
ZZZzzz
Posté le 08-03-2005 à 15:36:24  profilanswer
 

fugitif> non moi de base c à 60% à priori, parfois 100% . avec Expert Tool je peux le faire varier de 50% à 100 %

n°3926770
ayagizmo
Posté le 08-03-2005 à 18:56:01  profilanswer
 

Hi all i'm back  :)  
 
bon je commence a tester ma carte en o/c pour lui faire cracher ses tripes un peu  :pt1cable:  
 
pour l'instant 400/880 c stable et ca chauffe pas trop...
 
vous etes déja monté au dessus ? on peut aler juska combien vous pensez ?  :jap:

n°3926845
jeerin93
Posté le 08-03-2005 à 19:27:25  profilanswer
 

je pense pas que tu pourras aller plus loin de facon totalement stable, à de telles fréquences, t'as une carte qui tient déja super bien l'O/C!

mood
Publicité
Posté le 08-03-2005 à 19:27:25  profilanswer
 

n°3926849
Fouge
Posté le 08-03-2005 à 19:29:05  profilanswer
 

Monte autant que tu peux, c'est la carte qui te montrera ses limites. En tout cas il monte plutot bien (plus que moi quoi :o). Perso, le max que j'ai fait c'est 462/900 : le GPU a résisté 2min avant de passer en Throttle et j'avais des bug graphiques à cause de la RAM (genre le dragon resemblait à un hérisson) :D


Message édité par Fouge le 08-03-2005 à 19:30:00
n°3926877
ayagizmo
Posté le 08-03-2005 à 19:38:26  profilanswer
 

ouai je pense pouvoir monter encore un peu le core mais pas la ram...
de toute je pense que c'est principalement la frequence du core qui influe sur les perfs non ?

n°3926887
Fouge
Posté le 08-03-2005 à 19:42:43  profilanswer
 

Oui sauf si t'aimes bien le FSAA 4X.

n°3927148
jeerin93
Posté le 08-03-2005 à 21:04:04  profilanswer
 

Bon, un ptit mot pour parler du site Dabs.com, pour ceux qui hésiteraient encore!
 
J'ai commandé une Inno3D geforce 6800 chez eux, une semaine plus tard la carte était à la maison, et ca aurait pris beaucoup moins de temps si les livreur de chez chronodaube avaient trouvé mon adresse du premier coup! :heink:  
En changeant le refroidissement d'origine par un nv silencer, et voulant tester pour voir si celui-ci passait avec la croix de protection du ventilo d'origine, j'ai déformé le PCB, trop tard, ma CG était foutue! :cry: . J'utilise leur système de retour, le lendemain j'ai un email avec mon RMA, 2 jours plus tard, gràce à leur système de collecte, un livreur vient chez moi, me prend la carte, et je ne paye aucun frais de ports, et ca faisait pourtant plus de septs jours que j'avais la carte. 2 jours plus tard, la carte leur est livrée, nous sommes vendredi. Le remboursement est effectuée 2 jours ouvrés plus tard, c'est-à-dire aujourd'hui! :sol:  
Tout cela leur aura pris moins d'une semaine, pour reprendre la carte, à leur frais, tester sa deffectuosité, me rembourser, alors moi je dis chapeau bas! :jap:  
Tout ca pour dire que ce site me paraît vraiment fiable, qu'il y ait des complications ou pas! Alors, franchement j'hésite encore à rajouter des roros et me prendre une GT d'okaz, ou attendre leur restockage et reprendre une inno3D non GT, parce que franchement ils assurent chez Dabs! :love:

n°3927160
Dave99
Posté le 08-03-2005 à 21:07:52  profilanswer
 

bon je reviens a mon soucis :
 
Impossible de finir les test de 3Dmark 2005 (sauf une fois avec un score de 2660).
 
- Soit La carte freeze et le moniteur se met en veille
- Soit j ai un ecran bleu avec le pilote nvidia en cause
 
Je suis passer en ForceWare 71.84, nForce 5.10. Je tient plus longtemps (j ai meme reussi une fois a finir le 3Dmark2005) mais c est souvent un affichage en forme de presentation de diapositive !!  :??:  
 
J ai repasser les valeurs memoire du BIOS en AUTO pour un maximum de stabilite et j ai monter mon NV Silencer 5 rev 1. La temperature est a 70°C en Idle depuis le passage en 71.xx et 75.xx apr contre je gagne beaucoup en silence (le plus bruyant maintenant si je puis dire est mes 2 ventilos de mon boitier ANTEC  :D ).
 
 
J ai downloader OCCT 0.91 , tres bon logiciel au passage (malgre un interface un poil chargée) et j ai fait un monitoring lors d un test sur mon 12V. Je suis en permance entre 11.7 et 11.8 V stable sur 30 min (plus proche de 11.7 d ailleurs)
 
Je ne sais plus trop quoi chercher la ... le voltage me parait correct, mes drivers sont les officiels, pas d OC du proc ni de la RAM, temperature un peu haute peu etre ...
 
Des avis ?

n°3927183
Fouge
Posté le 08-03-2005 à 21:14:39  profilanswer
 

T'as fait un clear CMOS?
T'as tenté l'AGP 4X?
T'as désactivé le Fastwrite et le SBA?
T'as augmenté la tension de l'AGP?
T'as change de prise d'alim?


Message édité par Fouge le 08-03-2005 à 21:31:50
n°3927604
Fouge
Posté le 08-03-2005 à 23:22:51  profilanswer
 

ZZZzzz>
http://img124.exs.cx/img124/1033/GT1_graph.png


Message édité par Fouge le 09-03-2005 à 15:19:26
n°3927678
ZZZzzz
Posté le 09-03-2005 à 00:10:24  profilanswer
 

merci fouge :), voici mon graphe. c dingue de voir la différence de comportement... durant les premières secondes c + rapide chez moi mais après c bien plus lent. bizarrement il m'a compté une moyenne de 19 FPS alors qu'en bench je ne dépasse jamais les 17,2 FPS et effectivement le FPS m'a semblé plus élevé durant les tests de graphs... va comprendre !
 
http://membres.lycos.fr/scalpel/images/GT1_FPS_457_907.PNG
 
dans le bios j'ai essayé de toucher à l'apertume size comme je l'ai déjà dis, j'ai également essayé de modifier la vitesse de l'AGP en X2 ou X4 mais dans ce cas les perfs baissent beaucoup (ce qui est assez étonnant tout de même, du moins dans ces proportions). Par contre à priori je ne peux pas désactiver le Fast Write via les drivers car il se recoche tout seul dès que je clique sur "Appliquer" (et je n'ai pas l'option dans le bios), de même que le SBA qui apparait carrément en grisé :
 
http://membres.lycos.fr/scalpel/images/ConfigAGP.PNG
 
faudra se décider à continuer la discussion sur un seul des 2 topics ;)


Message édité par ZZZzzz le 09-03-2005 à 00:17:46
n°3927735
chaced
Posté le 09-03-2005 à 00:42:32  profilanswer
 

Au fait, c'est quoi le mieu, 128Mo ou 256Mo pour la fenetre AGP ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3927740
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 00:44:21  profilanswer
 

J'ai mis 256 car c'est le double de ma mémoire vidéo et la moitié de ma RAM.
Avec une CG de 256Mo, 128Mo ça doit suffire.

n°3927747
chaced
Posté le 09-03-2005 à 00:48:40  profilanswer
 

Fouge a écrit :

J'ai mis 256 car c'est le double de ma mémoire vidéo et la moitié de ma RAM.
Avec une CG de 256Mo, 128Mo ça doit suffire.


 
J'ai 1Go de ram, je pousse a 512Mo ? :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3927751
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 00:51:05  profilanswer
 

Pour moi la fenetre AGP c'est comme le fichier d'échange : plus t'as de RAM moins t'en a besoin. Mais théoriquement ça coute rien de mettre une valeur élevée puisqu'il s'agit d'une taille maximale.

n°3927756
chaced
Posté le 09-03-2005 à 00:53:18  profilanswer
 

je vais laissé 256Mo ça me semble bien, de toute façon en passant de 128Mo a 256Mo je n'ai senti aucune différence :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3927769
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 01:05:39  profilanswer
 

Heureusement car sinon ça voudrait dire que les 128Mo de fenetre AGP c'est pas suffisant. Et l'utilisation de la mémoire centrale est bien moins performante que celle de la CG. Faut faire en sorte que tout tienne dans la RAM embarquée à la CG.
T'as testé avec des valeurs très basses genre 32 ou 64Mo ?


Message édité par Fouge le 09-03-2005 à 01:06:00
n°3927772
chaced
Posté le 09-03-2005 à 01:14:50  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Heureusement car sinon ça voudrait dire que les 128Mo de fenetre AGP c'est pas suffisant. Et l'utilisation de la mémoire centrale est bien moins performante que celle de la CG. Faut faire en sorte que tout tienne dans la RAM embarquée à la CG.
T'as testé avec des valeurs très basses genre 32 ou 64Mo ?


 
Non, mais bonne idée, je ferais un test :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3927888
ZZZzzz
Posté le 09-03-2005 à 08:25:12  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pour moi la fenetre AGP c'est comme le fichier d'échange : plus t'as de RAM moins t'en a besoin. Mais théoriquement ça coute rien de mettre une valeur élevée puisqu'il s'agit d'une taille maximale.


 
A la différence près que la RAM qu'il faut considérer est celle de la carte graphique. Le fait que tu aies plus de RAM centrale n'influe en rien sur la taille de la fenêtre AGP que tu dois mettre si ce n'est que tu peux mettre plus au contraire. Moi je l'ai réglé à 256 Mo, c le max permis par mon bios et cela représente 1/4 de la RAM centrale.

n°3927960
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 09:42:52  profilanswer
 

Dans mon parallèle il fallait considérer :
Mémoire centrale -> Fichier d'échange (disque dur)
Mémoire embarquée -> Fenetre AGP (mémoire centrale)
 
Donc que ce soit le fichier d'échange ou la fenetre AGP, le fait de mettre une valeur très élevée de gène pas puisqu'il s'agit d'une taille maximale d'utilisation. Par contre il faut mettre une taille < à la mémoire disponible (mémoire centrale pour la fenetre AGP, disque dur pour le fichier d'échange) :D

n°3928266
fugitif67
Posté le 09-03-2005 à 12:32:19  profilanswer
 

Voilà un test du GT1 avec ma carte d'origine (12p,5v Mem: 700 GPU : 325)
 
http://img188.exs.cx/img188/5641/gt170032512p5v5ov.jpg
 
Fouge tu fait 6-7fps de plus en average. Tu a fait tes test a quel fréquences GPU RAM ?


Message édité par fugitif67 le 09-03-2005 à 12:37:14
n°3928560
ZZZzzz
Posté le 09-03-2005 à 14:17:17  profilanswer
 

Fugitif>
ton frame-rate est beaucoup plus régulier que le mien !
 
J'ai fait un topic avec mes résultats détaillés de 3DMark2005 :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5557-1.htm


Message édité par ZZZzzz le 09-03-2005 à 14:17:49
n°3928692
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 15:22:55  profilanswer
 

fugitif67 a écrit :

Fouge tu fait 6-7fps de plus en average. Tu a fait tes test a quel fréquences GPU RAM ?


De mémoire je dirais que j'ai fait ça avec le GPU(16/6)@450 et RAM@860.

n°3928728
fugitif67
Posté le 09-03-2005 à 15:35:56  profilanswer
 

Fouge a écrit :

De mémoire je dirais que j'ai fait ça avec le GPU(16/6)@450 et RAM@860.


Woaw  :pt1cable:  tous ça pour 6-7fps de plus. Ca parais ridicule mais dans les jeux le gain doit être bcp plus visible.
Une usine à gaz ce 3DMark 05

n°3928769
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 15:48:04  profilanswer
 

15.47 -> 21.94 soit +42% :jap:
Le gain en fps parait faible car le framerate est faible. Mais un gain de 42% c'est pas rien du tout même si 3DMark05 reste un peu une exception du fait de sa très grande dépendance vis-à-vis de la carte graphique.
Imagine qu'à Doom3 çà passe de 30 à 42fps ou de 60 à 85fps.  Le gain est identique mais le nombre de fps gagné non.
 
edit: imagine une scène très lourde ou t'es à 1.000fps de moyenne. En overclokant comme une brute t'arriverais à 1.418fps soit un gain de 0.418fps -> ridicule tu vas me dire. Vu la framerate oui peut-etre mais n'imagine pas que tu puisses passer de 1.000 à 10, 20, ou 30fps c'est impossible ou alors t'as foutu des dizaines de GeForce6800 en SLI :D


Message édité par Fouge le 09-03-2005 à 15:52:03
n°3929619
styling
la musique est un art !
Posté le 09-03-2005 à 20:17:26  profilanswer
 

bonjours,
 
voila mon frere viens d'achetai une 3d inno 6800, et dans 3d mark 2003, il obtiens dans les 5000 point. je trouve pas ca normal.
ca config; p4p800 deluxe, P4C 2.8 non oc et 2x512 kingston value.
pilote 66.93
 
dans les parametre nvidia il y a le filtre anticrenelage, on doit le reglet a combien?
 
http://img182.exs.cx/img182/1821/nvidiatom2hk.jpg
 
voila j'spere etre assez clair dans le probleme, e trouver une solution
merci
 
ps: avant il avait une ati 9700 pro, et il a virer les ancien drivers avec un soft( ca doit drivercliner ou un truc du genre) pour supprimer les encien pilote graphique.


Message édité par styling le 09-03-2005 à 20:20:05
n°3929716
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 20:43:47  profilanswer
 

Tu devrais faire le double.
Désactivé ou Controlé par l'application.


Message édité par Fouge le 09-03-2005 à 20:44:10
n°3929724
styling
la musique est un art !
Posté le 09-03-2005 à 20:45:39  profilanswer
 

??, il faut cocher controlés par l activation?
pour les resultat sous 3d mark 2003 c'est normal alors?
dsl je me debrouille bien pour les cartes meres et proco mais pour la carte graph je suis largé.

n°3929732
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 20:47:19  profilanswer
 

Non tu devrais faire le double.
Soit tu coches "Controlé par l'application" soit tu choisis "Déasactivé".

n°3929741
styling
la musique est un art !
Posté le 09-03-2005 à 20:49:14  profilanswer
 

ok je te remercie, je fait le test et je post quand j ai les resultat.
merci encore

n°3929749
nimaj
Posté le 09-03-2005 à 20:52:01  profilanswer
 

Vous faites comment pour avoir cet graphs ci dessus?

n°3929751
Fouge
Posté le 09-03-2005 à 20:53:10  profilanswer
 

Faut acheter 3DMark05 Pro [:dawao]

n°3929784
chaced
Posté le 09-03-2005 à 21:03:58  profilanswer
 

Cette carte video est un peut grosse, j'ai un de ses mal a tout ranger :(  
 
vous faites comment ?
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/4/pc1_ta01.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3929864
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 09-03-2005 à 21:42:49  profilanswer
 

fais la poussiere dans ta tour deja  :D


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  102  103  104  105  106  107

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] LCpower 550 wattsprobleme carte inno3D FX5200
o/c inno3d 68001Go de ram générique ou 512Mo de bonne marque ?
vos avis sur cette marque de ram : nanyameilleure marque d'alim
6800 GT PCI-EXPRESS INNO3D est-elle SLI READY?800 GT PCI-EXPRESS INNO3D est-elle SLI READY?
Les config de marque, c'est pour se masturber?Inno3d / PNY 6800 GT bios & O/C / bugs
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique v²] The officiel Inno3D 's topic ! ! ! LA marque...CM/CG


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)