Reprise du message précédent :

 
113 a CSS avec la inno d'origine

http://www.oc-tuning.com/dossiers/ [...] 0GT.html-0
 
Alors si j'en crois le test, y a un probleme avec ma config, parce que j'avais des perfs egales voire inférieures de la config d'OC-tuning:
 
athlon 64 3000+
512 mo Cas 2.5 Corsair
 
moi :
 
athlon 64 3400+
1024 mo cas 2.5 MDT...
 
test pi 1M : 39s.
Memtest ok
 
tout est mis à jour. Mysterrrre....

Dave99>
Tu dois installer :
1) DirectX 9.0c
2) Les Forceware 71.84
3) le pack nForce 5.10
Peux-tu nous donner tes réglages dans le bios ?
1) AGP Aperture Size
2) AGP 4X ou 8X
3) FastWrite ?

 
C'est quoi ça ?
L'es pas moi  

tu l'as forcément, sinon ta mobo aurait un peu de mal à fonctionner
 
edit: à propos c'est "l'ai pas", du verbe avoir

 
oui lol    
 
Désolé mais j'AI écrit trop vite  

Fin du sondage
 
Je poste les résulatts en 1ère page
 
Le nouveau dans la soirée
 

résultats:
 

 

Nouveau sondage posté
 
Votez

vote : 2

j'ai repondu au nouveau sondage par la reponse N°2
mais je tiens quand meme a dire que je suis un peu decu par les perfs sous  
Riddick , je tourne entre 15 et 35 fps   en 800x600  
C'estpeu etre juste une config du jeux... mais pour le moment j'ai pas trouvé de réglage satisfaisant  

Regarde si tu n'a pas un process qui te bouffe le CPU en arrière plan (virus, spywares etc...)

Et bien je suis pas le seul ç dire que cette carte roxe...il faut dire que ça me change de ma geforce2 mx200 64Mo en pci

http://www.dabs.fr/fr/channels/com [...] klinx=37Z3
 
(n'hesitez pas a clickez plusieur fois avant d'avoir la page de dabs )
 
vous en pensez quoi ??? parceque le stock d'inno3d est tjs EN ATTENTE !!! et celle la y'en reste 3 pour 5 € de plus que l'a inno3d ,et j 'désespère....
 
merci

gigabyte passive, top ça !  
 
faudra peut etre lui mettre un 8cm @ 5v mais bon, ça economise un NV5

yop surtout j'en peu plus d'attendre avec un nv5 pourkoi po mieux voir aussi bien que la inno3d l'adiff de prix peu m'importe ! c'est si leger
 
je suppose que la disposition de la RAM etc ne differe pas des autre 6800 afin qu'un ajout de NV5 soit compatible !

 
Ne met pas un nv5 sur la giga juste un ventillo qui souffle sur son rad, ça suffira largement

oui merci j v la prendre .... de suite ! et j vous tiens au courant

 
Je tourne à 80fps en 1024 aniso à fond texture à fond, pas de fsaa. Bon ,elle est débridée en 16/6 et tourne @400/820 épaulée par un A64/2400MHz et 1Go de ram.

oui 15 à 35fps en 800*600 ta config a un pb fablamenace

 
J ai installer un Windows XP Pro SP2 (donc DirectX 9.0c de base), ForceWare 66.93(fourni avec la Inno3D) puis les 75.90 pour voir si cela ameliorais.
 
J ai installer direct (sur les conseils d un ami) le nForce 6.39 . Il est parait-il moins bugge (mais est prevu normalement pour le nForce4).
 

 
128 Mo
 

 
Je n est pas trouve cette info dans le BIOS.
Le seul reglage ressemblant est :
AGP SideBand Adress qui est a AUTO
 
 

 
Désactivé
 
Merci ton aide  

malgré le mail d'erreur dabs pour le paiement via CB (visa electron) j'ai été debité , alors y'a erreur quelque part ou c'est bon ?
 
dans mon suivi de commandes je suis tjs en phase "Attente de réponse du client"
 
apparement si je suis le seul a avoir commander ce soir a 21h50 le stock est passé de 3 a 2 ... mystere et boule de gum  
 
entre ma CM qui lache hier et ca maintenant ! c'est la fêêêêêêteuu !

Dave99>
1) les 6.39 sont en version beta, tente les 5.10 qui sont officiels.
2) test différentes valeurs pour l'AGP, 64, 128 ou 256Mo
3) active ou désactive le SBA (SideBand Adressing)

alors jsuis aps le seul à attendre le restockage pour etre livré?!!!!

ma tension de 12 V est un peu faible:
 
dans le BIOS elle est monitore a 12.004 V
 
et dans AsusProb (ma mobo est une ASUS K8N)  
la tension est a 11.72 V
 
ca me parait etre limite je pense.
 
Si j ai le temps je vais tester une nouvelle alim, une HIPER  HPU-3S350-EU , speciale silence et qui peut delivré un pic de 22 A sur le 12V. Elle est en plus certifié AMD 64 FX

Pour ton alim, regarde le ripple sous OCCT, avec une mobo asus, il ne faut pas avoir confience aux sondes, elles sont tres mal étalonées

Waouh !  
Avec quelle configuration vidéo du jeu stp ?
 
Je suis très loin de tes résultats malgré le débridage (16/6) et un o/c @ 355/865.
 
A7N8X-X  
Barton 3200+
1Go PC2700
Hitachi 7K250 160 Go
 
Configuration vidéo conseillée par CS:S, c'est-à-dire :
- Tout sur 'élevée'
- Détail de l'eau : 'refleter le monde'
- Synchro verticale : 'désactivée'
- AAX4
- AFX8
 
1024x768 : 82 (minimum : 56 dans la 1ère galerie)
1280x1024 : 69 (minimum : 27 ...)
 
Vu ma config, ces résultats sont-ils cohérent ?

 
Pour avoir un test cohérent, j'ai tout laissé par defaut, donc 1024 32bits détail high.
 
Mais bon, quand je pousse en 1280*1024 FSAA 4x et aniso 8x çe reste au dessus des 40FPS dans le jeux.
 
Sinon, oui, ta config a l'air de bien tourner.

 
Heu c est quoi le ripple ?
 
J ai installer la derniere version de OCCT , la 0.91 et il me propose comme lecter de sonde:
 
MBM5
SPEEDFAN
ASUS PCPROBE
NONE
 
OCCT a l air de lire les sondes grace a des logiciels annexes ?

 
Ok merci je vais chercher , pour trouver d'ou vient le probleme
Peut etre mon P4 trop juste ou pas assez de memoire  

Oui et je te conseille speedfan.

 
Zarbi...on dirait qu'elle n'a que 8 pipelines http://www.gigabyte.fr/produits/ca [...] 8128dh.htm

Kk'un pourrait-il m'expliquer pourquoi mon score dans GT1 de 3DMark2005 est-il si pourri ? du coup je ne peux difficielement faire plus de 5200 avec ma carte qui s'oc pourtant pas mal (GT1 me pénalise bien trop)...
 
voici un aperçu du genre de résultats à 3Dmark2005 :
 
http://membres.lycos.fr/scalpel/im [...] 2005_2.PNG
 
 
comme vous pouvez le voir et comparé aux résultats habituels mon GT1 est à la traîne, je ne sais pas pour quelles raisons.
 
Voici mes résultats comparés à ceux de Fouge (qui est pourtant à des fréquences très légèrements inférieures aux miennes) :
 
MOI          =>   Fouge
GT1 = 17.2   =>  21.4 !!!!
GT2 = 16.9   =>  17.9
GT3 = 29.5   =>  29.2
 
 
Mon config est un P4 2.6C@3.3 avec 2*512 Mo PC3200 en dual channel (timings 2.5/4/4/5), j'ai tout essayé (augmenter ma bande passante en oc ma RAM ou améliorer les timings à 2.5/3/3/5 mais cela ne donne absoluement rien au résultat de GT1).
 
j'ai également essayé de pousser la RAM de la 6800 jusqu'à 930 (après je ne gagne plus rien) mais le score de GT1 reste bloqué à 17.2 ?!
 
Ce soir j'essaierai de faire un rendu de GT1 avec les graphiques de 3DMark pour voir l'évolution des FPS.  
 
Fouge> pourrais-tu faire de même stp, cela me permettrait de voir si je perds des pts à un endroit en particulier dans la démo ou si simplement sur toute la durée de la démo...

 
C'est la variation de la tension entre le niveau le plus bas et le plus haut (entre idle et full) mais OCCT affiche ça tres bien

Je te ferai ça ce soir.

 
C'est quoi comme marque ta 6800 ?

 
Je réponds pour lui : c'est une Galaxy.

Bah tiens en parlant de 3DMark03, pour être sur, c'est normal d'avoir des chutes de la mort (genre -->20fps) au test de Mother Nature?

jeerin> je dirai que oui, quant la vue s'eleve au dessus de la tortue au début du test j'ai des passage a moins de 20 avec ma GT @ ultra
 
avec un pote ayant une 9700 pro on as remarqué que lors de ce test les différences étaient assez faible. a l'opposé sur le test du pixel shader 2.0 (l 'elephant qui tourne) mon FPS moyen fait 4 fois le sien

 
 
Le ventilo à 100% ca doit casser les oreilles non ? Le NV5 de la Galaxy ne se régule pas ? Le mien tourne à 40% en 2D comme en 3D.
 
Edit: ne te prend pas trop la tête avec 3DMark. C'est souvent une question d'optimisation de pilote.
Fait plutôt des tests dans les jeux.

 
Bon ben ca me rassure alors, parce que c'est exactement à ce passage là que ca rame grave, ca fait du 20 fps environ oui.