Reprise du message précédent :
J'ai effectué quelques bench supplémentaires avec d'autres Forceware.
J'obtiens le meilleur résultat sous 3DMark 2003 avec les Forceware 66.93, sous 3DMark 2005 avec les Forceware 71.20, c'est normal ça ?
 
[Pipelines & vertex shader débridés]
 
Forceware 66.93
3DMark 2003 : 9133
3DMark 2005 : 3585
 
Forceware 71.20
3DMark 2003 : 8944
3DMark 2005 : 3824
 
Forceware 71.80
3DMark 2003 : 8896
3DMark 2005 : 3579
 
J'ai également installé les 71.24 (pas benchmarké), sous HL² l'eau est jaune, c'est pas tip top...

Incroyable...j'ai recu ma commande de chez Cdiscount (NV5) et toujours pas celle de chez Dabs, commandée avant. Le livreur devait passer ce matin à la poste, et...pas de colis, quelle bande de bat...rds ces glandeurs de chez chronopost...

 
T'as pas de bol toi    

Mouarf, uep, pas de bol

Moi en 4 jours elle était chez moi

 
 
C'est bizarre, avec ma 6600gt avec les 71.80 je fais plus à 3dmark05 mais beaucoup moins a 3dmark03

 
Bah en fait j'aurais du la recevoir hier (chez ma copine, car je me suis servi de sa carte pour payer, la mienne n'est pas une visa ) mais ils ont pas trouvé l'adresse ces naz...Alors ils l'ont retourné à Roissy, je les ai appelé et je leur ai dit de remettre le colis à la poste, ils m'ont dit ce sera fait entre 8h00 et 12h00. Je me pointe à 11h30, le temps de faire la queue il est 11h45, et voila, à 11h50 le colis n'est toujours pas arrivé...Donc obligé s'attendre lundi...Dabs, très sérieux, pas de blème mais chronopost pour le coup ils ont moins bien assuré que Laposte... moi qui croyait recevoir le Nv5 dans un mois!  
 
Voila je vous ai raconté toute ma life!

inno 6800 (bien sur)
2x512 corsair
ASUS a7v333
xp2000
Western digital 80 Go
3dmark 01 : 10020
3dmark 03 : 7600
3dmark 05 : 2950
 
bonsoir a tous,
sous bf 1942 mes fps sont catastrophiques (presque du même ordre qu'avec ma ti4200).
Au vu de ma config et de mes résultats 3dmark, quelqu'un peut-il me dire si cela provient de mon processeur trop juste ou si ma cg agonise (elle est neuve et le premier soir ou je l'ai installée, il me semble que le jeu tournait mieux).
Merci.

Tu compares à mes résultats avec le 71.80 ?
Quels sont tes scores ?

C'est curieux j'ai la même sensation sous HL², côté fps (comparé à ma MSI FX5900 VTD128) c'est du pareil au même.
Je descends à 30 fps (parfois moins) dans les niveaux en extérieur et j'ai des saccades que je n'avais pas avant...
Du coup j'ai testé Doom 3 et Far Cry, là aucun problème, pas de saccade, frame rate à 60 minimum.
Sacrément gourmand HL²...  
 
Ma configuration (pas d'o/c)
- A7N8X-X
- XP3200+
- 1Go 333Mhz
- Hitachi 7k250 160Go

 
HL2 est bcp moins gourmand que Doom3 ou FarCry

 
3dmark03 : 8053
3dmark05 : 3679

Alors je ne comprends pas d'où vient le problème

Un truc zarb de plus...  

Je la trouve vraiment bruyante, même en mettant le ventilo à 50%
On peut trouver l'utilitaire de Gainward ici :
http://ftp.gainward.com/utility/ex [...] ol_329.zip

Bon en espérant la recevoir demain (y a intérêt!), je vous concocterais un ptit test composé de :
_test 3DMark 2003 non O/C puis O/C + activation si possible des pipes et vertex
_estimation des fps avec Fraps dans les jeux suivants : Half life 2, Far Cry, Max Payne 2, non O/C puis O/C
_mesure des températures non O/C puis O/C avec le ventilo d'origine
_montage illustré du NV Silencer 5
_mesure des températures non O/C puis O/C avec le NV silencer 5
_une estimation de la différence de bruit entre ces 2 ventilos
_une estimation de la marge d'O/C possible grâce au NV silencer 5
_test 3DMark2003 avec l'O/C stable maximum atteint avec des températures raisonnables avec le NV silencer 5.
 
Donc voilà, je pense que si tout se passe bien j'aurais fini avant la fin de la semaine, pour toute suggestion faites moi signe!

Je voudrais savoir :  
Le 3DM 2k5 qui est livré avec, c'est la version free ou il y a un serial qqpart ?

free

C'est tout nul alors

Non, les réglages sont réglés par défauts et quasiment tout le monde fait ses benchs avec ces réglages donc...

La question (con) que je me pose, elle est réellement plus puissante qu'une 6600GT ?
 
J'hésite fortement entre la MSI 6600GT à 212€ et l'Inno3D avec un NV silencer.
 
Actuellement j'ai une Ti4200 et ça commence à ramer dans les jeux.

JE dirais que la 6800 est 15% superieur a le 6600GT.

 
OUI,
pour 30€ de différence prend la 6800.  

 
15 à 20% en moyenne plus performante qu'une 6600Gt AGP.
 
et après bien plus après overclocking pour ceux qui le pratique, et réactivation des pipes et du vertex quand ça marche (excellent taux de réussite d'ailleurs avec les inno3D, on frôle le 100%)

deblokage reussi avec succes sur inno3d 6800 @392/872
3dmark2001: 22619
3dmark2003: 11763
3dmark2005: 4746

 
mouais....    
 
 

 
on parle pas de la extrème

Si quelqu'un me file la video je veux bien la mettre sur mon FTP
 
Ca sera beaucoup plus rapide qu'eMule

Comparaison entre une 6600GT AGP 8p3v 500/900 et une 6800 AGP  12p5v 325/700 :


comme quoi, une 6800 même non débloqué ça marche très bien
(dans mon cas, ma inno3d 6800 est dans les 33% plus performante une fois overclocké et en 16p6v donc...)
 
Ceci dit, la différence est moins flagrante si tu reste en 1024x768 et/ou tu ne pousse pas l'AA et l'anisio

Demain, début du 1er sondage qui durera 2 semaines.    
 
Le 1er sujet sera très classique mais après on entrera plus dans les détails.....    
 
voilà....

Je sens que ce topic a un bel avenir!

Un sondage sur?

 
C'est la surprise    
 
ca sera une enquête de satisfaction    
classqiue j'avais dis.

 
C'est ironique ou non  

lol, mais nan, je suis sérieux je pense que grâce à ce topic Inno3D va avoir plus d'adeptes!

Oui et c'est mérité
 
Merci pour tes compliments sur mon topic
 
 

Up, personne a la vidz que je l'up sur FTP?

c'est deja fait    
 

Thx ! Désolé chuis bigleux

Mais ça ne t'empeche pas de la mettre sur ton FTP, ça fera un mirroir.

Ok
 
edit : http://sic.jo.free.fr/ricky_larsen_6800/