Reprise du message précédent :
je suis du meme avis ( mais j'ai une GTS 640 o/c )
 
le seul a me poser pb c'est crysis en full

+1

la 9800GTX G92 ne fait pas le poids en haute réso + filtre par rapport à une 8800GTX G80.
plus de BP mémoire sur la 8800GTX et plus de Ram.
la plus haute fréq GPU sur la 9800GTX s'exprime qu'en moindre réso

La 8800 GTX reste une valeur sure , je regretterais presque la mienne ! (mais je suis un geek , alors j'ai changé pour plus gros )  
Surtout étant donné que la plupart des jeux futurs seront multiplateforme (console/pc)  et par conséquent avec une courbe d'evolution vers l'abusif moins rapide que ce que l'on a connu (enfin , ça reste relatif)  

+1 pour la BP géniale du g80, un peu moins de fps sans filtres qu'un g92,mais avec, elle l'enterre!!!

Dites, j'ai mon pc branché sur ma tv lcd en hdmi et quand j'essaie de "redimensionner le bureau tvhd" ca ne change rien et j'ai toujours des parties manquantes sur la télé (la souris peut sortir hors cadre)...
 
Je sais qu'il y a un correctif sur le site guru 3d mais je ne sais plus comment le retrouver quelqu'un peut'il m'aider?

essaie de te créer une reso perso,puis de faire "tester". Puis enfin de mettre la réso adéquate ainsi crée. Peut être que ça ira. Moi j'ai un bug qui ressemble "un peu" sauf que c'est "l'inverse": c'est quand je veux passer de la résolution HD TV à la résolution HD PC sur un deuxieme écran de PC, et cette méthode me fait apparaitre la réso considérée.
 
Mais c'est peut etre pas le meme souci.

Ca ne fonctionne pas, j'ai toujours le meme probleme. Si quelqu'un pouvait me retrouver le lien vers le site guru3d ca serait cool

tu as quoi comme tv? parce que j'ai eu le meme problème avec ma 40w4000, et dans le menu de la tv, il fallait choisir le mode "point par point"...

Bonjour
 
Ma 8800 GTS a tjrs bien fonctionnée, mais la j'ai un probleme avec Dead Space.
 
Le probleme ? je peux jouer 5 minutes, et paf, le PC s'éteint.
 
en installant les derniers drivers, j'ai pu jouer 30 min, et paf, même probléme ?
 
surchauffe ? surement, mais comment résoudre le problème ? ( sachant que le PC est déjà ouvert et nettoyé )

 
 
Commence pas faire un monitoring des températures en jeux (tu peux laissé ouvert HWmonitor car il va enregistrer les valeurs max)
Et par ailleurs tester la stabilité sur un occt

bon j'ai testé rapidement, visiblement la CG monte au max a 82 ° et le processeur a 48°.
 
qu'en pensez vous ?
 
edit : OCCT en cours, je vous dis quoi ds 15 min
 
edit 2 : OCCT s'est arrêté, 56 ° le CPU et OCCT dit : CPU temp crit
 
pas cool
 
une idée ?  
 
( punaise j'ai la sur-over-giga-flemme de redemonterla CM pour changer la pate thermique :x )

Yop, j'ai un petit problème avec ma 8800 et l'accelero xtreme, je pense qu'il y a pas mal de personnes qui l'ont ici donc je mets un lien vers mon post à tout hasard :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] _9.htm#bas

kansaki, pose ta main sûr ton rad durant occt, ta sonde deconne sûrement, si la température dévient presque insupportable, c'est ça. Au oui, règle occt sûr 80*c durant ton test pour être sur...

Les 169 ne seront plus jamais mis à jour ?

Est ce que le passage du 1680 x 1050 au 1920 x 1200 impacte beaucoup les performances de la 8800 GTX ou alors la baisse de FPS est faible?
 
Merci d'avance.

Ca impact assez beaucoup^^ je dirais, mais la 88gtx est tout de meme a l'aise en 1920x1200 +filtres, les 768mo de ram gerent bien.

Vu les spe de la 8800GTX elle est quand même pas mal prévu pour ce genre de résolution, oui ça va lui faire du mal...Ca nous fais dans les 540000pixels en plus soit environ 30% de calcul en plus à faire par rapport à du 1680*1050, mais il ne perdra pas 30% de perfs donc c'est que la 8800GTX tient bien le 1920

 Ça fait quand même 2 ans, les jeux d'aujourd'hui sont plus gourmands

C'est pas pour autant que cette CG est obselète, regarde elle fait encore tourner les jeux récents décemment. J'avais une 8800GTX maintenant elle est HS, là j'ai une HD4870 et la différence n'est pas facile à faire. Alors après il peut prendre un X2 de 4870 ou de 9800 ou une GTX280 mais le prix est pas le même...Non la 8800GTX d'occasion est une super affaire

Je n'ai pas dit qu'elle était obsolète, bien au contraire j'en possède une depuis près de 2 ans et je n'ai jamais été si content d'une carte graphique, une telle longévité est exemplaire ^^
 
(merde je viens de voir sur un site un bundle de 2 8800ultra à 399 euros, il ne faut pas que je craque!!!)

ma pierre a l'edifice
fc2 et fallout3 en 1080*1920 tout a fond sauf aa (aucun sous fc et 4x fallout) avec une 8800Gts 512 o/c aucun pb!
demo dead space en cours de dl...

3200+++, le premier joueur a jouer en portrait

En gros si j'ai bien compris la 8800 GTX tient le 1920 x 1200 tout en High mais sans l'AA, c'est ça?

j'ai pas compris snif

bah nan, on peut mettre du AA. ça dépend des jeux en fait....Rfactor (jeux de course auto, passage de 1680 en 1920, en gardant l'aa constant (égal à 4X je crois) , perte de perf de l'ordre de 10 % max.

Et elle tient le 60 FPS en 1920 avec tous les réglages max?

J'ai pas essayé, mon 24 pouces PC (qui sert de TV) n'est pas mon écran principal, et j'ai donc essayé qu'une seule fois de basculer dessus pour voir ce que ça donnait. Ce que je peux te dire, c'est que je tournais sur un circuit qui a la réputation de pomper méchamment.

moi je suis plutot autor de 40fps dans cette resolutions sous fc2, ca reste tres jouable, ca descend jamais sous les 30...

Ça dépend des jeux...

 
1920*1080 => mode paysage
1080*1920 => mode portrait (il existe des LCD qu'on peux basculer à la verticale...)
 

ok!!! je comprends vite, mais il faut m'expliquer longtemps

Impressionant ce cuda tout de même.
Avec Badaboom et une GTS640 45min pour encoder un film alors qu'avec mediacoder je mets plus de 2h30    

faut pas être regardant sur la qualité alors

 
 
A qualité équivalente j'entends

 
Mouaiii bof quoi, l'encodage est pas terrible coté qualité et surtout j'ai eu des encodages foireux avec, c'est à dire que le fichier s'ouvre mais y a un superbe écran noir au lieu de la video. Sans compter que pour le son c'est de l'AAC stéréo donc rien à foutre...
 
J'encode beaucoups et tant qu'ils n'auront pas bien amélioré les possibilités de leur programme niveau réglages et augmenté la qualité d'encodage, ce soft n'aura aucun intérêt.
 
De toute façon la cible visée par ce programme sont les curieux qui veulent tester CUDA, juste pour montrer que c'est possible mais c'est évident que tout le monde continuera à utiliser son vieux codec x264 en attendant que ça s'améliore.
 
Car un encodage ça prend longtemps mais quand il est fait, il est fait...

Pas eu de problème de foirage pourtant je l'utilise pas mal.  
Cependant je l'utilise pour encoder des enregistrements de la TNT (avant Mediacoder x264 maintenant cuda)

alors ça peut se comprendre  

Tiens moi aussi j'ai eu que des merdes avec badaboom pour encoder (ou alors vous avez un soft autre qui utilise cuda)
D'ailleurs nvidia n'a pas prévu un truc pour qu'on puisse encoder avec la puissance de nos geforce depuis virtual dub ou handbrake?

La dernière version de TMPGEnc 4.0 XPress (trial v4.6.2.266) permet aussi d'utiliser CUDA... mais j'ai pas encore testé.

 
Tu peux utiliser ce soft pour encoder la video, par contre pour le son faut encore passer par un autre soft si tu veux avoir du 5.1 et ça c'est vraiment chiant...
 
Voila pourquoi moi je préfère encore passer par Xvid4PSP si j'ai pas envie de me faire chier. Parce que bon, encoder la video puis encoder le son puis remuxer le tout, finalement au bout du compte tu gagnes du temps en encodage peut être mais ça te fait passer plus de temps devant ton PC, au lieu de lancer l'encodage, te barrer faire autre chose et de revenir voir le résultat quand tu reviens de tes courses, ton travail ou tout autre activité.