Reprise du message précédent :
Tente une réinstallation du logiciel de mesure style rivatuner, et si t' as toujours le probleme flash à 648 MHz pour voir
 
Au pire t' as les performances c' est le plus important.
 
Après faudrait voir ce que mac fly te proposera, car il est vrai qu' il a beaucoup d' experience dans le domaine.

Avec quoi vous surveillez vos temp de 8800? Everest me dit pas la même chose que GPUz (et il dit nimp) et je voudrais les icones dans le systray!
AtiTool quant à lui ne fonctionne pas, faute de mise à jour je présume.

Bah rivatuner est excellent, sinon speedfan le fait aussi il me semble.

rivatuner, qui ne se trompe jamais.
 
Rivatuner tu peux avoir les temp ou ventilo de ton choix dans le systray

rahlala les 8800GT qui partent à ebay pour 200€ alors qu'on la trouve neuve à ~195€ sur 2 sites sérieux.
 
Y'avait des 8800 GTS neuves mais elles sont parties à ~240-250€
J'étais prêt à mettre 210 max.

En fait, Gpu-Z (0.16) donne la température de la mémoire de la CG à la place de celle du GPU (vrai pour les 8800GTS v1, mais peut-être que c'est pareil pour toutes les 8800).
Everest donne les bonnes températures, Rivatuner aussi.

Déja , utilise rivatuner.Faut s'y habituer mais au final je le trouve excellent...
En revanche, je te dis tout de suite qu'il n'est pas exempt de bug.Il m'a déja sortit n'iimporte quoi au niveau de mes fréquences gpu (en fait je venais juste de changer de carte graphique de manière nickel en désinstallant, puis réinstallant les drivers) -> Il y a une option dans rivatuner qui "fait du ménage" dans la base de registre concernant les c.graphiques précédemment installées, et redétecte correctement les fréquences réelles de la c.graphique pluggée dans ton pc: ça a fonctionné chez moi la fois ou je me suis retrouvé dans le meme cas que toi
 
ps: ça ne sert strictement à rien de reflasher ta c.graphique (a partir du moment ou en bench tu constate que tes fréquences bios sont réellement appliquées -sur palier le + proche bien sur- ), c'est uniquement au niveau "software" (dans le soft de mesure voir meme dans la registry windows) , qu'il y a qque chose qui a buggé a un moment donné

 
Ce serait pas une mobo NForce4 avec leur firewall de merde qui fait crasher la bécane en série?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3218_1.htm
 
Je cite
"Pour ma part, dès l'activation du firewall Nvidia, plantages de logiciels, impossible de se connecter au net via freebox (une demi-journée à tout passer en revue avant de comprendre d'ou ça venait...) pour finalement me retrouver avec des écrans bleus à répétition (driver nvnrm.sys en cause). "
 
Ca te rappel qqe chose?
 

Je suis tombé sur ça en faisant une recherche google sur ce driver, et ce  soucis 1erement je ne l'ai jamais eu avant avec la 6600GT, et deuxiemement je n'ai pas installé de soft firewall nvidia. Et j'ai jamais eu de soucis de connectivité au net. C'est bien du Nforce4 (MSI Neo4F) cela dit.

 
'tain c'est pas con ça!  je savais pas que ça existait ce genre d'option, je testerais demain. Oui j'ai utilisé rivatuner mais il me donnait toujours la fréquence d'origine du GPU après flashage. Je précise que je l'ai utilisé sous XP car il ne fonctionne pas sous VISTA. j'vous tiens au courant. Merci MACFLY!  

Salut

Je me refait Crysis, y'a du mieux avec les 173.80 (GPU a 675 sur Ma GTS 640mo)
je ne peux toujours pas jouer en High sous Vista, mais le medium est assez riche en FPS et c'es le panard
Je suis au niveau "Abyss" et depuis le début pas un lag ou quoi que ce soit

 
Perso je trouve ça cohérent. Plus tu avances dans le jeux moins le mode High est utilisable convenablement. Maintenant ton post va se retrouver noyé par tous les mythos qui sont capables de dire qu'ils arrivent à jouer à ce jeux en very high sans aucun ralentissements.
 
Et ça c'est dommage.

toute facon crysis si on veut vraiment y jouer fluide bout en bout jusqu'à la fin (qui au passage n est pas une fin, pure fumisterie moi je dis que la suite ça devrait donné gratos pour la peine en un gros patch de 4Go)
 
faut autant dire rester en 1280*768 ou 1280*720 sur une TV HD Ready (qui a été le support de presentation durant 92% du temps)
 
car franchement qui ira foutre 2000€ dans l achat de 3*8800ultra + une mobo avec nforce 790i  
(ou plus raisonnablement 1400€ dans 3*8800gtx + mobo avec 790i ... en ce grouillant avant qu il n y ai plus de 8800gtx)
 
reste à voir à combien va sortir la prochaine "9800gtx" et ce qu elle a dans le ventre
 
car un coup on te dit que c est un G100 après on te dit que c est juste un nieme carte avec du G92
 
moueh bah moi j ai 1 8800gtx et j en suis content la suite on verra en 2009  
 
une HD4870X3 avec 3GPU ? .... une geforce9900GX3 avec 3GPU ?
 
ou enfin une vrai nouvelle puce vers juin 2009 avec peut etre dx11 (qui n est pas encore clairement etabli ce qu il y a dedant dx11... nouvelle api physic ? nouveau type de voxel ?)
 
au moins cette bouffonnerie sur les cartes graphique ça a au moins le merite de faire baisser les prix
 
à quand des 8800gts512 à 140€

En effet

Ce qui me réjoui c'est que le "Médium Vista" vaut largement un "High XP"
Quoi que c'est pas vraiment coloré de la même façon....

mais arrêtez de délirer avec ça   ... bien sûr qu'on pouvait faire Crysis ""tout à fond "" avec une 8800GTX bien clocké sur un 19" LCD >> en Very High XP + colorgrading c'est superbe . Par contre j'avais le choix entre 1280*1024 sans FSAA ou en 1152*864 avec FSAAx2 , c'est les seules restrictions !!! Depuis que je l'ai fini (c'était plus que jouable ... 30/35FPS en moyenne) il y a même le Tweak de Divide qui est sorti , et qui rend le jeu encore plus fluide sans aucune perte visuel.  
 
c'est une vraie connerie de légende urbaine cette histoire , il n'y a que sur Vista que ça passe pas .

Very High XP ca veut rien dire.
Et la recompil/modif des Shaders sans pertes c'est vite dit. Si les mecs de Crytek laisse les shaders comme ils sont c'est que l'equivalent plus rapide ne l'ai pas vraiment. Ca m'etonnerais que l'equipe de Crytek soit assez neuneu pour pas savoir optimisé des Shaders correctement au point qu'un mec seul arrive en 2-2 a faire bien mieux.

 
Tu me parait bien énervé    
Sous Vista, ça roule à donf chez moi...
 
J'ai testé XP en High, ça passe facilement, mais le médium Dx10 est mieux coloré et plus beau, donc retour Vista direct...
Oui y'a des tweaks, pour avoir un mix dx9/dx10..... Tant mieux car sous XP c'était franchement palo
 
J'ai juste donné des infos pour ceux que ça intéresse,  
si XP et ta 8800GTX c'est de la boule alors c'est cool, mais garde ta philosophie et soit plus objectif  

 
Dans tes reves, il y a une perte au niveau qualité graphique

bien envoyé

mais je m'addressais pas à toi , de quelle philosophie tu parles ??? j'ai le jeu sous les yeux là , et j'ai fais de nombreux screen entre Vista et XP à la sortie du jeu sur le topic dédié ! et encore une fois , c'est pas si différent sur XP UNE FOIS LE COLORGRADING ACTIVE et en Very high (je sais pas le dire en chinois !) ... si c'est pas assez coloré pour toi >> tu ajoutes des couleurs   ...
 
High DX 10  

 
Bon, j'ai éssayé ce que tu m'as dit MACFLY, et ça ne fonctionne pas. Alors peut-être que j'ai mal effectué la manip ou que j'ai oublié quelques chose... tu peux m'expliquer ce qu'il faut faire exactement s'il te plait?

C'est con en chinois, ça aurait été plus marrant, que cette purée prétentieuse, "moi je joue à fond"
Mon message d'origine ne s'adressait pas aux gars dans ton genre, le rendu max n'était pas la question, mais je m'attendais à ce genre de réplique condescendante  

ce genre d'optimisation n'est pas nouvelle ! sur Oblivion un tweak similaire existait , le tweak de Thalixte je crois .Il modifiait la distance d'apparition virtuelle de PNJs dans les cités ... il en résultait un gros gain de FPS sans aucune perte visuel ! D'après les explications de Divide ses optimisations sont de mêmes nature .
 

je n'ai pas lu ton message d'origine , je répondais juste à Alexréunion qui traitait de mythos ceux qui ont joué en very high  
... et reste correct gamin !

pas la peine de vous battre, vous en trouverez toujours qui peuvent jouer en very high avec leur gtx... en 640*480...

Ca m'intéresse ça.
En googlisant tweak Thalix je ne trouve rien. Tu ne te rappelles plus du nom exact ?

gamin  

Si t'es pas un mytho pourquoi tu te sent agressé, c'est pas de la parano ça ?
alex reunion ne traite pas de  mytho les gens qui jouent en very high, c'est un peu plus profond que ça..
C'est marrant cette tolérance  "FPS raz des pâquerettes" ..... Combien de fois j'ai lu "Crysis ne nécessite pas 30 FPS mini comme les autres jeux"...
C'est sure, je fais le jeu en mode invisible sans jamais affronter personne et j'évite la chute FPS
Jouer en very High pour prouver quoi ???

perso very high avec ma 8800gtx en 1440*900 avec le tweak pydon sans AA c'est super fluide

Le tweak Pydon...  

 
Le vrai very high DX10 ?
 
Fluide tout le jeux?
 
le tweak pydon degrade l'image, les miracles ça n'existent pas  

c'était Thalixte en fait ... sont tweak à été repris par plusieurs site d'opti...
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 19_239.htm
 
c'était utile à l'époque , mais avec ton matos je sais pas si tu verra beaucoup de diff    
 
sinon je viens de refaire un peu Crysis , very high XP +colorgrading en 1280*1024 et vers la sortie de la grotte dans la neige c'est délicat avec le colorgrading d'activé , même avec le tweak de Divide !!! ( pour ceux qui l'ont testé ... avant d'en parler    ) et là je réalise que j'ai pas mis le Patch 1.1   ...donc je l'installe , je croise les doigts ... et miracle   c'est fluide même avec le colorgrading    
 
... incroyable les "mecs" de Crytek ont "recompil/modif des Shaders sans pertes" ... mé kôman c'est-y possible    

 
 
c'est leur boulot    

Enfin bon hein n'importe quel fps si tu veux vraiment profiter de l'expérience faut avoir au moins 40-50fps.

J'ai joué à Halflife à sa sortie en mode software car j'avais pas de carte troidé, donc j'étais à genre 10-15fps je crois 512*384, et ensuite ben les fps ont qqch comme triplé avec une 3dfx, et c'était milles fois plus jouables et facile.
HalfLife 2 tu peux y jouer à 20fps ou 60fps, tu peux t'en sortir  dans les deux cas mais c'est pas la meme chose.

J'ai meme pas testé la démo de crysis pour pas pleurer de frustration, je jouerai à ce jeu le jour où je pourrai avoir du high voire Vhigh à au moins 60fps.  Je suis pas un pressé, je découvre seulement maintenant SupremeCommander vu que j'ai un mini dualcore.

t'as tout pigé    
 
 

ça été dit et redit   ... pas dans crysis , 30Fps suffise grâce au motion blur ...faut pas trop descendre en dessous , et comme c'est plutôt 30/40fps en jeu tout va bien ! je pourrai faire une video , mais ça en vaut pas la peine   certain dirai que ç'est une capture sur une autre config  

n'importe quel jeu qui utilise le blur motion peut se permettre d'avoir moins de fps pour paraitre fluide... mais moi je trouve ce maquillage (cache-merde si j'avais voulu etre vulgaire ) assez laid donc je le desactive et là forcemment 30fps ca passe plus du tout point de vue fluidité...
 
parce qu'entre "etre fluide" et "paraitre fluide" y'a une différence, qui se ressent tres bien en multi !

 
  trev37
 
Crysis en Multi pour vrai Gamer    
 
Il y a un Patch ?  

 
je parle des jeux en général, crysis en multi j'ai du y jouer une dizaine de fois, et j'ai vite laché l'affaire !!! aucune idée pour le patch !

voila.
 
Genre Call of Juarez noyé dans son motion blur, c'était injouable en plus d'être chiant.
 
Stune mauvaise illusion le blurt, dans TF2 entre 30 et 60fps tu la sent la différence.
 
Donc Crysis on va attendre un peu ^^

(J'ai adoré call of juarez )

6 freeze tandis que je regardais un film, j'ai réussi à voir un tiers du film en cumul.
 
Hier soir 2h de film sans freeze et là plein de fois en 1h20.
 
misère de cg foireuse.

 
Perso je joue à Crysis sous XP (donc en High) et je trouve que ça clippe à mort, donc parmi les modifications que j'ai faites, j'ai augmenté la distance de vue de tout (au-delà des paramètres very high). J'ai aussi ajouté tous les tweaks qui augmentent la qualité (et non les fps au détriment de cette dernière).
 
Donc je pense qu'on peut qualifier mon "mod" de superhigh, par contre je me limite au 1280*960 AA2X aniso 16x, et c'est pas hyper-fluide.

Attention, avec le G92 le mode AA 2x est moins performant que le mode 4x, car ce dernier a été optimisé dans le G92, au contraire du 2x qui est abandonné et donc bien moins performant.