Reprise du message précédent :
D'accord merci beaucoup, bon bah je peux continuer alors...

Ce sont que des A3 qui sont produites maintenant, non ?

Euh à ce que j'ai compris oui...
 
Bon j'ai fini de faire mumuse je m'arrête à 612 / 1566 / 945, si j'augmente la Ram je me retrouve pas avec des artefacts proprement parlant mais j'ai des pauvres trucs bizarres (sorte de flashs noirs) donc je me stoppe ici, ça à l'air bien stable pour le moment, reste à faire chauffer tout ça sous Crysis pour en être sûr...
 
En tout cas ça encaisse pas mal ces petites bêtes, vivement que je choppe la mienne...

Cool alors j'ai grand espoir de voir une A3 à la place de mon A2 qui s'en est allée depuis quelques temps (GTX).

les flashs noirs c'est plutôt dû au GPU trop poussé ou trop chaud

Ah bah merde, je met la RAM à 900 j'en ai pas du tout, Ram à 1000 ou 972 j'en ai, re ram à 900 en ai plus...  
 
Ou alors c'est un mauvais contact rad/ram qui fait que les puces chauffent trop le reste, le GPU chauffe avec et Paf...
 
Température max 75° avec Riva...  
 
@ The_Bhaal : Les Gtx en A3 sont des Ultra, toutes les Gtx sont en A2...

Ah zut  

Ouais enfin ça reste une Gtx hein, tu peux déjà clocker gentillement et ça pousse...

oui je sais bien ça

Salut
 
Je viens de me reinstaller XP apres 1 an de VISTA....
Le yoyo sur FPS commencait a me fatiguer surtout sur crysis.
 
J'ai les 163.75 et 8800GTS 640Mo 648/1488/950  
je tourne en high à 25/30 FPS assez fluide, je suis etonné....
Sous Vista en medium c'etait le délire pour les FPS, je variais de 20 à 70 avec les mêmes pilotes
 
Malgré le fait que le DX10 soit plus coloré et plus lumineux, je préfère la stabilité de XP,  
même si c'est un chouilla plus terne "même en high"....
 
petite question : Les 169.09 OU 169.12 valent le coup sous XP ou c'est du caca ?

pesro j'ai xp (après quelques mois sous vista) et j'ai les 163.75 ils sont très bien (avis perso biensûr)

SG KAHLER, moi c'est l'inverse, j'ai abandonné XP depuis la semaine dernière. Je l'utilisais depuis 1an et demi en dual boot avec Vista (d'abord en béta puis depuis février en OEM Ultimate)
 
Bon, je ne suis pas Vistamaniaque mais hormis au tout début, je n'ai jamais eu de problème d'instabilité et pas trop de soucis côté compatibilité. Je fais gaffe aussi d'éviter d'installer des logiciels ou utilitaires disons exotiques.
 
Ce qui me fait abandonner XP c'est pour simplifier mon système et je trouve que ces derniers temps les drivers graphiques ont fait de gros progrès les 169 en particulier qui sont plus performants que les 163.75.
 
Bref l'écart en terme de compatibilité et de baisse de perfs entre XP et Vista n'est plus très significatif d'autant plus que le SP1 devrait sortir un jour ou l'autre.

Salut Pipobek,
 
Je pense revenir a Vista rapidement...
Un an que je n'avais pas trifouillé XP, j'ai plus l'habitude..
Vista est vraiment plus pratique et plus beau.  
De plus Je viens de me faire une heure de Crysis et y'a pas, c'est carrement moins beau en DX9, c'est flagrant...... c'est terne et palot    
Nvidia commence à nous sortir des drivers + que corrects et la differenc perf entre les 2 OS, ne devrait plus etre si importante d'ici peu.

Ha ça me fait bien plaisir ce que tu dis là. d'ailleurs avec mon ex GTS (enfin ex, elle est en SAV) clockée 684/1620/1026 j'étais dans les mêmes eaux que toi au niveau fluidité de Crysis, mais sous Vista.
 
Mais c'est vrai que Vista une fois qu'on s'y est habitué....

http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] h+xp&meta=
rien que le 1er lien va t'éclairer ...
+ ça...
http://www.google.fr/search?q=colorgrading

Dites pitite question: mon pc est relié a ma télé lcd grace a un cable dvi-->hdmi comme écran secondaire et je ne l'active seulement quand je souhaite regarder un film dessus.
Mais le probleme est que quand je souhaite redimensionner le bureau pour qu'il soit a la taille de l'écran ca ne fonctionne pas, a moins d'activer un tweak choppé sur guru3d  qui m"oblige a redémarrer le pc a chaque fois que je souhaite activer l'écran.
Quelqu'un saurait'il me dire s'il existe un moyen de redimensionner le bureau sans avoir recours a cette combine?  
 
Merci bcp

 
Salut
 
Oui je sais, mais avec une 8800GTS 640MO même overclockée, que vais je faire avec le mode veri high ?  
Je constate juste que le le DX10 sous Vista est plus riche en couleur/contraste/relief...
C'est juste un constat, je ne cherche pas la guerre avec les usagers de W98 euhhhhh XP    
Des patch et de meilleurs pilotes pour eviter le yoyo des FPS finiront pas sortir....
 
Pipobek,
J'ai ré-installé Vista hier soir, quel panard  

+1
oui, je pense aussi que coller une rustine sur XP c'est pas terrible. On reproche à Vista sa lourdeur, mais en faisant de la sorte ça reviendra au même avec XP. Autant jouer en DX9 sous XP et pour ceux qui ont Vista, profitez en !

T'a testé en faisant passer ta TV en moniteur principal et ton écran en moniteur secondaire...?
 
J'ai déjà eu ce genre de soucis de redimension de l'affichage de la TV à cause de l'écran du Pc...

J ai aussi une installation en Dual view via le panel nvidia et pas de soucis  
il y a un menu ou tu peux choisir la resolution de chaque ecran et la frequence d affichage.

c'était juste pour te signaler que le rendu n'est pas différent si on active tout les paramètres sous XP ( oublié par inadvertance   ) au final , le colorgrading te donne le même constraste et couleur que sous Vista ... tout en étant plus fluide .
 

 
Le mode DX10 est très très peu exploité , d'où l'absence de différence !!! je voudrais bien en profiter sous Vista , mais c'est injouable .... alors qu'avec LE MEME RENDU ( ça va finir par rentrer   ) c'est jouable sous XP ... CQFD
 
"tested et approuved "

 
Oui que ce soir en affichage proncipal ou secondaire ca ne change rien il faut quand meme que je redémarre l'ordi pour pouvoir redimensionner le bureau...

 
Salut,
 
Sous Vista crysis n'est pas injouable.
Avec les 163.75 ca tourne bien en mode medium ave ma 8800GTS 640mo @ 648/1488/950
Je constate juste que le mode High XP est moins brillant/coloré/contrasté que le mode medium Vista.
C'est pas du pipo, j'ai formaté avant hier, car à force de lire qu'XP est plus perf, j'ai voulu tester ..... et il y a une réelle et nette difference....
Le truc, c'est qu'en medium, les contours sont moins lisses et qu'on ne profites pas de certains artifices : ex les tortues sur la plage
 
Le passage ou ca devient injouable c'est sur le porte avion, car y'a vraiment trop de mouvements...
J'ai baissé quelques options en bas et c'était ok, mais je crois que sous XP, ce passage a causé des soucis à pas mal de joueurs également...
 
Vista est plus lourd qu'XP c'est un fait.... Mais, il vaut vraiment le coup...
Pas de manip pour le raid0/pas de driver a installer pour ma P5B alors que sous XP c'est la galere/prises en charge réseau géniale.....
J'en passe car le forum n'est pas dédié a Vista, mais quand on a gouté et qu'on a su tirer les avantages, c'est pas evident de revenir en arriere...
 
C'est sure que le hardcore gamer préfère rester sous XP et je comprends.
Si en plus tu arrives à gagner en beauté sur le "HIGH" avec ta manip, c'est cool
Si ca n'est que sur le "VERY HIGH", je ne vois pas trop l'utilité, car je ne connais pas grand monde qui joue en Very High

Avec ta conf ya franchement moyen de jouer avec une qualité bien meilleure que du MEDIUM et ce meme sous Vista ...    
Le topic opti de Crysis est plein de réglages à tester ...
 
Et un p'tit coup de boost à tes shaders ne ferait pas de mal ...  

Ya pas de fréquences 2D sur ma 8800GTX, d'après ce que j'ai vu c'est normal. Vous en mettez manuellement, vous ? Avec quoi, Atitool ? Quand mon ATI n'était pas encore WC, je baissais les fréquences avec ce dernier, tout en gérant finement le ventilo.

 
La DDR3 ça consomme que dalle, donc si la RAM chauffe sans toucher le rad, alors ça devrait faire le contraire : les puces prenant de la température toute seule, et le GPU ayant tout le rad pour lui.

 
OK. Malgré ces fréquences je pense qu'elle consomme moins qu'en 3D quand même. En tout cas niveau temp' je suis vraiment surpris, j'entends pas le ventilo et pourtant le GPU n'est qu'à 62° (et monte à 75-80 en jeu), alors que niveau ventilation mon PC c'est vraiment pas ça : petit boîtier, 4 gros DD (13 plateaux au total) juste derrière le 120mm à l'avant, des câbles et des tuyaux dans tous les sens, un seul 120mm à l'arrière, une alim' Seasonic qui ventile rien du tout...

 
Je suis en 1680x1050, mais si tu di qu'il y a moyen d'optimiser je look le topic
Je recherche la fluidité avant tout, même si c'est au detriment de quelques effets, sinon ca deglingue la tête

même avec ces optis ne t'attend pas à un miracle non plus (j'ai le cfg de pydon, c'est ça le pseudo ? en very high tweaké, la différence est légère (sous vista 64 en 1280.)

je ne sais pas si ça déja été signalé , mais pour faire baisser la température des 8800 GTX/Ultra , il suffit de mettre un ventilo 120 à ~1500 rpm à droite de la CG
le gain est important surtout en SLI vu que la CG du bas a peu de place pour respirer ^^
 
test fait avec un 120 à droite de la CG du bas.
j'ai fait le test en faisant tourner Lost Planet (perform test) pendant 20 minutes et en arrètant toujours au mème endroit (Alt+F4).
 
en full , à gauche sans le ventilo , à droite avec  

Utilises RivaTuner plutot que everest
Tu auras un graph sur toute la durée du jeu....
 
Ex :  
 

je voudrais savoir ce que donne le radiateur de la GTX en full au niveau bruit ?
 
merci

 
C'est bruyant

c'est très relatif !!! comparé à d'autre ventilo de CG c'est un bruit pas gênant en jeu ... quoique même overclocké , le ventilo de ma GTX n'as jamais eu besoin de tourner à fond . Surtout si l'on a RivaTuner d'installer qui reétalone automatiquement la vitesse du ventilo ... ( absolument rien à régler , c'est géré par défault , il suffit juste que RivaTuner soit installé ).

d'ou l'intérèt de changer le ventirad ou de mettre un 120 devant ^^
 
quoi que c'est moins bruyant qu'une 7800 GTX...

ok
je verrais ça plus tard si j'ai le temps de refaire le test..

 
Moi à droite de la CG j'ai un truc qui s'appelle la porte du boîtier ^^
 

 
T'utilises Ati tool pour tester l'OC, et rivatuner pour OC ?

 
Il ne va jamais en full.

vire tes DDs , ça te fera de la place \o/

les ventilos sont à combien en maxi en full ? 3000 ?