Reprise du message précédent :

 
TPAOEPTD !
 

400 €
 

 
Deja fait avec une corsair 620w ça , E6850
Par contre o/c des cgs a proscrire ( remarque en sli ^^ )

 
200€  

Merci
 

Bon, c'est toujours un peu dommage, m'enfin.
 
EDIT : ça ne gênera pas l'OC du proco au moins ???
 
RE-EDIT : Seasonic 600W avec E6600 et trois HDD, voir config

Question s'il vous plait concernant nos chères 8800.

Depuis les drivers 169.01 et suivants, on ne pouvait plus o/c, ce qui est résolu avec Rivatuner 2.06.

Le problème, c'est que cette dernière mouture de rivatuner, chez moi, ne distingue plus les modes 2D et 3D....  Ainsi si j'o/c le mode performance 3D, comme avant, la carte passe de suite à ces fréquences choisies, et ce, même en 2D, ce qui est parfaitement inutile...

Ca vous le fait aussi??  Et surout, des solutions?? Car laisser ma GTS à 625/1450/950 pour faire une page de word, ca sert pas vraiment à grand chose......

allez hop un peut de "hypothese de café"
 
ça m est sorti comme ça sur le forum de gen3d donc j expose ici
 
et ça changera de discuter de 8800gt dure à avoir
 
 
 
dans le contexte
le SLI (et crossfire) n' a jamais été à la fête en terme de performance
 
OK y a un plus mieux mais y a pas de quoi voir les perf augmenté de 80%
 
là me suit demandé
 
avant on avait des cartes DX9 donc shader non unifié
certains shader était alloué aux vertex et etc.... bref t'as beau multiplié par 2 les unités grace à deux cartes
certains jeux ne voit pas l interet d avoir le doublé d unité shader "TYPé"
 
maintenant on revient à maintenant car crysis nous fournit des bases
 
on est enDX10 dorénavant (sous peu en DX10.1)
 
hop là on est en shader unifié
donc shader non typé  
on multiplie donc par 2 le nombre de shader généraliste ils servent à n'importe qu'elle catégorie de shader on peut en faire ce qu on en veut
 
on a plus cette barrière qu on avait avec les shader non unifié sur DX9
 
donc sur le papier en terme de gestion des unité dans le cadre d'un sli
y a moins de contrainte drivers avec des shaders unifié que des shader non unifié (on lui dit juste en caricaturant que t as un total à dispo de 256 SP par exmeple dans le cadre d un sli de 8800gtx)
 
là ou en DX9 faudrait dire y en a 30 que j alloue pour les vertex X que j alloue pour machin... pure exemple
 
 
 
toujours dans ma rethorique de bazard si on s appuie sur CUDA (sdk pour entre autres les solutions pro tesla)
la faille est que pour 1 GPU il faut 1 core cpu (dans le cadre de nvidia en tout cas)
 
donc le seul imperatif pour que ça marche super c est que faut autant de core cpu +1 que de gpu nvidia (le +1 c est pour un core cpu qui s occupe tout de meme du jeu )
 
donc dans le cadre d un sli un "tri"core cpu meme pas folichon (on a les geometry shader maintenant en dx10... on a plus besoin d'enomrment de puissance cpu... les geometry shader allège considerablement le travail d un cpu)
 
donc un bete q6600 à 240€ et une SLI de carte shader unifié en DX10
 
à en theorie un potentiel plus grand que la meme solution en DX9
 
du fait de ces barrieres qui tombre grace aux shader unifié de DX10
 
 
 
ayé vous pouvez lancé vos cailloux.... c est de la reflection comme ça... je suis ouvert
 
(je r ajoute pas que depuis un bon moment le plus gros du flux ce passe par le pont sli et non par les port pci  express en mode sli)
 
 
edit: toujours dans mes hypothese  
 
ça veut aussi dire que meme si le phenom s averait pas si top... j en revient au fait que le plus important c est le nombre de core (par rapport à CUDA) qui importe pas leur puissance donc meme un phenom fusse t il moins bon qu un penryn... en DX10 ça a pas d importance
 
 
edit2: faut bien comprendre que je me base sur le fait qu avec une geforce 7950gx2 par exemple on multiplie par 2 chaque catégorie de shader déterminé
ce qui est du gachi si je prend des unité de vertex shader... t as beau augmenter la resolution d un jeu le nombre de vertex reste le meme grosso modo... vu qu il y a les meme objet d affiché...c est juste les coordonnées qui change
donc multiplié par 2 des vertex shader servait sur le papier à rien ... bref du gachi un triangle reste un triangle fusse t il plus grand de par la resolution

C'est theoriquement exact, sauf que les moteurs actuels pour peu de la compatibilitée doivent encore repartirs au moment du bootup graphique du jeu le nombre de shader alloués a chacuns des jeux.
 
Le jours ou tout le monde sera en archi unifiée, plus aucuns soucis (y compris pour le multi GPU de types differents ) puisque les cartes ne seront plus vue de maniere physique mais en termes de performances de fillrate et au nombre d'unitées de calculs.  
 
C'est vieu comme concept mais c'est pas pret de voir le jours a moin que microsoft se decide a offrir vista a tout le monde, ou d'integrer DX10 dans XP

est ce que quelq'un a fixé une limite d'o/c MAXI sur sa 8800GTS (640) revA3 ?

sur la mienne je fait des test sur la demo de crysis

j'ai essayé avec mon o/c habituel > 684/1620/999

et la j'ai monté mes shaders et refait un test , ca a pas planté
ce qui fait > 684/1728/999

qui a une frequence maxi pour les shader en ce qui concerne sa carte graph ?

Tout le monde xD obligatoirement elle a une frequence maxi ...

ou je sais mais pour me donner une ordre d'idée
 
parce que bon ca commence a faire les shaders aussi haut

Salut
 
Message posté sur topic flashage san réponse
 
Quelqu'un sait, si on peut flasher une 8800GTS 640 sous vista...
La derniere version de NiBiToR est la 3.5, mais je ne sais pas si c'est une version officielle et stable.....
De plus, il n'est pas stipulé compatible Vista.....  
 
Est-ce que le mode 2D peut etre retablit sur une revision A3.
Si j'ai bien compris, Nvidia aurait desactivé cette fonction sur les G80, car buggé

c'est marrant , en ce moment on entend plus trop parler des GTS 320mo   ...

ben t'es sur le post des 640, c'es normal

 
Oups répondu trop vite....
Humilié par Capello    

olioops
 
"  c'est marrant , en ce moment on entend plus trop parler des GTS 320mo  "
 
C'est peut etre parce qu'il n'y a aucuns soucis du coté de ceux qui
les utilisent pour jouer a autre chose que des Benchs    
 
---------------

+1 avec wolfflyter
 

Ils attendent que les 8800 gtx soient à 200 euros pour changer

 
j'avais lu un news comme quoi c'etait Windows Vienna et pas seven le futur os de MS.

C'est effarant le nombre de 8800 gts 320, 640 et 8800 gtx en vente depuis ce matin ...
alors que l'on a peu de retour d'utilisateur de 8800 gt !!!

Bah bah bah.... vous parlez trop vite...
 
Voici une photo comme promis avec ma 8800 gts 320 mo et son Zalman vf1000 ^^
 

La plupart achète par le net, donc au mieux ils ont leur carte demain. Ah non, c'est férié.
Les retours arriveront d'ici vendredi je pense.

Oui mais quand tu as une gts 320 tu peux au vu des benchs te laisser tenter mais une 8800 GTX quand tu sais le prix que tu l'a payée ...

As ton l'assurance , fete de fin d'année oblige , que nVIDIA n'est
pas commercialisé le 8800GT en éclaireur bas de game afin de satisfaire
les premières demande vis a vis de Crysis " Démo béta " ?    
 
Et ensuite coller sur le marché du matériel plus cher mais beaucoup
plus performant pour les fetes , période de grosse dépenses et d'état
second .  
 
-----------

deep95
 
 
Chaleur du rad " soufflé " dans le boitier ?
 
-----------

peut être mais alors ce sera une carte explosive !!!

joli pc  

 
j'ai comme l'impression quelle se casse un peu la gueule en activant les filtrages cette gt :
 


 

 
 
http://www.clubic.com/article-8430 [...] tx-10.html

 
Oui, mais le rad chauffe très peu, l'air en idle reste encore ralativement fraiche, un peu moins lorsque le proc est sollicité.
 

 
merci

deep95
 
je pense que t'as question posée sur le Topic HR03 vient de  
trouver son épilogue.  
 
C'est pas bon avec deux 80 mm en 5 Volts.
 
---------------

Schutzstaff
 
A oui c'est vrai ça c'est grave comme tout , a oui elle est vraiment  
pas bonne cette carte.............pour +/- 250 neuronnes.  
 
---------------

 
Je sais bien mais sinon cela fait trop de bruit
 
 

deep95
 
j'appel cela se tirer une balle dans le pied.    
 
-----------------------

Faut croire que j'ai de la chance, cela fait des années que je tourne comme ca

deep95
 
j'aime bien le terme " des annees " .  
 
---------------------

Bah oué, même système de ventilation et de w/c depuis bien 3/4 ans maintenant ^^
Faut dire qu'avec mon ancienne carte graphique, je n'avais pas de pb de chaufe, je lui avait collé un Ati Silencer sur mon ancienne X800 pro.
 
Pour preuve, y'a qu'à suivre ma signature, vers le bas de la page, y'a des photos lorsque je venai de monter mon w/c en date du 16 mai 2005