Reprise du message précédent :
ow31
 
je crois avoir ete clair avec toi spameur , je ne veux pas que tu
reprenne mes messages.
 
Ca fait deux a trois je deviens très agressif. Tu peux dès maintenant
faire appel a la modération.
 
-----------  
 

Je viens d'essayer Crysis avec les drivers 163.69. Alors premier constat (qui ne vient pas des drivers), un sifflement affreux lors des pubs avant d'arriver dans le menu. On dirait qu'elle agonisait. (comme les GTX a l'époque).

Sinon coté FPS, en 1280 tout en high oc a 621/1404/972 c'est du 30 a peu près en moyenne. Sachant que le jeu est jouable (enfin je trouve) vers les 40 FPS et que ca devient "agréable" de se mouvoir.
Sinon j'ai mis des options comme shadow ou shaders en medium... Ca devient relativement laid Les rochers sont moins beau, c'est plus "flashi" moin lisse.. High sinon rien donc ! Le very high est sublime mais 15 fps c'est... humm... injouable^^

J'attends les nouvelles révisions des GTS et un driver WHQL pour crysis. les beta ont eu raison de moi

 
vite des news sur cette carte !!

et bien meme ma A2 1ere fournée fait aussi bien que la tienne . bizarre ...

non je n'ai pas chercher a alle plus loin pour le core et la ram , par contre j'ai deja monter les shaders a 1780 mhz et ce toujour aussi stable , mais je n'ai pas gagner grand chose en perf , donc je les laisse a 1728

a croire que ces cartes non pas de limites    

je n'utilise aucunement atitool , car dans les jeux et mm 3dmark je suis stable de chez stable et mm apres 3h de moh airbornes

 
 
quand les papillons sortiront de ma boule de cristal    
 

sharp29
 
C'est un soucis que j'ai avec oW31 et qui n'a a ce jour toujours
pas été réglé.
 
la Modération a estimé qu'il n'était pas utile de punir ow31 pour
m'avoir traité d'abruti et autre.
 
je prend en charge le cas ow31.
 
-------------------

hé les gars du calme !!
 
Faites la poule !
Fait la poule, fait la poule !
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] lent_music    
 
 

ah ben ça tombe bien http://www.ratiatum.com/news5950_L [...] u_RMI.html  

 
Il doit plus trop faire la poule maintenant !
Put**n il poutre le costume dans son clip !
Je veux le même !!

c'est fou ce que la démo de crysis a pu faire couler d'encre, avant tout le monde trouvait sa GTS/GTX parfaite, là, tout le monde en est limite degouté.... faut arreter quoi ...

+1 niktard
 
il n'y a pas que Crysis.
 
---------------

Honnêtement, je trouve que Crysis tourne très bien sur ma config en high sauf 2 ou 3 options que j'ai mis en medium.
Pourtant je n'ai qu'une GTS 320 mo non o/c :x
Bon y'a peut-être le fait aussi que je joue "qu'en" 1440*900 mais quand même!

En meme temps il fallait s'y attendre, ce jeu est un boeuf, on le sait depuis sa naissance.
D'ailleurs je suis bien content qu'il y'ai une version DX9, je n'ai aucune envie d'être forcé à passer à Vista

Salut, j'ai un avoir de 220€ chez Materiel.net.
Je joue en 1680x1050 sur un 22" avec les filtres.
 
Je prends ça : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 2E_OC.html
 
ou ca :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] HD_OC.html

Attends 15 jours que la msi 8800gt passe à250€ puis prends la...(290€ c'est abusé parcequ'il y a beaucoup plus de demande que d'offre)...
 
si tu tiens a ta resolution et a tes filtres attends la nouvelle gts....

Selon les derniers news la GTS² ne serait pas si puissante que ça ...

La GTS² G80 est un pétard mouillé a 112 SP. Par contre la Révision G92 de cette dernière serait aphrodisiaque !!!! Au niveau voir supérieur a une GTX. C'est pas négligeable surtout que l'appelation GTS lui confèrera un prix inférieur a 450 euros. (350 serait vraiment bon^^)

Je sais pas si je peux attendre encore, ça fait quand même 4 mois que je me traine une 6200LE

 
 
Moi j'ai vu ca gts2=G92 va aussi y avoir une autre gts en G80?
 
http://www.matbe.com/actualites/23 [...] 92-128-sp/

 
je l'a veux ...  

Oui BFG va en sortir une en théorie.G80 + 112 SP. Un peu comme la GTO en son temps mais en beaucoup moins bien et surtout plus cher. Après j'en suis pas certain. Ce sont que des rumeurs.

Comme beaucoup je lis tout ce qui traîne depuis quelques jours Donc sachant que,
-Les Shaders sur les gtx semble plafonner vers un bon 1500, non ?
-Les GT montent vers 1700, (2000 pour les meilleurs) lors des tests oc des sites.
-A ça on rajoute les "futurs" gts qui "pourraient" être meilleur qu'une gtx (non oc).
 
Les GT sont dans les 230/250€, je peux choper une gtx à 300 (occase) et les gts "seraient" vers 300$ (donc un bon 300/350€ en France, ils sont si gentils chez nous).
 
GT ? GTX ? Attendre les GTS.
Sachant que j'ai 300€ à mettre

Je pense que l'on est pas à quelques jours pres maintenant autant attendre les nouvelles GTS
 
je dirais meme plus , je pense serieusement a vendre mon ultra pour passer à une GTS/GTX de nouvelle generation, sachant juste que les futures GTX ne sont pas encore sur le grill

c'est clair, elle a un an cette carte, et le seul jeu qui la met a genoux c'est crysis ! donc c'est une carte excellente et surpuissante, qui etait vraiment en avance sur son temps.. et meme crysis, moi perso je me fais la demo en 1680*1050 tout en high et c'est parfaitement jouable.

Bon voila ma carte etait stable à 642/1512/959 avec ati tool.
Pourtant j'avai des artefacts sous crysis;
 
J'ai laisser tomber ati tool et décidé d'oc la carte en tenant compte de crysis bah avec la démo j'ai réussi à monter à 642/1620/986.
 
Atitool ne serait pas trop exigent par rapport à un jeu.
 
Ca tien un 3D mark aussi.

 
T'as pas l'impression de te contredire un peu la?
 

Ati pense pouvoir contrer la 8800 ultra...
-------------
La guerre des puces 3D n'est pas encore finie et si NVIDIA semble tenir le haut du pavé depuis quelques mois, AMD ne s'avoue pas vaincu. Le fondeur de Sunnyvale devrait ainsi lancer, d'ici une douzaine de jours, son RV670, une nouvelle puce graphique censée donner du fil à retordre aux GeForce 8800 GTS et au tout nouveau GeForce 8800 GT (voir notre test).
 
Parallèlement, AMD aurait dans ses cartons une puce répondant au nom de code R680. Il s'agirait cette fois de concurrencer NVIDIA par le haut avec une capable de mettre à mal la GeForce 8800 Ultra. Pour l'heure, les premiers documents publiés par TweakTown.com mentionnent simplement le nom de code R680 avec un prix : 799 dollars la carte.
 
En attendant de plus amples informations sur le R680, rendez-vous le 15 novembre pour savoir si oui ou non le RV670 d'AMD, alias Radeon HD 3850/3870 va inquiéter les GeForce 8800 de NVIDIA.
-----------
Au moment de lire le prix, j'étais en train de manger un pain au chocolat et j'ai failli m'étouffer, les larmes aux yeux. 800$ !! :-/

bah non parce qu'en very high ou en rajoutant les filtres c'est injouable. c'est le premier jeu que je peux pas mettre "toutafond".
 
edit : et je precise que la difference visuelle entre high et very high est enorme (a mon gout)

 
Mdr le prix ils vont pas avoir des tonnes de clients.
 
Mais ati n' a pas changé de finesse de gravure donc plus puissant donc plus de chauffe et la derniére hdg de ati était bruyante je croi.

Ouaiii super ATI contre enfin la Ultra !!!
 
 
 
 
 
1 an après et pour 800$ ! ouahou quel progrès !
 
Franchement, quand est-ce qu'ATI va arrêter de sortir les produits concurrents 1 an après ceux qu'ils doivent concurrencer ?

savez vous a quoi sert : les mappages billineaires et trilineaires dans les drivers ? faut til l'activer ?

C'est pour la quialitée des textures au loin, tu force trilineaire, mais si dans le jeux tu as le choix entre tri et anisotropic, bah tu prens anisotropic ^^

N'ayez crainte messieurs, quand ati sortira son joujou à 800$, nvidia aura déjà finalisé (avec peut être plusieurs révisions d'avance rrooo jsuis méchant) le successeur du 8800GTx et de l'ultra.