Reprise du message précédent :
Be ouai, merde, c'est la meme install
J'ai peut etre mal compris ===>>> iCi

on dirai que c'est pas une finale encore

mais bon elle marche bien  

j'ai la leaked aussi

Drivers 169.04

ça y est c'est disponbile sur le site en français

http://www.nvidia.fr/object/winvis [...] 04_fr.html

8800GT 512Mo vs HD 2900pro 512Mo
 
ça donne quoi ?

 
ça donne on s en fout y a la hd3870 qui arrive bientot
 
alors une HD2900pro basé sur un R600 en 80nm  
 
( m enfin vu que la hd2900pro c est une xt un peu underclocké)

Dites après essai de la démo
 
avec une 8800 GTX non OC
 
en 1680*1050 sans AA tous détail à fond j'ai une moyenne de 16.18fps avec les 169.01 est ce bien normal
 
je ressaye avec les 169.04 dés fin de téléchargement
 

 
oui c est normal

surtout qu'en fait je suis en very high sous vista

Je sais pas pour vous mais avec les derniers drivers et riva 2,06 impossible de différencier fréquence 3D et 2D.

J'ai une question : je connais pas du tout RivaTuner étant donné que j'ai jamais OC de CG... Mais j'aimerais savoir comment ça fonctionne ?
En gros, est-ce que c'est un profil chargé automatiquement au démarrage de Windows, ou alors faut-il démarrer le log à chaque fois ? On peut pas le désinstaller, sinon l'OC se barre, je me trompe ?

Et moi, même en mettant tout en medium ça saccade pas mal (et AA désactivé).    
[8800GTS]

 
J'ai besoin d'une carte maintenant.
Je vais aller l'acheter vendredi chez mon vendeur local;
puisque LDLC n'est définitivement pas une boutique en qui avoir confiance en cas de problème avec le matériel.

 
Tu es sur que tu as eu la bonne personne au tel parceque franchement jamais eu de probleme avec et pourtant parfois c'etait burlesque

Récapitulatif

C2D 6600 @ 370/3.33
2 Go mémoire

Vista x32 pas de AA ts very High 1680*1050

drivers 169.01 :

moyenne 16.18, min 9.24, max19.11

drivers 169.04

moyenne 16.33 oops idem, min 12.75 mieux, max 19.66

Dites pour ceux qui ont une GTX, vous la monter à combien en o/c shaders ?
 
Perso je suis à 621 / 1620 / 999 et ça a l'air stable, j'ai baissé la ram exprès pour monter les shaders (1053 avant).
Je voulais savoir si la mienne était normale ou non.  

 
La résolution joue sur la taille du framebuffer (si je dis pas de connerie), mais c'est surtout la résolution des textures (qui n'a rien a voir avec la réso de l'écran), leurs poids, etc, qui determine la quantité de vram utilisée.

Hé bé... Elle gère cette 8800GT
Mais comment ca se fait qu'il y ait une telle belle de performances sur le bench de crysis en 1920*1200 4XAA 16XAF ?

 
Ca m'à l'air plus que normal.
Perso je suis en 621/1458/945 ....  
 

 
elle arrache meme je dirai  
 
je la voyait pas a ce niveau de perf

Perso je vois cette GT d'un mauvais oeil.  
Etant proprietaire d'une GTS 640mb depuis 3mois, ca va faire chuter la valeur de ma carte d'une facon importante...
Le prix de 245euro est vraiment bas, je pense qu'ils fixer le prix au niveau actuelle de la GTS 640mb (pour la version 512mb)

Une carte ne reste pas sur le marché indéfiniment.  
 
En revanche il est vrai qu'AMD/nVidia sont très flous sur leurs roadmaps. Chez intel on sait ce qui sort facile 1 an à l'avance.

 
Je sais mais generalement elles arrivent a un prix similaire ou legerement plus haut...enfin bon..

C'est vrai que les GT viennent cour circuiter les GTS. Au pire tu las garde jusqu'au 9800 comme je vais le faire. La GT est bien, elle est plus performante, mais d'une courte tete. C'est pas non plus le saut entre les séries 7 et 8. (enfin elle n'en a pas non plus la prétention). Attendons de voir la suite.

 
Salut ...
 
Et toi tu fais la "tronche" pour ta 8800GTS mais sur les résolutions courantes quand on a pas un 22 ou 24" elle fait mieux que talonner la GTX d'après les premiers comparatifs .
 
La différence entre une 7800GT et une 7800GTX était tout de même beaucoup plus prononcé .
 
C'est très "limite" comme procédé et c'est d'autant plus ennuyeux que c'est nouveau pour nVidia de se comporter de la sorte.

Je reste personnellement très mesuré sur les perf de la 8800 GT  
 
2 enjeux economiques se rejoignent  
 
le lancement de crysis très attendu  
le lancement de la 8800 gt grosse nouveauté de nvidia  
 
de là a ce que les pilotes 169.xx soient au petits oignons pour la 8800 Gt sous crysis il n'y a qu'un pas ....

... que tu n'oserais franchir, mais les Tests ne portent pas QUE sur Crysis ce qui est déjà beaucoup plus ennuyeux .

Oui mais les pilotes chez nvidia ne sont pas si performants que ça pour les 8800 GTX par exemple

J'ai trouvé les bon réglages pour bien profiter de Crysis avec ma 8800GTS 640 OC en 1280X1024.
 
High sauf Post processing et Shaders en moyen et audio en ultra, no AA/AF = min 37 average 60 max 89  
 
C'est réellement fluide du début à la fin de la démo, un pur régale  

 
J'espère que tu raisonnes bien Peugeot Talbot Sport je l'espère sincèrement parceque si la 8800GTX est au max de son potentiel je répète que ça craint par rapport à la 8800GT.

 
Y'a des tutos sur l'overclocking avec rivatuner : >>> celui ci par ex <<<
Tout est permis avec ce soft.....
 
Demarrage avec o.clocking et tu peux utiliser des profils pour varier la vitesse ventilo en fonction des t°.
Tout en auto bien sure.

Tu sais au vu des specs de la 8800 Gt j'ai du mal à croire quelle soit si près de la 8800 GTX  
 
c'est un peu comme ces tests de voitures où certaines gagnent et tu ne sais pas pourquoi

 
Premier OC sur 169.04 : 613/1463/951
moyenne 17.32, min 12.41, max 21.4  T fin démo 78 °C

Moi aussi j'ai du mal à le croire et pourtant les chiffres sont là, et les specs au fond ne sont pas si éloignées que ça, en tous cas bien moins qu'elles ne l'étaient entre GTX et GTS ...
 
Cette GT a plus de Pipelines activés, un Bus mémoire supérieur, et tout le reste à l'avenant sans parler de la quantité de mémoire ce qui explique le peu de différence au fond dans les résolutions standards 1280X1024 et 1600X1050.
L'écart ne se creuse que dans les résolutions de type Full HD.
 
Je te met un billet de ce que tu veux que lorsque débarquerons les premières 8800GT o/c la GTX aux fréquences de base sera égalée voire pourquoi pas surpassée.

Peut être mais nous on aura pu jouer à TDU full détail

Par contre commercialement c'est un  "suicide" à ce prix là

 
 
En quoi ca craint ? La GTX à plus d'un an, non ? Le milieu de gamme de la génération suivante quasiment aussi performante que le haut de gamme de génération précédente, ce n'est pas si rare. Ce qui craint, ce ne sont pas les perfs de la 8800gt, c'est son nom qui prete à confusion, + etre le seul g9x dispo pour le moment à mon avis...

 
Sacré o/c    
 
J'obtiens la meme moyenne de fps que toi sauf mon min fps qui est à 42 fps
 
Le rendu est complétement different par contre et je me demande si je ne prefere pas le rendu des shaders en medium    
 
Shader en Medium
 

 
Shader en High
 

 
... c'est bien là tout le problème d'autant que nVidia la positionne de ses propres dires milieu de gamme même si nous savons tous ici, parceque nous suivons la micro un tant soit peu, qu'elle est de conception totalement différente.
 
Il aurait été plus "sain" de l'appeler pourquoi pas 9600, ce qui ne ferait pas s'éffondrer le cour de nos GTS et GTX à l'occaz'.
 
Franchement si c'était à refaire aujourd'hui, alors que j'ai acheté ma 8800GTX y'a un peu plus d'un mois, quand les infos sur cette 8800GT étaient encore dans un flou artistique magnifiquement bien entretenu, ben aujourd'hui j'aurais une GT.
 
Ha moins que cela soit voulu d'embrouiller les acheteurs    
 
On va en voir venir dans l'avenir sur ce Topic 8800 des gens qui vont nous demander que choisir maintenant et je conseillerai sans hésiter 8800GT .

 
 
ta pas un peu trop forcé sur laniso, ton image est trés lissée

 
Je me suis fait la même réflection    
 
La GTS640 est à 648Mhz GPU 1620Mhz shaders et 999 pour la ram (fréquences réel dans riva)

dam tu joues en dx9 ou 10 ?