Reprise du message précédent :
Oui mais en prix alors , et regarde les 8600 , la gts est au dessus de la gt ...

Pour l'instant on à pas d'infos sur les prix ??
Enfin elle titille bien la GTX en plus !

Si la 256mo a 200€ et la 512 a 250€

6800gts ?    
Il n'y a jamais eu de 6800gts si je ne m'abuse...

ok, donc les GTS devraient baisser.
D'un coté ils vont peut être essayé d'écouler les GTS pour les faires disparaitres.
Ca laisse une marge, et plus d'argent en perspective.

 
Enfin je me suis gourré dsl.
Ca donne : 6800 < 6800gs/gts < 6800gt < 6800ultra.
 
Sur le GPU des 6800GS il y à marqué 6800GTS, alors que la carte est vendu en tant que 6800gs.

bonjour a tous
 Alors voila je voudrais savoir s'il etait possible de faire tourner une 8800gts en directx 9 plutot qu'en directx 10 car j'ai constaté sur les different forum que les jeux actuel touranit plus facilement avec direct9.
Et si oui pouvez vous m'indiquez commet faire.
 
MEri d'avance

Sous xp elle tourne en dx9

Clair c'est haut la  
La pate sur les gpu il y a 2 écoles : il faut faire comme les cpu : une noisette
- il faut en mettre un max  
 
Je préfère en mettre un max ( regarde d'ailleurs la quantité d'origine )  
Apres le noctua a combien il tourne ? c'est pas trop un ventilo fait pour les rad a ailettes ( meme sur leur ventirad le fait de changer de ventilo donne plus de perf )

 

 
je suis en idle à 45°c et full 70°c max avec un core à 650 / shaders 1600 et mem 2100 !!
 
edit: j'ai les memes HR03+ acheté sur Reyzone aussi

50° full 42° idle    
A mince c'est pas le watercooling ici
 
Oui enfin bref c'est trop la  

temujin
 
Merci Noctua.
 
Montage foireux également.
 
-----------

C'est clair qu'avec un HR-03+, le gain est forcement significatif par rapport au ventirad stock.
Probleme de montage.

 
Mon ordi tourne sous vista (version familiale premium).

 
En parlant de montage foireux, j'ai reçu le mien vendredi, et résultat je me suis arraché les cheveux, avec ma gigabyte DQ6 et ses gros rads, il ne passait pas donc je l'ai retourné dans l'autre sens et alors là.... bref une prise de tête sans nom...
 
En clair ce rad est excellent au niveau dissipation mais alors question montage faut pas être nerveux ou avoir des gros doigts, ce qui est mon cas    
 

commande -directx9 a mettre après l'exe du jeu je crois mais ça marche que pour bioshock... je suis plus très sur.

95% des jeux ( voir plus ) sont encore en dx9 meme sous vista
Pour ce qui est de ''l'option'' dx10 elle est bien souvent sélectionnable dans le jeux en lui meme  
Pour finir ce que vous avez lu sur divers forum ce n'est pas que la 8800 se débrouille mieux en dx9 , c'est que sous vista et meme pour un jeux en dx9 les performances sont encore en dessous de xp

surtout que DX10 pour l'instant n'apporte pas bcp de qualité visuelle en plus

 
En voyant les screens HD de Crysis j'ai pas eu cette impression quand même...
 

Les screens c'est comme le papier ça refuse pas l'encre les pixels
 
Le art work en gros ça fait lomgtemps qu'on connait et c'est drole apres c'est different meme sur les videos

screens retouché avec photoshop ?

 
Biensur ! c'est tout à fait de leur intêret hein ?
 

 
cest pas une surprise hein !
on sais depuis le debut quasiment que les premiers screens de Crysis etaient retourchés !

 
Sauf que de là à sous-entendre que ça n'apporte rien ou que le jeu serait une daube visuelle il y a deux...non ?
 

 
hé mollo cousin
 
tu detourne sauvagement mes propos tu trouves pas ?!
j'ai juste dit que DX10 pour l'instant n'apportait pas de qualité visuelle en plus. je rajouterai dans la plupart de sjeux qui l'utilisent pour le moment !!
 
t'as deja joué sur Crysis DX10 ? ta juste vu des screeens je crois comme tout le monde non ?
ensuite, Crytek à fait le choix de ne permettre le mode "very high" que en DX10 donc pour le moment je connais personne qui a testé et comparé avec le mode "high" de DX9
 
cest mieux expliqué comme ça ?  
 
edit jai JAMAIS dit que Crysis etait une daube visuelle

 
 
J'ai employé SERAIT c'est du conditionnel...
 
Et oui j'ai vu des screens comme tout le monde et j'ai essayé des demo DX10 comme cascade, et je trouve que visuellement c'est quand même en progrés par rapport à DX9
 
Edit : ow31 très juste à TES yeux pas aux miens...

 
sauf que moi jai meme pas employé le conditionnel je n'en ai tout simplement meme pas fait allusion ... merci  

 
Tu parlais de DX10 qui n'apportait à tes yeux, pas grand chose, le prochain Hit dx10 qui va sortir est Crysis non ? donc je parlais, moi, de crysis et d'autant que je n'ai pas dit que TU avais dis du mal de Crysis je répondais de façon générale à tes propos sur DX10 rien de plus  
 

On est pas la pour faire un débat DX9 DX10 !!!
 
J'ai qu'un truc à dire, le rendu DX10 est possible en DX9, mais il demandera beaucoup plus de puissance au PC.
C'est tous faut pas chercher plus loin.
 
 
 
Edit : j'aavais inversé DX9 et DX10 ^^

 
+1
 
J'ai l'impression que sur les vidéos les palmiers sont bien mieux foutu. leur réaction physique de même, sans parler de l'explosion nucléaire à la fin de la vidéo technique du GDC 07   .
 
Mais bon tu as raison dans un sens ou on a encore rien vu au sujet de ces effets.
Mais je doute que Crytek mentent sur ces effets....
 
On parle de vidéo hein et non de screens....
 
Enfin bref, j'ai hâte de manger une claque graphique, okay c'est déjà pas mal sur la beta, mais je m'attends à mieux et à plus de réalisme.

 
Oui mais même en courrant, j'aime bien souffler de temps en temps    
 

 
On verra après la sortie de crysis hein !
 

hello, j'ai lu ceci sur ce site
 
 

La 8800GT a 112SP @ 1.5GHz.

 
Et avec ça Nvidia te file 100 balles et un mars
 
112 SP, pourquoi pas 128 aussi

 
Perso j'y crois pas