Reprise du message précédent :

 
Ca serait tout bonnement aphrodisiaque ! Et je pèse mes mots !

Faut voir les prix mais une nouvelle GTX avec des spécs comme ça !! Ce serait le pied !! Sinon, la nouvelle GTS qui a l'air quand même très intéressante aussi (car elle garde son bus 320 bits entre autres). En plus je vais être en PCI-E 2.0 alors c'est nickel !! Vivement des infos sur la sortie !
 
C'est officiel au moins comme infos ?

Le fait qu'il y ait 16 pipes de plus n'est pas en soit une révolution. Mais si la gravure en 65nm porte ses fruits sur l'overclocking, alors la on peut d'hors et déja dire que ca va roxxer. Si la GTX n'est pas raccourcit, et si les performances en overclocking de la GTS@112 sont meilleurs, je pense que je la prendrais.  
 
Une MSI HD OC @575/850 GTS 640 MO se vend combien ? Je dirais 250 euros. Je me trompe peut etre.

 
un poil plus je dirais  

Une A1 moddée bios Quadro FX4200 + 112 SP 22 ROP (full fonctionnal) et une A3 moddée bios Quadro FX4200 (96 SP 20 ROP, pas full ) ca se vend combien ? (pas testée l'OC )

Oui maintenant plus 270  
Fait vite car il y a la 8800GS qui va etre aussi perf  
 

280/300 ?

270 ca me parait honnète.

Je viens de regarder ton tableau, je me demandais si le fait que ca passait de 320 a 256 bits mais que le nombre de shaders augmentaient influait positivement sur les perfs ou pas. Il y aura une 8800GTS V2@320 si j'ai bien compris en plus de ton tableau.

Date de sortie de ce "beau" petit monde au fait ?

OS: Windows XP SP2
CPU: Q6600 OC 400MHz X 9
Mobo: NV 650i Ultra
MEM: DDR2-800 5-5-5-15
GPU: GeForce 8800GT (512MB 256bit)
DRV: 167.26  
 
3DMark06 1280X1024 4xAA and 8x AF:
 

 

 

 
source : http://news.expreview.com/2007-10- [...] d3927.html

Eh bien ! Plus performante encore que ma 8800GTS ! Incroyable !

les scores de la ultra me paraissent bien faibles dans le tableau... avec des fréquences cpu et gpu/ram plus faibles j'ai des meilleures scores...  
EDIT: j'avais pas vu AA 4x ^^

En FSAA 4x et Aniso 8x?

Perso moi avec ma GTX et un C2D @ 3.4 Ghz je fais 9200 Points dans ces conditions  

j'ai édité avant ton post

 
j'ai édité parce que j'avais oublié un "?"
 
Donc je t'ai eu quand meme

non non : Posté le 12-10-2007 à 15:03:54  
Message édité par trev37 le 12-10-2007 à 15:03:41
 
de 13s !

 
Damned  

avec mon quad @stock je fait du 3027 SM2.0 et 2621 SM3.0, carte graphique non O/C et ce sur l'A3. Flashée 8800 GTS pour le test a 96 SP et 20 ROP (mais extensions CUDA et extensions pro OpenGL3.0 restées actives bizarement )
 
Je test l'A1 quand j'aurai le temps d'eteindre le PC et de la passer en slot1

 
cpu limited en base reso

J'suis CPU limited moi aussi en valeurs stock j'attend une XFX qui devrais arriver *prepare le fouet* xD

Une quoi ? XFX fait des mobos maintenant ?  

*toussote*

 
bah alors, tu comprend pas le CPU limited !

Il vien de demonter le CPU limited mais il s'en rend pas compte et doit confondre avec le GPU limited
 
En gros tu te met en haute reso, t'active les filtres et tout le bousin, tu note ton score ...
Si tu fait le meme score de descendant de resolution, alors t'es CPU limited, si tu ne fait pas le meme score alors t'es GPU limited

 
C'est normal ^^
En 800*600 t'es CPU limited donc tu fais pareil que ne 1280*1024, et je t'invite à regarder les information via l'OSD de ton écran, et tu te rendras compte que il est quand même en 1280*1024, malgré le faite que tu ais forcé la valeur de 1920*1200.
Y'à des jours comme ca, 3DMark fait de la merdre ^^

Pour ceux qui cherchent un peu, la demo de unreal est dispo sur le web. Sa release offcielle devrait intervenir ce soir. Faites chauffer les 8800!!!
 
voir là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

oui.

Tiens un truc rigolo, chercher l'erreur
 

ATI/NVidia sur le meme bandeau, je veux ! CrossLi ?
 

 
C'etait une private joke xD

 
Sur une pub AMD ça le fait tout de meme

J'aime bien : AMD "smarter choice" pour etre smart, ca l'est a coups surs ^^
 
Voyont voir se qu'on peu faire. Proc AMD, chipset ATI, CG nvidia en SLI non officiel (bof bof) Proc AMD, chipset NVidia, CG ATI en crossfire non officiel, encore pire xD Bref, j'arriverais pas a m'y faire xD

n'empeche que les HD tournent mieux que les GTX sous UT3 !!

si AMD se bouge pas le cul, avec ce qui arrive en G92 chez Nvidia, AMD à du souci à se faire.

Qui serait interresser par une msi 8800 gts 320mo oc? dans les 220€FDP OUT neuve (1mois et demi)

 
   
 
http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=1

 
Toi aussi tu vois la 8800 GTX devant

 
Ouai je sais ^^
Mais si tu lis juste l'article de nofrag bah voila ^^

 
pas bien de pas tout lire

Bah j'ai tous lu..... dans l'article de NoFrag    
De toute façon même si am GTX tourne moin bien qu'une HD, m'en fou, tant que la miene me permet de jouer dans de bonnes conditions  

 
Et tu as tout a fait raison

dites si ces infos se confirment concernant un passage en G92 des 8800 GTS, GTX et Ultra, vous croyez pas plutot que dans la logique de numérotation Nvidia, on aura peut etre plutot :
8900 GT , 8900 GTS (la 112SP) , 8900 GTX et 8900 Ultra quoi que celle ci si les cartes ont monté en frequence ne sera peut etre plus necessaire.
 
edit: correction orthographe

Si la réduction à 65nm est efficace, pourquoi pas une 8900GX²