Reprise du message précédent :

non mais voir un mec se prendre un palmier sur la gueule ça peut être marrant

 
Le truc qui est sur c'est que celui qui utilisera pas la nano, il va jouer à un FarCry++.
Pour l'instant les videos montre toujours la même chose.
Custome arme, shoot, mode invisible, avance, mode force, degomer porte, shoot, mod speed, re dans la foret, et ainsi de suite...
Je m'attend à un jeux révolutionnaire niveau graphisme, un gameplay novateur mais sans trop pousser, mais ca m'enpechera pas de l'acheter  

 
 
Mes arguments se basent sur l'idée que les gens ne prennent pas forcément au pied de la lettre tout ce que je dis

toi tu vois un jeu ou les gens sont heureux quand ils tirent un palmiers. as-tu deja lu les dossiers sur le gameplay et le multi de crysis ? surment pas .  

ha il ont enfin mis en ligne le patch 1.2 pour colin dirt
correction des sauvergardes corrompus

C'est tous ??  
Ils ont pas plus optimisé ca ?
 
edit :
 
Haha mdr le patch 1.1 :
 

• Correction d'une faute d'orthographe mineure en portugais.

il y a des nouveau classement,j ai pas eesayer encore si c est plus perf avec le patch j y joue et je te dit + tard

Oki moi j'ai lu la release du patch.
Je vais tester aussi pour voir.

Bon t'as rien compris a ce que je disai, c'était du sceond degré. Mais vu ton jeune age on ne peut te blamer de ne pas en comprendre les subtilités

Bon ca commence mal, reinstallation du system de protection pour la lecture du DVD

Ca le fait apres chaque patch

Bon à vrai dire j'ai pas testé cette course avec l'ancien patch.
Mais je fais aux alentours de 40/50Fps en 1280*1024 Tous en hight/Ultra quand c'est possible et AA4X, dans une course de bugie à plusieur.
 
Vous en pensez quoi ?
 
edit : Proco@3.150 et pas 3.330 comme dans le porfil.

essaye rallyraid 4x4 la 1er circuit
j ai entre 38 a 44 fps  
e6600@3148  
gtx non o/c
en espagne course simple par contre c est 50-55 fps  
ca a l air un peu mieux
je suis en 1680x1050 par contre

ombre moyen aussi

en meme temps les ombres on sen fou un peu... dans le sens ou de l'AA ou de l'AF c'est beaucoup plus important !

 
Oki je teste ca de suite !

  c est juste que dans ce jeux les ombres bouffe enormement les performances  et on vois pas de difference en+

Bon j'ai testé le Rally Raid T1 1er circuit.
Toujours pareil 1280*1024 hight/ultra et AA4X:
Ca donne 39/45Fps.
 
edit :
 
Espagne dans les mêmes condition, 45/55Fps

je viens d'essayer en 1280x1024
 
rallyraid 44-50fps
espagne 55-60
 
ombre moyen sinon tout au max  
les ombres sont a fond toi?

Ouai les ombres sont à fond. Le seul truc chiant c'est que à chaque lancement du jeux je suis obliger de remetre ultra, sinon il est sur hight.

ha bon j ai pas fais attention a ca moi,ca se trouve ca me fais la meme chose

 
 
désolé mais la différence pour les ombres est flagrante. Les ombres aux max sont bien plus douces

moi j'y joue en 1680*1050, y'a que 2 ou 3 fps de différence entre ombre ultra et ombre bas... je crois pas que ca soit ca qui bouffe le plus... (par contre la diff est flagrante entre bas et ultra!) j'ai testé sur peaks pike full (7'36" avec la tacoma ^^), ca tourne aux alentours de 35/40 fps... je le trouve vraiment cool ce jeu !

alors peut etre moi pas avoir vu difference

essaye rallyraid t1 avec et sans tu verra qu il ya  une plus grosse chute de framerate
ha peaks pike ca me rappelle grand tourismo terrible cet course

 
 
j'ai pas le pc sous la main mais je vais essayer de faire screens pour montrer la différence  

Idem, moi pas voir de réelle différence   .Je mets les ombres sur moyen et c'est alors fluidasse en 1600*1200 à fond les manettes avec ma config (mon profil)
 
edit: à partir du moment ou il faut regarder le nez collé à l'écran pour s'apercevoir qu'il y a des différences, ça ne vaut pas le coup de mettre cette option en ultra quand elle fait chuter les perfs (je joue sur le net, y a pas moyen que j'ai le moindre ralentissement, je suis très exigent pour ça dans tous mes jeux)

Il ne faut pas oublier que la qualité audio bouffe énormément de fps pour peu qu'on n'ai pas de carte son...

 
J'ai refais les testes avec AN16X :
 
Rally Raid T1 : 37/42Fps.
Espagne : 43/51Fps.
 
Je trouve les perfs du G80 avec les filtres plutôt baléze
l'AN en 16X est quasiment Gratuit en Perf !

clair

J'en ai fait les frais pas plus tard qu'avant hier, apres avoir branché mon pc en coaxial sur mes enceintes les parametres sonores se sont automatiquement mis en haute qualité et ca m'a fait ramer le jeu comme jamais  

Ha je précise que je suis sous Vista, au cas ou

 
je viens d essayer avec l an 16x  
et l aa 16
la ca passe de 33 a 35 fps rallyraid c est encore pas mal

il tourne mieux sous xp ou vista?  

alors la je sais pas du tout !
et t'as essayé quel nivo avec AA&AN16 ?

rallyraid t1 aa16
               an16x
 
je viens d'essayer avec aa16xq
et an16 ca de 28 a 33 fps rallyraid  elle en a dans le bide la 8800

Oki oki
j'ai testé pareil.
sinon en solo en espagne c'est quasiment pareil 38/45Pfs.
 
J'ai remarqué un truc bizzar, quand j'ai 6 voitures devant mois, j'ai le même Frame Rate que avec 3 ou 1 caisse devant    
N'empeche qu'elles poutrent bien en filtra nos bebettes
 
Bon je vais tester Stalker avec AA&AN16X !
Bon faut que je recommence tous j'ai paumé mes saves (bien dég d'allieur)
 
edit : J'avais zappé qu'il supportait pas l'antialiasing...

ombres bas

 
 
ombres élevées

tres franchement tu vois la difference parce moi j ai beau forcer mes yeux sur l'ecran j en vois pas trops,
peut etre que j ai les yeux fatigues aussi

Disons que les ombres sont moins grossières dans le second cas mais est ce vraiment la peine de mettre l'option "élevées" pour si peu de différences ?