Reprise du message précédent :

 
salo, le prix de ma 320  

Il y en avait que 5-6 a ce prix, elles sont remonté a 300 euro...
Sinon petite question, j'attends encore ma ram (3 semaines de retard mais payé 60euro 2x1Go Pc5400 cl4 )
J'ai actuellement cette alim (400W):
 http://www.matbe.com/articles/lire [...] page27.php
 
Je me demandais c'etait suffisant pour un E4300@3ghz et une 8800GTS+1hd+1dvd... d'apres le test des 8800 sur hardware ca a l'air ok...
 

faut tester, 400w c'est la limite mais je pense que ça peut passer, après faudrait voir à pas O/C comme un bourrin

 
j' ai pratiquement la même config et ça fonctionne parfaitement , le tout o/c avec une fortron green 400w, et la sur le test des 105 alim ils disent en gros que ces 2 alims se valent a peu de chose près donc ca ira

Ca s'overcloque pas une alim...?
 
Ce que tu me dis, m'arrange un peu.. j'essaie de me justifier pour remplacer ma tour thermaltake soprano par une tour AC silentium t4 pro (alim seasonic 500W inside)

 
le proc a 3ghz et la 8800 o/c aussi

ok merci

Bonjour je souaiterais acquérir une  GTS
le problème est que j'ai peur d'avoir une alim pas assez puissante ...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023701.html

Cpu , combien de DDs ? oc ?

J'ai las P5b normal et un core 2 duo (E6300 2.8ghz) + 1 dvd + 1 DD + 1 rhéobus

Ca peu passer oui , faudras juste pas o/c la 8800

A mince si j'oc je peut avoir de gros risque ?
A combien son les prix des alim ?

En même temps c'est pas comme si t'avais une lcpower 550W

Oula non pas de gros risque pour ton matos mais plus le fait que ton o/c risque de "lacher" bien qu'il soit tout a fait possible que ça passe bien
 
Tu es a la limite donc c'est pas simple pour t'aider  
 
Une tres bonne alim ( pour durer dans le temps ) c'est dans les 100€ ( corsair 520 ou seasonic 500 )

A ouais j'ai déjâ a peine le budget pour la GTS ...
Je peut tenter le coup ? et comment sa mon oc risque de lacher ?

Oui franchement va y  
Lacher c'est a dire que la carte ca se mettre en protection et ''refuser" l'o/c  
Rien de mechant  
Et comme si bien dit c'est pas une no name que tu as donc 90% de chance que ça passe meme la carte o/c

Les tests de graphique sous OCCT pourrais confirmer ton avis ?

voir comment se comporte ton 12V avec ta carte actuel oui

Ok je lance un test 1h et je te montre sa

Voila donc j'ai laissé 30 min
http://anthony.ducreux.free.fr/200 [...] -VCore.png
http://anthony.ducreux.free.fr/200 [...] -Volt3.png
http://anthony.ducreux.free.fr/200 [...] -Volt5.png
http://anthony.ducreux.free.fr/200 [...] Volt12.png

 
   N'empèche que j'avais une bonne config, il  y a maintenant 1 ans et demie (SLI de 7900 Gt Extrem xfx), 2 hdd, 4200+x2...    sur une 450 watts je crois LC Power et ça marché bien
mais vaut mieux éviter .... les tensions fessaient du YoYo  

   
Je connais les différences physiques entre la GTS et la GTX, tes leçons tu peux te les garder, tu me prends pour qui ?  
Quand tu pousses de 37% un core (GTS) qui a un rendement effective ~33% inférieure à la gamme au dessus (GTX) (et ça se vérifie par le calcul en tenant compte des amputations de la GTS par rapport à la GTX !!) , faut etre très stupide pour ne pas réaliser qu'il est normal de rattraper les résultats de la gamme supérieur (GTX)
 
Réfléchis avant de poster "betement"...
 
Meme Bjone pour ceux qui le connaissent (un de mes amis ) quand je lui en ai parlé m'a dit que c'est tout a fait "normal" vu le niveau d'o/c obtenu de ma GTS, il est évident qu'on rattrape le rendement core de la GTX "stock" -> chose que j'ai remarqué depuis un moment car tous mes résultats n'ont strictement rien à voir avec les GTS mais sont exactement au niveau de la GTX

 
On va dire que t'es chanceux  

je viens de tester dans les conditions que tu décris , cela donne ...
 
DX10 No FSAA
Snow : 105
Cave  : 61
 
et avec FSAAx4
Snow : 85
Cave : 60
 
CG à 648/1512/1026  
 
par contre le score étant constant dans la Cave j'ai tester en 640/480 et là    = 62 FPS    CPU limited donc (3,34ghz) alors que la scène " Snow " est à plus de 150fps de moyenne (ou 180 je sais plus ) !!!
 
donc me voilà partie pour  
1) Changer de proco    
2) mettre un bon cooling sur ma CG ( accessoirement   )
3) vous demandez vos scores sur la scène "Cave" de la Démo "Lost Planet"    
 
 
 
 
 

 
Impec ça roule

juste que le 5V me parait bizar non ?
 
edit : dans "cave" tout le monde est cpu limited, a croire que c'est fait expres....

Problème de sonde mobo ça , si il était vraiment a cette valeur il y aurais un soucis ...
Mais la la valeur est tres stable donc ^^

merci donc je vais pouvoir me régaler !!!
 
Encore une chose qu'elle est la différence entre ces 2 marques :
http://www.cdiscount.com/search/88 [...] h=8800+gts
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

pny 3 ans , twintech 2 ans , c'est la seule différence car niveau bundle c'est tres minimaliste des 2 cotés

Mais c'est quoi exactement le bundle ?

2 dvi , cd de pilote , cable d'alim pi c'est tout ^^

Prend la PNY, même prix, et 1 ans de plus pour la garantie.

ok merci

 
Du calme l'ami !
J'ai dit que j'étais étonné que la GTS ainsi overclockée arrivait aux mêmes perfs que la GTX.  
Etonné ne veux pas dire que je remet en cause tes tests et tout ce que tu dis...
Qu'est ce qui ce passe ? En manque de prozac ou quoi ?  

Non c'est surtout que tu me prends pour un idiot et que quand on ne sait pas, on ne se la pete pas en donnant des leçons aux autres et en me montrant le lien des archis GTS/GTX   .Tu ferais mieux de modérer tes propos et de te relire... tu comprendras le hic.C'était pas de l'étonnement c'était que tu me faisais la leçon/limitte morale sur l'archi des G80 avec le smiley ->    
 
T'as posté sans meme lire ce que j'expliquais.Ca coule de source qu'avec un o/c gpu de 37% et des shaders de 41% (t'as pas l'air de réaliser que c'est ENORME   ) on rattrape à l'aise les perfs gpu stock de la GTX.En prenant les specs GTS/GTX et en faisant des courbes de proportionnalité par rapport aux résultats théoriques on peut directement se rendre compte qu'avec ce niveau d'o/c on obtient un gpu du niveau de la GTX stock (voir meme un peu plus -de 3 fois rien - )

Non un peu moins suffit de calculer :
 
Ta GTS à 648/1674/972 c'est ça:
 
Puissance de calcul:
GTX@ Stock = 345Gflops
GTS@ 1674  = 321Gflops
 
Puissance de filtrage:
GTX@ Stock = 36,8Gbilerp/s
GTS@ 648 = 31,1Gbilerp/s
 
FillRate
GTX@ Stock = 13,8Gpixel/s
GTS@ 648 = 12,9Gpixel/s
 
BP mémoire
GTX@ Stock = 80,5Go/s
GTS@ 972 = 72,4Go/s
 
Donc même si elle est fort proche d'une GTX et consitue donc une belle aubaine avec cet OC elle reste toutefois en dessous d'une GTX stock preuve que ce n'est pas si évident que cela de compenser la castration de la GTS par rapport à la GTX.

La personne qui a tort c'est toi pas lui.  
Dans ta logique, 24 unités de texture à 500MHz overclockées à 650MHz sont equivalentes à 32 unités de textures à 650MHz   .  
Le vrai calcul c'est le rapport théorique c'est le rapport de fréquence (575MHz pour la GTX contre 500MHz pour la GTS soit 15%)  multiplié par le rapport des unités (33%) ce qui donnes 53% de différence. Même calcul avec les unités de shaders avec un rapport de 1350MHz (GTX) et 1200MHz (GTS) soit 1.125 soit 50% de différence. Donc pour qu'une GTS rattrape une GTX il faudrait cadencer son core à plus de 763MHz et ses shaders à 1800MHz  
Tiens mates l'article de Xbitslabs et vérifie tes calculs http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2945&p=1

bon en gros je regrette pas ma gtx

Tu te rends compte de l'énormité que tu me sorts là ?   ...
Si des personnes calées te lisent ta méthode de calcul est plutot drole  
Les calculs de rycky sont les bons (si ce n'est que je ne suis pas à 648mhz gpu mais 685mhz    ) , les tiens sont d'une énormité...  
Quand on ne sait pas on s'abstient de sortir des anneries hein... tu ferais mieux de regarder le calcul de rycky au lieu de troller

je suis pas à 648mhz (pourquoi tu sors 648mhz d'ailleurs, je n'ai jamais parlé de 648 ? ) mais à 685mhz rock stable   ( hr-03+ powa    )

A la bonne heure la puissance de calcul ne change pas donc tjs 345 vs 321, le filtrage devient 36,8 vs 32.9 et le fillrate 13,8 vs 13.7 donc ma conclusion ne change pas ta GTS OC est tjs légèrement derriére la GTX stock. (et non pas un poil devant quand tu l'annonçais)  Mais on a déjà eu cette conversation il y a un mois.
 
Edit: Je parle de 648 car c'était marqué dans ton profil