Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4961 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  592  593  594  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5584315
angela-pcs
Posté le 12-06-2007 à 10:27:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :ange:  en effet merci

mood
Publicité
Posté le 12-06-2007 à 10:27:47  profilanswer
 

n°5584332
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 12-06-2007 à 10:34:51  profilanswer
 

:p


---------------
FeedBack
n°5584508
le_cerealk​iller
Posté le 12-06-2007 à 11:55:22  profilanswer
 

Kenavo's bob a écrit :

Grosse question de newbie, je viens de recevoir ma nouvelle carte graphique :8800GTx EVGA ACS3.
 
Après avoir viré le "rack" de mon coolermaster Stacker 830 pour monter cette carte sur le PCIe, j'ai le droit à un son court bref lors du premier des deux boot de mon PC ( P5BDeluxe inside) ou aussi à l'extinction mais jamais lors d'un redémarrage. Tout semble fonctionné correctement pour autant sur le PC. Je viens de faire de la simu pendant 2-3heures sur Il12 avec ma 8800GTX sous XP.
 
D'où provient ce son , une idée ? le seul truc qui a été modifié sur mon PC et le branchement de cette 8800GTX à la place d'une petite 6200LE


 
 
j'ai eu la même chose sur un pc que j'ai monté récemment, une 8800 gtx exo qui couinnait au démarrage ou à l'extinction. On m'as dit que c'était courant sur les 8800 [:airforceone]  
 
Sinon la carte graphique tourne depuis 2 mois avec ce bruit donc t'inquiètes pas  ;)  

Message cité 1 fois
Message édité par le_cerealkiller le 12-06-2007 à 11:55:37

---------------
Qui fait l'malin, tombe dans l'ravin...
n°5584541
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 12-06-2007 à 12:12:32  profilanswer
 

Prophet_ch a écrit :

Est-ce que les pilotes 158.45 beta du site Nvidia sont mieux que les WHQL officiels 158.24 ? (Vista 32bits)  :??:  
J'hésite à tester le beta, car e n'arrive pas à changer la gestion de l'affichage pour avoir un rapport fixe hauteur/largeur façon nvidia dans les pilotes, ça revient comme de base...  :o


 
Comme tu l'as constaté par toi-même, les 158.45 bêta, même si ils ne sont garantis comme stables sont plus performants. Bref, c'est ceux que j'utilise quand je vais sous Vista.
 

le_cerealkiller a écrit :

j'ai eu la même chose sur un pc que j'ai monté récemment, une 8800 gtx exo qui couinnait au démarrage ou à l'extinction. On m'as dit que c'était courant sur les 8800 [:airforceone]  
 
Sinon la carte graphique tourne depuis 2 mois avec ce bruit donc t'inquiètes pas  ;)


 
J'ai également ce bruit, et ça n'a pour le moment pas posé de problème, ça fait 3 mois que j'ai ma carte maintenant... :)


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5584647
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 12:58:30  profilanswer
 

Bonjour,
y a t'il par hazard ici des utilisateurs de 8800GTX 768Mo en SLI sur un Windows 32bits, avec 2Go ou 4Go de ram et eventuellement sur une carte mère Intel 965P type P5B Deluxe nVidia ?

Message cité 1 fois
Message édité par ema nymton le 12-06-2007 à 13:09:35
n°5584656
angela-pcs
Posté le 12-06-2007 à 13:03:24  profilanswer
 

Le gros soucis de la p5b c'est le 2eme port pci E en 4x , apres faut trouver les pilotes ''tweakés"

n°5584670
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2007 à 13:07:48  answer
 

il parait quil n'existe plus de pilotes "hacké" pour faire un SLI
et il parait aussi que le pci-e en x4 limite bcp les 8800

n°5584672
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 13:09:01  profilanswer
 

Arf oui, au temps pour moi. Alors des utilisateurs de 8800GTX en SLI sur un chipset Nvidia ça m'aiderait aussi :)


Message édité par ema nymton le 12-06-2007 à 13:10:05
n°5584679
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2007 à 13:09:53  answer
 

moi jai une Evga Nforce 680i avec un SLI de GTX ;)

n°5584681
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 13:10:36  profilanswer
 

Tu es sur un OS 32bits avec combien de ram ?

mood
Publicité
Posté le 12-06-2007 à 13:10:36  profilanswer
 

n°5584683
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2007 à 13:11:12  answer
 

j'ai win xp pro SP2 avec 2 giga de RAM
 
edit: 32bits


Message édité par Profil supprimé le 12-06-2007 à 13:11:27
n°5584691
netsky
Prenez le temps d'e-penser
Posté le 12-06-2007 à 13:15:57  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Windows 32bits, avec 2Go ou 4Go de ram


J'aimerais comprendre l'utilité des 4Go en 32bits....  :whistle:

n°5584694
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 13:16:15  profilanswer
 

Je t'ai envoyé un petit MP :)

n°5584699
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 13:18:06  profilanswer
 

netsky a écrit :

J'aimerais comprendre l'utilité des 4Go en 32bits....  :whistle:


4Go (et même plus) sont parfaitement pris en compte sur les OS 32bits (sous reserve d'activer la fonction PAE si l'OS la supporte).
Ca permet par exemple de mettre le swap disque dur à 0.

n°5584704
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 13:21:06  profilanswer
 

En fait donc pour ceux qui ont du SLI de 8800GTX (voire Ultra) et un OS 32bits, pourriez vous me dire quelle est la quantité de ram affichée par Windows dans le panneau "Proprietes Systeme" onglet "General" (clic droit sur "Poste de Travail" puis "Proprietés" )
cf ce screenshot  http://img104.imageshack.us/img104/9286/untitledqd3.jpg
 
 
Et me dire si vous avez aussi la ligne Physical Adress Extension ou un truc du genre.

n°5584715
alexreunio​n
Posté le 12-06-2007 à 13:25:33  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

En fait donc pour ceux qui ont du SLI de 8800GTX (voire Ultra) et un OS 32bits, pourriez vous me dire quelle est la quantité de ram affichée par Windows dans le panneau "Proprietes Systeme" onglet "General" (clic droit sur "Poste de Travail" puis "Proprietés" )
cf ce screenshot  http://img104.imageshack.us/img104 [...] ledqd3.jpg
 
 
Et me dire si vous avez aussi la ligne Physical Adress Extension ou un truc du genre.


 
ça apparait tout le temps meme sur des machines sans 8800 :o
 
http://lycos3e.free.fr/Pics/opty_windows.PNG


---------------
Mon feedback
n°5584742
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 13:34:36  profilanswer
 

Oui mais moi c'est les machines avec des cartes graphiques avec beaucoup de memoire, type SLI de GTX à 760Mo qui m'interessent :o

n°5584767
Kyosh1ro
...
Posté le 12-06-2007 à 13:40:04  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

Oui mais moi c'est les machines avec des cartes graphiques avec beaucoup de memoire, type SLI de GTX à 760Mo qui m'interessent :o


 
En gros tu tournes avec Vista 32 et 4go de Ram + Sli 8800gtx et tu te fais bouler 768Mo de Ram c'est ça ?
Je demande ça car je cherche à me renseigner sur un phénomène similaire... ;)


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°5584782
angela-pcs
Posté le 12-06-2007 à 13:44:56  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

En fait donc pour ceux qui ont du SLI de 8800GTX (voire Ultra) et un OS 32bits, pourriez vous me dire quelle est la quantité de ram affichée par Windows dans le panneau "Proprietes Systeme" onglet "General" (clic droit sur "Poste de Travail" puis "Proprietés" )
cf ce screenshot  http://img104.imageshack.us/img104 [...] ledqd3.jpg
 
 
Et me dire si vous avez aussi la ligne Physical Adress Extension ou un truc du genre.


 
4go de ram mais moins la ram max de ton system graphique , plus de swap >> 4go - 768 >>> 3.25

n°5584798
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 12-06-2007 à 13:48:22  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

4Go (et même plus) sont parfaitement pris en compte sur les OS 32bits (sous reserve d'activer la fonction PAE si l'OS la supporte).
Ca permet par exemple de mettre le swap disque dur à 0.


  :sweat: Screen !!!!

n°5584803
thehacker2​5
Posté le 12-06-2007 à 13:50:04  profilanswer
 

Par contre le swap à 0, ce n'est pas une bonne idée, il y a des applications qui en ont obligatoirement besoin pour tourner.

n°5584837
vlad drac
Posté le 12-06-2007 à 14:01:52  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

4Go (et même plus) sont parfaitement pris en compte sur les OS 32bits (sous reserve d'activer la fonction PAE si l'OS la supporte).
Ca permet par exemple de mettre le swap disque dur à 0.


 
T'as essayé ? Nan parceque c'est bien beau de piocher ici et là des infos sur google mais encore faut-il les prouver. Et puis n'est pas l'air aussi sûr de ce que tu lis .. parfois on voit aussi pas mal de connerie sur la toile  :jap:
 
Plus de 4GO sous un OS 32-bit (windows) ? Franchement j'attends le screen  :D

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 12-06-2007 à 14:07:10
n°5584850
thehacker2​5
Posté le 12-06-2007 à 14:05:54  profilanswer
 

Moi c'est le (et même plus) qui me gène, les 4 Go c'est possible en mode PAE, mais il faut déjà y soustraire la mémoire vidéo donc ça ne fait plus 4 Go comme sur un vrai os 64 bits.


Message édité par thehacker25 le 12-06-2007 à 14:06:11
n°5584855
kaiser52
Posté le 12-06-2007 à 14:07:57  profilanswer
 

Le 32bits il est pas censé pouvoir allouer 2Go max par applications ??


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°5584862
B1LouTouF
PSN : Geo62280 / GT : Mr Geo
Posté le 12-06-2007 à 14:10:07  profilanswer
 

c'est 3go max je crois pour 32bit et 4 pour vista 64 :)


---------------
FeedBack
n°5584869
vlad drac
Posté le 12-06-2007 à 14:11:08  profilanswer
 

http://www.generation-3d.com/Gerer [...] ac8694.htm
 
Quelqu'un pourra essayer  :lol:
 
(lire les commentaires)


Message édité par vlad drac le 12-06-2007 à 14:12:19
n°5585004
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-06-2007 à 14:59:56  profilanswer
 

peu pas j ai vista 64 :D
 
m enfin si ta une gtx  
 
4Go - 768Mo ça fait 3.25Go
 
j ai déjà du voir ça meme sur des xp 32bits  
 
la belle affaire y avait meme pas a bidouillé de souvenir xp sp2 le faisait tout seul
 
maintenant sous xp malgré toute modif dans base de registre au dela de 1Go le systeme se goinfrait sans vergogne de memoire virtuelle et utilisait à peine le second Go de memoire alors 4Go pensé (c est pas le tout de les voir faudrait encore s en servir)
 
et ceux qui disent le contraire, c est faux suffit de s interessé un petit quart d heure à ce qui se passe avec le pagefile.sys
 
vista il tape majoritairement dans la memoire (et la memoire virtuelle est moins debile dans son concept) pour dire les chose de facon simpliste
 
c est pour ça que beaucoup gueule betement là encore "oueehhh vista bouffe toute ma memoire"
sauf qu il est pas con il là garde pas pour lui la memoire
y en a juste qui on toujours pas capté que faut mieux bouffer toute la memoire dispo que de se tapper de la memoire virtuelle
 
c est le but de la memoire vive que je sache sinon on en serait resté au 640ko du DOS  :lol:
 
 
edit 2: et encore si vous avez disons 2Go de memoire vive (moyenne config actuelle) vous aurez beau mettre vista 32 ou vista 64
meme avec les dernier jeu vous allez mettre un moment à voir vos 2Go bouffé
 
à moins peut etre de lancer 2Go en simultané en mode fenetré (mais la CG et le cpu suivrait plus)


Message édité par Activation le 12-06-2007 à 15:10:41
n°5585019
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 12-06-2007 à 15:04:46  profilanswer
 

ema nymton a écrit :

En fait donc pour ceux qui ont du SLI de 8800GTX (voire Ultra) et un OS 32bits, pourriez vous me dire quelle est la quantité de ram affichée par Windows dans le panneau "Proprietes Systeme" onglet "General" (clic droit sur "Poste de Travail" puis "Proprietés" )
cf ce screenshot  http://img104.imageshack.us/img104 [...] ledqd3.jpg
 
 
Et me dire si vous avez aussi la ligne Physical Adress Extension ou un truc du genre.


 
J'ai également 3.25Go de reconnus sous XP 32bit avec 4Go de RAm et une 8800 GTX. Le PAE est activé chez moi aussi (pas besoin de la ligne /PAE dans le boot.ini).


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5585083
FrCo
Posté le 12-06-2007 à 15:30:53  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

T'as essayé ? Nan parceque c'est bien beau de piocher ici et là des infos sur google mais encore faut-il les prouver. Et puis n'est pas l'air aussi sûr de ce que tu lis .. parfois on voit aussi pas mal de connerie sur la toile  :jap:
 
Plus de 4GO sous un OS 32-bit (windows) ? Franchement j'attends le screen  :D


 
http://fcolas.free.fr/hardware/memoire/memoire.png
 
;)
 
Ne pas se fier a panneau propriété ;)


---------------
Ventes // Feedback
n°5585158
enidehalas
Posté le 12-06-2007 à 16:07:04  profilanswer
 

[HS]
c'est vista inspirat ton theme graphique ? :D
[/HS]

n°5585199
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 16:27:35  profilanswer
 

Houla beaucoup de réponses.
Alors en 1er sur mon screen j'ai une CG ATI 512Mo, je n'ai jamais dit que j'avais une GTX. Le reste des Mo est bouffé par la carte mère.
 
D'où ma demande pour les pocesseurs de SLI de GTX avec 2x760Mo, et seulement eux -> pourriez vous poster une capture comme la mienne. (clic droit "Poste de Travail" puis "Proprietes" )
 
Deuxiemement, j'ai 8Go, qui sont parfaitement detectés sur mon Windows 32bits dès que j'active le remapping dans le BIOS de la carte mere. Ce n'était pas le cas sur le screenshot.
Le remapping dans le BIOS est obligatoire de toute façon même pour les OS 64bits. La seule difference c'est que sur les OS 32bits il faut aussi activer le PAE si ils le supportent (cf la derniere ligne de ma capture), sur les OS 64bits il n'y a rien a faire de plus.

n°5585212
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 16:33:55  profilanswer
 


Eh bien tu as tort :)
 
Tu veux tester ?
Telecharge memtest pour Windows (pas celui du DOS), lance 3 sessions de 1000Mo chacune, et ecoute ton disque s'affoler avec le swap :)

n°5585234
FrCo
Posté le 12-06-2007 à 16:41:24  profilanswer
 

mdr, je sais encore comment ma machine se comporte tous les jours.
Le seul moment ou elle fait des siennes c'est quand j'ai un fichier de plus de 2 Go.
SInon je suis la plupart du temps a 4 - 4.5 Go d'utilisé sans que cela swap, et bien sur sans avoir besoin de memtest (Photoshop + AliasStudio + Patchwork).

Message cité 2 fois
Message édité par FrCo le 12-06-2007 à 16:41:42

---------------
Ventes // Feedback
n°5585239
thehacker2​5
Posté le 12-06-2007 à 16:43:37  profilanswer
 

ema nymton a écrit :


D'où ma demande pour les pocesseurs de SLI de GTX avec 2x760Mo, et seulement eux -> pourriez vous poster une capture comme la mienne. (clic droit "Poste de Travail" puis "Proprietes" )


En SLI la quantité de mémoire vidéo est égale à la quantité d'une seule carte, elle ne se double pas, le constat sera donc le même pour quelqu'un qui a une seule GTX.

n°5585256
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2007 à 16:49:48  answer
 

comment fonctionne un SLI concretement ?
es ce comme pour les voodoos (la moitié dun ecran par cartes) ?
ou une image par carte ?

n°5585260
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-06-2007 à 16:50:29  profilanswer
 

FrCo a écrit :

mdr, je sais encore comment ma machine se comporte tous les jours.
Le seul moment ou elle fait des siennes c'est quand j'ai un fichier de plus de 2 Go.
SInon je suis la plupart du temps a 4 - 4.5 Go d'utilisé sans que cela swap, et bien sur sans avoir besoin de memtest (Photoshop + AliasStudio + Patchwork).


 
 
photoshop sait outre passé le systeme pour aller chercher de la memoire les 2 autres je sais pas je connais pas

n°5585263
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 16:50:59  profilanswer
 

FrCo a écrit :

mdr, je sais encore comment ma machine se comporte tous les jours.
Le seul moment ou elle fait des siennes c'est quand j'ai un fichier de plus de 2 Go.
SInon je suis la plupart du temps a 4 - 4.5 Go d'utilisé sans que cela swap, et bien sur sans avoir besoin de memtest (Photoshop + AliasStudio + Patchwork).


Ben c'est etonnant, car ça contredit enormement de choses à commencer par le fait que Windows lui même ne peut adresser plus de 4go sans PAE.
Après je ne connais pas ta config, mais ça m'interesserait bcp que tu prennes 2 min pour essayer le test memtest en lancant 3 ou 4 sessions de 900-1000Mo chacune http://hcidesign.com/memtest/ :)

Message cité 1 fois
Message édité par ema nymton le 12-06-2007 à 16:51:48
n°5585274
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 16:55:35  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

En SLI la quantité de mémoire vidéo est égale à la quantité d'une seule carte, elle ne se double pas, le constat sera donc le même pour quelqu'un qui a une seule GTX.


Ca c'est ce qu'on voit en pratique, et c'est les drivers (donc le software) qui fait ça
Mais au niveau du BIOS, je pense (je cherche à le verifier, d'où ma demande :) ) que chacune des cartes reserve ses 800Mo donc 1.6Go.
D'ailleurs on peut faire du quad ecran en desactivant le sli, non ? Donc chacune des cartes a ses propres 800Mo de reservés.

n°5585313
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 12-06-2007 à 17:08:42  profilanswer
 

pas en SLI on te dit !
 
ha oui et pour les 8go sous XP  [:b-rabbit]  merci ! ça fait du bien de rire [:al zheimer]
 
citation:
"""L’arrivée de Vista entraine également des besoins accrus en terme de mémoire vive, tout d’abord du fait de ses fonctionnalités supplémentaires comme l’interface Aero ou les services tels que l’indexation des fichiers. De plus, la technologie SuperFetch, qui a pour but de pré-charger en mémoire les données et applications les plus utilisées sur votre PC afin d’obtenir une réactivité accrue, ne sera vraiment efficace que si elle dispose d’espace mémoire disponible. Bref, l’expérience Vista ne sera que meilleure avec 2 Go de mémoire.
 
Bien entendu, pour une utilisation un peu moins poussée, 1 Go pourront suffirent sous Windows XP, et même sous Vista, mais a contrario il faut absolument éviter comme la peste les quelques configuration d’entrée de gamme qui sont encore limitées à 512 Mo. Le fait de disposer de 4 Go de mémoire est pour sa part heureusement encore limité à des utilisations bien spécifique, d’autant que dans sa version 32 bits Windows est limité à cette taille mémoire, mais ne peut allouer que 2 Go à une même application. A condition que l’application le supporte, il est toutefois possible en modifiant le fichier de démarrage de passer ce seuil à 3 Go, mais au delà point de salut en dehors du 64 bits."""
 
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 4-4-4.html

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 12-06-2007 à 17:20:39
n°5585326
ema nymton
Posté le 12-06-2007 à 17:16:10  profilanswer
 

olioops a écrit :

pas en SLI on te dit !
 
ha oui et pour les 8go sous XP  [:b-rabbit]  merci ! ça fait du bien de rire [:al zheimer]


Je vois visiblement que tu n'as ni deux GTX en SLI ni 8Go.
Je vois aussi que tu n'as jamais entendu parler de PAE.
Conclusion, evite de pondre ce genre de remarques si tu n'as rien a dire.

n°5585335
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 12-06-2007 à 17:18:58  profilanswer
 

j'ai édité  :D  et des recherches sur la taille de la ram sur XP j'en ai fais depuis longtemps et le résultat.... tu as la synthèse dans l'article précité .
 
 
zon l'air bien ces ptites pillules rose  :pt1cable:  tu m'en passe ?


Message édité par olioops le 12-06-2007 à 17:19:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  592  593  594  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)