Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2965 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  562  563  564  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5547651
vofou
Posté le 24-05-2007 à 21:18:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si, c'est français...

mood
Publicité
Posté le 24-05-2007 à 21:18:28  profilanswer
 

n°5547655
bleyd
Posté le 24-05-2007 à 21:19:46  profilanswer
 

ah!^^ tant mieux, je fais marcher l'économie^^

n°5547674
ShinjiXP
Stoi le gros !
Posté le 24-05-2007 à 21:27:51  profilanswer
 

J'devrais recevoir ma Twintech 8800 GTX 768 Edition XT (donc OC) demain, j'vous dirais ce que j'en pense ;)

n°5547684
PTS
Posté le 24-05-2007 à 21:30:22  profilanswer
 

que du bien surement ;)


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°5547753
kaiser52
Posté le 24-05-2007 à 21:55:08  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai trouve les 158.27XP sur Guru3D.
Je vais teste Colin McRae Dirt pour l'instant !

n°5547756
Saubin
Posté le 24-05-2007 à 21:56:13  profilanswer
 

Ceux qui ont une GTS 640Mo c'est fluide ce Colin mac rae?

n°5547769
bulfire
Posté le 24-05-2007 à 21:59:50  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

quand on se paye un 27" ... on n'achete pas une GTS ...
 
quand on roule en ferrari on monte pas du recam/1er prix en pneu ...


 :heink: j'ai un 24" et une 8800 GTS 640 Mo
c'est largement suffisant
 
et pourquoi un SLI de ultra obligatoire aussi  :pt1cable:  
 
l'écran il me sert à plein de chose (montage vidéo, retouche photo, internet et les jeux), la GTS me permet de l'exploiter pour les jeux (même si c'est pas à fond c'est pas grave c'est toujours mieux que ma radeon 8500 :D )
c'est surtout une question de priorité personnel et d'utilisation.

n°5547779
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2007 à 22:02:37  answer
 

Saubin a écrit :

Ceux qui ont une GTS 640Mo c'est fluide ce Colin mac rae?


 
 
Ca donne ca en 1680x1050
http://img388.imageshack.us/img388/44/dirtcd9.jpg
http://img388.imageshack.us/img388/1439/dirt2ib3.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/646/dirt3lo4.jpg
Et c'est fluide mais bon le jeu est gourmand tout de même

n°5547787
Saubin
Posté le 24-05-2007 à 22:05:28  profilanswer
 

Merci sharp, tu tournes à combien de fps?

n°5547792
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2007 à 22:06:58  answer
 

Saubin a écrit :

Merci sharp, tu tournes à combien de fps?


 
 
Sorry je ne sais pas, mais c'est fluide :jap:  
AA 2X Aniso 16X

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-05-2007 à 22:18:23
mood
Publicité
Posté le 24-05-2007 à 22:06:58  profilanswer
 

n°5547799
Saubin
Posté le 24-05-2007 à 22:08:50  profilanswer
 


Ouki merci quand même ;)

n°5547812
kaiser52
Posté le 24-05-2007 à 22:12:20  profilanswer
 

J'ai l'impression que y'à du CPU limited.
 
en 1280*1024 Ultra ( Tout à fond et AA4X ) et Aniso 16X via les drivers.
Je tourne entre 27/30Fps ( Pas plus ni moin, ca bouge presque pas ).
Apres pareil mais AA16X via les drivers et la plutot entre 25/30Fps.
Ca reste sensiblement identique.
 
ps : C'etait avec les buggy, sinon les autres c'est entre 27/32Fps pas plus dans les 2 cas ( 16X 25/32 ).

n°5547814
enidehalas
Posté le 24-05-2007 à 22:12:58  profilanswer
 

Vsync?

n°5547819
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 24-05-2007 à 22:14:31  profilanswer
 

Saubin a écrit :

Merci sharp, tu tournes à combien de fps?


 
Pour ma part, environ 37fps avec tout à fond sur une POV GeForce 8800 GTX EXO (600/1350/950) en 1440*900 avec les 158.27 sous Windows XP Pro SP2.


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5547820
kaiser52
Posté le 24-05-2007 à 22:14:38  profilanswer
 

Citation :

Vsync?


 
J'ai bien verifié pourtant il est sur OFF.
Faudrait que j'essaye en Forçant le Desactivé sur les Drivers.
 

Citation :

Pour ma part, environ 37fps avec tout à fond sur une POV GeForce 8800 GTX EXO (600/1350/950) en 1440*900 avec les 158.27 sous Windows XP Pro SP2.


 
Bon ca à le mérite d'être claire il est CPU limited.
T'as un E6600@3.5Ghz moi un E6600 non O/C, 2Go de ram, j'ai 1Go et en plus tu as une 8800GTX O/C, sachant que 1440*900 fait moin de pixel que 1280*1024.
Si tu as les même réglages que moi, c'est CPU limited à fond !

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 24-05-2007 à 22:21:02
n°5547824
PTS
Posté le 24-05-2007 à 22:15:43  profilanswer
 

idem pour moi 1440*900 vista pilote 160.03


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°5547829
Saubin
Posté le 24-05-2007 à 22:17:06  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Pour ma part, environ 37fps avec tout à fond sur une POV GeForce 8800 GTX EXO (600/1350/950) en 1440*900 avec les 158.27 sous Windows XP Pro SP2.


Oua...avec une GTS ça doit descendre en dessous du seuil fatidique des 30 fps?

n°5547831
enidehalas
Posté le 24-05-2007 à 22:17:25  profilanswer
 

il a l'air monstrueusement beau ce jeu ><
cet été, dès que j'ai ma 8800GTS (avec de la chance, quelque jours), je m'enferme pendant 2 semaines, et je prend des vacances au pays de tous les jeux que j'ai raté depuis 1 an :love:

n°5547836
PTS
Posté le 24-05-2007 à 22:18:19  profilanswer
 

beau oui mais trop beaucoup trop arcade pour moi  


---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°5547843
forza113
Posté le 24-05-2007 à 22:20:33  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

J'ai l'impression que y'à du CPU limited.
 
en 1280*1024 Ultra ( Tout à fond et AA4X ) et Aniso 16X via les drivers.
Je tourne entre 27/30Fps ( Pas plus ni moin, ca bouge presque pas ).
Apres pareil mais AA16X via les drivers et la plutot entre 25/30Fps.
Ca reste sensiblement identique.
 
ps : C'etait avec les buggy, sinon les autres c'est entre 27/32Fps pas plus dans les 2 cas ( 16X 25/32 ).


je ne pense pas qu il y est cpu limited car moonly fait pareille que moi avec un opteron 170 et lui avec e6600 donc! :cry:

n°5547865
forza113
Posté le 24-05-2007 à 22:25:51  profilanswer
 

je^pense qu il y a un palier entre le niveau eleve et ultra pas si important que ca
 au niveau des details je trouve pas trop de difference moi,d ailleurs j ai que 4 a 6 fps entre les 2
je viens d essayer sur vista et la c est 25 a 30 fps,INJOUABLE

n°5547879
kaiser52
Posté le 24-05-2007 à 22:29:29  profilanswer
 

Citation :

 je^pense qu il y a un palier entre le niveau eleve et ultra pas si important que ca
 au niveau des details je trouve pas trop de difference moi,d ailleurs j ai que 4 a 6 fps entre les 2
je viens d essayer sur vista et la c est 25 a 30 fps,INJOUABLE


 
INJOUABLE ??
 
T'es gourmand en fps toi, je tourne dans les alentours et c'est largement suffisant, la voiture réagis aux moindre coup de clavier  :lol:

n°5547884
Agent heav​y
Posté le 24-05-2007 à 22:30:45  profilanswer
 

Un FPS@20/30 FPS c'est injouable, après pour tous les autres styles de jeux c'est correct...


---------------
Feed-back
n°5547887
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 24-05-2007 à 22:32:15  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Citation :

Pour ma part, environ 37fps avec tout à fond sur une POV GeForce 8800 GTX EXO (600/1350/950) en 1440*900 avec les 158.27 sous Windows XP Pro SP2.


 
Bon ca à le mérite d'être claire il est CPU limited.
T'as un E6600@3.5Ghz moi un E6600 non O/C, 2Go de ram, j'ai 1Go et en plus tu as une 8800GTX O/C, sachant que 1440*900 fait moin de pixel que 1280*1024.
Si tu as les même réglages que moi, c'est CPU limited à fond !


 
Possible... j'espère pas. :/


---------------
| Créateur de feu PC-Updates.fr | Ardent défenseur des formats 21:9 & 16:10 | Ma chaîne YouTube : gameplay de jeux vidéo exclusivement PC |
n°5547892
kaiser52
Posté le 24-05-2007 à 22:33:28  profilanswer
 

Citation :

Un FPS@20/30 FPS c'est injouable, après pour tous les autres styles de jeux c'est correct...


 
Je prefer 50/60 pour un FPS, 20/25 pour un RTS et 30/40 pour une simulation ou jeux d'aventure.
Apres ca depend du moteur, celui de CMR : D se débrouille plutôt bien pour du 25/30!


Message édité par kaiser52 le 24-05-2007 à 22:37:28
n°5547899
kamikaze24
Posté le 24-05-2007 à 22:35:38  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Euh si on peut, ca depend des exigences, la GTS s'en tire bien en 1920X1200  :o


 
à juste pour jouer avec aero alors  :love:  
 
lemec qui se paye un 27" et qui a une gts 320mo ... mouai autant prendre une x1600 avec 512mo ... :whistle: (troll inside ...)

n°5547902
forza113
Posté le 24-05-2007 à 22:36:20  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Citation :

 je^pense qu il y a un palier entre le niveau eleve et ultra pas si important que ca
 au niveau des details je trouve pas trop de difference moi,d ailleurs j ai que 4 a 6 fps entre les 2
je viens d essayer sur vista et la c est 25 a 30 fps,INJOUABLE


 
INJOUABLE ??
 
T'es gourmand en fps toi, je tourne dans les alentours et c'est largement suffisant, la voiture réagis aux moindre coup de clavier  :lol:


bin essaye de jouer avec les detail bas et puis apres mais toi en ultra  
si tu vois pas de difference tu me fais peur la  
le jeux parait bien plus rapide je dirais meme,je le redecouvre :D


Message édité par forza113 le 24-05-2007 à 22:41:10
n°5547904
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-05-2007 à 22:38:19  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

à juste pour jouer avec aero alors  :love:  
 
lemec qui se paye un 27" et qui a une gts 320mo ... mouai autant prendre une x1600 avec 512mo ... :whistle: (troll inside ...)


 
Au pire des cas, ya un truc qui s'appelle le mode fenêtré  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5547913
kamikaze24
Posté le 24-05-2007 à 22:42:49  profilanswer
 

bulfire a écrit :

:heink: j'ai un 24" et une 8800 GTS 640 Mo
c'est largement suffisant
 
et pourquoi un SLI de ultra obligatoire aussi  :pt1cable:  
 
l'écran il me sert à plein de chose (montage vidéo, retouche photo, internet et les jeux), la GTS me permet de l'exploiter pour les jeux (même si c'est pas à fond c'est pas grave c'est toujours mieux que ma radeon 8500 :D )
c'est surtout une question de priorité personnel et d'utilisation.


 
comme dit precedement, je vais les perfs max en fonction de mon ecran ... j'aurais eu un 20' en 1600x1200 (...) j'aurais prix une 640mo ...
 
avoir les jeux en haute resoltion mais textures baveuse non merci ...  :lol:  

n°5547922
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 24-05-2007 à 22:45:44  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

comme dit precedement, je vais les perfs max en fonction de mon ecran ... j'aurais eu un 20' en 1600x1200 (...) j'aurais prix une 640mo ...
 
avoir les jeux en haute resoltion mais textures baveuse non merci ...  :lol:


 
Crois moi que on en a va vite  marre de devoir changer de carte tous les 6/8 mois pour pouvoir tenir tout au max avec les nouveaux jeux  [:cosmoschtroumpf]  
 
C'est surtout à cause de ca que je regrette l'achat de mon 24" (qui a plus d'un ans)


Message édité par dami1stm le 24-05-2007 à 22:47:29

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5547927
kaiser52
Posté le 24-05-2007 à 22:47:15  profilanswer
 

Citation :

Au pire des cas, ya un truc qui s'appelle le mode fenêtré  :o


 
HA !! rien de pire que de jouer en mode fenêtre !! C'est trop ignoble comme ça !
 

Citation :

bin essaye de jouer avec les detail bas et puis apres mais toi en ultra  
si tu vois pas de difference tu me fais peur la  
le jeux parait bien plus rapide je dirais meme,je le redecouvre :D


 
Peut être accause de la rémanence de l'écran !!
Je viens de tester, apart le faite que se soit moche tous d'un coup, je ne trouve pas qu'il y à assé de difference pour dire que c'est injouable.
Apres c'est mon avis pendant un temps j'ai du me contenter d'une certain fluidité ( Riva TNT 2 Vanta powaaa !! ).
Puis peut-être que l'écran jou XD.
 
[HS]
J'ai bien rigolé à la Fnac tous à l'heure, y'avait Full Auto 2 sur PS3, ca ramait vener à certain passage !!
Je sais pas d'ou ils sortent leur 1.8Tflops pour la carte graphique, et le super Cell de la mort et ces 250Gflops !!
Enfin bon j'ai bien rie.
[/HS]

n°5547933
bulfire
Posté le 24-05-2007 à 22:49:25  profilanswer
 

kamikaze24 a écrit :

comme dit precedement, je vais les perfs max en fonction de mon ecran ... j'aurais eu un 20' en 1600x1200 (...) j'aurais prix une 640mo ...
 
avoir les jeux en haute resoltion mais textures baveuse non merci ...  :lol:


bah tu es très riche alors [:gratgrat]
tu va être obligé de changer dans même pas 6 mois alors
sur mon écran peu importe la résolution, il s'en sort (pas besoin de mode fenetré), il n'affichera que la taille de l'image d'origine sans réaliser d'étirements sur toute la surface.
moi ça me va parfaitement pour mon budget

n°5547941
angela-pcs
Posté le 24-05-2007 à 22:51:10  profilanswer
 

Pareil moi je suis a 30 et ça bouge pas et c'est fluide...
Je sais pas si fraps picole en ce moment mais c'est strange ( comme les 20 fps sur la demo nvidia de la tete qui fait peur meme sur un sli de 8800gtx @640/2050 )


Message édité par angela-pcs le 24-05-2007 à 22:52:42
n°5547971
Ferhat
Y'a pas le feu...
Posté le 24-05-2007 à 23:01:28  profilanswer
 

Ma 8800 GTS 640 a remplacé ma 7800GTX depuis 1 heure et...
C'EST GENIAL ;-)
 
Stalker tout a fond fluide en 1600*1050 ça a quand même de la gueule !

n°5547978
the_bhaal
PSN : me demander...
Posté le 24-05-2007 à 23:02:52  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Salut,
 
J'ai trouve les 158.27XP sur Guru3D.
Je vais teste Colin McRae Dirt pour l'instant !


Je suis sous XP avec les derniers drivers, j'ai installé la démo, et le jeu refuse de se lance : il ne se passe rien... Quelqu'un aurait une idée ?


---------------
Topic Ventes - Bhaal -
n°5547986
forza113
Posté le 24-05-2007 à 23:06:35  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Citation :

Au pire des cas, ya un truc qui s'appelle le mode fenêtré  :o


 
HA !! rien de pire que de jouer en mode fenêtre !! C'est trop ignoble comme ça !
 

Citation :

bin essaye de jouer avec les detail bas et puis apres mais toi en ultra  
si tu vois pas de difference tu me fais peur la  
le jeux parait bien plus rapide je dirais meme,je le redecouvre :D


 
Peut être accause de la rémanence de l'écran !!
Je viens de tester, apart le faite que se soit moche tous d'un coup, je ne trouve pas qu'il y à assé de difference pour dire que c'est injouable.
Apres c'est mon avis pendant un temps j'ai du me contenter d'une certain fluidité ( Riva TNT 2 Vanta powaaa !! ).
Puis peut-être que l'écran jou XD.
 
[HS]
J'ai bien rigolé à la Fnac tous à l'heure, y'avait Full Auto 2 sur PS3, ca ramait vener à certain passage !!
Je sais pas d'ou ils sortent leur 1.8Tflops pour la carte graphique, et le super Cell de la mort et ces 250Gflops !!
Enfin bon j'ai bien rie.
[/HS]


le INJOUABLE cetait sur vista,mais je persiste que 25/30 fps pour dirt c est limite mais apres c est peut etre que mon avis par contre je suis d accord qua partir de 35/45 en moyenne c est honnete pour un jeux qui n est pas encore sortie et qui pourra etre retoucher ou par les drivers ou par un patch eventuel


Message édité par forza113 le 24-05-2007 à 23:08:21
n°5548023
PTS
Posté le 24-05-2007 à 23:21:56  profilanswer
 

j'ai 37 / 40 is sous vista moi ?  
ton opteron est donc limite  

Message cité 2 fois
Message édité par PTS le 24-05-2007 à 23:23:56

---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°5548035
ftp381
ça fûme!
Posté le 24-05-2007 à 23:25:43  profilanswer
 

PTS a écrit :

j'ai 37 / 40 is sous vista moi ?
ton opteron est donc limite

 


pas sympa ça :(.

 

c'est typiquement le genre de jeu plaisant qui me donnera envi d'upgrade...

n°5548040
PTS
Posté le 24-05-2007 à 23:26:42  profilanswer
 

ben malheureusement comme beaucoup de jeux :(


Message édité par PTS le 24-05-2007 à 23:31:46

---------------
To do is to be (Socrate) To be is to do (Platon) Do be do be do (Franck Sinatra)
n°5548043
fred46
Posté le 24-05-2007 à 23:28:39  profilanswer
 

johnclaude a écrit :

j'ai la meme à la maison (mais moi on me l'a pas donné c'est bien dommage d'ailleurs)
je connais pas vraiment ton boitier mais attention je savais que la gtx c'était un monstre mais j'ai quand même été surpris: c'est vraiment un gros truc
pour l'integration dans ton boitier d'apres ldlc il fait les meme dimensions que mon antecp180 donc ca devrait passer (un peu juste quand meme mais ca devrait etre bon)
si tu pouvais me donner des impression sur ta carte graphique tres peu de gens ont une twintech 8800gtx oc


Pas de problème mais pas avant mardi ( w-e à la rochelle)
Bye
Fred

n°5548059
cyberfred
Posté le 24-05-2007 à 23:38:20  profilanswer
 

PTS a écrit :

j'ai 37 / 40 is sous vista moi ?  
ton opteron est donc limite


 
pareil je tourne aux alentours de 40-45 fps en 1680 AA4x details ultra avec un C2D@3.36 Ghz sous vista 32 bits.


Message édité par cyberfred le 24-05-2007 à 23:43:33
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  562  563  564  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)