Reprise du message précédent :
oki , je comprends mieux vu ton boulot (je suis aller voir sur ton site ) .
 
sinon belle config .

 
bof non je ne pense pas, seulement quand j'ai pris une 6800 gt ultra extreme de chez asus, la qualité du ventilo et des compossants etaient vraiment tout autre.

 
 
Yep, graphiste/développeur, faut du lourd, et franchement ce matos question tarif il m'a fait mal au cul !!!
mais c'est un investissement à long terme (vais le déduire des impots ça fera pas de mal   )

salut t'en ai content de ta gtx evga?? t'as pris quelle version ??

No Problem !

La marque n'a rien à voir la dedans, c'est vrai...
En plus, Point of view garantit ses cartes graphiques 3 ans, le sav est très bon (voir topic dédié), et le bundle est souvent conséquent...

 
EVGA GTX 8800 -> http://synigen.ath.cx/galeries/bec [...] e_006.html
 
J'ai monté ça en SLI ça tourne super bien sous Vista.
(mis à part que les drivers et le control panel sont pas encore au top, mais ça vas venir pas d'inquiétude)
 
EVGA j'avais jamais essayé franchement ça me plais de plus en plus, même leurs Carte mère sont plus stable pour l'OC que asus (pour les model SLI) donc EVGA à garder à l'oeil c'est pas des ptit joueur !
 
Quand je parle de Asus pour la MB c'est là "P5N32-E SLI" qui m'a un peu déçu : chipset brulant, limité à 3.6Ghz... sinon ok pour le reste rien à dire et ils ont enfin compris qu'une carte son ça ne s'intégre PAS, "interference" donc ils fournissent une carte son spécifique sur slot.

 
oui direct X 10 , la demo c'est cascade et vista obligatoire .

 
Ca y est !
j'ai utilisé mon Wattmètre et le verdict est sans appel :
je consomme 205W en Full charge (Prime95 + 3DMark05), le tout watercoolé et overclocké (voir ci-dessus).
 
Alors peut etre que mon rail 12V ne délivre pas assez pour de telles cartes mais j'en doute. C'est une Enermax Eternity de 500W.
En tous cas, en puissance pure, c'est "largos" et ne menace pas la stabilité du système.
 
J'espère que ça éclairera un peu ceux qui se demandent si...
 
à+
 
Edit : on m'a MP pour me demander où je l'avais acheté :
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] y_rn=19136
 
30€ fdp in.
Livré dans un relais Kiala en moins d'une semaine.

bon la beta des 101.41 m a apporté que des emmerde sur vista 64 sup commander arretait pas de se gauffré (et récup du drivers par windows)
 
je suis revenu au 100.65whql et là tout bonheur marche niquel
 
bref autant sous xp j etais jamais emmerdé avec les drivers beta nvidia
 
autant sous vista faut mieux attendre les whql, ils maitrise moins bien l'OS pour le moment c'est evident... bref attendre les whql sur le site nvidia est chaudement recommandé

Tu veux surement parler de la enermax liberty, il n'y a d'infinity ou eternity.
 
Et la conso donne une idée c'est vrai mais ce qui compte surtout c'est la puissance sur le 12v, une alim 500w ne se met pas seulement en protection quand on consomme 501w, elle se met aussi en protection si on sature un rail 12v et ça on peut le faire tout en ne consommant que 350w au total par exemple.

yeah man , gaine tes files dans ta tour y  en a de partout !! oh tu ns a fait ça comme un bourin ou quoi!!! c dommage

 
+1 les pov c'est pas le soucis des composants mais les bios des cgs en bois ...
J'ai eu une 6800gt pov la seule façon de l'o/c a été de la flasher en leadtech apres rules....

 
Euh oui Liberty  
 
Je serais étonné qu'elle soit saturée mais l'avenir me le dira. J'y connais rien si ce n'est que U=R*I
Dis moi, un rail est matérialisé comment ? C'est une sortie de l'alim (qui peut avoir 2-3 molex dessus) ?
Parce que je me dis que si j'ai une sortie 12v avec 3 Molex qui alimente 3 HDD, ça risque de pas être tout à fait la même limonade qui si je la dédie à un composant...
à+

 
Quoi ? hein? pardon ? moi ?    
de quoi tu parles ?

Si tu as envie de peaufiner tes connaissances : http://www.cooling-masters.com/articles-36-0.html
                                                                http://www.cooling-masters.com/articles-42-6.html

Sinon en règle génerale pour une alim à deux rails comme ta enermax : rail 1 = ATX 24 broches + 12v CPU 4/8 broches
                                                                                               rail 2 = molexs, sata, pcie

Et un rail ne se "matérialise" pas vraiment puisqu'en réalité le 12v provient d'un seul et meme point sur le pcb de l'alim, après ce sont juste les connecteurs qui sont divisés en rails virtuels. A la base le multi rail c'était une norme et ça a été détourné en marketing par les fabriquants "plus de rails = plus de stabilité" ce qui est faux en réalité (cf article cooling masters).

 
tiens, moi aussi  

Ce serait bien que de recenser toutes les personnes qui ont eu un probleme avec leur 8800 ...
Moi perso je fais 9756 points a 3dmark 2005 donc je vais la renvoyer au sav illico...

commence déjà par mettre les bons réglages pour ce test !!!

 
Il est overclocké ton processeur ?
Pour ma part, je fais 10'000pts avec tout le bordel ouvert, sinon c'est 10'700. Ce test est très sensible au processeur, la moindre utilisation de ce dernier fait beaucoup chuter le score...

nan il parle du 2005 !

 
Oups, faut que j'aille dormir
A là c'est pas normal en effet...

sûrement quelque chose qui lui échappe  

Bah j'ai lancé le test sans avoir touché aux réglages, je n'ai rien d'overclocké... Et oui c'est avec le 2005 donc c'est pour ca ke je pense avoir un probleme de gpu

oui mais dans tes drivers , c'est réglé comment ? et 3DMark 2005 est très sensible à la fréquence du proco ... quel freq as-tu ?

pour ma part avec un e6600@3.1ghz c2d +8800gts 320
3dmark 2003 : 26500
           2005 : 16700
           2003 : 9000
a mon avis y a un pb avec vos gtx !!!!
 
vs les avez acheté ou ???

 
t'es sur d'avoir bien enveler l'AA dans la configuration du driver ? ou quelque chose dans le genre.
Ou alors une appli en fond de tache qui te boufferait des ressources , on ne sait jamais.

 
Fait un 2006 et donne le score séparé
J'ai un client c'etait son cpu qui chauffait trop et sa mobo au lieu de couper baissé la fréquence du cpu a mort ( genre 500 points au test cpu au lieu de 2000 pour un 6600@stock )  
Car si la carte n'as pas d'artefact ni rien la sav va rigoler ...
Sinon tes températures repos/burn c'est quoi avec ? Tu as vérifier ses fréquences ?
Quel pilote/os ?

 
Vérifie aussi que les connecteur d'alimentation pour la CG sont bien branché.
J'ai eu ce problème, et en fait l'un des 2 connecteurs d'alim PCI-E était mal connecté.
Après tout était rentré dans l'ordre

Svp, quelqu'un pourrait me faire une photo de la sortie TV (le gros truc en plastique) de la 8800GTS (ça doit être le même pour la 8800GTX). Merci

 
Pour ma part je ne pense pas...
9000 c'est le score que j'ai en 1920*1200  

Cela m'étonnerai fort que tu fasse 9000 points à 3DMarks 06 en 1920*1200.  
Mais c'est normal car il a du faire un faute de frappe.

 
Bon d'accord j'ai gonflé le score : 8866
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1438950

Dites les gars vous le param comment 3DM06 et la/les CG pour avoir une base optimal du score ?
 
en 1600*1200 je depasse 12000 pts avec qlqs filtrage...
 
Ptet pas les bon réglage...
 
Edite OK j'avais aps vu le liens vais me regler sur tes réglages

ça veut dire quoi "base optimale du score"?

si cela veut dire réglage pour comparaison et bien le standard c'est 1280*1024 de réso sans filtre.
en attendant 3Dmark2007 il est tout à fait possible de proposer un réglage plus contraignant...et adapté aux écrans de plus fortes réso et aux CG haut de gamme.

ok 1280*1024 apwal
derniere question pour le teste de base on lance TOUT les test ou juste Graphique, HDR, CPU ?
 
Je vais refaire des test propre je test les driver vista 101.41, j'ai entendu dire que ça merdai mais vais tester quand même.

je vais recevoir ma 8800GTX - quels sont finalement les meilleurs drivers ? merci

 
97.92 pour xp ( meme si les 100.87 sont la mais beta )  
101.41 pour vista  
 
http://downloads.guru3d.com/download.php?id=10

sur nvidia j'ai vu les 100.65 pour vista 32 - c pas les bons ?

il faut tout lancer pour avoir la notation finale.
sur 3D05 on peut s'abstenir de faire le CPU test... pas sur 06.