Reprise du message précédent :

je t'avais grillé    
 
ps : "cerealkiller, on se gorge d'orge, d'houblon et de malt à foison" ou rien à voir ?    

je te rassure toi aussi tu me manqueras pas ... fais attention en sortant je voudrais pas qu'il t'arrive malheur ... tu me manquerais avec god is dead
 
en passant ma gts je l'ai la semaine prochzaine donc profiter de ces qq jours sans moi ...  

 
On doit être beaucoup en fait a avoir des yeux de kikoolol

un syndrome de kikoolol ... en meme temps pour jouer à css/hl²/doom3 sur deux ecran ... faut en avoir de sacré bon ...

tu connais le mode dualview au moins ???

 
Tu es de mauvaise foi, c'est tout  

 
 
   non dsl tu es le 2eme à me poser la question

desolé je suis pas assez riche pour me payer ce genre de matos ...

Sur 2 ecrans ?  

Franchement c'est grave, dire qu'il y'a bientôt 10 ans 3dfx avait du sortir une démo avec en écran splitté d'un côté 30 fps et de l'autre 60 fps pour convaincre les neuneus ... allez qui se dévoue pour en faire une nouvelle ?

Suffit de tester Quake 3 avec la ligne de commande qui fixe le framerate à un certain niveau, on met d'abord 30 ensuite 60, et là celui qui ne voit pas la différence...  

je te remercie marc ne me traiter de neuneus ... ça montre un peu la sympathie sur ce forum, meme si on/je peux dire des conneries , si les modos si mettent ça m'etonne pas du niveau general qu'il regne sur hfr ...

D'ailleurs, sortie des archives:
http://www.hardware.fr/articles/43 [...] -9700.html
"3dfx avait d´ailleurs fait une démo avec un côté de l´écran à 30 fps et l´autre à 60, la différence était très nette"

En // c'est encore mieux

Rappelle moi qui parle de kikoolol à propos des gens qui voient une différence visuelle entre 30 et 60 fps ?

 
j'aodre quand tu edite tes messages ...

 
de la a me traiter d'imbecile (ce qui est sous entendu) ...  

Qu'est ce que tu veux qu'il te dise ? Que tu as raison pour te faire plaisir alors que c'est completement faux ?    

 
Tout comme Kikoolol  

il peux me dire que j'ai tord mais m'insulter c'est autre chose ... d'ailleur si je m'etais permis le meme genre de chose je suis persuader que j'aurais droit à un TT ...
 
tout depends, pour moi un kikoolol c'est un pur geek ...   na:

 
Comme tu fais des sous entendu avec ce genre de phrase :
"desolé je suis pas assez riche pour me payer ce genre de matos".
Sans parlé du fait que tu nous traites tous de kikoolol (enfin ceux équipés d'oeils bioniques).

Ben en même temps, tu cherches

C'est une insulte d'avoir des thunes ?

 
ben malheureusement l'ami je gagne pas assez par moi pour me payer ce genre de matos ... apres desolé de t'apprendre q'uil a des gens au smic ... 1 254,28€ brut ...
 
ben disons que si t'as des thunes tant mieux pour toi ... mais faut penser qu'il y en a qui aimerait avoir la meme chose mais c'est soit la bouffe pour les gamins soit la belle 8800 ...    
 
apres on va pas en faire tout un plat je me suis palnté point barre ...
 
et vu ton boulot, tu dois pas etre au smic  

 
Non c'est un jugement sans connaitre la personne.
 

 
Que sais tu du prix que j'ai payé mes éléments ?

Ah bon ? Pour moi c'est quelqu'un qui écrit en sms et lance des lol mdr... à tout bout de champ, on doit pas avoir la meme définition.

C'est n'est pas un jugement que de dire qu'il faut plus d'argent pour avoir ta config que la sienne, sang froid il faut garder  

 
tu connais pas definition ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek

 
Oui mais Geek c'est pas kikkoolol

 
desolé kikoolol c'est pas dans wiki ...
 
[edit] si  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kikoolol
 
mais y a pas de description ...

Je parlais pas de geek mais de kikoolol hein, enfin si c'est pareil pour toi...

Pour etre dans le meme mauvais esprit :

Ahah wikipédia paye tes réferences...  

Bon, et sinon les 8800 ?

topic a troll
pfffffffff c est pas un topic 8800 qu il faudrait mais un topic puericultrice
c est toujours les memes d ailleurs qu on retrouve. d ailleurs a quoi bon continuer ce topic puisque tout a déja été dit et que ca ne sert plus que de pretexte a des batailles rangées

on va peut etre arreter le flood la et revenir sur la 8800 ...

oui c'est vrai ça, moi je veux une 8950 GX2

puisque c'est comme ça, je rentre chez moi

Bonne idée !
nVidia a t-il parlé d'une baisse de prix qui découlerai de la sortie du R600 ?

Moyennement interessant ce test:
http://www.nvnews.net/reviews/evga [...] ndex.shtml
Ressortir encore et toujours Far Cry et FEAR, comme s'il n'y avait pas d'autres jeux plus gourmands depuis...
 
Bref, je vais essayer de faire un chtit post utile pour ceux qui hésitent entre les GTS 320Mo et 640Mo (et recentrer le topic au passage )
 
J'ai utilisé Video Memory Watcher (comme dans le test ci-dessus) avec mes jeux installés, qui sont pour la plupart bien plus récents que FEAR ou Far cry.
Résolution: 1440x900 (19" wide), FSAA4X (sauf quand précisé) et Aniso 16X forcés dans les drivers, toutes options au max/activées.
 
 
-Titan Quest: environ 380Mo d'utilisés
-Supreme Commander: environ 200Mo (la map de la démo est petite, et j'ai joué 10-15 minutes...bref, y avait pas encore 500000 unités a l'écran^^)
-Guild Wars Nightfall: 180Mo
Comme il n'est pas gourmand, j'ai testé aussi en FSAA8XQ + TAA: 210Mo
-Gothic 3: 513Mo (et ce sans FSAA-passe pas même forcé dans les drivers- et quelques bidouilles du .ini)
-Oblivion: 505Mo (avec pléthore de bidouilles du .ini, packs de textures, mods etc, bref un Oblivion de joueur, pas un brut de décoffrage façon site de tests hardware)
-Neverwinter Nights 2: 620Mo      (là je me demande s'il n'y a pas un chtit memory leak)
 
 
 
Bref, même avec les jeux d'aujourd'hui, et dans une faible résolution (1440x900, y a moins de pixels que du 1280x1024...), les 320Mo sont plus que bien dépassés, alors avec les jeux a venir...
 
 
Si ça a pu aider    

"les 320Mo sont plus que bien dépassés, alors avec les jeux a venir.."
Ca aide pas vraiment, parce que c'est faux.
 
Pour Gothic 3:
http://www.computerbase.de/artikel [...] t_gothic_3
 
Pour NW2:
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] gt_14.html
 
Pour Obli, je ne vois pas l'intérêt de mettre un pack de texture nécessitant 512mo sur une cg qui en possède 320, on connait d'avance le résultat.

Dépassés dans le sens 512Mo>320Mo...