Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3403 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5343905
mac fly
Posté le 07-02-2007 à 11:52:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ounerbouks a écrit :

si on prend l'ex de doom3 qui toute options demandait en qualité maxi une carte graph 512mo j'ai des doutes que par ex pour supreme commander 320mo suffisent ..  
 
Bon on verra les tests


Doom3 et quake 4 (qui sont des cas "uniques" ) , et l'expliquation est simple: le mode ultra ne compresse tout bonnement pas les textures (d'ailleur il suffit de mettre le cran juste au dessous qui active la compression de texture et c'est méga fluide sans "grosse perte" de qualité...).Le truc c'est que je doute fort que l'avenir des jeux réside dans des titres qui n'exploitent pas la compression de texture (ça mettrait à la rue ttes les autres c.graphique -non haut de gamme- qui possèdent moins de ram )

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 07-02-2007 à 11:53:16
mood
Publicité
Posté le 07-02-2007 à 11:52:37  profilanswer
 

n°5344077
Nestid
Posté le 07-02-2007 à 13:01:36  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Doom3 et quake 4 (qui sont des cas "uniques" ) , et l'expliquation est simple: le mode ultra ne compresse tout bonnement pas les textures (d'ailleur il suffit de mettre le cran juste au dessous qui active la compression de texture et c'est méga fluide sans "grosse perte" de qualité...).Le truc c'est que je doute fort que l'avenir des jeux réside dans des titres qui n'exploitent pas la compression de texture (ça mettrait à la rue ttes les autres c.graphique -non haut de gamme- qui possèdent moins de ram )


Il y a Ghost Recon Advanced Warfighter aussi, qui refuse carrément de proposer l'option High Quality si tu n'as pas 512Mo...
Et si jamais tu le forces à la main sur une carte 256Mo, bonjour les saccades !
 
De manière générale, l'utilisation de filtres augmente l'utilisation de la mémoire. Donc pour un AA8x, il est mieux d'avoir plus de mémoire.
En plus je suis bien curieux de savoir si les composants (en particulier les puces mémoire) vont être revus à la baisse ou pas, histoire de faire baisser les prix (100€ de baisse, il n'y a peut-être pas que la quantité qui joue). Sur les 8800GTS il me semble bien que la mémoire est la même que sur les 8800GTX (d'ailleurs la mienne tourne à 620/1000 au lieu de 500/800).
 
Moi aussi j'attends les tests avec impatience... :p

n°5344092
ounerbouks
Posté le 07-02-2007 à 13:08:10  profilanswer
 

et on parle de 100€ de difference ? ou plus ?
 
Mais bon c'est bien de proposer plusieurs alternatives pour plusieurs budgets...

n°5344095
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-02-2007 à 13:09:39  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Il y a Ghost Recon Advanced Warfighter aussi, qui refuse carrément de proposer l'option High Quality si tu n'as pas 512Mo...
Et si jamais tu le forces à la main sur une carte 256Mo, bonjour les saccades !
 
De manière générale, l'utilisation de filtres augmente l'utilisation de la mémoire. Donc pour un AA8x, il est mieux d'avoir plus de mémoire.
En plus je suis bien curieux de savoir si les composants (en particulier les puces mémoire) vont être revus à la baisse ou pas, histoire de faire baisser les prix (100€ de baisse, il n'y a peut-être pas que la quantité qui joue). Sur les 8800GTS il me semble bien que la mémoire est la même que sur les 8800GTX (d'ailleurs la mienne tourne à 620/1000 au lieu de 500/800).
 
Moi aussi j'attends les tests avec impatience... :p


En même temps, tu prends pas une gts 320 pour utiliser l'aa 8x.  
A chaque carte son utilisation, et je doute que l'aa 8x soit vraiment utile.  
 
La différence de prix provient de la différence de ram, pas la peine de mettre des composants de merde pour justifier 50/100 euros de différence ;)

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 07-02-2007 à 13:12:42

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5344103
thehacker2​5
Posté le 07-02-2007 à 13:12:42  profilanswer
 

Pour voir une différence entre de l'aa 4x et 8x faut deja y aller (quand on est en pleine action dans le jeu je parle, sur des screens ça sera deja plus visible mais meme...)

n°5344108
thehacker2​5
Posté le 07-02-2007 à 13:15:23  profilanswer
 

Nestid a écrit :

Il y a Ghost Recon Advanced Warfighter aussi, qui refuse carrément de proposer l'option High Quality si tu n'as pas 512Mo...
Et si jamais tu le forces à la main sur une carte 256Mo, bonjour les saccades !


Bof j'avais testé sur ma x1900 XT 256 mo bien oc ça passait encore pas trop mal, et j'avais une bonne différence entre stock et oc donc c'était pas vraiment la quantité de mémoire vidéo qui faisait défaut plutot la puissance de calcul.

n°5344127
Nestid
Posté le 07-02-2007 à 13:25:13  profilanswer
 

god is dead a écrit :

En même temps, tu prends pas une gts 320 pour utiliser l'aa 8x.
A chaque carte son utilisation et je doute que l'aa 8x soit vraiment utile.


Pour information entre le AA4x et le AA8x, la différence est visible, sans trop de perte de performances - 15 à 20% selon HFR => http://www.hardware.fr/articles/64 [...] 0-gts.html
 
Il y a le MSAA et le FSAA qui utilisent (de manière conséquente) la mémoire, également.
Je trouve (avis personnel !) dommage d'avoir une brute en calcul et en bande passante, et d'être limité en qualité à cause de la quantité de mémoire.
Mais si cela se trouve, cela n'aura aucun impact, et à 300€ c'est une TRES bonne affaire...
 
D'où ma pensée : attendons les tests  ;)
 
Edit : sur Matbe, la 7950 GT 256Mo a une différence "moyenne" de 20% avec la 7950 GT 512Mo.  
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page37.php


Message édité par Nestid le 07-02-2007 à 13:47:17
n°5344178
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-02-2007 à 13:40:02  profilanswer
 

Pour rendre plus accessible une déclinaison g80, uniquement haut/trés haut de gamme, il faut nécessairement amputer quelque chose.
Si tu veux une carte non "limitée" par la taille ram, ben tu vises le modèle plus cher.
 
Enlever uniquement de la ram me semble être le meilleur compromis.


Message édité par god is dead le 07-02-2007 à 13:42:56

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5344184
Agent heav​y
Posté le 07-02-2007 à 13:41:22  profilanswer
 

Fab76 a écrit :

Oula malheureux, je n'affirme rien  :ouch: je constate ;) le reste c'est juste du bon sens.
 
Je ne force pas à la consommation, d'ailleurs je dirais qu'une alim 500/550 watts de bonne facture peut très bien faire l'affaire avec une 8800 GTX et un cpu o/c.


 
Elle m'a couté le prix d'une 500. Je n'aurais jamais mis 200 euros dans une alimentation pour une simple carte, t'en fais pas :D


---------------
Feed-back
n°5344302
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 14:39:20  profilanswer
 

moi mon alim hyper 580w viens de cramè je pense a cause de la 8800gts je suis pas sur!!! j ai donc acheter une seasonic M12 600w sa vas super bien... ;)


---------------
le loupdunord59
mood
Publicité
Posté le 07-02-2007 à 14:39:20  profilanswer
 

n°5344308
Saubin
Posté le 07-02-2007 à 14:41:57  profilanswer
 

En parlant d'alim une hyper 480 ça va suffire avec une 8800GTS?

n°5344312
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 14:43:23  profilanswer
 

bin moi mon alim  a cramè ct une Hyper 580w modulable donc  a toi de voir... ;)


---------------
le loupdunord59
n°5344313
Kierk
Posté le 07-02-2007 à 14:43:58  profilanswer
 

Si c'est pour utiliser avec ta config actuelle je dirais que c'est faisable.
Certaines personnes utilisent une GTS avec une alim 480w, à voir avec eux donc.

n°5344318
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 14:45:19  profilanswer
 

je viens de dire que la mienne a cramè a lui de voir.....


---------------
le loupdunord59
n°5344328
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 14:47:06  profilanswer
 

elle tiendra pas longtemp sur et certain, je me disais la mème chose avec mon hyper 580w et pour finir elle a lacher... :(


---------------
le loupdunord59
n°5344341
Saubin
Posté le 07-02-2007 à 14:51:27  profilanswer
 

Boarf une 8800GTS consomme moins qu'une X1900 et actuellement avec la X1900 ça marche très bien...

n°5344342
joss69
Posté le 07-02-2007 à 14:51:28  profilanswer
 

Hyper c'est de la meyrde, depuis le temps qu'on le dit...
Par contre une bonne alim de 400w doit pouvoir faire tourner une GTS...

n°5344350
Saubin
Posté le 07-02-2007 à 14:52:32  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Hyper c'est de la meyrde, depuis le temps qu'on le dit...
Par contre une bonne alim de 400w doit pouvoir faire tourner une GTS...


je suis pas d'accord, Lc power c'est de la merde okay mais Hyper de la merde....Quand tu regardes les tensions qu'elles délivrent c'est très très correct

n°5344352
flav106
Vive la tartiflette !!!
Posté le 07-02-2007 à 14:54:04  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Hyper c'est de la meyrde, depuis le temps qu'on le dit...
Par contre une bonne alim de 400w doit pouvoir faire tourner une GTS...


 
Ya intéret !! Je compte me prendre une GTS (ou son équivalent ATI) d'ici peu ...
Un système C2D + 8800 consomme environ 300W donc une 430W (ce que j'ai) avec un bon rendement (80%) doit faire tourner ça sans pb ... Faut arreter de jurer que par des alims de 600W !!

n°5344358
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 14:56:58  profilanswer
 

oui, mais quand tu voit que des hyper 580w (comme mon ancienne) crame apres avoir installer un c2d et une 8800gts tu te pose des question ...:(


---------------
le loupdunord59
n°5344364
Saubin
Posté le 07-02-2007 à 14:57:58  profilanswer
 

loupdunord59 a écrit :

oui, mais quand tu voit que des hyper 580w (comme mon ancienne) crame apres avoir installer un c2d et une 8800gts tu te pose des question ...:(


Elle avait combien de temps? Elle chauffait?

n°5344366
joss69
Posté le 07-02-2007 à 14:58:32  profilanswer
 

Déjà, une bonne alim ne crame pas, elle se met en securité.
Si la tienne a cramé c'est que c'était de la meydre.

n°5344367
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 14:59:19  profilanswer
 

oui, une hyper :)....


---------------
le loupdunord59
n°5344373
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 15:01:17  profilanswer
 

elle avait 11mois . et pas de surchauffe et la lacher d un cou;)


---------------
le loupdunord59
n°5344376
flav106
Vive la tartiflette !!!
Posté le 07-02-2007 à 15:02:02  profilanswer
 

joss69 a écrit :

Déjà, une bonne alim ne crame pas, elle se met en securité.
Si la tienne a cramé c'est que c'était de la meydre.


 
Je l'aurais pas dis aussi cruement mais ... pas faux !  :lol:  
Ton hyper était validée à 580w pour 25°C, si elle chauffe et qu'elle tient pas la charge ... Boum !!  :bounce:  
 
 
Je vous recommande la lecture de cet excellent article, qui explique bien la différence entre les noname et les autres ...
http://actus.rueducommerce.fr/inde [...] e-de-watts

n°5344377
Saubin
Posté le 07-02-2007 à 15:02:31  profilanswer
 

C'est surement des choses qui arrive, après Hyper de la merde...c'est sur c'est moins bien que Seasonic mais bon y a un écart entre merdike et correct

n°5344388
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 07-02-2007 à 15:07:42  profilanswer
 

Saubin a écrit :

je suis pas d'accord, Lc power c'est de la merde okay mais Hyper de la merde....Quand tu regardes les tensions qu'elles délivrent c'est très très correct


 
 
Déjà d'une (pour tout le monde), c'est Hiper et non Hyper.
 
 
De deux, va sur le thread des Hiper voir ce que les forumeurs en pensent...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Ne pas se fier au 1er post qui est plus mis à jour depuis un bail.

n°5344393
Saubin
Posté le 07-02-2007 à 15:10:34  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Déjà d'une (pour tout le monde), c'est Hiper et non Hyper.
 
 
De deux, va sur le thread des Hiper voir ce que les forumeurs en pensent...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Ne pas se fier au 1er post qui est plus mis à jour depuis un bail.


Tu pourrais nous résumer parce que 190 pages...

n°5344398
banouks
Let's Rock Baby
Posté le 07-02-2007 à 15:12:37  profilanswer
 

Saubin a écrit :

Tu pourrais nous résumer parce que 190 pages...


Va tout simplement voir la dernière page les avis sur la 580w sont sans appel

n°5344403
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 07-02-2007 à 15:13:41  profilanswer
 

j'ai une hyper 580w modulable aussi et le seul defaut que je leur trouve c'est le bruit que peu degager le ventilo de 80 a l'arriere, et avant gt sur un 3700+ avec une 6800 gs @ ultra bien sur , et je vien de passer au C2D e6600 @ 3ghz et une 8800 gts 2go de ram, un raptor XX ventilo des lecteurs et sa crame pas, et des tensions plus que corecte, si la tienne a cramé c soit ta pas de bol et t tombé sur une defectueuse ou tu avez de la poussiere qui ta tou fais cramé, mais de la a dire que ce de la merde c un peu leger kan meme

n°5344404
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 07-02-2007 à 15:15:31  profilanswer
 

redbull9111 a écrit :

j'ai une hyper 580w modulable aussi et le seul defaut que je leur trouve c'est le bruit que peu degager le ventilo de 80 a l'arriere, et avant gt sur un 3700+ avec une 6800 gs @ ultra bien sur , et je vien de passer au C2D e6600 @ 3ghz et une 8800 gts 2go de ram, un raptor XX ventilo des lecteurs et sa crame pas, et des tensions plus que corecte, si la tienne a cramé c soit ta pas de bol et t tombé sur une defectueuse ou tu avez de la poussiere qui ta tou fais cramé, mais de la a dire que ce de la merde c un peu leger kan meme


[HS]Même réponse que précédemment. [/HS]

n°5344406
Saubin
Posté le 07-02-2007 à 15:15:47  profilanswer
 

D'accord mais les alims pouries dans ce topic c'est les 580 modulaires...pas toutes

n°5344407
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 15:16:03  profilanswer
 

je viens d aller voir sur le forum des hiper .....sans commantaire :)


---------------
le loupdunord59
n°5344439
the_bigboo
Posté le 07-02-2007 à 15:27:15  profilanswer
 

Suffit de prendre soin de son matos ! Je passe un coup de swiffer tous les 6 mois , avec un bon coup d'aspirateur, et a pu poussière ! [:audi]

n°5344442
hotratatou​ille
Posté le 07-02-2007 à 15:28:32  profilanswer
 

lol

n°5344457
loupdunord​59
l informatique c est l avenir
Posté le 07-02-2007 à 15:33:06  profilanswer
 

lol, il y a toujour de la poussière a l intèrieur ....:(


---------------
le loupdunord59
n°5344466
redbull911​1
quelle idée de faire de l'info
Posté le 07-02-2007 à 15:37:13  profilanswer
 

compresseur et hop aplus la poussiere

n°5344529
dindger
Demain est un autre jour...
Posté le 07-02-2007 à 16:06:48  profilanswer
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00041643.html
Tres bonne alim sinon. Au lire du commentaire du monsieur, il fait tourner 2X 8800 gts en sli, + 3 HD dont un raptor, le tout avec un Fx 60.
Eh oui pourtant "seulement" 535 W
:)

n°5344534
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-02-2007 à 16:09:40  profilanswer
 

Oué enfin je rajoute 5/10 euros pour une S12 500 :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5344567
mourisse
Satan m'habite
Posté le 07-02-2007 à 16:25:41  profilanswer
 

Salut les gens quelqu'un peu me dire s'il existe un logiciel qui me permettra de vérifier si ma 8800gtx tourne a 100% de ses capacités?

n°5344569
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 07-02-2007 à 16:26:10  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  361  362  363  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)