Reprise du message précédent :

 
On est vulgairement étiqueté maintenant ? Pour billou on est juste une liasse de billets a ses yeux

[quotemsg=5326048,13802,161607]Bonsoir ,je possede un sli de 8800 gtx mais j'ai un petit probleme d'alimentation .En effet pour faire tourner ces 2 monstres j'utilise un system de double alim ,une antec 480W pour le system et une Hyper de 480W pour les CG .
Mon probleme c'est que j'ai des messages d'alerte concernant un manque de puissance alors que les cartes sont branchées via 4 rails 12V différents !  
 
Je me demande si il ne faut pas que je connecte les 2 prise molex de l'adaptateur pour obtenir un vrai PCI E 6 Pins. pour linstant je ne l'ai pas essayé pour éviter un cour jus .
 
http://www.link-depot.com/images/POW-ADT-PCIE.jpg
 
 
D'aprés vous ?[/quotems
 
   
Je ne sais pas si ca marchera ton montage car a mon avis, il te faut un referentiel commun   (en général le 0 volt   (-)) entre l'alim carte mere et l'al'im CG , c a mon avis le pourquoi du comment, le fait de mettre une alim sur ta CG sans referentiel avec l'alim de la mobo c'est comme si tu ne mettais rien je pense......
 
 
 
Le fait de brancher  ton Y Pci-e avec un connecteur molex de chaque alim peut, peut etre arranger les choses, mais moi, je n'aurait pas jouer a ça avec ma GTX vu le prix, cela pourrait crammer sans prevenir.....
 
   
 
Bye

 
En fait on peux tout changer (CPU,CG , HDD , ram etc...) SAUF la carte mère

C'est garanti par le constructeur une 8800 gts de marque evga sans facture ?

 
D'un coté c'est ce qu'on change le moins (je suis peut etre un peu naif aussi) mais si tu veux etre a peu près perf, tu dois changer d'OEM tous les ans a peu près... (2ans)

il suffit de leurs telephone et tu peux le reactive

 
C'est pas desormais , cela a toujours été comme cela .
 
Maintenant vous pourrez toujours tenter le coup à la prochaine carte mère .
 
Et au pire , vous acheter la mise à jour si ça bloque !    
 
 

Toujours pas de drivers officiels pour VISTA ??  

 
Si ils viennent de sortir :
 
http://www.hardware.fr/news/lire/29-01-2007/#8575
 

Bonjour a tous, d'abort je voulais vous dire que je suis ce post depuis pas mal de temp et j'y ai appris beaucoup ,grace a vous.
Alors maintenant, j'ai une ou deux petite questions débille, comme seulement moi sais les faire
 
Je ne sais pas si c'est le cas sur les GTS, mais sur ma GTX XFX, sur le coté, dans la masse du rad, il y a 2 trous fileté, pourquoi sont y présent sur la carte et ne servent a rien.  
 
Je me demandais aussi, si il ne serai pas intéressant de venir y fixer un système de refroidisement passif, juste pour etendre la surface de refroidisement ?
 
Qu'en pensez-vous ?   j'ai pas cherché des heures pour l'exemple, mais juste pour avoir une idée, bidouler et rajouter un truc du genre  :
 
http://www.docmicro.com/pieces/KuF [...] 633_0.html
 
Ou un brole comme ca avec une bidouille^^  http://www.docmicro.com/pieces/V-1 [...] 657_0.html
 
C'est pour dire de descendre umpeux en température, car je projete de flasher le bios en GTX Edition XXX   et normalement le Vcore est plus haut que sur la GTX(a revérifier ), donc comme elle pas une reine de fraicheur a la base, avec des MHZ et des V en plus, j'immagine.
Alors, je suis pas équipé en watercooling et pc'est pas pour tous de suite et la solution active, me dérange pour le bruit supplementaire, je trouvais qu'augmenter la surface en contact avec l'air, grace a 1 ou meme 2 (y a 2 trous sur le flan dedu rad de ma carte) fans passif, pourrais etre pas mal.
 
A votre avis?

Avec une tof, ça serait plus simple

+1

Salut,

Je doute fortement de l'efficacité d'une telle solution. Ci-dessous la seule photo que j'ai pû trouver avec la coque du ventirad enlevée, ce que tu vois comme "dans la masse du rad" n'est en fait qu'une petite "languette" de métal présente de chaque coté de la carte. Le transfert thermique serait bien plus que limité (inexistant?! car la partie qui chauffe vraiment ce sont les ailettes à l'autre bout de la carte).

Si tu parles d'autres trous qui m'auraient échappé dis nous lesquels.

parfois c'est tout bêtement utile lors du processus de fabrication.
et effectivement c'est parfois vampirisé par des o/ceur pour venir y fixer de quoi mieux refroidir la bête .

pour la seconde comment effectues-tu sa mise en route?
il faut un petit mod pour que lors de la mise en route de la principale, tu lances simultanément la secondaire.
fais une recherche dans la section alim. et tu devrais trouver ton bonheur.
 
la solution qui consiste à courcircuiter 2 pins du connecteur 24 broches est à proscrire puisque ça met ON en permanence la secondaire.

Euh, je ne crois pas  
Les éditions XXX chez XFX et KO-SuperClocked chez eVGA sont alimentées en 1.3v comme toutes les GTX.
Les cartes sont juste testées et triées pour garantir un overclockage stable de série.
XFX eVGA etc.. recoivent les mêmes cartes que tous les autres "fabricants", avec les mêmes étages d'alimentations qui sont en hard sur le pcb.
Je ne vois pas comment un bios pourrait changer cela.
Les bios de ces éditions ne changent que les fréquences gpu/sd/ddr, ou alors j'ai loupé un truc  

ce matin j'ai voulu aller sur le site : www.nvidia.com et rien qui s'affiche
alors que le .fr fonctionne.

et seule une version de eVGa est dotée d'un ventirad CS3 plus perf que le stock.
cette version pourrait être boostée sur le VCore... elle n'attend p-e que ça!
 
les o/c usine sont à 621MHz GPU pour la Twintech, 621 et 626 pour la eVGa et 630 pour la XFX.
 
des versions non o/c peuvent attiendre voire dépasser ces valeurs mais cela devient de la loterie.

effectivement il n'est pas dispo pour le moment.

Et pourtant... http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp  Ce n'est que la page d'accueil qui a un problème. M'est d'avis qu'il y a des Webmaster/Admin/Employés qui vont se faire taper sur les doigts

au moins Hardware.fr il signale quand ils font une maintenance .

lol et effectivement la section driver fonctionne mais tj pas de drivers officiels vista pour nos 8800

Nvidia.com refonctionne mais pas de driver vista en vue !!!
 
Pas cool !!

ba ca sera pour demain non? c'est pas demain la sortie officielle de Vista? Ca a pas tjs été prévu pour le 31 Janvier?

au passage : les premiers Benchs de Crysis :
 

 
config : "arte mère Asus Stricker Extreme, de 4 Go de DDR2-800, d'un processeur Intel Core 2 Extreme QX6700, de deux Raptor 150 Go en Raid 0, d'une carte PFG PhysX et de deux GeForce 8800GTX en SLI, le tout sous Vista avec les pilotes Forceware 100.30"
 
 
Bref, c'est pas avec ma pauvre GTX que je vais jouer sur mon 20' wide.  

36 fps en 1280 sans filtres = 36fps avec un sli de 8800gtx et une telle config....
 
C'est effectivement très drôle, tellement que je crie au fake

 
Ça sort d'où ça ? Bench dx9 ? Les fps sont bas pour une telle config ça m'étonne beaucoup

Si c'est 36 fps en 1280 sans filtres dx9, j'imagine pas les perfs dx 10  

non c'est bien directx10.
 
source : matbe (qui relaye un site ma foi sérieux).

Le jeux n'est pas encor sortie et les drivers nvidia sont loin d'être optimisé. Y a pas de quoi s'inquiéter. Je suis sûr qu'à la sortie officiel du jeu les perfs auront bien changé.

 
Il y avait un bench ou il tournait pas mal avec une 7900GT, il me semble sous dx9. J'avais lu aussi qu'en 1280, il descendait pas sous 60 FPS sous la 8800GTX ( faudrait que je retrouve les sources si j'ai un moment), il est clair que la prog des instructions directx10 n'est pas encore au top et qu'à ce rythme là il va falloir faire tourner la bête sous dx9
pour avoir un framerate correct, il est impensable que les mecs de crytek autorisent une sortie d'un jeu qui rame sur la config la plus puissante qui existe sur le marché. enfin en deux mois tout peut arriver...

vous overclockez vos 8800 avec quoi ?

( drivers nvidia me fait planter le pc quand je lance l'auto recherche de frequences pour pouvoir acceder aux reglages de freq    )

j'ai cru voir que certains geraient leurs cg avec ATT , j'ai tenté et c'est normal pas de cg ati donc pas de gestion  

up... vista est sorti aujourd'hui...

 
N'empeche que toujours pas de drivers pour vista sur G80 !!    

 
Il tournait peut être sur une 7900GT, mais on ne sait pas si toutes les options étaient à fond (même si c'étais déjà très beau   ). Pareil pour la 8800GTX.  

 
C'est pas censé être plus perf en DX10 ?

on m'a oublié ou quoi ? plus haut XD

les perfs sont plutot moche avec la config évoquée. Esperons que ca ne soit qu'un vulgaire fake.

Fake car les pilotes dispo ne gèrent pas le sli deja  
 

C'est surement un fake de la part d'ATI .