Reprise du message précédent :

Non, c'est juste un fait, tu sembles obsédé par ce bench théorique enclin à l'optimisation et au "gonflement de score" à tout va

 
c'est une gtx sur tes screens pas une gts

Si c'est CPU limited suffit d'acheter un 30"

 
Tu sais , moi je m'en fous relativement , ce que je cherche à faire ,c'est essayer de faire emmerger la verité de cette masse d'informations pour pouvoir juger en toute objectivité des performances de ces nouveaux bijoux technologiques .

C'est pas avec 3dk06 que tu auras "la vérité".

Quelle objectivité !!

 
Pour l'instant , on a que cela a se mettre sous la dent .
 
Et puis , j'attends toujours vos sous scores à 3dmark3006 pour comparer .

 
Si tu es cpu limited ca ne veut pas dire que ca rame  
Tu n'as pas trop compris le cpu limited je pense...

Tout simplement parce que la charge du CPU ne dépend pas de la résolution (à la différence du GPU).

Je crois qu'il faudrait créer un topic spécial "cpu limited", parce que là...  

 
Exact .  
 
J'ai pris une GTS car la GTX est trop longue pour mon boitier .
 

Un jeu CPU limited c'est un jeu qui rame à cause du CPU, une carte graphique est CPU limited lorsqu'elle attends le CPU dans certaines conditions, cela ne veux pas pour autant dire que cela rame.

C'est là toute le problème.
Pour bcp, cpu limited c'est : "mon dieu ca va ramer, je dois changer de cpu"
Alors qu'en fait c'est plutôt : "avec un cpu plus puissant j'aurais un meilleur framerate"

 
 
ou cela veut aussi dire, je peux augmenter les filtres sans perdre de fps

Oui mais ça c'est le gpu qui décide.

 
oui mais si tu es cpu limited c'est que la carte graphique attend le cpu. Donc tu peux la faire travailler plus sans que cela ne change le framerate.
Si le framerate descend alors c'est que tu n'es plus cpu limited

Il n'y a pas de règle valable à 100%
 
C'est comme le fait que les jeux actuels ne supportent pas le multi core ... si c'est pour passer de 150 à 250 dans certains l'interêt est nul. Par contre de 5 à 10 à la fin d'une partie de SupCom, je prends

Mais si c'est déjà parfaitement fluide, ça veut surtout dire que tu peux améliorer les graphismes sans impacter le framerate. Vive le CPU limited fluide

Par contre, à mort le vertex shader limited

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4812
 
  , elle arrache

Je me demande que feront Mr. Nvidia et Mr Ati quand on fera plus la difference de graphisme entre un fps et la realité...???  
Drapal inside

Ca va encore, la consommation en charge !! Ils ont voulu nous faire peur...

moi je suis connerie limited  

 
il y a encore de la marge pour la réalité..

Une 400W devrait suffir alors non ?
Tout en sachant qu'un QX2007 consomme 2 fois plus qu'un C2D classique.

Oui, mais le truc, c'est que la carte ne doit pas être poussée à fond du tout, c'est pour ça que la différence idle/burn est si peu importante...
C'est comme jouer à Half-life 1 avec une 7900gtx...

les mesures sont faites sous dx 9 ou dx10? attendons la sortie d'un jeu dx1O et la nous pourrons comparer

A peine 321w, peut être qu'on entendra plus les "oh non ma Seasonic 600w ne passera jamais avec cette carte"
 
Pour en revenir aux perfs, juste un peu déçut sous 3dmark, sinon c'est superbe
 

Aucun soft ne gère dx10 à l'heure actuelle, ou alors j'ai loupé un épisode

 
J'ai de plus en plus l'impression qu'une très grosse alim est loin d'etre utile. La moitié de la puissance n'est jamais utilisée. Enfin après je dis sa c'est pas forcément vrai. le SLI est un bon contre exemple. Mais le G8 ne déroge pas encore cette règle et heureusement d'ailleurs, c'est Nicolas Hulot qui serait mécontent !

extrêmement prometteur !

J'en peu plus t'attendre les tests des sites comme HFR ou Pcinpact    
mais faut que je résiste à ne pas l'acheter   ça va etre dur au vue des perfs  

Moi aussi j'etais parti pour la prendre des sa sortie la 8800 GTX...Mais ,bon j'ai un peu manqué de patience et surtout,j'avais envie de tester ATI pour voir....Et le prix de ma x1900xt 512 etait assez allechant...en plus..
Mais je ne regrette pas trop mon choix finalement...quitte a attendre encore un certain temps un R600 ou G80 ,l'experience des uns et des autres + les tests approfondis...

Moi j'ai peur des bugs a la sortie de ces cartes, surtout de la part des drivers...  
 
Je vais déja attendre de voir les tests de la bêteeeeeeeeeeeee!!! A voir si une "8900" sortira, sa pourrait etre intéressant de changer totalement sa config!

 
Tu ne seras pas souvent "vertex shaders limited", par contre, c'est souvent le calcul des pixels qui limite le nombre d'images calculé par seconde
 
Pour ceux qui ne sont pas convaincus:!!!!!
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php
"Il faut savoir que le traitement des pixels est généralement le facteur qui limite la vitesse d'affichage dans les jeux actuels, le vertex pipeline étant généralement capable de traiter les vertices sans difficulté."

Heureusement que tu es là pour expliquer à Marc comment ça fonctionne une carte graphique

lol! tu veux savoir quoi d'autre? le fonctionnement des ROP, des unités de pixels, de vertex??? ou plutot les technologies genre tesselation, culling.... Mdr.  
 
J'ai une petite question sérieuse: étant donné qu'avec certaines cg genres  7950gx2 o/c on arrive a surpasser le cpu, il faudra quoi comme bécane pour faire tourner un Sli 8800 ???

je laisse mes petits copains repondre a cette question

mes 8800GTX et GTS sont revenues sur ldlc.par contre des qu on clique dessus,ca nous ramene a la racine du site

Mhh j'avais sauvegardé mon panier, j'hésite un peu à alider ma commande... je v ptet me lancer

Ah tu as pris les 2, vivement tes impressions