Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2849 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  284  285  286  ..  895  896  897  898  899  900
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 8800

n°5283238
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 08:48:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut a tous,
 
j'ai prette mon ordinateur a mon cousin pendant quelques temps, C'est une sorte d'acharne du Bench Mark, quand je suis revenu quelques jours plutard, Il m'a dis que ma configue avait certainement un probleme :
 
Donc les questions que l'on s'ai posse : - CPU limited ?? (Surment pas, sinon se serait vachement abusee)
                                                            - La carte a pris cher ??
                                                            - Unitees de calcules defaillante ??
 
Donc je donne ma configue :
 
 - Carte Mere Gygabite DQ6
 - Core 2 Duo E6600 non O/C
 - Geforce 8800GTX XFX non O/C
 - 2 * 512mo Crucial @800MHZ (DDR2 PC 6000 quelquechose)
 - Alime Enermax 580W
 
Donc les testes et les resultats son (il a meme mis des pourcentages):
 
Code Creature : AA4x, AN16x, Optimisations Off, Transparency AA
Resolution          AVGMAXfps         AVGTOTfps
1024*768               129.8                  191.5
                           +5.31%               +18.57%
1280*1024            123.25                  161.5
 
3D Mark 2006 : Gerrer par l'application
Resolution           PTS      SM2.01             SM2.02              SM3.01         SM3.02
800*600             10773    40.056              41.363               61.591          52.519
                                       -0.68%             +1.39%            +14.12%         -0.33%
1024*768            10497    40.327               41.063               53.970          52.639
                                       +3.94%             +5.62%            +19.06%        +2.13%
1280*1024          10034     38.801               38.877               45.328          51.539
 
Les jeux : 1280*1024, Maximum, AA4x, AN16x, Optimisations off, Transparency AA
FEAR           :  140fps
FarCRy         :  110fps
TM Sunrise   :  226fps
TM Nation     :  125fps
HL 2             :  241fps
CS S            :  241fps
NFS MW        :  ...
NFS Car        :  72fps
Painkiller        :  268fps
Max Payne 2  :  270fps
 
Bon, ces Resultats ne m'inquiette pas plus que autre chose, car j'ai tous ete habitue a 20/25fps de moyene, mais se qui derange mon cousin c'est le peut de difference entre le 800*600 et le 1280*1024, car d'apres se qu'il me dit, c'est environ 12 000 en 1024, et 10 000 en 1280, donc voila, Mais bon donne moi votre avis pour que mon cousin soit rassure.
 
Merci d'avance.

Message cité 1 fois
Message édité par kaiser52 le 11-01-2007 à 08:51:16
mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 08:48:34  profilanswer
 

n°5283244
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 11-01-2007 à 08:53:45  profilanswer
 

Ecran limited.
 
Une 8800gtx avec du 800/1024/1280  [:roane]
 
En 800 et en 1024 la 8800gtx n'a aucun intérêt.
 
D'une dans des telles résolutions c'est le cpu qui "limite", non pas que le cpu est trop faible hein, 120 fps ou 300 c'est pareil. Pas étonnant que le framerate soit le même avec des résolutions aussi basses.
 
De deux, une carte 2 fois moins cher suffirait à avoir des jeux fluides dans de telles résolutions.
 
En 1280 c'est mieux mais c'est peu pour une carte taillée pour du 1920.
 
Donc change d'écran.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 11-01-2007 à 09:01:27

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5283249
DivX
Posté le 11-01-2007 à 09:00:51  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

 

Bon, ces Resultats ne m'inquiette pas plus que autre chose, car j'ai tous ete habitue a 20/25fps de moyene, mais se qui derange mon cousin c'est le peut de difference entre le 800*600 et le 1280*1024, car d'apres se qu'il me dit, c'est environ 12 000 en 1024, et 10 000 en 1280, donc voila, Mais bon donne moi votre avis pour que mon cousin soit rassure.

 

Merci d'avance.

 

Ton cousin a beau être un acharné du bench il ne fait visiblement pas le lien entre les scores et le hardware.

 

en lançant de si faibles résolutions il n'est arrivé qu'à une seule chose: tester ton processeur....

 

tu es CPU limited dans chaque test, et il est normal que les scores soient identiques puisque sur chaque test 3DM de 800*600 à 1280*1024 ton processeur avait les mêmes performances.... je ne vois pas pourquoi il s'attendait à du 12000 puis 10000 [:figti]


Message édité par DivX le 11-01-2007 à 09:01:58
n°5283256
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 09:06:09  profilanswer
 

D'acorrd, je dirais a mon cousin que c'est un Co****d, enfin moi, sa ne me derange pas, j'espert just que dans 5ans je pourrais jouer au moin en 1280*1024 moyen a 20/25fps comme d'habitude.
 
J'avoue avoir ete choque par ce monstre de puissance, j'ai plus qu'a esperer tournee comme il faut sous DX10 mais le temps me le dira.
J'ai entendu dire que ces cartes n'avaient pas une asse bonne duree de vie accause de leur puissance, c'est vrai ?
Sinon pour une bonne duree de vie, si c'etait le cas, esque c'est accause de la chauffe, changer de ventirad ??? car 75 degree en burn c'est peut etre trop elevee.  
Merci d'avance.

n°5283262
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 09:11:22  answer
 

Nvidia n'a pas pondu des cartes qui ne tiendront pas la durée de garantie minimum faut pas s'inquiter !
sinon ils fermeraient boutique !

n°5283272
Death @nge​l
Tourette du clavier !
Posté le 11-01-2007 à 09:16:36  profilanswer
 

Tjs pas d'avis sur les bons WB de 8800GTX???
 
Danger ou plutôt Alphacool pour un SLI???


---------------
3950X, RTX2080Ti, Odyssey G9, Lian Li DK-04X, Asrock Aqua
n°5283274
raid1
Posté le 11-01-2007 à 09:17:18  profilanswer
 

desfois on se demande si ils les testent avant de les mettres en vente

n°5283296
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 09:35:10  profilanswer
 

Pour ma part j'aimerais bien, qu'elle survive jusqu'a temps que je finisse Crysis, si il sort !
Vous savez c'est quel marque qui a un mega_Double_ventirade_de_la_mort_qui_tue (il est violet) et soit disant qu'il reduit la temperature d'au moin la moitie ??

n°5283298
angela-pcs
Posté le 11-01-2007 à 09:36:49  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Pour ma part j'aimerais bien, qu'elle survive jusqu'a temps que je finisse Crysis, si il sort !
Vous savez c'est quel marque qui a un mega_Double_ventirade_de_la_mort_qui_tue (il est violet) et soit disant qu'il reduit la temperature d'au moin la moitie ??


 
Sparkle Calibre

n°5283311
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 09:47:23  answer
 

raid1 a écrit :

desfois on se demande si ils les testent avant de les mettres en vente


 
erreur de jeunesse vite corrigée et vite oubliée au vu des perfomances de ouf de la carte !

mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 09:47:23  profilanswer
 

n°5283315
vboost
Posté le 11-01-2007 à 09:49:43  profilanswer
 

Driver officiel 97.92 en ligne chez Nvidia !! :D

n°5283318
angela-pcs
Posté le 11-01-2007 à 09:52:36  profilanswer
 

100.30 pour vista ( et les 8800 ) ?
 
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36858

n°5283323
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 09:54:52  profilanswer
 

A votre avis, dans les jeux actuel, du genre Oblivion, quand on est dans les hautes herbes on descend dans les 20/25fps, a votre avis, les 128 unitees de calculs sont actives ?? Ou seul DX10 pourra en profitee ??

Message cité 2 fois
Message édité par kaiser52 le 11-01-2007 à 09:57:02
n°5283344
bob737
Posté le 11-01-2007 à 10:08:07  profilanswer
 

bob737 a écrit :

sinon, on branche une prise PCI-E à la place? c'est bien ça?


 
 
ha...j'ai peut-être dis n'importe quoi alors... je voulais juste savoir si l'on doit mettre obligatoirement l'adaptateur pise CG---> double molex ou si il y a une prise venant de l'alimentation spécifiquement faite pour la CG??
 
Désolé pour ces questions connes mias je suis un peu larguer niveau matos  :)

n°5283345
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 10:08:43  answer
 

kaiser52 a écrit :

A votre avis, dans les jeux actuel, du genre Oblivion, quand on est dans les hautes herbes on descend dans les 20/25fps, a votre avis, les 128 unitees de calculs sont actives ?? Ou seul DX10 pourra en profitee ??


 
le problème vient de DX9 et que au vu du nombres impressionant de polygones celà passe par le CPU, donc la carte attend que le CPU lui donne à bouffer !
avec DX10 il ny aura plus ce cas de figure et la carte sera autonome pour gerer toute la partie 3D, donc avec pleins de polygones il  ny aura plus de baisse de FPS

n°5283347
angela-pcs
Posté le 11-01-2007 à 10:09:41  profilanswer
 

bob737 a écrit :

ha...j'ai peut-être dis n'importe quoi alors... je voulais juste savoir si l'on doit mettre obligatoirement l'adaptateur pise CG---> double molex ou si il y a une prise venant de l'alimentation spécifiquement faite pour la CG??

 

Désolé pour ces questions connes mias je suis un peu larguer niveau matos  :)

 


Oui il y a des prises pci E faite pour les cgs sur les alims récentes et bien sur que dans ce cas le molex>pci E ne sert a rien

Message cité 1 fois
Message édité par angela-pcs le 11-01-2007 à 10:10:19
n°5283363
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 10:18:40  profilanswer
 

Citation :

 
bob737 a écrit :
 
ha...j'ai peut-être dis n'importe quoi alors... je voulais juste savoir si l'on doit mettre obligatoirement l'adaptateur pise CG---> double molex ou si il y a une prise venant de l'alimentation spécifiquement faite pour la CG??
 
 
Désolé pour ces questions connes mias je suis un peu larguer niveau matos  :)
 
 
 
Oui il y a des prises pci E faite pour les cgs sur les alims récentes et bien sur que dans ce cas le molex>pci E ne sert a rien


 
Ouai, pour ma part, quand j'ai achete mon alime je me suis fais un peut arnaque car il y avait un adaptateur molex>PCI-E, mais avec seulement 3 phases du molex (enfin 3 fils), donc pour ceux qui comptent s'acheter une 8800GTX, achete une alime special SLI, comme sa vous aurez 2 * PCI-E avec 6 phases (6 fils pour les intimes), car j'ai eu enormement de mal a trouver des adaptateur 2*molex>PCI-E.


Message édité par kaiser52 le 11-01-2007 à 10:19:25
n°5283369
Fouge
Posté le 11-01-2007 à 10:21:58  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

A votre avis, dans les jeux actuel, du genre Oblivion, quand on est dans les hautes herbes on descend dans les 20/25fps, a votre avis, les 128 unitees de calculs sont actives ?? Ou seul DX10 pourra en profitee ??

T'as activé le TAA ?

n°5283371
bob737
Posté le 11-01-2007 à 10:23:15  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Oui il y a des prises pci E faite pour les cgs sur les alims récentes et bien sur que dans ce cas le molex>pci E ne sert a rien


 
Merci.  ;)  

n°5283381
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 10:29:03  profilanswer
 

Citation :

kaiser52 a écrit :
 
A votre avis, dans les jeux actuel, du genre Oblivion, quand on est dans les hautes herbes on descend dans les 20/25fps, a votre avis, les 128 unitees de calculs sont actives ?? Ou seul DX10 pourra en profitee ??
 
T'as activé le TAA ?


 
Oui je l'ai active, mais au premier niveau (du genre echantillion multiple, mais pas complet, enfin je sais plus trop)

n°5283385
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 10:29:33  answer
 

Fouge a écrit :

T'as activé le TAA ?


 
rien à voir avec ou sans TAA les FPS ne changent pas, sauf si vraiment tu le plombe genre "x16"
 
edit: désolé jai confondu avec AA :(


Message édité par Profil supprimé le 11-01-2007 à 10:32:39
n°5283387
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 11-01-2007 à 10:30:31  profilanswer
 

Petite réflexion actuelle sur le devenir du G80:
 
- On sait qu'Nvidia a déjà planifié le lancement d'un 8800GTS Light pour février / Mars.
 
Ceci étant, et vu les retards pris par le R600, Nvidia n'aura p-e pas à renouveller son offre HDG jusqu'à la prochaine génération (GeForce 9xxx), comme ce fut le cas avec le GeForce 6800Ultra.
 
Qu'en pensez-vous ? :gratgrat:
 

n°5283391
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 10:32:04  profilanswer
 

Citation :

 
Fouge a écrit :
 
T'as activé le TAA ?
 
 
 
rien à voir avec ou sans TAA les FPS ne changent pas, sauf si vraiment tu le plombe genre "x16"


 
Normalement sachant que l'herbe d'oblivion c'est des textures transparentes, le TAA fait vraiment souffrir la carte, puis j'ai teste avec AA4x, AN16x les optimisation off et tous a fond.

n°5283396
Fouge
Posté le 11-01-2007 à 10:36:21  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Oui je l'ai active, mais au premier niveau (du genre echantillion multiple, mais pas complet, enfin je sais plus trop)

Je ne connais pas les différents niveaux de TAA, mais désactivés, ya la même chute de FPS ?

n°5283401
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 10:38:45  profilanswer
 

Citation :

 
kaiser52 a écrit :
 
Oui je l'ai active, mais au premier niveau (du genre echantillion multiple, mais pas complet, enfin je sais plus trop)
 
Je ne connais pas les différents niveaux de TAA, mais désactivés, ya la même chute de FPS ?


 
d'apres mon cousin sans TAA, les fps prennent au moin 50% (Ha lui et ces pourcentages), apres si vous voulez je testerais se midi.

n°5283433
papahet
-=Since 1982=-
Posté le 11-01-2007 à 11:10:57  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Petite réflexion actuelle sur le devenir du G80:
 
- On sait qu'Nvidia a déjà planifié le lancement d'un 8800GTS Light pour février / Mars.
 
Ceci étant, et vu les retards pris par le R600, Nvidia n'aura p-e pas à renouveller son offre HDG jusqu'à la prochaine génération (GeForce 9xxx), comme ce fut le cas avec le GeForce 6800Ultra.
 
Qu'en pensez-vous ? :gratgrat:


 
 
c'est une hypothése que j'avais soulevé en comparaison avec la 6800U. Et comme je l'ai dis, la priorité numéro 1 sera de sortir le bas de gamme (80% des ventes et donc des revenus) et le milieu de gamme!

n°5283442
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 11:17:54  answer
 

et moi j'attend la geforce 15 avec Windows astalavista 128bits !

n°5283445
Bob2024
...
Posté le 11-01-2007 à 11:19:20  profilanswer
 


C'est un choix ..

Message cité 1 fois
Message édité par Bob2024 le 11-01-2007 à 11:19:33
n°5283452
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 11-01-2007 à 11:23:03  profilanswer
 

Je viens de découvrir que le waterblock EK était dispo avec un top non plexi :love:
 
http://ekwaterblocks.com/shop/images/FC8800-Acetal.jpg

n°5283455
Stive1
www.palacewar.eu
Posté le 11-01-2007 à 11:23:59  profilanswer
 


 
attend 2ans envrion  [:al zheimer]


---------------
* FX8120 a 5975Mhz * Corsair Vengeance  * ATI 7850 * 23" Samsung*
n°5283459
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 11:27:25  answer
 

mais lol de 1 Vegas et très mal porté sur PC
de 2 Crysis, Unreal&co seront en DX10 !!

n°5283460
kaiser52
Posté le 11-01-2007 à 11:27:46  profilanswer
 

Citation :

perso j'attends la Gforce 9, et j'ôse parier qu'elle s'en sortira bien mieux en DX-10 que la GForce8 (en même temps c'est logique) et donc que je pourrai me faire du crysis,ARMA,LOCK ON-2, tout à fond en 1600*1200 à 60 FPS....  dans deux ans [:a vampire]


 
Euh, pour crysis y'a pas besoin de Geforce9, et apres 1600*1200, y'a plus d'interet, puis un jeux n'a pas besoin d'etre beau pour etre fun, apres ouai c'est un choix, puis jouer a 60fps n'empeche pas les grosses chutes de Frame Rate.
 
Enfin pour moi, seulement en dessous de 1024*768 (1024 compris), l'antialiasing a un reel interet, apres, a moin que vous utilisez la technique du JMMPP, seul le filtrage anisotropique ameliore considerablement la qualitee d'image, surtout en 16x  :pt1cable:  
 
Bon apres c'est un point de vue.

n°5283472
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 11:35:15  answer
 

attend de voir comment elle s'en sort dans les jeux DX10 avant de tirer des plans sur la comete.
ensuite ne compare pas avec des jeux super mal programmés comme VEGAS !
 
tout le monde est daccord pour dire que cest une tuerie cette carte sous dx9.
sous dx10 personne ne sais, mise à part quelques videos de Crysis (qui sont sensées etre faites avec une 8800GTX) et qui dechirent pas mal quand meme

n°5283481
mac fly
Posté le 11-01-2007 à 11:40:39  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Citation :

perso j'attends la Gforce 9, et j'ôse parier qu'elle s'en sortira bien mieux en DX-10 que la GForce8 (en même temps c'est logique) et donc que je pourrai me faire du crysis,ARMA,LOCK ON-2, tout à fond en 1600*1200 à 60 FPS....  dans deux ans [:a vampire]


 
Euh, pour crysis y'a pas besoin de Geforce9, et apres 1600*1200, y'a plus d'interet, puis un jeux n'a pas besoin d'etre beau pour etre fun, apres ouai c'est un choix, puis jouer a 60fps n'empeche pas les grosses chutes de Frame Rate.
 
Enfin pour moi, seulement en dessous de 1024*768 (1024 compris), l'antialiasing a un reel interet, apres, a moin que vous utilisez la technique du JMMPP, seul le filtrage anisotropique ameliore considerablement la qualitee d'image, surtout en 16x  :pt1cable:  
 
Bon apres c'est un point de vue.


 :jap:  :jap: exactement ce que je me suis tué à soutenir.Je joue en 1600*1200 sur mon 21" dans tous mes jeux, et je ne vois absolument aucun interet à balancer l'AA a fond à part faire ramer la carte, alors que l'aniso a bien un effet clairement visible et n'est pas gourmand en ressources.
Je ne comprends pas d'ailleurs cette manie de vouloir toujours TOUT mettre à fond (sauf si on a une carte qui donne des résultats de dingue dans ce cas autant utiliser tout sans se poser de question  :D  ) alors que certains filtres sous certains jeux et certaines conditions de jeux n'apportent franchement rien de flagrant/interessant et font ramer les jeux comme pas possible  :sweat:  

n°5283490
Bob2024
...
Posté le 11-01-2007 à 11:45:55  profilanswer
 

@ mac fly
C'est toujours la même discution, on est pas tous d'accord ... Point.

 

@ temujin
J'en convient (que la 8800GTX va en chier sur crysis sisi) mais on a que ça et pour au moins 1 an (sauf si ATI a tout déchiré) donc moi je préfère jouer à Crysis en temps et en heure en faisant des concessions que de ne pas jouer du tout...

Message cité 1 fois
Message édité par Bob2024 le 11-01-2007 à 11:47:08
n°5283493
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 11-01-2007 à 11:47:27  profilanswer
 


 
Moi c'est l'inverse: j'attends que le matos qui puisse faire tourner le jeu soit abordable. D'ici là le jeu ne vaudra d'ailleurs plus que 20 €, et il auront corrigés la majorité des bugs.
 
Le bon plan !

n°5283504
mac fly
Posté le 11-01-2007 à 11:54:36  profilanswer
 

Bob2024 a écrit :

@ mac fly
C'est toujours la même discution, on est pas tous d'accord ... Point.
 
@ temujin
J'en convient (que la 8800GTX va en chier sur crysis sisi) mais on a que ça et pour au moins 1 an (sauf si ATI a tout déchiré) donc moi je préfère jouer à Crysis en temps et en heure en faisant des concessions que de ne pas jouer du tout...


Je vois pas en quoi cela contredit ou s'oppose à la remarque que j'ai faite  :pt1cable: ....
Je trouve et j'ai toujours trouvé stupide de vouloir tout mettre à fond alors que quand on a une carte qui assure un minimum, il suffit souvent de jouer sur qques paramètres qui ont un impact visuel négligeable pour avoir au final un bon framerate  :hello:
C'est pas une question d'etre d'accord ou pas c'est "du bon sens".

Message cité 2 fois
Message édité par mac fly le 11-01-2007 à 11:56:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  284  285  286  ..  895  896  897  898  899  900

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme artefact avec nvidia geforce 6800geforce 6600gt qui déconne(encore une..)
Carte Geforce 7600 GT : problème de busPoint Of View Nvidia GeForce 7800GTX 256 Mo GDDR3
Probleme Pilote Geforce MX 200Une GeForce et une Radeon... sur un meme PC ?!
[Topic Unique]Radeon X850XT / PEgros probleme Freeze Geforce 6800 GS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 8800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)