Reprise du message précédent :
Faut pas oublier que souvent les gens ne viennent sur le forum que pour parler de ce qui marche pas et rarement pour dire que c'est ok . De plus ces problemes ont semble-t-il touchés plus de possesseurs de GTX que de GTS

oui, mais le peur reste avant un achat de ce prix j espère ne pas etre dans c est cela

La 8800 sait etre discrete (sauf si tu force le mode 100% ventilo avec rivatuner ) mais est d'apres de nombreux tests un peu plus bruyante que la 7900gtx qui etait un modele de discretion parmi les cartes haut de gamme

j'ai mes raisons , je ne sais pas si elle sont bonnes mais c'est trop tard pour changer    
 
- l'idée d'avoir un G80 amputé ne me plaisait pas ( j'aurais du y penser avant    , mais le prix et la dispo des GTX à l'époque m'avait dissuadé).
-j'ai trouver une 8800 GTX à 569€ TTC (psychologiquement j'avale mieux la pilule    ).
-quand on commence à s'habituer à pousser les filtres au max possible +HDR+TA ça devient lourd même pour une GTS !!!
-Et surtout une inquiétude que j'ai depuis le départ par rapport à Crysis ( et autres jeux DX10) car si la GTS ne fait pas tourner Crysis vraiment correctement (avec pas mal de filtre), elle va devenir invendable car chère et ""inapte"" dès les 1er jeux DX10 !!!

J'ai refait un petit bench far cry ben elle est comme meme pas a la ramasse!!
 
On est quand meme en 1680x1050 AAX8 Anisiotropique 16X +HDR  
 
je trouve ca pas si mal !!
 
Surtout que personne ne sait comment se comporte la carte en DX10 !!
 
Et pitié arreter avec vos tu fait combien a 3dmark ,benché avec des vrais jeux !!!
 
 
 
 
The benchmark started at 05/01/2007 16:57:01
 
System Information
Operating system: Microsoft Windows XP
System memory: 2,0 GB  
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz
CPU speed: 2133 MHz
Sound system: Realtek HD Audio output
VGA Information
Graphics card: NVIDIA GeForce 8800 GTS
Memory: 640.0 MB
Current GPU speed: 513 MHz
Current memory speed: 792 MHz
Driver version: 6.14.0010.9744 (English)
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
Resolution: 1680 × 1050 (Custom)
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Regulator, demo: Regulator.tmd
Pixel shader: model 3.0
Antialising: 8×
Anisotropic filtering: 16×
HDR: level 11
Geometry Instancing: enabled
Normal-maps compression: enabled
 
Score = 80,25 FPS
 
 

 
Non, elle n'est pas aussi silencieuse... La 7900 GTX est toujours inaudible. La 8800 GTX est aussi inaudible tant que le ventilateur est au minimum (1400 rpm). A partir de 1600 rpm, on l'entend un peu mais il faut prêter l'oreille. Vers 1800 rpm, elle se fait entendre. A 2000 rpm, elle est bruyante. Au delà, c'est une catastrophe. Dans ma tour, elle ne dépasse jamais 1800 rpm mais je crains le pire avec les chaleurs de l'été...  
 
Si tu prévois de changer ton écran vers du 20/22 ou à plus forte raison vers du 24 pouces, une GTX. Sinon, une GTS devrait déjà suffire. J'ai  hésité entre GTS et GTX notamment au niveau du bruit et du gain de performances. Finalement, je me suis dit que d'une 7900 GTX à une 8800 GTS, ce n'était pas assez significatif...
 
Mais pour en revenir à Oblivion, même avec une 8800 GTX en 1680x1050 (tout options activées, AF 16x et AA 4x ou 8x), les fps peuvent descendre à moins de 20... Il faudrait que je pousse les tests entre 1680x1050 (sur le 24" ) avec AA 16x et mise à l'échelle par les pilotes contre 1920x1200 AA 4x. Niveau rendu, c'est pareil mais question perfs, je n'ai pas vraiment mesuré. C'est quand même chiant de tomber sous 20 fps...
 
Le seul regret, si on peut utiliser ce mot pour une 8800 GTX et un 2407WFP, c'est un que mon PC a pris +0,5 dBA en charge... Mais le plaisir apporté par l'immersion d'un 24 pouces et les performances de la GTX font qu'on l'oublie vite. Et quand on joue, même avec un faible niveau sonore, on n'entend pas vraiment la différence.

Quelle interet de faire du AA16X en 1680x1050 ??..

Si tu modifies le bios en créant un mode 2D, les valeurs 2D (j'ai mis 275/600/600) sont correctement prise en compte (vérifié via rivatuner on obtient 270/594/594 de mémoire) et la t° perds environ 5°c avec le ventilo par défaut. Tu ne peux pas ajuster les valeur 2D via AtiTools ou Rivatuner car ce mode n'existe tout simplement pas dans le bios par défaut et donc ces logiciels n'agissent sur rien

perso sous rivatuner le mode 2d est parfaitement pris en compte
en 2d je suis a 297 en 3d low 576 et 3d a 660 riva 648 la memoire par contre  en permanence a 1070
je n'ais pas modifier le bios de ma carte
 

 
Curiosité personnelle... et voir si c'est plus rapide que 1920x1200 AA 4x. Mais bon, je doute franchement !  
 

 
Ca change quelque chose à la consommation l'abaissement des fréquences en 2D ? Parce que la température du GPU, c'est un peu le dernier de mes soucis tant que le fan reste à 1400 rpm...

oui avec rivaturner

Je t'avouerais que je n'ai pas vérifié mais vu la chute de t° le contraire serait étonnant J'essaierai la semaine prochaine de mesurer la différence en IDLE en reflashant avec le bios d'origine.

Vous n'êtes pas d'accord avec dvanzan du coup   Je n'ai pas essayé avec rivatuner j'ai direct modifié le bios (à l'époque rivatuner ne supportait pas les 8800) donc je ne sais pas ce qu'il en serait chez moi.
 
Merci en tout cas d'apporter ta contribution cela permettra peut être à certains de réaliser cette manip moins intrusive qu'une modif. bios  
 
Edit: et de 2 ça doit donc fonctionner via rivatuner...

Perso, j'ai baisse la frequence du GPU en 2D avec RivaTuner, je l'ai mise a 288. Et j'ai bien une baisse de quelques degres par rapport a avant.
 
Théa.

 
Elle est ou la bonne affaire là ?    
 
Passer d'une X1950XT (@XTX ?) à une GTS est loin d'être le choix du siècle ..
Je ne sais même pas si tu verras une différence

 
Oui, de fait, si la température baisse, la consommation aussi. Ce qui serait intéressant, c'est de savoir dans quelle mesure : quelques % ou carrément une dizaine.    
 
PS : Ne te sent pas obligé de flasher juste pour le plaisir... Mais ça m'intéresse grandement quand même !  

C'est par curiosité que je vais reflasher, je voulais de toute façon faire cette mesure avant que tu en parles histoire de voir si le gain vaut cette manip!  
 

je pense que avec la 8800gts je vais gagner en perf lol, par rapport a une x1950xt quand mème!!

 
J'avais une x1900 xt avant,pour voir la difference tu va la voir c'est sur !!!
 
Par contre tu ne vas plus l'entendre !!
 
Quel bonheur ce silence !!
 
Par contre pour continuer a faire griller tes steacks faudra branché ta x1900 xt sur un autre pc !!

lol, la x1950xt et rèservè donc pas de blèm, je me disais aussi ! si il n y aurrais pas eu de diffèrence entre une x1950xt et une 8800gts d ou l intèrè alors...

Avec la 8800GTX tu peux faire cuire des oeufs (non j'ai pas teste !).
Je sais pas si ca vaut vraiment le coup de passer d'une x1950XT a une 8800GTS. Enfin apres tout, c'est ton argent, tu fais comme tu veux.
 
Théa.

arff , tu me mais le doute la alors quelle carte prendre?  merci a toi

Tu n'as qu'un 19"..
Pour l'instant j'attendrais des jeux comme Crysis

Surtout avec le pack de texture en 4096 !

Non mais la GTS est plus puissante que ta carte, c'est sur. Perso, je me dis que ca vaut pas le coup de passer d'une carte quand meme assez puissante a la GTS. Mais c'est que mon avis. Moi je passe d'une 6800GS a une 8800GTX donc forcement, c'est totalement different, je joue a des jeux qu'avant j'osais pas acheter parce que ma carte allait souffrir.
Enfin, tu fais comme tu veux, si toi t'en sens le besoin, prends la GTS parce que oui, elle est plus puissante que ta carte, c'est evident.
 
Théa.

C'est sur qu"avec un x1900 xt tu n'est pas vraiment dans l'urgence !!

J'approuve ton raisonnement. Et du coup je suis passé d'une 7900GT sur 19" a une 8800GTX sur 24 !

sinon quelle carte me conseiller vous?? merci de votre patience

Je viens de réfléchir à ton hypothèse et finalement je ne crois pas trop à sa véracité  
 
Déjà pour les drivers je pense que nvidia ne les unifie plus car ils deviennent déjà très volumineux, ensuite les Geforce 8 marquent une réelle fracture dans l'architecture (bien plus à mon sens que les GeForce 6 à leur époque) par rapport à l'historique nvidia, donc  le code destiné à cette architecture doit différer franchement de celui des Geforce 7 et antérieur, l'utilité d'une unification est donc discutable d'autant que cela impose de tester toutes les cartes gérées par ce driver.  
 
Ce processus de certification prend du temps et cela génerait des mises à jours régulières des drivers pour les GF8 qui ont besoin (bien plus que les précédentes cartes à présent mature) d'évolution de drivers. Nvidia à mon avis a choisi de "désunifier" ses drivers pour pouvoir mobiliser plus de ressources sur ses drivers GF8.
 
Les fonctions Cool&Quiet ou speedstep font peu ou prou la même chose que le mode 2D des cartes graphiques, un abaissement de la fréquence de fonctionnement ainsi que de la tension pour limiter la conso, (les puces modernes CPU ou GPU d'ailleurs peuvent également désactiver certaines fonctions inutilisées) cette fonction existe donc depuis belle lurette dans les cartes graphiques (Geforce Fx 5800 les premières il me semble), nv ne l'a tout simplement pas implémenté dans ses bios voilà tout. (on peut toutefois recréer ce mode via nibitor en éditant le bios comme indiqué dans mon précédent post)  
 
Après le pourquoi seul nv le connait, les pb de stabilité lié à la résistance R520 (avant modif) influant sur le fameux switch 2D/3D en sont peut être la cause, qui sait?
 
Enfin même en mode 2D une Geforce 8800 doit disposer d'une puissance de calcul amplement suffisante pour l'interface 3D aero de Vista. En effet une 8800 sous cadencée reste amplement supérieure a de nombreuses cartes pourtant aptes à faire tourner cette fameuse interface...

regarde le nom du topic... Forcément une 8800GTX/S Pardi
 
Et si tu veux parler question bundle , ca a déjà été traité a de très nombreuses reprises et ya pas si longtemps que ca...
On avait surtout retenu Pov si ma memoire est bonne pour les 4 jeux...

merci a vous....

 
Tu es quitte de flasher : J'ai sorti le voltmètre !
 
0,7 A avec 265/594/396 MHz (Rop, shaders, mem) - Temp : 53°C
0,75 A avec 513/188/792 MHz (idem)- Temp : 58°C
 
Bref, 11 watts et 5°C de gagnés... Par contre, avec RivaTuner, la fréquence ne retombe pas toujours en mode 2D. Plus chiant, la fréquence de la mémoire semble appliquée à tous les modes. Donc, si on colle 400 MHz en 2D, il en découle 400 MHz en 3D et 3D Low.  
 
Config testée :  
Intel Core 2 Duo E6600
Asus P5W DH Deluxe
2 x 512Mo Corsair XMS2 DDR2-800 55512
Point Of View GeForce 8800 GTS
Samsung SpinPoint 160 Go SATA-II
Lian Li PC-07
Corsair HX520
BenQ FP202W
Altec Lansing
Logitech UltraX
Razer Viper
 

Par contre en modifiant le bios la fréquence mémoire 2d et 3d différent bien j'ai vérifié. Le gain doit de plus être plus important car j'ai collé 1,1v en mode 2D alors que tu restes à 1,3v, le gain dans ton cas provenant uniquement de l'abaissement de fréquence.  

 
Nope ! Après avoir testé les packs de CaptnKill, Qarl, Shaja et Blade9722 dans différentes qualités, j'ai gardé le Shaja 2048. Les autres font apparaître une séparation trop marquée avec l'avant/milieu plan. Question de goût ! Enfin, c'est du HS...

tu peux ma mailer ton bios ? (avec quoi tu l'as edité d'ailleurs?)

je t'envoie ça de suite  

Probablement avec nibitor

Oui nibitor 3.1