Reprise du message précédent :
R6Vegas : Tout simplement sortie avant noël pour en vendre tout plein avant les fêtes quoi (donc pas vraiment fini et portage à la limite du foutage de tronche), et on est tombé dans le panneau, on est quand même des bons gogo lolilol toussa

Mais bon le jeu est bien, je parle du jeu pas des graphismes toussa, je me demande bien ou est l'objectivité des site de genre jeuxvideo.com ou il lui donne un 18/20 en graphisme, un 14/20 pour moi était bien suffisant bon allay 15/20 les animations des perso sont bonnes mais bordel que les textures sont moches (Xbox360 inside)

cela m'amène une question ... un jeu qui ne supporte pas le SLI au départ   ... comme rvs végas , peut il y a avoir une maj qui le ferait supporté ou cela est il impossible ?  

en fonction de l'effort mis dans le dév. du patch.... (qui peut à la limite être une refonte totale du jeu au vu de la taille de certains patchs )

tjs pas ce waterblock dispo quelque part...  
 
WB EK-FC8800 GTS
 
snif

Et pour l'instant, ils ne semblent pas pressé de le faire dans la mesure où le patch 1.2 ne règle rien de tout ça et qu'aucun patch 1.3 est annoncé    
 
Par contre je suis pas d'accord avec ceux qui le trouve moche, perso je le trouve sublime malgré qu'aucun AA ne soit appliqué    
 
En tout cas bien plus beau que GRAW lorsqu'il est sorti (d'ailleurs lui non plus ne supportait pas l'AA au début, il a fallu attendre un patch une fois que tout le monde avait fini le jeu   )

l meilleur jeu de stratégie actuel, pour vous c'est quoi en ce moment ?

 
BF 2142 est pas mal si on jous bien en coopération  

Company of Heroes j'aime bien

Warcraft 3    
 
Non sérieusement, Company of Heroes... en attendant Supreme Commander

idem Company of Heroes en ce moment et bientot supreme commander et C&C 3

 
Ah mais comment j'ai pu l'oublier lui  

Je VEUX Supreme Commander pour mettre à genoux mon PC...
 
A la rigueur UT2007 aussi

 
Comme personne ne joue en copé  
 
Bon jeu mais c'est chacun pour sa gueule c'est débile, d'autant que si on missione en copé on stat largement plus  
Tout à fait représentatif de la mentalité des gens actuellement, ça se ressent même dans les jeux  

monte une équipe !

 
Rejoins une team ou montes en une, parceque le FFA c'est vite saoulant sinon
 

 
Ce ce que j'ai fais perso, c'est largement mieu comme ca, on est increvable on se réanime mutuelement tout le temps, on capture tout les points de la map, on a des munitions quand on veut, c'est la fête  
 
PS: Pour ce qui regarde le site de ma Team @BF2142 (et je sais qu'il y en a parceque je vosi des visiteurs en ce moemnt même   ), vous aurait peut être reconnu le "NOD" de C&C premiers du nom  

Oui, mais une équipe c'est embêtant sous beaucoup d'aspects notament la disponibilité des membres,comme moi la semaine je ne peut que jouer que 1 à 2 h par jour grand max, ça déplait souvent aux collègues de jeux
Faut bien travailler pour payer tous ces étudiants qui sèchent pour jouer
 
Edit : Désolé les modos je dérive du sujet

 
C'est parceque tu ne trouves pas la bonne team    
 
1h ou 2h par jour c'est déjà pas mal du tout  

On ne sera sur des perfs du R600 que lorsque'il sera en mesure d'etre testé, d'ici là je ne crois rien du tout
Edit : Merde, c'est en rapport avec la page d'avant , j'avais pas vu que c'etait pas la dernière Ca va trop vite !!

Et oui, les 8800 ça roxxe

vivement la sortie du R600 Histoire qu'il y ait de la concurence (Je prie pour que ca n'entraine aucun regret concernant l'achat de la GTX ) et surtout vivement la sortie de supreme commander, et d'UT2007 !

Oui, c'est ce que j'ai mis y'a qq posts... copain!

 
 
bah avec une 8800gtx supreme commander les doigt dans le nez en 1920*1200 donc au moins pour ce jeu y aura pas de regret

Pour ut2007, ca s'annonce un peu plus délicat

ut2007 c est plutot annoncé comme un jeu qui demande du cpu non ?

En fait je crois la seule chose que j'attends là, c'est de nouveaux drivers...  
!

Oops j'ai pas vu qu'il y avait 3 pages après. Je quote.

 
moi c est vista 64 que j attend, une fois que j aurais la version boite dans les mains, là ça sera les drivers

Pareil et bonjour les Go de RAM

 
 
bah là j ai 2Go depuis un bon moment donc ça suffit plus que largement pour avoir testé 2 mois les RC
 
m enfin je vise les 4Go pour faire du bi OS en simu avec un linux sous vmware
 
bon pour faire commune mesure le petit quad core à 530$ mi 2007 devrais être sympa avec vmware 6 workstation (actuellement dispo en beta)  

HL² est très beau comme jeu et les personnages s'en tirent honorablement. D'ailleurs en terme d'optimisation tu as pas mieu  

Sinon pour ce qui est de RAimbow six Vegas => Il a été programmé initialement pour une X1900XT hybride sur Xboite. Il ne s'en tire pas mieu sur du ATI ? (ca m'étonnerait beaucoup).

Sinon (bis répétita) pour tirer profit de Vista (jeu, compression, internet, bureautique et tout le blabla classique) 2 Go suffisent ou 2 de plus font boulverser les performances ? Actuellement j'ai un kit G.skill PK, pour en mettre 2 de 2 plus quels sont les prérequis ? (Asus P5Wdh deluxe au passage). Il faut la même marque ? Les mêmes timings ? La même gamme ? Les mêmes puces ? La même fréquence ?

Faisons confiance à Epic qui proposent toujours des moteurs magnifiques et généralement bien optimisés, d'autant plus qu'on peut vraiment le régler à sa guise via les options du jeu avec des réglages à la pelle

Tu vois Vegas, ? Malheureusement c'est l'UE 3.0.
Tu vois Gears of War ? C'est l'UE 3.0 et c'est un jeu Epic. Pour y avior jouer c'est vraiment beau (plus que n'importe quel fps sur PC), bien fluide, le tout sur une x1900 underclokée. Alors avec 8 mois de développement en plus pour UT on ne peut être qu'optimiste

Oui surtout si tu joues avec les bots, par contre la ram ça n'a jamais joué grand chose, d'autant plus que pas mal de maps des ancien opus sont reprises, alors on verra.
Par contre pour nos pauvres gpu

 
C'est le genre de jeu désagréable UT ou tu ne peux jamais y jouer avec des FPS convenable a sa sortie faute d'avoir du matos qui tient les 100 FPS. C'est d'autant plus dérangeant pour y jouer en réseau. Esperons qu'il sera bien optimisé.

Je suis toujours en galère psychologique de savoir si je prends une 8800GTS ou si je garde ma X1900XTX

 
Je pense que qui peut le plus peut le moins donc à priori, la RAM se calera sur les timings les plus faibles si tu mets deux kits de barettes differents.
 
Après, je pense que c'est mieux de prendre de la RAM de même marque et tout et tout comme ça, si ta RAM te limite,  b'en ce sera toutes les barettes...
 
Le problème c'est que XP ne gère que 4Go au max mais apparement RAM+GPU=4Go... donc voilà, faudra migrer vers Vista

Sérieusement je te le déconseil. Si tu avais dit une 6800 ou une X800, une 8800 aurait été la bienvenue mais la tu es en retard que d'une génération. Je te recommande d'attendre les cartes qui sortiront mi/fin 2007. Généralement il faut 2 générations de cartes pour que le changement soit bien interressant. (enfin c'est selon moi mais je trouve que le saut est ainsi plus appréciable). Après tout dépend si tu joues en haute résolution, si tu as un gros budget etc...

Je parlais de rajouter de la RAM au cas ou j'allais migrer rapidement sur Vista et si ce choix était crédible ou non donc la limitation ne se pose pas ici. (Au niveau des FPS dans les jeux je parle uniquement. Si les performances sup ne dépassent pas 5%/10%, l'intéret est pour moi nul).

A toi de voir:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page39.php

Clair que si tu joues en 1280, ça sert à rien d'investir dans une 8800 (sauf pour de rares jeux comme R6 vegas)
 
Mais si comme moi tu joues en 1600*1200 ou 1680*1050 ou plus, là le saut de 2 générations de CG est un peu limite...
 
Perso je me tate à changer ma 7900 GTO pour une 8800 GTS, je vais attendre de voir l'offre ATI, ça fera sans doute baisser le prix des 8800.

D'un autre côté cela dépend de ta façon de jouer en multi, tu parles d'accrocher les 100 fps donc tu joues pour la gagne, donc les graphismes s'il faut les mettre au mini c'est pas un drame.

Oui c'est dans cet objectif. D'ailleurs actuellement j'utilise mon Core 2 duo pour jouer a CSS pour avoir 100 FPS en permanence faute d'avoir une carte graphique qui me permette d'avoir des filtres tout en conservant un framerate convenable en compétition. (je parle de la 6800GS). C'est aussi pour ca que je souhaite changer rapidement pour un R600 ou une 8800.

 
Merci pour ce tableau, j'en cherchais un depuis longtemps
 
 
Donc la 8800GTX est 700% plus rapide que ma X800XL....  

 
un cerveau célemal.... cé comme un banquier