Reprise du message précédent :
Bah justement non... En tout cas pas pour les fréquences... Peut etre pour le fan control je vais voir...
 
AtiTool marche très bien pour les fréquences mais me faut augmenter le fanc ontrol...
 
Peut etre que c'est mon chip ati mais on dirait plutot que c'est les 8800 car j'ai vu plusieurs personnes qui ont ce problème sur le net sur des forums en anglais.

Dites, ya un intéret d'avoir une 8800GTS pour jouer sur un 19" en 1280x1024 ?

 
 
Et bien l'interet est de pouvoir utilisé les jeux avec tout leurs effets au max,c'est beau c'est fluide,et puis tu est pret pour directx 10,en tout cas acheté une carte directx 9 n'a que peut d'interet maintenant,en tout cas au prix fort.
 
J'ai une 8800 GTS avec un 19 et j'en suis ravi,c'est beau,sa tourne sans se poser de question,et en plus dans un silence de cathedrale !!  
 
Ensuite c'est toujours pareil est ce necessaire,pas vraiment en faite,mais pour moi oui !!!  
 
Faut se faire plaisir !!!

+1

 
Hé, bien non ce n'est pas de l'ironie, elle monte a plus de 78C° la carte sous oblivion et vous pouvez pas savoir le bruit ...

78° c'est "chauffer grave" ?
Non c'est une température normale pour du burn gpu, attend qu'elle dépasse les 100° avant de faire quoi que ce soit

Oui exact une 8800gts memegtx permet de jouer a fond avec antialiasing 16x a tous les jeux en 1280 et durant un long moment donc ça a un intéret...
 
La résolution n'est pas la seule raison pour avoir une grosse carte... Ca me fait marrer ceux qui disent pour jouer en 1280 il te faudrait une x1950pro ça suffit quand on voit cette cg passer sous les 20 fps à des moments à rainbow six vegas en 1280...

je connaissais pas RivaTuner moi!! merci  

purée la différence! Par défaut la GTX est sur "auto". Moi je lui faisait confiance à la ptite GTX mais en fait faut pas!! La différence de T° est enorme :
sur la même scéne trés chargée à tomb raider legend au bout de 20 min de jeu, je passe de 83C° à 69C°!  14C° de gagné, rien que ca! Alors certe, je met la carte à 100% et elle fait un bon gros bruit mais au moins je constate que la carte reglée par défaut c'est pas ca.

je gagne 10C° en idle à 100%.
Je gagne 14/15 C° en load à 100%.

Vivement un Silencer.

jusqu'à 75%, la carte reste à peu prés silencieuse. Je vais la laisser comme ca, c'est toujours mieux que le mode auto qui fait aucun bruit mais qui refroidit que dalle!

Si un silencer permet d'atteindre ces performances avec un niveau sonore raisonnable, je signe de suite

oué c'est comme pour la x850xt pe que j'avais. à 100% elle faisait le même bruit que la GTX a fond. J'espere que artic cooling va vite nous en sortir un. Je pense raisonnablement que cette carte ne dépasserait pas les 65C° en burn avec un bon NVsilencer.

Du bruit ? Bizarre    

Euh t'as vu l'optimisation du jeu ?  

le jeu est pas optimisé. Mais en meme temps quand t'as une GTX, c'est un rampart contre la nullité des developpeurs et tu tournes à 45fps donc ca va.
 
PS : Je sais pu qui disais qu'il avait des perfs horribles avec son sli de gtx. Me suis renseigné et c'est normal, r6 vegas ne reconnait pas le sli et fonctionne donc moins bien avec 2 cartes qu'avec une seule.

Pas encore, il est en transit dans le gard
 
Grande est mon impatience Je mettrai des tofs quand je l'aurais recu

Les premiers jeux que j'ai testé avec la gtx etaient vegas et trackmania united : j'etais presque un peu deçu car en 2560x1600 le resultat etait pas toujours super fluide ... par contre les autres jeux que j'ai pu tester (company of heroes, NWN2, titan quest ou meme oblivion tourne du feu de dieu (en 1920x1200 pour ce dernier pour etre fluide en toute circonstance à l'exterieur)

 
oui un boucan :x

Il en est de meme pour la gtx quand elle est bien stressée : enfin tout est relatif, mon pc est tres tres silencieux donc un composant qui se fait un peu plus entendre que la normale se fait vite reperer

Oui mais voilà si maintenant il faut lacher 600€ pour jouer pendant 6 mois/ 1 an sans aucun soucis je dis non, d'autant plus que les jeux possédant ce genre de soucis ne sont pas des chefs d'oeuvre.

Pourtant jusque là tout monde semblait content du ventirad fournis avec les 8800.

Bah avec la gts j'ai deja 70fps de moyenne a vegas donc la gtx encore mieux...

http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2895&p=4

 
normal, cette cochonnerie préfére chauffer plutot que d'activer un peu son ventilateur! Mais quand on la force à l'activer, elle est carrément pas silencieuse du tout.

ça c'est mon cas

la 8800 gtx se debrouille bien dans les jeux en 1920/1080 ?
c'est pour l'achat d'un dell 24 " !
 
merci d'avance

oui aucun probleme, je viens comme toi d'une x850xt et la difference est ENORME

 
A chaque jeux qui rame vous allez casser du sucre sur le dos des dev ?    
 
Mais merde faites au moins l'effort de vous mettre à la place d'un programmeur, ou même d'un lead coder, qui doit bosser avec une dizaine d'équipes chargées d'effectuer le portage multi-plateformes !
 
A ça vous rajoutez les délais imposés par les éditeurs - qui sont impossibles à tenir sans faire des concessions -, et le fait que le jeu doit précisément tourner sur un parc de plateformes complètement hétéroclites !
 
Après ça c'est pas vraiment étonnant qu'un jeu prévu pour une console next-gen, avec une architecture propriétaire complètement différente de nos machines, rame sur les PC actuels  
 
Blâmez les éditeurs, ce sont eux les investisseurs qui veulent rentabiliser le budget investi !

j'ai le samsung 24" et une bfg8800gtx et je peut te dire que ca roxx severe et ce avec tout les jeux que j'ai tester avec ( fear,oblivion,etc...)et dans la resolution natif de l'ecran  

J'en peux plus d'attendre ce satané R600 mais je ne craquerai pas non de diou ! Je devrais plus revenir sur ce topic d'ailleurs pour éviter de me laisser tenter. Elle me donne envie la 8800GTX !

"Tu copieras 150x => Je ne dois pas craquer avant la sortie ..."

merci pour vos reponse !

http://www.e-network.fr/product?pID=10105
 
http://www.compumsa.be/
 
Oh mon dieu, les prix deviennent petit a petit attractif en plus de cela ! Si le R600 ne tient pas toutes ces promesses, on pourra toujours se rabattre sur une petite GTX a moindre frais (600 euros quand même).

 
Tu pourras aussi te rabattre sur les GeForce 8900 qui dans moins de 6 mois, seront plus performantes, couteront 2 x moins cher etc  

 
On en sait rien a propos de ces futurs cartes si ? Ca m'embeterait d'attendre encore 6 mois. En esperant que le R600 tiendra ses promesses (il n'en a pas vraiment fait mais je m'en fou ) comme ca inutile d'encore attendre

 
J' ai remarque que nvidia casse rarement les prix , même quand ati sort une puce plus rapide

mais c'est normal que les jeux qui vont sortir mettront à pied vos pc
 
sa toujours été comme sa
il faut attendre plus d'un an après la sortie d'un jeu pour que les pc le fasse tourner facilement
 
c'est débile de claquer autant de fric et après  de venir pleurer car on peut pas faire tourner le jeu à fond en 3200x1578 avec de l'AA 20 x et de l'AF 40x
 
vous pleurnichez vrt pour des futilités
jouez appréciez le jeu et ne vous arretez pas à l'aspect purement technique

Seulement 8X pour l' AF ?

 
 
qu est ce qu il faut pas lire comme connerie  
 
ta console next gen y en a pas 36 en ce moment peu de PS3 donc forcément xbox360
la partie 3D c'est un dérivé du X19x0 ati et le sdk de dev c est un derivé du sdk de directx
 
alors ton truc comme quoi gnia gnia gnia multiplateforme
en plus sur xbox360 actuellement le kit de dev doit ptet tout juste tenir compte de 2 des 3 cores du cpu principal
 
alors derriere c est toujours pas la faute de la next gen
 
alors reste quoi, c est l implantation de devoir supporter des reso tel le 1280*1024 1680*1050
 
dit plutot qu il s arrete à tester en 1280*720 (la reso de la xbox360) et au delà pour le monde PC ça va être du ça passe ou ça casse
 
ça devient systématique à tout les jeux ton histoire
 
faut le dire de suite que l acheteur PC est prit pour une merde face à l acheteur console
 
moi je m excuse mais je vais pas continuer à payer des jeux sur PCs pour me faire looser par de la programmation de merde
car jusqu'à preuve du contriare des devs chez EA, ubisoft ou etc... ils touche pas juste le SMIG
 
alors les impératif de date de sortie mon cul
 
c est facile de sortir de la merde et après mettre le "manque à gagner" sur le dos d un vilain pirate
 
ça vaut aussi bien dans le domaine du jeu video, du cinema, de la musique
sous pretexte qu ils sortent un truc, même si c est la pire des bouze, faudrait acheter
 
mais faut arreter les connerie et s enlever la merde des yeux dans les grosse boite
 
le client il a pas marqué en gros r enorme sur le front "pigeon bouffeur de merde" plutot que mettre coupable les vilains pirates car leur bouse se vend pas
 
ferait mieux de se remettre en question et ptet realisé que les gens ils en veulent pas de la bouze
sinon ils vont dans un pré et ils en prenne une bien fraiche du cul d une vache... là c est gratuit et c est plus utile comme engrais pour le jardin
 
tu fout dans la terre un jeu "pire bouze au top 200 des jeux de bouze de l année", ça fera pas de l engrais et le pire c est payant et pas vraiment biodegradable
 
pire même sur console certains jeux sont tellement pourri de bug qu ils saccade, bref une plateforme figé, il arrivent même pas à faire tourner le jeu correctement
 
comment faire moins bien qu avant, avec des machine toujours plus puissante  

Activation, Ca pique les yeux

Et nous on accepte toujours d'acheter des jeux plein de bug, alors oui je pense qu'il y a foutage de tronche quand même, le jours ou on pourra se retourner contre les dev et autre distrib pour "vice caché, défaut etc" alors oui les choses risquent de changer, mais il ne faut pas rever non plus...

L'info un monde à part( de tarte dans la tronche)

Oui, avec leur multiplateforme à la con avec leur console de m*rde et à vouloir sortir le max de jeux par an (EA, Ubi :ange) tous plus nazes les uns que les autres au lieu de nous sortir un must tout les 4 ans.

Y'a des limites hein, le hardware ça coute assez chère alors mets toi à la place des possesseurs de 8800gtx qui voient leur bijoux avoir du mal sur Vegas (qui n'est pas magnifique)

moi vegas passe super bien

l ejeu le plus optimisé que j ai eu testé (et mem efini), qui est un exemple de framerate stable quelle que soit la scene, c ets gears of war.Deja ca file envie parce ue ce jeu est vraiment next gen, et pas que sur console.quand on voit la merde de carbon qui mouline comme un asmathique, et quand on voit GOW, y a pas photo, et de tres loin.
donc il est possible d avoir des moteurs 3D qui tiennent la route et qui ne sacrifient pas les graphismes a la fluidité, et vice et versa