Reprise du message précédent :

Ben oué, alors claquer 900 euros pour un jeu qui ne sera pas forcément fluide, hum hum  

 
pour fsx , essaye un truc : Tu mets tout en ultra élevé (si C2D)( si A64 mets en élevé) et ensuite ds les parametres decors tu baisses uniquement les effets aquatiques à 1x élévé.  
En faisant ça, l'eau est certes moins jolie , mais j'ai eu l'agréable surprise de voir que FSX devenait particulieremnt fluide . je me suis même payé le luxe de mettre les décors en extremement dense et ca tourne impec. (j'ai testé sur New York et los Angeles , 2 villes particulierement gourmandes en termes de fps et beinh ce petit parametre , il change la vie). Attention faut pas s'attendre à avoir 60 fps mais l'impression de fluidité est vraiment accrue.

 
 
 
Moi il me demande d'installer Ntune alors qu'avec ma 7950 GT je l'avais !!!!
 
Un bug dans le nouveau pilotes d'ailleurs j'aimerais bien retrouvé l'ancienne interface !!  

dans mon control panel moi j'ai pas tout ca non plus !!! ntune je peux pas l'installer car il me dit que j'ai pas une cm a base de nforce .... donc je me suis rabatu sur rivaturner qui marche pas mal

Ntune deconne aussi cher moi.
je suis obligé d'installer Ntune + Ati Tool !
ati tool permet d'overclocker et Ntune de monter la vitesse des ventilos à 75%
et bien cest le jour et la nuit !!
avant jarrivais facile à atteindre les 90° après quelques heures de jeux intencif, maintenant en IDLE je suis à 52 voir 48° et full 70° !!

à peu prés pareil que toi lorenzo , atitool + ntune ca marche pas trop mal finalement

ça prouve que le système ventirad des 8800gtx est très bien concu, je crois pas que j'investirai dans un waterblock ou autre ventirads quand je vois l'efficacité à 75% !
surtout que j'overclock à 650core et 2000mem

ya pas un autre utilitaire que ntune pour controler les ventilo car moi y veut vraiment pas s'installer

là je suis d'accord

Rivatuner ?

Ben le probleme avec riva c'est qu'ils sont deja tous a 100 % celui lui , mais quand je vais le monitoring le ventilo tourne a 60 % , donc avec riva je peux abaisser la vitesse de rotation mais pas l'"accélerer ^^

Essaie un rebuild de rivatuner (rivatuner.exe /BUILD il me semble), chez moi ca marche nickel pour accélérer comme pour ralentir, avec les 97.02 comme les 97.44.

Par contre j'ai la mémoire toujours indiquée comme à 400MHz, alors qu'en faisant varier la fréquence les performances changent. Donc il doit y avoir une mauvaise lecture qque part.

salut à tous, j'ai quelques questions car je pense m'acheter un 8800 GTS pour cette fin d'année:
 
1-est ce que mon alim pourra faire l'affaire surtout que j'ai plein d'autre periph sur ma config(3DD, une carte sat, etc..).
 
2-est ce que ça vaut la peine de l'acheter maintenant ou bien il me faut attendre un peu(car j'ai une quadro FX 4400 de replacement )
 
3-merci pour tout.

si tu peux attendre fais le !
le R600 va sortir ainsi que des milieux de gamme de cher Nvidia (8600)
tu auras plus de choix
 
moi jai pas pût attendre mais cest un autre problème (Geek inside   )

pourquoi veux tu l'accélérer

Salut, apparement personne ne t'a repondu....    
 
J'ai eu exactement le même problème que toi, j'ai essaye ma geForce 8800 GTS avec les drivers 97.44 et ceux donnés par la carte(96.89) et ca n'a rien avoir.... les 94.97 font ramer, un truc de oufff... par exemple sous NFS carbon, ca rame... impossible de jouer.... alors qu'avec les 96.89, c super fluide, aucun probleme.....
 
Il va surement y avoir un correctif... je ne pense pas que l'on soit les deux seuls dans ce cas....
     wait and see a mon avis..... pour l'instant je reste avec les 96.89.... ca roule bien

 
 
fx4400 . ... ça doit être du geforce6800 ça à vu de nez dans les dénominations pro "FX"

mais moi aussi je suis Geek inside , mais ce qui m'empècherais de foncer serait d'investir dans une alim alors que la mienne fait encore l'affaire.
 
la quadro que j'ai n'est qu'a titre d'emprunt de mon boulot

 
sinon l alim est largement suffisante pour une 8800gts (même une gtx si t as assez d adaptateur molex)

merci j'en ai deux de libre je crois que je vais y aller car j'ai trop hate d'avoir cette carte...meme à 439$ elle vaut le coup je pense.

eclate toi bien

c'est de la bombe la 8800

 
Pour overclocker  

J'ai eu un problème en installant les 97.44.
 
J'ai désinstallé les anciens avec l'utilitaire puis avec un petit coup de driver cleaner.
Ensuite j'ai installé les drivers normalement et j'avais des performances pourries (quand je dis pourri, c'était même catastrophique).
En allant voir les fréquences avec Rivatuner, j'avais 200MHz pour le core au lieu de 513  
 
Alors j'ai reinstallé les 97.02 (fonctionnant parfaitement), puis j'ai installé de nouveau les 97.44 par dessus les 97.02 (sans désinstaller) et là tout baigne, j'ai le même niveau de performances qu'avec les 97.02. Le seul point gênant est la fréquence de la mémoire, affichée à 400MHz sous rivatuner (alors qu'elle est en fait à 1GHz).  
Rien à redire sur ces pilotes autement...

pareil sous mon rivaturner la memoir est afficher a 400 mhz

Idem sous Everest ! par contre le dernier Atitools 0.26 donne bien 800mhz (GTS)

Je sens bien que les 97.44 ont le même bug de clock mémoire que les 97.28...

 
ya pas une option qq part qui s'appelle "Show effective memory clock frequency" ?
Dans "Overclocking", bouton "More"....
 

euhh non , mais avec atitool pareil que olioops il me met bien la bonne frequence memoire !!

 
Moi j'ai ça, dans RivaTuner...

Ce n'est pas un "bug de clock", puisqu'en changeant la fréquence de la mémoire sous Rivatuner, la fréquence affichée (sur les courbes) reste à 400MHz.
Par contre les performances changent bien, elles, donc la fréquence est bien appliquée.
 
Je penserais plutôt à une lecture au mauvais endroit (fréquence du RAMDAC ?)
 

Tu as quoi ?

La fréquence réelle

 
 
 
Je sais pas mais j'aurais tendance à faire confiance à ce monsieur : http://forums.guru3d.com/showthrea [...] 416&page=2

Un grand monsieur...
Et pourtant j'ai exactement les mêmes performances avec les 97.44 qu'avec les 97.02 (sous Oblivion, Doom 3 et TR Legend), même si RT me donne 400MHz de fréquence pour la mémoire. Je précise quand même que les performances sont les mêmes après overclocking à 1GHz via RT.
 
Or lui même précise : which doesn't reflect memory overclocking. Donc doit-on en conclure que le bug est "corrigé" si on change la fréquence de la mémoire par un outil ???

P'tite question en passant...
 
Il existe un problème de framerate avec les CG Nvidia (toutes et surtout les séries 7XXX) avec le jeu Anno 1701.
 
Est-ce que certains parmi vous ont une 8800 GTS/ GTX et ce jeu: pourraient-ils me dire si le framerate leur parait bas ?
 
 
Désolé du dérangement...
 

 

les 97.44 sont de bons drivers  , en tout cas sous Winx64 , avant j'étais sur les 96.89 , je gagne  a peu prés 5 fps sous tous mes jeux , et il y'a le support de l'open GL par ex sous Pacific fighters , ça change tout  , je fais aussi un meilleur score a 3d mark .
 
Le seul jeu qui ne se lance pas car programmé par des incapables ou programmeurs  feignants  , c'est Splinter Cell DA , heureusement que je l'ai eu gratuit avec ma config , parceque c'est de l'escroquerie pure et simple , et je n'acheterais plus jamais aucun Splinter Cell ou titre fait par cette boite  .

faut prendre quelle version de Ntune avec les gtx et ou les trouver? (sur nvidia.fr il est daté de 2005!)

Prend Ati tool sinon , ça marche trés bien

 
je viens de recevoir ma carte. je ferais un petit test en détail avec photos ce soir. Mais je peux dors et déjà te dire que j'ai continuer ma partie de Anno 1701, j'ai bien evidemment tout collé a fond. C'est beau et incroyablement détaillé. Pour le moment c'est le jeu avec lequel j'ai eu le plus petit framerate. DOnc tout à fond avec fsaa a fond en 1680x1050  22fps mini sur un ville trés chargée  

 
 
perso je dois tourner dans les 40-42fps en 1920*1200
et sauf erreur ça chute quand tu dezoom (tu vois le plus de truc) au max
en fais quand tu dezoom j ai l impression que c est l effet de nuages qui fait ralentir
 
enfin de souvenir car en ce moment je joue à TMU donc j ai un peu laché durant qqjours anno1701... mais surtout fraps