Reprise du message précédent :
C'est d'autant plus n'importe quoi qu'on en vient limite à dire que la 8800GTX "pue" parce qu'elle fait pas mieux qu'un crossfire d'une des meilleures carte actuelle    
 
Pour ma part je trouve déjà ca très bien    

 
+1

biensur qu'une 8800GTX soit aussi puissante qu'un CF 1900XT ne choque pas pourtant sa veut bien dire qu'elle est grosso modo 2fois plus puissante qu'une x1900...( sans tenir compte que un CF naugmente pas les perfs de 100%)...
 
Moi jdis c'est déja pas mal et si le R620, est plus puissant( unti peu koi) que le G80 sa aura rien d'anormal...

la 8800 mets une branlée aux 7950 gx2 et x1950xtx meme en croosfire le constat est la  
elle sera mienne

la RD600 met une branlée à la 8800 elle sera mienne (au pire ca sera 8800GTX )

le rd 600 mets rien du tout il est pas sorti est c'est que des speculations sur ces perfs,puis pendant 3 mpois le tempds qu'il sorte les drivers nvidia seront plus perfs  

Cela risque d'être difficile étant donné que le RD600 est un chipset destiné aux core 2 duo, mais on verra bien

(je pense que ça va être dur ce sur coup la... amd ayant mis ati dans sa poche, va t'il fabriquer des chipset pour son principal concurrent ? ... on verra !) faux : ya tout un topic qui dit le contraire  
 
sinon le g80 à bien une architecture unifiée comme le r600 (pas de distinction des shaders) ?  
à l'annonce de son g80, nvidia faisait comprendre qu'il ne comptait pas prendre la même voie qu'ati...  
auraient'ils changer d'avis ?

on s'en branle ,ca rox c'est l'essentiel    

vous avez vu les scores à 3DMark 05 ?
il fait 191xx points.
Ca reste modeste en fait quand on pense que ce score certains l'ont tt simplement en o/c une GX2

moi non .
je me renseigne toujours sur les technologies qui se font en hadware... et tu vois même ce détails pourrait une incidence sur les perfs de la carte à l'arrivée des jeux dx10.
dire que ça roxe... je trouve ça un peut limité comme réaction

mais en mm temps ca rox nn ?
 

oui... mais comprendre comment ça roxe, cay mieux

ouai

 
Je vois pas qui a dit "ça pue" à part toi-même, perso je me contente d'un constat on ne peut plus basique: certes, c'est performant, mais ils y ont mis les moyens non pas sur la qualité (rendement) mais la quantité (128 shaders... à 1.3GHz).

à quand un <CPU style C2D sur une caret fille faisant office de GPU ?
 
en fait je vois mal la diff si ce n'est l'archi entre CPU et GPU : imaginez un GPU à 3Ghz avec 2 Gb de Ram

Moi j'attends tranquillement le R600 d'ATI en janvier 2007...j'ai tout le temps avec ma x1900xt 512 mo nouvellement acquise...
Mon objectif est de pouvoir jouer confortablement  a un jeu comme Crysis debut 2007 en au moins 1280x1024 details a fond,sans AA,avec AF 8x....Je pense pas que la x1900xt en soit incapable...et je m'en fou si je jouerai dans un 1er temps en mode dx9...

d'ailleurs je me demandais : toutes les videos de crysis qu'on a là, elles tournent sous dx9 ou 10?

pour jouer en 1280 ta meme pas besion de x1900xt...memme filtrages a fonds

 
Je crois que t'as mal compris    
J'ai un 20" Wide NEC et je joue a tous mes jeux  en 1680x1050 (reso native)....et j'espere pouvoir jouer a Crysis en au moins 1280x1024,au mieux 1680x1050. evidemment......sachant qu'il sera tres gourmand...

 
 
et mergitur,c est deja sorti depuis 1an et je suis pas au courant

il a l'oeil le boss !
2007 evidemment! j'edite

vous l'avez eut ça
 
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
 
Merci http://www.beyond3d.com/

 
tu joue a batt 2 en reso native?

 
et en fr ca dit quoi ?

pour ceux qui n'auraient pas encore vu ce lien: http://vic.expreview.com/index.php
 
11300 mais avec un proc bien poussé (C2D à 3.7GHz), un score de 10500/11000 semble donc se confirmer pour une config un peu plus "standard" en dual core

 
En gros ça confirme toutes les rumeurs précédentes reste à savoir ce que sont capable de faire les "stream processor" en 1 cycle
 
Pour moi ça se raproche de l'architecure des x1800, bien que l'on ne sache rien sur le bus interne, avec des "shaders core" plus simple en plus grand nombre.
 
confirmation aussi du HDR 128 bit, rien sur une amélioration du filtrage anisatropique, qui rappelons le laisse un peu à désirer sur les 7800 et rien sur un antialiasing mieux ou gratuit.
 
par contre ils confirme la présence d'un bus 512 bits sur les R600

 
Persone, c'est bien pour ca qu'il a mis entre guillemets... subtilité quand tu nous tiens !

bah ma foi vu les perf de la bete je doute quil y ait besion de autant de bus de shaders ect....si il en ont pas mis c'est que c'etais emplement sufisant

ou pas.

y a t il des 8800 en quad sli de prevues ?
 
 
coté alim va falloir investir serieux, ne sachant si ca a deja ete posté
 
"Par contre, les deux connecteurs d’alimentation PCI-Express 6 broches sont bien présents (et la documentation d’ASUS précise que leur utilisation est requise)"
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] gtx-19871/
 

 
J'ai pas reinstallé BF2 depuis que j'ai mon 20"wide....donc pas essayé le 1680x1050 (je sais meme pas s'il le supporte)...

yen a encore qui rêvent... ATI ne sait même pas encore quand la présentation du R600 se fera, il faut d'abord qu'ils résolvent les quelques bugs hardware qui restent sur la révision actuelle et qu'ils augmentent leurs yields par un respin... On en saura plus vers mi-décembre, en attendant on peut raisonnablement prévoir la dispo réelle en magasin des R600 vers mars, sauf si à partir de maintenant tout se passe idéalement dans la finalisation de ce monstrueux GPU...

+1 Aeryon

ouais les drivers doivent pas être à jour, les derniers benchs donnent par exemple 11500 avec un C2D à 3,15GHz  
 
deux trucs bien avec le G80 :
le 4XAA fait baisser les perfs de 10 à 12% par rapport à no AA
le nouveau mode aniso (nouvelle tech) est vraiment très clean. Gros progrès par rapport au G71 et même maintenant meilleur que chez ATI

le r600 en mars 2007 ?... sans dec !
avec déja 3 moi de retard (en supposant qu'il sorte en janvier), tu pense vraiment qu'ati va laisser nvidia seul sur le marché haut de gamme tout ce temps ?
et sa sort d'ou ces bug qui affectent le r600 ? source ?  

pour le retard ils ont pas le choix, s'il suffisait de vouloir, le R600 serait déjà sur le marché hein    
pour les problèmes, à part les yields faibles, je peux citer les 2 plus gros :  
scheduler broken qui provoque des plantages (reset powa toussa) et surtout grosse chauffe du memory controler qui empêche de monter en fréquence    
et pour les sources, bah je vais pas les dire mais je vais les filer à Marc, comme ça il pourra dire si je suis mytho ou pas  

 
Meme attendre jusqu'a mars 2007 ou plus ne me gene pas du tout
Tant que je peux jouer tranquille pour l'instant...

ça, je n'en doute pas  

bah... le x1950xt aussi à un controlleur mémoire pour gddr4 ... c'est pas pour autant que la carte présente des problème de surchauffe... (mais bon, c'est pas la même architecture aussi)
donc tant qu'on aura pas de source potable, on pourra pas affirmer si l'information est véridique.

  l'excuse facile