Reprise du message précédent :
N'oublions pas les fréquences standard : 450/660 !!!
EDIT : en 2D

bonsoir, juste pour vous dire que je vous "quitte", je suis passé à la gto.
 
merci à bierman et d'autres avec lesquels j'ai pu échanger des infos , des trucs pour o/c.
 
je continuerai malgré tout à regarder votre topic, mon neveu récupérant ma 7900 gs. a++

http://www.materiel.net/details_92437-98.html
bonsoir et que pensez-vous de cette carte ?

Tu n'as aucune garantie à l'avance de monter haut en o/C
Par contre pour le sulence oui, mais tu le paies !
La mémoire au dessus de 750MHz n'apporte plus de gain réellement intéressant...

Bonsoir,
 
Je viens de faire des benchs avec ma 7900 gs + 2 Go + E6600 + P5B Le  tout d'origine sans economiser des resources memoires.
 
Ca me donne :  
 
34440 sur 3dmark2001
17650 sur 3dmark2003
4187 sur 3dmark2006
 
Ca vous semble dans les normes ?
 

futuremark.com et ORB

 
Pour avoir une 7900gs+2go ram+e6300, ca me semble pas mal, en tout cas pour 2001 et 2003, je pensais que tu aurais fait plus a 3dmark06, vu le proc que tu as.Apres ca depend de la 7900 gs que tu as, selon les frequences d origines, les resultats different mais ca me parait dans les normes.Tu dois pouvoir passer les 6000 en overclockant tout ca.

450 pour le proco et 660 pour la memoire ; GF design Gainward.
Je retenterais sans 36 000 pages d'affichées et avec la config calée dans le bios.
 
Merci de pour ton avis !
 
 
(en proco j'ai un e6600 ; pas un e6300)

Oui j ai bien lu que tu avais un e6600.Mais j ai moi un e6300 et je fais 4312 a 3dmark06. Mais les frequences d origine de ma carte sont de 540@750.Ca doit rattrapper la " faiblesse" du proc.

 
bien trop cher pour ce que c'est.
 
maintenant on trouve à 190€ des X1950pro un peu o/c et avec Accelero X2 par exemple, l'intérêt d'une 7900GS o/c à 217€ est proche du zéro, faudrait vraiment être un "borné nvidia" pour acheter ça à ce prix là.
 
à la rigueur à 199€ chez Cdiscount, mais vraiment pas plus vu la baisse des X1950pro.

 
 
bonjour a tous , je voulais savoir ce que vous pensiez de ces cartes :
 
Galaxy Nvidia GeForce 7900 GS 256 Mo DDR3 "Zalman Edition" 540/1500MHz
 
XFX Nvidia GeForce 7900 GS 256 Mo DDR3 version XXX 600/1600MHz

la première est très bonne, la seconde excellente.
 
après bien sûr il faut que les prix soient raisonnables pour qu'elles soient intéressante, la première je dirais 200€ max, la seconde 215€ max.

elle est over voltée la xfx XXX ??? paske pour tenir ces freqs aux tensions standards c'est possible mais c'est "limite" quand meme...

Ma TwinTech XT tient 600/800 sans problème. Mais c'est vrai je ne sais pas quelle est sa tension par défaut.

et d' apres vous la gainward 512 est comment en overclocking, je ne trouve aucuns tests

LemonSyde > la mienne de TwinTech (version "normale", non xt oc ou quoi ) et d'après NiBitor, c'est 1.2V, confondus modes 2D & 3D
J'ai passé @1.25V 2D et 1.4V en 3D en flashant !
Par contre pas de différence après 1.4V...

Donc en changeant simplement le voltage par NibiTor ça fonctionne ? Pas besoin de VMod ?

Chez moi ça a fonctionné jusque 1.4V sur :
 

 
Photo de mauvaise qualité mais c'est bien ma carte
 
EDIT : à ce moment là je ne savais pas encore ce dont elle était capable, elle sortait juste de la boîte

Comment fais tu pour modifier le voltage avec NibiTor. Avec mon bios je n'ai que la valeur 1,2V qui s'affiche.

et la twintech 7900 GS XT 256 MO en occase avec le zalmann VF 900 à 160 € , c'est intéressant où pas ?

heuuu... la mienne m'a couté 189€... Puis rajouter le zalman à 30€ environ. Donc je dirai que Oui

Ahhh oui !! Je ne retrouvais plus comment avoir la fenêtre "Voltage Table Editor".
 
Merci.

 
je réponds un peu tard, non ce n'est pas celui ci
 
voici le bon coolbits qui permet d'avoir la correction des féquences (source guru 3D)
http://ftp.sunet.se/pub/games/PC/g [...] com%5d.exe
 

Pour faire suite a mes problemes D'OC je n'ai toujours pas de solutions....
 
Par contre j'ai remarqué un truc bizare et j'aimerai bien savoir si les possesseurs de 7900 GS galaxy ont le meme souci
 
Quand je change la resolution dans un jeu (par ex je passe de 1024*768 à 1280*1024) et que ce changement est APPLIQUE DANS LE JEU (en gros pas besoin de le relancer) j'obtiens une symatique bouillie de pixels!! en gros plus rien n'est lisible quand le jeu change de resolution
 
Quand je fais un ctrl alt supr et que je retourne sous windows ca revient....je relance le jeu et la la resolution est bien appliquée....
 
Vous avez deja eu ce comportement ou est ce que je dois en conclure que ma carte est definitivement pourrie (en plus du pb d'oc qui ne fait pas de gain FPS)
 
Merci pour tout avis  

Ps : un jeu ou on peut tester ceci est par ex Call of duty 2 (appliquer les changements dans le menu)

Je n'ai jamais eu ce genre de problème perso
Et pourtant comme tous les jeux démarrent en 800x600 la plupart je change de résolution systématiquement...

j'ai eu des problèmes de bouillie de pixels avec ma twintech quand j'overclockais trop la mémoire et ça le fesait au changement de résolution

Ah bon??
 
Mais la la memoire n'est pas overclockée...elle est a sa frequence de base a savoir 750...
 
Il y aurait donc une couille avec ma carte? j'hesite a aller SAV la...surtout si je leur explique ca ils vont rigoler (ca n'empeche pas la carte de marcher par ailleurs)
 
Y a une question que je voulais vous poser egalement, je sais que c un peu con mais bon je me lance :
 
J'ai vu que dans le package de la CG un adapteur MOLEX/PCI E est fourni. Moi je ne l'ai pas utilisé car sur ma tagan 380W une prise PCI E est directement fournie.
 
Je me posait la question de savoir si j'avais bien fait et si mes problemes ne viendraient eventuelement pas de la? dois je utiliser absolument les molex ou c'est ok avec le truc de l'alim en pci E direct?
 
Merci

Bon, j'ai recu et installé ma Galaxy Zalman ainsi que mon alim Hiper Type R 530W.
 
Et bien, j'ai joué à HL2, Far Cry, FEAR, BF 2142, Flat Out2 et.... hallucinant.
 
Bon OK, je viens d'une 9600 XT (bien vaillante d'ailleurs) mais la quelle baffe !  
 
C'est magnifique, fluide, plaisant !  
 
En température; 40-45 en IDLE, 50-52 en full. Ca va je trouve. Elle est assez silencieuse.
 
Vais faire un test 3D mark 2006 pour vous dire combien ca fera avec mon X2 4200+ et mes 2 GO de ram Kingston Hyperx.
 
Mais je vais surtout jouer ahahah !  
 
Entout cas, merci aux participants de ce topic qui m'ont fait acheter cette trész bonne carte.
 

404error > ton connecteur d'alim Pci-e est dédié à la carte graphique alors c'est mieux que n'importe quel adaptateur...

Ok c'est bien ce que je pensais...
 
J'essaye de me trouver des excuses pour savoir pourquoi l'OC n'augmente pas les perfs
 
Tiens sinon bierman c bien toi qui a flashé ton bios de ta carte? Tu as vu une reele difference apres ceci?
 
Et au niveau de la procédure cela se fait comment en gros? c'est possible par windows ou il faut une disquete (je n'ai pas de lecteur diskette malheureusement...)

404error > déjà répondu
C'est là dedans, cherche autour des images
 
Pour le flashage : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5366_1.htm

Bon, 3D Mark 2006 avec les options par défaut :  
 
- 5129
 
C'est bien ?  

non, je fais 5289

 
oui c bien! tu peux doner le detail de ton score: score SM2, SM3 et CPU score (histoire de comparer...)

Depuis le temps que je le dis !!!
www.futuremark.com
Puis cliquez sur ORB et regardez comment vous vous comportez (enfin ovtre carte) grâce à cet outil !
C'est simple et on embête personne ni n'a à attendre une réponse approximative doublée d'un avis souvent inapproprié...

 
 
J'ai essayé CoD2 en passant de 1024*768 à 1280*1024 dans le jeu sans le relancer et ca a marché son probleme
Rappel: J'ai une Galaxy qui ne s'o/c pas aussi

Ca y'est, j'ai refais le test et ca a augmenté. Par contre, impossible de modifier la résolution du test    
 

 
Merci pour l'adresse ! Quand je vois les 1er (8800 GTX et compagie), je pleure !!!!!

 
L'adaptateur Molex est fourni pour ceux dont l'alim ne fournie pas une prise PCIe. Si tu en a une sur ton alim, utilise la. Cela t'évitera di'utiliser 2 molex qui peuvent toujours servir à autre chose
 
PS : Avec mon x2 3800+@2700Mhz, je fais 1980 Point

 
Ca me paraissait beaucoup au debut, mais j ai compris pourquoi en voyant la photo.
Tu dois avoir un ecran 16/9, la resolution est de 1280*800.
 
Or nous avons du tous faire nos tests a la resolution d origine de 1280*1024.
La difference parait pas enorme mais je pense que ca suffit a justifier un tel score.
Perso je fais 4312 avec la meme carte, faut que je vois si je peux faire un test en 1280*800.
 
Mais sinon ton score est le score normal pour ton materiel, pas de soucis a avoir