Reprise du message précédent :

 
bizarrement elle ne depasse jamais 45/50°C apres des heures de jeu... si je me fie aux temp affichés sur le panneau de configuration nvidia  

 
Tres etonnant en effet. J'ai pas encore installé de jeu mais je vais voir ça rapidement
 

La mienne ne dépasse pas les 50/52°C en full (Twintech 7900GS XT) mais avec un Zaman VF900cu

 
un core2duo 6300 ca consomme rien du tout, une 7900gs non plus, teste ta 350w a mon avis ca suffira largement, je suis meme pas sur que tu consommes 250w.

 
 
oui ma premiere twintech, pcb rouge et ventirad noire a tenu 5 jours    

 
Bizarre ton histoire, j ai a peu pres les meme resultats aux frequences d origines mais je depasse les 10400 en overclockant.Tu es sur de ne pas avoir changer les options, changer de resolution ou filtrage sans faire attention car passer de 7900 a 5000 me parait bcp quand meme

euh non mais le probleme c'est que je ne gagne pas de points en o/c
apres quelques essais, j'ai plutot 7800 pts aux freq 575/820, c'est quoi les reglages que vous avez sur 3dmark05?
resolution : 1024*768
antialiasing : OFF
filtering: optimal
HLSL VS Target: 3_0
HLSL PS Target: 3_0
Fixed Framerate: OFF
 
Je ne fais tourner que les 3 premiers tests

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8846-1.htm
 
bilo_9 > http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1486900 faut suivre les liens...
 
macdriverz > en Ful de chez Full je peux la faire monter à presque 70°C

bonjour,  
j'ai vu que sur le site nvidia france le dernier driver est le 84.63 spécifique pour 7800/7900 donc pour la 7900GS. alors que sur le forum je vois des drivers 91.47 ou 91.48 ??
ya t il une explication ? je suis un peu déboussolé

J'ai les 93.71 sortis récemment perso !..

il date de quand ? parce que la la 84.63 est de juillet 2006, tu l'as trouvé ou ?
 
sur le site US c'est aussi la 84.63 qui est proposé ?

 
tu confonds avec les pilotes forcewares mobiles! pour les forcewares habituels , on est bien vers les 93.71 whql

comme j'avais des douts sur mes scores 3dmark06, jai essayé 3dmark06, j'ai obtenu environ 4500points, avec de bons scores (corrigez moi si je me trompe) sur les SM2 et SM3
 
- SM2.0 score: 2344 pts
-HDR/SM3.0: 2464 pts
- cpu : 771pts !! lool
 
puis je conclure  que je suis GRAVEMENT cpu limited, ce que je ne comprens pas, ceci voudrait dire que 3dmark05 est plus sensible aux perf du proc que le 3dMark06??!! j'ai plutot entendu le contraire....
 

 
Ok, pour l'instant je vais essayer avec mon alimentation actuelle : une alimentation 300W du boîtier d'origine Textorm 6A19 en attendant de remplacer le ventilateur de ma fortron 350W dont le roulement du ventilo fait un bruit pas possible.
 
merci    
@+  

On pourrait pas mettre les drivers Nvidia en premeire page ?

 
je voudrais savoir si je suis tres limité a cause de mon cpu? je n'ai ey que 700 points sur 3dmark06    est ce que tu peu me donner les 3 scores qui t'ont donné le total de 5411 pts en 1024*768 (c.a.d SM2.0 test et le SM3.0 et le cpu test)
merci d'avance!

 
Heu quand même... taper www.nvidia.com pour trouver les derniers drivers officiels c'est pas la mer à boire. Surtout qu'il est pas mal fait le site.

Personnellement avec mon X2 @2674 MHz pas hyper optimisé à cause de mes 2Go de RAM en 4x512 j'ai 1972 points au score CPU de 3DM06
Je faisais 999 avec un XP-M @2645 MHz

 
je suis allé jeter un coup d'oeil sur les BDD 3dmark06  
http://www.clubic.com/forum/lofive [...] 27893.html
 
et ca rassure, mes scores sur SM2.0 et SM3.0 (repectivement 2400pts et 2450 pts) sont plus que convaincants !!!
 
tu confirmes?

a ce niveau de score, avec un processeur a des perf a la plupart des votres (c.a.d environ 1000 a 2000 pts), j'obtiens bien les 5000 points minimum, ce qui revient a 9000/10000 points sur 3dmark05, la ca me plait plus...

je suis comme bilo_9 . une fois que j'ai OC  ma 7900 GS leateck ,je fais de moins bon score a  3dmark 2005 .
 
C'est quand même bizarre.

oui effectivement j'avais pas remarqué le Geforce Go et confondu avec les Geforce Tnt2, ça me rassures    
 
merci

 
Voila, j ai refais le test en 1024*768 avec les frequences d origines 540/750
Cette fois j ai obtenu 5404  
 
 en detail sm2.0: 1986  
        hdr/sm3.0: 2415
        score cpu: 1964  
 
autre chose?
       

 
 
J'ai les derniers drivers   mais ça completerait le topic  

J ai overclocké tout ca, le proc et la Cg et j ai obtenu toujours en 1024*768:
score total : 6280
sm2.0 : 2292
sm3.0 : 2779
score cpu : 2384

 
merci bcp! ca confirme bien que ma galaxy na rien a se reprocher   , cest bien mon proc qui me limite vachement (score <1000pts), cest tout !

Je viens de faire un ctr-alt-sup pour sortir d'une partie de doom3 et depuis j'ai la taille de mes caracteres qui a changé, c'est tout moche j'arrive pas à remmetre ça en ordre, vous avez une idée du probleme ?

Bon, mon Asus X1950 Por etant en reaprovisioenment depuis 3 semaines chez Top Achat, j'ai annulé ma commande et je viens de prendre une Galaxy 7900 GS Zalman Edition.
 
Je ne pense pas perde au change, surtout que je suis aussi player sous Linux.
 
Quelqu'un peux confirmer ?  
 
Merci

tu n'as strictement rien perdu, tu es même gagnant, cette 7900GS est même un peu meilleure que la X1950Pro.

 
Clairement sous Linux, que j'utilise également, les drivers Nvidia sont de bien meilleure facture. Depuis quelque temps j'utilise un peu moins Linux donc je ne sais pas si cela a évolué mais il y a quelques mois on pouvait lire sur de nombreux forums que les drivers propriétaires pour ATI n'étaient vraiment pas terribles, comparés à ceux de Nvidia.
 
@+

OK Merci pour les réponses.
 
Je ne suis ni anti-ATI ou anti-Nvidia.
 
Pour - de 200 euros, je voulais une carte assez puissante pour jouer aux jeux actuels et futurs. Je pense avoir fait un bon choix et j'a hâte de la tester cette petite 7900 GZ Zalman....
 
Ceux qui l'ont en sont content ?

Le Zalman je sais pas mais la 7900GS oui, j'en suis content

laquelle me conseillez vous ?
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041808.html
 
ou
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042351.html
 
Merci d'avance

La MSI me semble pas mal pour une config silencieuse mais pour l'oc ça risque d'être très limite en passif.

sinon la version classique , genre asus est tres bruyante ? es ce une carte qui consomme beaucoup ?

 
vu les prix aucune des 2, c'est trop cher pour des 7900gs "standard"

Le prix de l'ASUS ça va encore mais elle risque d'être bruyante
La MSI ne le sera pas (bruyante ) et comme dit lox, pas top pour l'o/c
L'idéal c'est une carte avec Zalman, clairement
@ bon entendeur (d'ailleurs je crois que tout le monde est d'acord là dessus ) !..
 
EDIT : la LEADTEK a l'air pas mal mais chère...

Sinon, tu peux trouver la Gainward pour 169 € par exemple chez Grosboule => tu prends la carte no name.
 
Rien à voir, mais quand je veux jouer, je retombe avec une frequence de raifraichissement pourrie et je suis obligé de repasser sous windaube pour la reregler. Vous savez comment faire pour eviter ça, svp ?

on peut forcer les résolutions grace à une option cachée du panneau de config nvidia, il faut activer les coolbits 2 via un fichier reg qui traine sur le net.

 
Seule la MSI est compatible HDTV, c'est une option qui me paraît intéressante pour les écrans à venir.
Le dissipateur passif c'est sympa côté bruit cela limite côté overclocking.
un modèle avec un ventilateur Zalmann doit aussi être pas mal côté bruit.
 
@+  
 

 
   
 
C'est ici