Reprise du message précédent :
Mes scores sous 3dm6:
 
Main Test Results
3DMark Score 4746 3DMarks
SM 2.0 Score 1946 Marks
SM 3.0 Score 1879 Marks
CPU Score 1320 Marks
 
 
 

 
C'est une image que j'ai balancé dans le Topic de ma signature et qui est rentré dans la BDD face à tous les Core2Duo & Quad qui traînent là bas
Eh bien, il se fait 'défoncer' mon Opty mais au moins j'assume !!!

vouaaaa je comprend pas grand chose mais je voi juste le 5333 pas mal ^^  
 
je croi que entre 512 et 256 sa change pas grand chose au score...
 
qui fait mieux? xD

La BDD inclues dans mon Topic demande 4 tests et ils sont tous présents sur la photo
Pas trop difficile de faire mieux en 'bidouillant' les pilotes ou avec un plus gros CPU, au hasard un Core2Duo !

 
et si je bougai un peu sa?    il se passerai quoi?  

Rien, ça risque d'être + perf !
Faudrait aussi penser à o/c ton CPU

A oui mince!!!! j'avai oublier que j'étai CPU limited    Mais pourquoi moi!!    
 
Le truc c'est que mon pc est encore sous garanti 1an et demi... donc si j' o/c mon cpu ils s'en apercevrons?
et pi si je passe de 2Ghz a 2.2Ghz la differance se verai?
 
Et pi je suis sous ventirad d'origine donc je sais pas si sa va tenir... et pi j'ai lu que sa allai influencé la frequence de la ram et pi de la CG aussi Donc chui pas trés cho en fait  

L'o/c ne se voit pas, la seule condition c'est d'avoir un CPU non abîmé physiquement
Puis utiliser le refroidisseur d'origine mais ça c'est juste du marketing en réalité tu peux passer un CPU en garantie même en ayant utilisé un autre refroidisseur
D'ailleurs un CPU qui crâme c'est très peu courant car il existe des système de protection notamment par rapport à la température...
 
Quelle carte mère as-tu ?

 
bah en jeux suis sur qu'il n'y a aucunes differences en 1680 ...

 
Ba je sais pas    Dans everest le nom de la carte mere est inconnu

Certes

j'ai une question, à combien on a pu monter une 7900gs en fréquence en aircooling, et qu'est-ce que ça donne niveau perf ?

Je dirai 650 GPU et 850 RAM mais ce n'est pas garanti, du tout !
Niveau température le mieux est de se fixer 80/85°C maximum pour le GPU

Merci

Avec mon core2 duo 4300 en 9*350Mhz
 
j'arrive à 5650 sur 3d mark 2006  
La 7900 GS est configurée en 609/801
cpumark  : 436
 
Une remarque : je peux mettre tous à donf dans tous les jeux, ça rame pas d'un poil!
Je l'avais achetée pour remplacer ma 8800GTS 640Mo qui est en SAV et bien ... pas de différence de perf visible entre les 2 cartes ...
Et je suis en 22" ...
 
On verra sous Crysis...

C'est quoi la marque de ta carte ? es-tu en aircooling ? refroidissement spécifique ? Zalman ?

Tu dois jouer à des jeux bien anciens pour ne pas voir de différence entre une 7900gs o/c et une 8800gts 640, car ces deux carte n'ont absolument rien à voir.

on n'en parle encore de cette bonne carte!
http://techgage.com/article/evga_e-geforce_7900gs_ko/
 
moi aussi je trouve qu'elle n'a rien à envier à ma 8800gts 640( mais je suis en 1280x1024)!

Oui enfin je pense que vous exagérez un peu quand meme, autant qu'une 8800 GTS :L
C'était sur le premier Prince of persia non ?  

bien sûr mon gars! Je joue à HL1 et quake 1 en 640!

Moyenne résolutions 1280 x 1024 / 1600 x 1200.
 

 
Mais bon, une 7900 GS o/c et une 8800 GTS 640, bof spareil, idem avec une X1950 XT et une 8800 GTX

t'es d'un grand conseil mon gars!
C'est pour çà que je me fie tjs à tes conseils! Et tes super screens pour montrer ta science m'impressionne!
       
Le dieu de la 3d c'est çà?  

Entre celui qui affirme que la différence 7900gs et gts640 est grande et celui qui affirme que les deux se valent, c'est bien le premier qui a raison. La différence est réellement grande entre une 7900gs oc et une 8800gts 640... à condition de l'exploiter décemment. Affirmer qu'une 7900gs o/c c'est kiff kiff avec une gts 640, c'est du même acabit qu'affirmer qu'une 7600gt c'est kiff kiff avec une x1950pro. Pourtant qui affirme qu'une 7600gt est comparable à une X1950pro ? Si les faits (regarde n'importe quel test) ne te conviennent pas, je ne peux pas les changer pour te faire plaisir

24)!
 
 
Faut bien lire....
en dehors de jeux dx10 non sorti une 7900gs suffit amplement pour jouer sur un 17-19....
 
Et moi je dois être trop vieux pur voir la diff entre ma 8800GTS 640 et la 7900GS en 1280!
 
mais bon t'es le roi de la 3d, on va te faire confiance!  

Tu te sens harcelé ?  
C'est toi qui devrait lire, je répondais à ça : "pas de différence de perf visible entre les 2 cartes ...  
Et je suis en 22" ... " Si pas de différence, alors 7900gs o/c = 8800 gts 640, amusant non ?
 
Non une 7900gs ne suffit pas forcément pour du 1280, tout dépend des jeux et des exigences. Mais ton côté "pro g71" n'est plus a démontré, donc on te ne demandera pas d'être objectif. Au moins j'apporte des faits concrets, issus de tests concrets, pas du blabla pro 7900 et agrémenté de smileys.

 
Oui, tu as raison! je penses que je vais revendre mes geforce 7 et passer à des x1950 , comme çà je jouerais tranquille en 1280!
Je vais revendre aussi ma 8800gts pour un ati h2900xt!
j'oubliais...

ma 7900gs @ 600/800 j'arrive tres facilement à la mettre à genoux sur mon 17" crt
je serai pas contre une petite 8800gts 640

Le problème pour la remplacer c'est qu'une 8600GTS est à peine meilleure et une 'vraie' 8800GTS c'est la version 640Mo pour les hautes résolutions sinon 320 trop juste par rapport aux 256Mo de la 7900GS
Sale temps pour l'upgrade
En terme de tarif 'typé' milieu de gammes en tous cas : 200/250€

 
Moi non mais j'ai un 6600@3.465Ghz (bon çà sert à rien ces fréquences mais j'aime jouer au keke avec mes cpu!)

Là où les fps moyens remontent (en 12x10 avec C2D o/c)

Moi, j'attends de tester ma 7900 GS sous ET Quake Wars. Je pense que cela va le faire.

ouiiii ca va le faire, en baissant un peu les ombres et quelques details qui servent pas a grand chose et peut etre avec un leger filtrage aniso, ca devrait aller, ya po de raison...
 
sinon je veux bien echanger ma 7900gs meme en 620/800 avec une 8800gts...pour jouer sur mon 22" en resolution native ca me parait bien quand meme.Oblivion en 1680*1050 avec les details qui vont bien ca rame avec le filtrage aniso, et sans filtrage  c est moche.Et je parle pas de need for speed carbon, supreme commander et colin mc rae dirt alors la c est de l image par image avec tout a fond

 
sur un 22": la 7900gs trouvera clairement sa limite, je suis tout à fait d'accord!
Mais je suis en 17" eizo et la 7900gs est pleinement exploité à cette rez (pourquoi prendre plus en 12x10? sachant que les jeux dx10 ne sont pas encore légions...)

Traditionnellement les CMR à leur sortie demandent 2 générations de cartes graphiques pour bien tourner
Les 8800 et 2900 sont la 1ère génération alors une 7900GS...

C'est vrai que j'y suis allé peut être un peu fort.
Sous Stalker, tout à fond, d'accord, c'est un peu moins fluide. Mais c'est pas flagrant.
 
Je joue à Sup.commander, FEAR, act of war, GTR2, Compagnie of heroes, EARTH 2150
Sur que y'a pas que du récent ...
 
Il faudrait tester quoi pour la mettre à genoux ?
Mandagor, tu as lancé quoi qui fait ramer ta carte ?
 
La carte a été achetée chez grosbill : TWINTECH
Par contre, le design n'a rien a voir avec la photo. J'ai un rad en cuivre dessus avec ailettes autour du ventilo.

stalker, tout a fond.... ???? !!!
à 600/800 je suis loin de pouvoir mettre stalker tout à fond je suis plutot reglage moyen en lumiere full dynamique pour 30/35fps au pire.
si je le pousse tout a fond, deja ca swap à cause de mes 1Go de ram et les fps tombent à 10-12 en etant immobile donc injouable
 
y a aussi oblivion qui, meme sans HDR, tourne largement pas à fond
two worlds aussi
 
je me limite au 1280*1024 car en 1600*1200 ça rame trop souvent
 
edit: sinon sur defcon et Darwinia ça rame pas d'un poil

Dans Oblivion avec tout a fond (DRI activé) on sent que c'esdt un peu limite meme si sa passe... ensuite il y a des pouvoirs (comme foudre) qui font soulevé tout les objets d'une salle et la sa comence a ramé severe... je joue en 1280*1024. (au passage G le meme ventirad que se truc http://techgage.com/article/evga_e-geforce_7900gs_ko/ mais G rien compris a se qu'ils ecrivent)

Bonsoir tous le monde,
je suis en train d'oc ma twintek+v900cu je suis à 550/800 sous le bios d'origine, idle 45°, burn 58° donc @ 1.2v
 
j'ai flasher plusieur fois le bios modifié via nibitor en augmentant le vid core...
 
je suis arrivé progressivement à 1.4v pour la 2D
et à 1.8v pour la 3D.
 
le probleme c'est que je n'arrive pas à dépasser les 550Mhz et que je suis toujours à 58° en burn
 
je crois que la carte ne se flash pas vraiment,
 
si quelqu'un à une idée..........

Heu à tout hasard, je possède également cette carte de la marque Asus, c'est une très bonne carte, la meilleur que j'ai acheté depuis longtemps, et la mienne est également overcloker, elle marche peut-etre très bien, mais quand je vois les comparos par exemple sous des jeux comme need for speed underground ou Tomb raider legend avec les effets activé, le next-gens et tout le bazar, faut etre honnete, la 7900GS est largué par la 8800 GTS ! faut etre de mauvaise fois pour ne pas s'en rendre compte    
Je possède également un 22"
Le tout avec un C2D E6300 overclocker et 2go de ram 800 mhz !

Mais toi aussi tu sais pas lire! je parles en 1280 sur un 17, moi j'ai pas les moyen de prendre un 22!    
Bien sûr qu'elle est largué sur un 22 (quand on choisi pas son matos de façon adapté faut pas s'étonner que çà rame!   )
la 7900gs c'est fait pour les 17-19: avec un bon cpu et suffisamment de ram çà tient largement la route... (conroe@3.465+ 2Go ballistix 5300+raptor)

Ok autant pour moi meme si je doute également sur un 19