Reprise du message précédent :
C'est chiant, aucun n'a fait les path DX9/DX8.1/DX8 sur toutes les solutions, et aucun n'a montré de screenshot montrant les différences d'effet entre les path (bon ok, ca doit être du fait des impératifs de valve, mais bon )

 
Exact, ça permettrait de voir si les optimisations tant décriées de nvidia avec leur nouveau détonator dégradent ou non le rendu général.  
 
Parce que bon, si c'est pour avoir quelques pixels en moins, et en fin de compte avoir un rendu équivalent, ça vaut pas la tonne de posts incendiaires deversée sur les forums sur les faibles performances de nvidia : ))

 
/!\WARNING ! Troll Overflow !/!\
Please reboot your brain before posting again
 
 
 
Comme les Loup garous à la pleine lune, les trolls dévoilent leur véritable potentiel le vendredy
 

Oui enfin bon il y'a des limites tout de même. Le problème c'est que là, c'est HL2, un gros titre ... et que si leur moteur d'adaptation automatique des shader a leur architecture ne fonctionne pas correctement, il faudra tout faire à la mano. Je ne te raconte pas les ressources humaines et la taille des drivers dans un an si NVIDIA optimise tous les shaders de tous les jeux Direct X 9.
 
Ou alors ils ne font que sur les gros titres ... :|
Ou alors c'est aux développeurs de le faire ... (le feront-il ? auront-il le temps ? se contenteront t'il de forcer les NV3x en DirectX 8.1 ?)
 
Et dans un an, voir deux, quand l'actualité se sera totalement détournée des NV3x pour parler des NV4x, qui ont l'espère auront résolu le problème, est ce que ces efforts d'optimisations pour les NV3x seront toujours aussi importants sur les nouveaux titres ?

Il y a gamersdepot qui a mis quelques jpegs-baveux-ou-la-seule-difference-est-la-flotte, rien concernant les effets réalistes de feu et de vitrail qu'on pouvait voir un peu plus loin dans le niveau de l'e3.

C'est nul ça gache la fête

   
 
Au fait, tu pense quoi de l'histoire des réglages auto sur les screenshots ? si c'était vrai, comment tu t'y prendrait pour contourner le problème ?

Tu benches le jeu en faisant des screenshots en continu...
Il me semble que ce serait que dans les deto 50.x, non?

Aucune idée, ca me semble super super bizarre comme affirmation et sa mériterait plus de précisions. Pour contourner le problème, ba y'a pas grand chose en dehors du contournement de la detection de l'appli (...) ... parce que bon, les screenshots en passant par une carte d'acquisition, j'ai déjà essayé, c'est trop pourri

ben non, mais pour la comparaison de la qualité d'image, t'es un peu obligé de passer par un screenshot
De plus, il faudra bien y venir un jour à ces deto 50.x

Oui j'ai vu, pas de diff DX8/8.1 et une meilleure lumonisité en DX9 ... super

A quand la "cartaScreenshots" avec une entrée DVI pour éviter toute triche des drivers ?

Je plussoie Marc, les drivers seront obligés de détecter l'appli d'une façon ou d'une autre...donc renommage ou autre bidouille devrait permettre de contourner...non?

Au pire en attendant, appareil photo numérique?

Mieux:  
appareil phot jetable + developpement chez super U + scanner offert pour un euro de plus sur les config carrouf

   
Ce qui m'intéresserait par contre c'est de voir les différences entre les screenshots avec les différents drivers...

A mon avis, ils se prennent pas le choux à optimiser pour chaque jeux.  
 
Ils optimisent juste les routines les plus utilisés du drivers. Sur des titres comme halflife2 il y a une propabilité assez importantes pour que les routines les plus utilisés, le soit pour les futurs jeux. Les routines qui consomment le plus sont tous simplement désactivées.
 
Enfin le truc sur la detection d'une appli avec .exe directement pris en charge par des drivers, j'ai jamais vu ça. Et si c'est vrai, c'est vraimment un travail de goret, fait à la va vite : ))

C'est exactement comme ca que nVidia avait fait avec 3D Mark 2003
 
Dans les drivers, ils avaient reecrits le moteur de rendu 3D du bench. Enorme  

cf le vieux truc du renommage de 3dmark.exe...
L'optimisation pour les jeux les plus répandus et utilisés dans les benchs est extrêmement courante...

c'est très très très courant, les developpeurs de drivers font souvent des optimisations spécifiques pour les jeux les plus populaires et/ou ceux qui servent le plus pour les benchs.

Et bein, nvidia ils sont pas à la fete.  
 
Enfin, je trouve ça quand meme etrange, comme technique. J'aurais été à leur place dans cette logique, j'aurais utilisé une méthode qui identifie la signature des .exe comme crc. Après que le nom de l'appli est été modifié ou non , ça n'aurait rien changé.
 
La ça parait quand meme très gros pour etre vrai, c'est comme s'ils avaient mis le sort de leur boite dans les mains d'un stagiaire ...

Trop drôle ce thread, on vient un fois de plus de repousser les limites de la mauvaise foi à des niveaux inimaginables    
 
A quand Nicolas_b dans le Guiness des records à la rubrique Champion toute catégorie de mauvaise foi, même Bush avec ces armes de destructions massives fait petit joueur à coté  

La détection par le nom de l'appli, ca ne se fait plus vraiment, ou alors c'est couplé à d'autres trucs.
 
Pour le reste, ba, il faudra voir comment va fonctionner leur nouveau moteur de réorgansation/modification on ze fly de VS/PS, si ca marche bien, ce sera nickel. Par contre ce serait sympa de pouvoir le désactiver pour voir

fait des recherches sur 3DMurk ou quack pour t'en convaincre
http://www.hardware.fr/html/news/?date=06-06-2003#5824

vont-ils faire mieux avec une couche de traitements supplémentaires que valve avec 5 mois d'optimisations...là est la question!  
Ca aura au moins le mérite de pouvoir bénéficier à tous les jeux, normalement...

J'adore lire ce genre de topics où je comprend rien    
 
N'empêche que malgré les déconvenues de Nvidia ces derniers temps, il reste des pro Nvidia qui continuent de dire qu'ATI est à la ramasse et que leurs drivers sont pourris  
 
Dommage qu'ATI n'a pas la puissance marketing de Nvidia, ils pourraient faire très très mal    
 
Quoiqu'à mon avis, ils concentrent leurs ressources et énergie commerciale auprès des OEM, c'est là qu'ils se font le plus d'argent   ... Là ils peuvent dire : regardez les chtites cartes Nvidia comme elles sont pas bieng et comme elles font plein de bruit... Les notres s'en sortent nettement mieux  

 
c est le genre de calembour qui jette un froid.
 
edit pour dire un truc en rapport avec le sujet : de mon point de vue de joueur de base, je crois que la gf4ti4200 était clairement une bonne affaire à la vue des perfs des cartes nvidia du moment (à gamme équivalente) et je ne regrette pas son achat, qui date qd mme de plus d un an.
 
Maintenant je devrais changer je dois dire que j aurais du mal à m orienter vers du nvidia : ati s est peut etre "acoquiné" avec valve pour taper sur nvidia mais les resultats du bench ne font que confirmer ce qu on peut lire partout ailleurs (je ne crois pas au complot mondial) : nvidia a fait de mauvais choix technos pour les nv3x. Ils n ont en tt cas pas su nous démontrer le contraire.

5 mois ? C'est pas 5 mois, c'est 5x plus longtemps ... c'est ptete 5 semaines
 
Bien sûr, ca bénéficiera au tous les jeux en théorie. Après reste à voir le problème des effets de plus avancés nécessitant de plus en plus une précision FP24/32 (même si les optimisations ne se situeront pas uniquement à ce niveau mais également au niveau de l'utilisation des registres notamment). Mais bon, d'ici à ce qu'on en soit là, les NV3x seront p-e oubliées depuis longtemps.
 
En fait, on se retrouve un peu dans la même situation - même si côté technique ca n'a rien à voir - que la bataille Voodoo 3 contre TNT, ce qui est assez ironique tout de même.
 
http://www.hardware.fr/articles/29/page10.html
 
Le succès du TNT venait du support du 32 bits, qui même si il n'apporterait rien dans les jeux donnait un avantage sur les jeux à venir (pour faire simple on va zapper le "22 bits" ). Dans les deux cas, l'inconnue est de savoir a quel moment de nombreux jeux nécessiteront une telle précision. Pour le V3, ca a bien pris un an ... voir même un an et demi.
 
Si cela met - ce qui est fort probable étant donné que comme 3dfx a son époque la base installée en NVIDIA ne favorise pas le dev de ces besoins côté developpement - autant de temps pour les FP24/32, d'ici là la moitié d'entre nous aura changé de CG ... mais bon ca occupe
 
La différence entre 3dfx et NVIDIA par contre, c'est à mon avis que NVIDIA réagira plus vite à tout ceci via leur nouvelle génération de puces, enfin tout du moins c'est tout le mal qu'on peut leur souhaiter (vive la conccurence).

T'es comme Nicolas_b alors    
 

On voit de moins en moins ce genre de remarque. C'est plutot une bonne chose, ca evolue dans le bon sens
 

La c'est toi qui est pro-ATI a fond
Les nVidia font pas plus de bruit (enfin pas bcp plus). La 5800 Ultra qui a certes defraye la chronique avec son potentiel auditif n'a jamais vraiment etre commercialieee.
 
Pour le reste, c'est clair que c'est avec le marche de l'OEM qu'ils font de l'argent. Le haut de gamme, c'est juste une vitrine technologique.

 
drapal
 
(et pour ceux ki ont des 56k)

mieux mais pas encore

Si tous les participant de topics sur les CG avaient toutes les CG des topics auxquels ils participent, je crois que nVidia, Ati et Matrox feraient des bénéfices monstrueux

 
 
 
excuse-moi!  

je les aient, sauf matrox   , mais je les vends

Euh tout le monde s en fiche de ma reflexion sur les 9600 pros ?    Bon c est pas grave je change de pseudo (nicola_3)  comme ca peut etre que...
Non serieusement voila ma (superbe)idee (hum) :
on se cotise pour payer une bande de progrmammeur hypers doués...etc. On leur demande des decortiquer les detos. Hypotheses : soit les detos trichent donc on peut localiser la detection hl2 et l'analyser ligne par ligne et voir l'impact que ca a sur le programme. Est considéré comme triche tout ce qui deforme le rendu par rapport au rendu original défini par valve. Ensuite on convoque la presse pour les résultats + experts + huissiers ...
Pourquoi c'est pas faisable ?  

propose ton idée  ICI
 
 
edit g m**dé grave  

Ben je propose deja ici vu que il y'a quand meme des gars assez au fait de l'actualité. Euh moi je suis un noob . Enfin semi . Par contre pour les cotisations ca va etre plus dur que prévu.