Reprise du message précédent :

 
Tu parle, c'est surtout les annonces de nVIDIA que les actionnaires lisent, ils ne doivent pas très bien se renseigner sur les pratiques de la boite et la qualité de ses produits......
 
http://quotes.nasdaq.com/quote.dll [...] ttype=line
 
Faudrait que les OEM se mettent un peu à jour aussi, j'imagine la tête des représentants de packard Bell et cie quand ils verront que les PC à 20.000 balles avec GFFX 5200 bus 64 bits ne feont pas tourner les jeux de noël....

Le problème, c'est que le grand public, 90% des joueurs, y vera que dalle, donc gueller ne sert presque a rien, mais perso, c'est précisement parceque le grand public ne vera rien et que nvidia le sait et donc prend légèrement pour des cons les 10& restant, c ca qui m'enerve le plus

 
si si + de mondes osent :
http://www.3dfxspirit.com/news.php?id=959
 
"Microsoft, a aussi fait une intervention, où ils soulignaient le caractère remarquable du moteur Source de Half-Life 2, de son adéquation avec DirectX9. En revanche, ils ont exprimé, allant dans le sens de Gabe, que certaines pratiques par le fondeur de Santa Clara nuisaient à l'industrie du jeu vidéo en général ! Les standards sont faits pour être respectés. Il est inimaginable de devoir passer 5x plus de temps pour UNE carte par rapport à tout le reste. Microsoft en a aussi marre des triches de nVIDIA qui ternissent l'image de DirectX. Microsoft va donc reserrer les conditions d'acceptation WHQL en intégrant des tests de qualité de rendu sous DirectX9."

Oui, mais seras-ce suffisant ?  
 
Après tout, le nom de nVIDIA est sacré pour beaucoup.... Entre une entreprise qui se meurt tout bêtement, et une entreprise qui accumule les bourdes de cet accabit........ La pérénité de l'image de marque devrait quand même plus baisser du côté de ceux qui arnaquent au lieu de lutter, même vainement....
 

 
Microsoft a bien raison
le minimum officiel que les fabricants doivent tenir c'est FP24
et les shaders optimisés à la hache, c'est-à-dire rabaissés au niveau de directX 8.1 (c'est ça le FX12), c'est pas glop

D'un autre coté, Nvidia a quand meme pas mal apporté à la 3d et aux jeux vidéos en général. Faut pas les enterrer définitivement, de toute facon avec ma 9700 je leur la laisse encore pas mal de temps pour qu'il s'améloire  

 
nvidia a bien coulé l'entreprise qui a lancé les accélérateurs 3D grand public
ça ne me choquerait pas qu'ils meurent à leur tour
 
quand les NV3x seront ridiculisées par SiS, S3 et kyro.. je me demande où ils vont se mettre

 
Oui c'est ce qu'on disait de 3dfx aussi...  

 
c'est pas pour demain. Contrairement à 3dfx, Nvidia n'est pas surrendetté et fait de gros profits.

Oh que oui, ils ont beaucoup apporté. Niveau technologies, je suis d'accord... Mais niveau franchise et cie ?
 
http://magicsim.free.fr/outside/nvida_on_kyro2.pdf...
 
3dfx aussi a apporté au début, et un peu à la fin (FSAA, sacro-saint FSAA).... ça n'empêche pas certains de cracher ouvertement sur eux.... La différence est que 3dfx est mort dans la dignité..... Pas en faidant le même souk que Mr le fondeur de Santa Clara........
 
Humainement parlant, c'est 3dfx qui aurait dû rester.
 
Technologiquement, les deux étaient bons.

et tu les remplacera par qui, Ati a peut-etre le "bon" role maintenant, mais une fois seul en tete ca sera différent
 
Et je ne crois pas que 3dfx a eu besoin de nvidia pour disparaitre en passant...

Yep, isl sont bien aidés aussi par les "On laisse faire mine de rien et de temps en temps on gueule, mais surtout pas trop fort...."

double +1. mais nv a bien aidé...

 
c vrai
 
et bien que le NV3x soit aussi ridicule que le parhelia, la qualité en moins, ça continue à bien se vendre

 
Si si.
En dehors d'énormes erreurs stratégiques, 3dfx a été étouffé par Nvidia qui a imposé un rythme affolant d'un nouveau chip tous les 6 mois dans le seul but d'enterrer la concurrence.

 
404
/edit: c'était à cause des petits points de suspension lol

 
http://magicsim.free.fr/outside/nvidia_on_kyro2.pdf

 

 
ce qu'ils ne savaient pas à l'époque c'est que la kyro2 serait devant la geforce2 ultra dans l'unreal performance test (le vieux bench UT2003..)

 
Ni que le dernier jeu dans lequel ils montraient un bug (MTBR) corrigeable en désactivant la gestion du Z avancée dans les pilotes, ben le jeu il buggait à fond avec les GF3... anandtech a même, oups, évité ce jeu dans  sa review du GF3....

Detection de screenshot dans les Detonator 50 ?    
 
Valve a donné une liste de triche qu'il a vu ces derniers temps dans certains drivers, sans pour autant citer de constructeur / revision de driver et sans donner de faits précis.

C'est vrai... Mais qui se fait taper sur les doigts toutes les semaines pour triche ?
 

 
Et puis, tous les nVIDIA-fan te le diront, Valve mange dans la main d'ATI, donc c'est forcément dirigé contre nVIDIA  

nVidia s'est qd même plein que valve n'utilise pas les detos 5x.xx beta qui font disparaître le brouillard pour bencher

Et bouffent les shaders....
 
Après tout, c'est très sain comme réaction... C'est très innocent......

pour parler des OEM : il me semble que j'ai vu beaucoup de pc plackard poubelle avec des radeon 9200/9600 plutot que des FX5200 ...

http://www.3dfxspirit.com/forum/message.php?sid=2630
 
un post très instructif ...

déjà posté  

 
Il serait temps que les OEM se soucient un peu plus de la vitesse et la qualité de ce qu'ils vendent que du nom qu'il y a sur les composants....

les pc de supermarché sont souvent ultra-stables et de qualité (j'ai pas dit rapide hein !)

 
zut, désolé ..

C'est vraimment trop bon    
 
Ici c'est l'hopital qui se moque de la charité ) Microsoft qui dit sur nvidia, qu'il faut qu'ils respectent les normes, alors qu'ils viennent de passer un contrat plus que juteux avec ATI pour equiper toutes les xbox2.
 
Les atéistes qui disent que la carte de nvidia est une merde, qui prétendent qu'elle est techniquement très nettement moins performante que la carte ATI .
 
 En fin de compte, dans tout les jeux actuels elle est supérieure, et avec un driver bien optimisé, elle dépasse dans les jeux futures leur petite carte cherie.
 
Ah non, c'est vrai le driver optimisé nvidia selon valve, et microsoft tout deux partenaires d'ATI, c'est de la "triche" (ça me rappelle les billes dans la cour de recration).  
 
On comprend maintenant pourquoi, il y a autant de problemes de drivers avec ati et windows.  
 
Une question nous arrive alors :" Mais pourquoi Ati ne triche pas de la meme façon, on verra la carte la plus performante ?" .  
 
Voila la réponse: "Quoi ??? Ati le fait déjà ! Bah mince alors, c'est les ateistes qui vont continuer à allumer des cierges..."
 
Et c'est vrai aussi que le consommateur achete une carte nvidia pour jouer au solitaire, à baloubalou de disney avec ses enfants et il sait meme pas que la carte concurrente va 3 fps plus vite, et que l'image est plus claire, vraimment trop con ...
 
Et le gamer, il achete une carte pour jouer à Halflife2 le pure jeu grand publique de hardcore gamer... Qui peut etre tout aussi bien Le jeu de l'année, mais aussi le Bide de l'année.
 
Et bien le Hardcore gamer, il a meme pas lu les maintes sites sur le sujet, vu les dizaines de benchs, et entre autre, ce magnifique topic ruisselant de sincérité et de bonne foie, mais quel nvidiot...

Stable et de qualité ?
 
Sans tenir compte de l'utilisateur.............
 
J'en suis même pas sûr...  

 
  T'es saoulant quand même.....
 
Ouvre ce qui te sert d'yeux et regarde autour de toi......

 
c pour cela que lorsque que lon ouvre le boitier on voit des condos qui gonfle, allusion a une certaine marque de chez auchan. Ah oui est aussi le cpu qui est a 80degré mais bon, economie de ventilation et de rad.
Par contre si tu precise compaq ou HP etc..., je suis d'accord avec toi.

ben le problème c'est plutot de systeme d'exploitation fourni avec ainsi que les programmes à la con ...
mais normalement c'est au moins du matériel de qualité ... (je veux dire : tu trouves pas d'alim noname ds un hp par exemple)

je parles des marques bien sur (compaq, hp, plackar poubelle, ...)

 
Yep, même si une erreur sur une série ou une unité peut arriver.
 
Cas vécu d'un P200MMX tartiné de pâte thermique, mais dont le plastique de protection flottait dans la papâte entre le proce et le rad...... L'a fallut que je me plonge dedans.... Le SAV de Nec avait rien trouvé..... Je suis quand même passé sur la machine 5 ans après....... Heuresuement c'était celle du labo où j'ai bossé l'année denrière...

 
Pourquoi qu'est ce qui c'est passé de nouveau ? Nvidia est toujours en tete dans tout les benchs, sauf le bench halflife2 sponsorisé par ati.
 
Rien de neuf , en somme, il faudra remercier valve pour avoir sorti un moteur bien pourri pour meme pas 50 % des utilisateurs.

ok ok, donc d'accord avec toi, packar poubelle, ont du bon matos, mais leur programme a la con qu'il ajoute dans windows, c vraiment la merde, le mieu c de reinstaller tous soit meme, sinon c vrai que le materiel hardware et fiable et les tour bien ventilé

 
L'os, l'os.... Maintenant avec Windows XP, ça devrait être moisn vrai.... Remrauqqu'avec tous leurs softs à 2 balles en Visual bricole

 
Tu en as pas marre d'avoir de la merde dans les yeux?
Les plus grands acteurs du monde de l'informatique s'expriment négativement sur les GFFx, les développeurs réputés s'expriment négativement sur les GFFx, les testeurs peuvent constater par eux même les baisses de qualité liées aux "optimisations" de Nvidia et bien sur toi tu nous sors la théorie très à la mode du complot contre Nvidia.
 
C'est navrant de puérilité...  

voila ou je voulais en venir