Reprise du message précédent :
fondu ?
ouch !

??? !! Dediou !!!
Plus exactement : c'est tout le chips qui est tombé ou juste son radiateur ?
Tu la renvoyée en SAV ?

http://www.vr-zone.com/?i=5002&s=1

le bios qui a fondu pas le chipset la carte était pas touchable ..... ils ont mis 3 semaines a me renvoyer un mai pour que je renvoie le matos bref je suis content

Merci vofou pour l'article même si je pense qu'il manque la MSI 8600GTS...

Photo?

 
je ne peux pas en poster avant une semaine mais oui j'en prendrais une ou deux

Merci !

enfin bon celà dit ça ne ressemble qua une carte d'un coté et un composant de l'autre coté

en ce qui concerne la 8600 GTS en 512 Mo j'ai trouvé çà :
 
http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=204261
 
Va y avoir des déceptions  

fallait quand même pas connaitre grand chose au hardware pour penser qu'une version 256bits était possible

Bonjour  
 
Que vaut la 8600 GTS 256Mo face a une Geforce 7950 GT 512Mo ?

Equivalente à une 7900gs, donc sensiblement moins bonne.

oui la 8600GTS est un peu derrière une 7900GT, donc la 7950GT de base avec sa fréquence supplémentaire creuse un écart non négligeable, et si elle est de plus équipée de 512Mo elle devient réellement meilleure.
 
après par contre faut voir son prix, car c'est le pb des 7950GT... à plus de 200€ la carte n'a strictement aucun intérêt, et même à un peu moins de 200€ elle souffre vraiment de la concurrence avec la X1950 XT 256Mo qui est bien meilleure (niveau d'une 7900GTX)

En regardant les test je ne suis pas d'accord, avec les forceware 158.16, les 8600gts arrive hors filtrage et en 1280*1024 à sacremment distancer les 7900gt sur pas mal de jeux (oblivion,FEAR etc...), alors que certains penche en faveur de la 7900gt (command and conquer 3 notemment).  
 
Sachant quelles peuvent toutes les deux étres vmodder    pour étre O/C de manière importante, on peut en conclure que les deux sont kifkif, sauf pour le dx10 ou hdr + AA ou la geforce a l'exclusivité (ne pas trop abusé du aa+hdr quand même lol).
 
A 167€ comme je l'ai acheter (un twintech   ), je pense que cette carte est une affaire surtout qu'a ce prix on a une x1950pro qui est peut étre + perf qu'une 8600gts (non vmodder bien sûr !) mais qui risque d'ici 1an de moins décoter que la radeon et donc de mieux se revendre.
 
Voila mon avis, à vous de voir mais je pense qu'il faut arreter de bouder les 8600gts qui arrive présent à peine au prix des 7600gt il y a 3 mois !
 
Edit : Autre petit détail, le ventilo des x1950 et 7900 (gt et gs pas gtx) sont bruillant, la 8600gts l'est moins. Pour finir la consommation des 8600gts est aussi inférieur aux cartes precedemment cités en 3d mais pas en 2d car les 8600gts reste en 3d tout le temps, la conso est donc disons plus équilibré et ne demande pas de gros effort aux alimentation pendant que l'on joue  

La 8600gts est déjà limite sous DX9, alors qd DX10 sera la norme, tu peux être sur qu'elle sera hors course.
 
A 167 euros c'est loin d'être une affaire, et tu le dis toi-même : la x1950pro est meilleure pour moins cher. Dans un an tu revendras ta 8600gts à un prix merdique tellement elle sera lamentable.

Je pense pareil : les premiers test montrés 7900GT > 8600GTS mais les derniers tests montrent eux 8600GT ~= 7900GT < 8600GTS (en esperant que les tests soient fiables)
Quand a moi je pense opter pour une 8600GT "extreme" de leadtek : 590 / 900 d'origine pour 155€ chez grosbill
soit presque les perfs d'une GTS pour 50€ de moins (je pense que le core doit s'overclocker a au moins 650 et de toute façon c'ets plutot la ram a 700 qui bride la GT donc à 900 c'est mieux )
par contre impossible de trouver un seul test de cette carte, si qqun voit sa qu'il fasse suivre, merci.
 
PS : pour ma part je ne prend pas en comtpe les cartes ATI car j'ai une paire de luennnete 3D elsa et ça marche tjr grâce a nvidia alors que ATI reserve les lunnettes au carte FIREGL ... mais sinon je pense comme tout le monde que les X19nn ont un meilleure rapport perf/prix

 
Les 8600gts coutes à peines 10-20€ plus chère que ta gt overclocké, et tu n'arrivera jamais aux perf d'une gts avec ta gt à cause de la ram qui a des fréquences plus basse...
Sinon les x1950pro sont peut-étre plus perf, mais si on prend en compte l'O/C, le choix n'est plus si évident. La 8600gts se vendra surment mieux dans 1 an qu'une x1950pro obsolète, déja elle à une meilleur décompression video, puis le dx10 (8600gts tourne pas trop mal dans call of juarez dx10 à fond...)

Wep enfin la moins chere que j'ai trouvée est a 180€ et je m'été fixé un budget de 150€ ...
Par contre je tient a signaler que grosbill ne fait pas 0€ de fdp comme indiqué dans les comparateurs de prix (c'est juste que ya une option pour venir chercher son colis en magasin et donc payer 0€ de fdp)
J'ai donc commandé à rue du commerce qui livre en point KIALA :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] xtreme.htm
Voila je poste mon cheque tout à l'heure et je vous tiendrais au courant  de ses perfs quand je l'aurait.
PS au passage petit troll sur la décompression HD : sur mon athlon 2ghz avec une ati9600XT je peut lrie sans probleme les "samples" de vidéo HD (au moins ceux en 720p) sans saccade, pourquoi dans tous les tests que je voit il faut au min un bi-core + une CG qui décompresse le HD ?
test avec sa : http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/
si c'est du HS dite le moi.

parce que toutes les vidéos 720p ne sont pas identiques.
Le débit de celui ci va nécessiter plus ou moins de puissance CPU

 
Dis pas n'importe quoi .. Dans un an on s'en souviendra même plus.
 
Elle sera remplacé et vaudra presque plus rien.

Salut tout le monde !
 
Bon juste pour information,
je vais avoir une 8500 GT bientot, la semaine prochaine. Jai bien compris que c'est pas la carte du moment, donc pas la peine de m'incendier, jai vu qu'il y avait pas mal de nerveux sur ce topic lol.
j'ai choisit cette carte parce que c'était celle qui me paraissait le mieux pour 80€. Mon utilisation sa sera principalement de la vidéo (alors pas le montage, juste regarder des vidéos ) et j'étais intéressé par une carte qui peut gérer des vidéos de bonne résolutions.
En plus de sa, je joue pas mal au jeux vidéos (pour l'instant cest C&C3 et LSDA online). je ne cherche pas à faire passer les jeux avec tout les détails au maximum. Donc je voulais savoir, pour ceux qui ont cette carte, s'ils pouvaient témoigner un peu (si vous voulez, on peut faire en MP )
 
merci et bonne continuation!

Je viens de tester la 8600gts plus en détail
Alors pour l'instant je n'ai effectuer que des bench et en particulier 3dmark 2005, demain je pense tester sur titan quest. Je vais comparer cette à mon ancien carte qui a cramer un 7900gt(le vf900 qui était dessus en lacher sans crier garre car super silencieux...).
La 7900gt était vmodder @1.55v avec des fréquences de 680/1900 contre de base 450/1320 (vmod powa !).
La 8600gts vmodder @1.5v + vmem  2.4v 850/2400 contre 675/2000
Le reste c2d@3ghz + 2go de ram.
sans vmod 7900gt = 9000pts (environ), 8600gts = 10300pts
Avec vmod 7900gt = 11800pts, 8600gts = 13500pts
Attention le vmod c'est pas conseiller pour ceux qui ont trop peur de rater la manip et qui n'ont pas d'encre conductrice (c'est assez galère a trouver de nos jour ^^)
Voila 1 point pour la 8600gts, je vais par la suite tester ingame mais je ne pourrait donner qu'un avis général (fluide ou pas fluide) avec titan quest qui est monstreusement gourmant (ma 7900gt montrait ses limites en 1280*1024 + AA + détail max).
RDV demain donc ^^.

D'aprés les tests les carte geforce8 ont une meilleure qualité d'image que les précedentes, tu confirme ?
Ta 8600GTS tient 850 / 2400 !!! c'est plutot bien, c'est quel marque/modele ? notament si tu peut savoir la vitesse des puces de ram ?
 
 ps : à propos de l'encre conductrice : sa se trouve en magasin auto (ex feu vert) ça sert à réparer les traits chauffant du dégivrage ...
comme bestkiller je ne conseille pas les Vmods à ceux qui n'ont pas les connaissances pour.

c'est d'ailleur avec cette peinture conductrice que se font les mod de E4300 pour que le bus d'origine soit a 1066mhz au lieu de 800, c que 2 contacts a relier sous le proc.

Pour la 8600gts c'est une twintech (167€ chez cdiscount ^^) mais pour le vmod, c'est standardisé, je suis sur que les xfx peuvent faire mieux. Attention par contre, la carte avec le rad d'origine pique des pointes à 85°C dans mon ninehundred (boitier hiperventilé), je vais devoir mettre mon ancien vf900 (oui oui c'est compatible) dessus et ainsi pouvoir monter à 900mhz (elle tiens 900 mais la j'avoisine les 95°C, vive les artefact à cette T°C. Ma rame ne tiens pas les 2500, dommage.
PS : Le VGPU se modif à l'encre conductrice (j'ai acheter un stylo chez conrad, c'est pratique mais 30€ ) mais le vmem se fait avec... un crayon ! Et oui à l'encre conductrice les tensions risque d'étre un peu trop forte car ca conduirait trop...
Bon Vmod à tous lol ^^.

Des news avec tests "ingame" pour avoir ton avis vis-à-vis de ta feu-7900GT ?

Ta 8600GTS tient 850 / 2400 !!! c'est plutot bien  
 
tu fais combien à 3dmark avec ça ?

il fait "8600gts = 13500pts" c'est marqué 5 posts au dessus du tient ...

tain cest incroyable !!
ta rame et ton proc tiennent vraiment haut !
moi je depasse pas les 630/2000 pour mes GTX !
maintenant que jai installé des HR-03 Plus elles montent en full à 60°c max
je devrait tanter de les overclocker plus pour voir ....

Bon alors je vous donne mais impression dans 2 jeux très différents :
Dark crusade : Là c'est pas bien difficile quand on a un e4300 et 2go de ram le jeux passe comme une lettre à la poste, pas un lag même quand une grosse waaaaagh s'affiche à l'écran lol
Titan quest : Les drivers doivent étre buggé car avec ma 7900gt j'était moyennement fluide en détail : détail=médium, tous le reste en high et pas de aa mais avec la 8600gts pas moyen de jouer à ce jeux sans faire une petite manip^vraiment bête lol. En fait après le premier chargement, il suffit de modifier un réglage comme mettre les textures en medium et les remettres en high juste derrière et là miracle, le jeux est uberfluide avec tout au max sauf détail en moyen (faut 512 de ram je pense pk ma 7900gt et 8600gts s'avouent vaincu pour ça). J'ai même de l'AA c'est pour dire.
Bilan :
7900gt en high (sauf détail) sans AA= moyennement fluide
8600gts en high (sauf détail avec AA= Super fluide
Encore une victoire pour la 8600gts qui n'a pourtant pas la chance d'avoir des drivers fini et qui en a donc encore sous la pédale je pense.
 
PS : Euh tu as une gtx, 8800gtx... et tu l'O/C, j'éspère que t'en as l'utiliter pke autant les 8600gts en ont besoin , voir les 8800gts, mais pour les gtx, tu fait tourner tout à fond avec l'aa en 8x etc... enfin bon, y'en a qui aime O/C  

certains jeux (rare heureusement) ne supportant pas le SLI et etant très mal programmés, rament avec mes GTX en 1680x1050 avec les details à fond (sauf ombres)
donc en overclockant (cest pas vraiment overclocké jai mis un bios de XFX Extreme) ça augmente sensiblement les FPS

Bon alors sa s'annonce plutot bien pour la 8600GTS    
vivement que je reçoive ma 8600GT "extreme" (590/1800)    
 
Sinon je me pose une question : ton gain dans 3dmark est de 31% or la carte est overclockée de 26% (gpu) et 20% (ram) c'est donc bizarre que tu est un gain supérieure à l'overclocking , tu pourrais refaire 3dmark sans overclocke stp ?

le score 3dmark n'est pas proportionnel à la fréquence du gpu ou de la ram, hein...
Ca n'a vraiment rien à voir...

en effet, il ne faut pas calculer comme ca l'O/C des cartes dx10 car les monter de fréquences des sharders sont différentes de celles du core car ca monte par palier. Par exemple si je monte de 5mhz mon core, les shaders ne peuvent pas bouger comme il sont aussi capable de monter de 50mhz d'un coup, ce qui doit étre mon cas, les shaders doivent avoisinner des fréquences affolantes et ma carte monte à ~85°C en burn vrad d'origine, avec un vf-900 c'est toujours en dessous des 60°C avec le ventilo à 5V ^^.

Hem je veux bien que le score ne soit pas % à l'overclocking (encore que pour des "petites" cartes avec un "énorme" cpu genre une ati9600se sur un athlon 2GHZ ben franchement le score 3dmark et les perfs dans les jeux suivent de trés prés els variations de fréquences de la carte) mais avoir un gain supérieure à l'augmentatino de fréquence me parait trés, trés bizarre à moins que dans 3dmark se soit les shaders qui limitent le plus les perfs et que eux aient subis un overclocking plus important ...
Bestkiller : tu peut indiquer la fréquence des shaders quand la carte est à 850/2400 ?

ps : le vf-900 c'est COOL-ing

edit : je viens de remarquer que des cartes d'un modele donné (ex 8600GT) pouvais avoir les même fréquences gpu/ram mais pas la même en shader... quelqu'un sais où est-ce que c'est réglé, bios ? moi je croyais que yavait un "ratio" fixe entre gpu/shaders mais ça n'a pas l'air d'être le cas, peut-on overclocker uniquement les shaders ?

 
Je viens de tester la premiere video en 1080P, 40% de charge sur mon X2 3800+ (2ghz) et ma... X300    
 
Faut que je trouve un trailer en vc1 il parait que c'est bien plus gourmand.

[troll = on]
nuance : "plus gourmand" ou "trop mal fichu" ?
vas falloir juger de la qualité mais pour moi les samples d'apple me paraissent tout à fait convenables alors si y faut une machine de guerre pour aprecier des détails qui ont besoin d'une loupe pour être vu, je vois pas trop l'interet ?
[troll off]

Bon j'ai trouvé un VC1 c'est merdique en fait ce format, sur le h267 les 40% sont parfaitement reparti sur les 2 cores. Avec le Vc1 j'ai 20% sur le core 1 et 80% sur le 2eme

Je crois que l'on POURRA bientot overclocker que les shaders, d'après nvidia du moins qui nous informe qu'une prochaine version de ntune le permettrait, le truc ces que ntune c'est vraiment foireux car a chaque reboot les reglages retourne par défaut... En ce moment même je me bat pour avoir un bon logiciel d'overclocking pour la  8600gts pke atitool fait buggé mes fréquences dès que mes profils se lance (en gros dès que j'O/C mes fréquences gpu/ram/shader sont 0/0/0 géniales hein... mais les gains sont là car je fait des super score à 3dm05^^)
 
PS : Je sais je suis un gros troll de la 8600gts mais je la trouve mieux que ce que les gens en dise sur ce forum et ca ma mit en boule    
Mon objectif est en fait de faire des upgrade millieu de gamme vers millieu de gamme
Là j'ai acheter 167 ma 8600gts, je l'as renvend d'en 1 an 80€ (pessimiste je sais mais bon), j'achète une 9600gt ou gts je sais pas comment s'apellera la plus haut du moyen de gamme (pour les geforce7 c'était gt, les 8 gts, pour les 9 ultra ^^) qui coutera 180~200€, je doit donc allongé environ 100€ etc... donc pour 100€ par an j'ai toujours une carte au top et qui fait ce qu'on lui demande pour peut qu'on ne soit pas un maso des filtrages bien sûr ^^.  
Autre petite chose qui me fait acheter du moyen de gamme, vu que ca sort après le haut de gamme, les décompression vidéo ne sont pas buggé (cf6800/7800/8800 qui était moins bien dans le domaine que les 6600/7600/8600...)
 
Sur ce vive le moyen de gamme  
Et vive les pavé que je me permet de poster