Reprise du message précédent :

Ils sont où les jeux dx10 en fait?
 
Si t'avais pas remarqué, les jeux sont de plus en plus gourmands et en particulier au niveau de la puissance de calcul, or, pour la première fois, le "milieu de gamme" se révèle tout juste équivalent à l'ancien milieu de gamme... (à quelques moteurs près, comme TR - Legend où les perfs passent de médiocres à passables)
 
Lost Planet @20fps en 1024 est un exemple concret des performances médiocres du G84 soit dit en passant... (et sur le bench, ça donne combien? Car bon, annoncer "20fps en moyenne" sauf quand y'a des trucs à l'écran je connais hein )

 
quand je dis 20 fps c'est entre 18 et 22 i/s en moyenne.
et 20 fps pour un jeux dx10 aussi beau que ça je trouve cela bien au contraire surtout quand la 8800gtx ne fait que 40, c'est loin d'etre médiocre.
 
et jouer à 50 i/s avec 40 minimum à test drive détails à fond aniso 16x et HDR sur une carte comme ça mais désolé pour du milieu/bas de gamme à à peine 130 euros c'est plus que correct et même très bien. il  ya quelques années pour 130 euros tu n'avais rien. faut arréter un peu de se plaindre

1- Lost Planet n'est pas DX10 au vu des différences entre les versions DX9 et DX10, mieux encore, il n'est pas spécialement beau. D'autre part, t'as oublié de mettre une caps du bench, certainement plus gourmand qu'une séance de jeu et sur lequel justement la 8800GTX est à 40fps en moyenne... tout au taquet.
 
2- Y'a quelques années, pour 130€ tu avais du milieu de gamme de la génération précédente ou du bas de gamme, maintenant tu as... la même chose. Si tu veux, je te remémore l'époque où le haut de gamme était à 2000F soit 300€.
 
3- Si tous les jeux DX10 tournent à 20fps de moyenne, en quoi la compatibilité DX10 est un argument?

 
Un argument ... marketing  
 
Cf: fx5200, fx5500, ... euh toute la gamme des FX en fait

bonjoue
 
Je vien d'acehter une MSI 8600GT passive et bien que ma tour soit bien ventilé(jai meme teste pc ouvert) et bien j'ai des temperature assez haute:
 
Idle 60-65°
Burn 70-75°
Ce qui me parait tres/trop haut...

 
Ouf j'avais peur d'être seul à le penser
 
Quand je vois le buzz que son patch DX10 a crée .. j'y ai joué bon bah j'ai pas du tout accroché    
 
 
 
 

Lost Planet n'est pas beau? Je le trouve sublime  

Comme je l'ai dit sur son tomik en section JV, certains effets sont réussis (fumée/brouillard, motion blur), mais dans l'ensemble ça reste franchement moyen...
 
Tu me parles d'Unreal premier du nom, là c'était une claque visuellement, mais ça tournait carrément mieux sur le matos de l'époque que cette demo de Lost Planet sur le matos actuel.

C'est quand quelle sort la 8600 512mo amélioré par apport 8600 256mo qui est un échec ! et qui laisse les testeur sur leur fin ?

 
Juste pour info, je veux pas trop m'immiscer dans ces débats trop stériles, mais perso avec ma 7900GT (bon, je l'ai OC, mais bon ... ) qui a du me couter le même prix que ta 8600GT mais il y a quelques mois déjà, je tourne en 1280*1024 tout à fond avec HDR et à bien plus de 25fps mini sous oblivion.
 
J'ai pas essayé tes autres jeux, mais je viens de DL la démo du nouveau collin Mcrae. Je peux dire que je dois être à 30fps de moyenne sur la piste (le truc en terre dans la montagne). JE suis en 1280*1024, j'ai mis la plupart des réglages sur moyen, mais particules, lumière et un autre truc sur haut. Bon, j'ai des pilotes à jour et Dx9 à jour (avril 2007). Pas d'antialiasing dans les jeux pour moi (ça n'apporte pas grand chose je trouve), mais par contre , j'ai toujours de l'aniso (entre 4 et 8x selon le jeu).
 
En gros. Je trouve que les cartes 8600 sont de bonnes cartes d'entrée de gamme. Elles ont les perfs des cartes d'entrée de gamme, on ne peut pas jouer dans de bonen condition, sauf à être limité à 20fps en 1024 ans les jeux récents... ce  qui témoigne de perfs ridicules.... et surtout ces perfs sont en inadéquation avec leurs prix puisqu'on trouve des cartes bcp + perfs (les anciennes 7900, et les radeon 1950) pour le même prix et bcp + rapides.
 
Car quand les vrais jeux Dx10 vont sortir, les gens qui ont une 8600 vont raler car ça tournera en 1024 à 20 fps max...!

J'ai annullé ma 7600GS pour aller prendre un 8500GT
même prix à qq euros près mais  
- perf similaire
- support DX10 (pratique pour jouer à des petits jeux qui sortiront dans 1 an ou 2, je parle vraiment de petits jeux)
- et surtout une carte bien plus facile à revendre
- support du HDCP (chez gigabyte par exemple)
 
Par contre je crois que j'aurais pas le purevideo2, si ?

Mouaip!    
 
Déjà que la 8500 est à la ramasse aujourd'hui, et que les ptits jeux de dans 2 ans sont les gros jeux d'aujourd'hui, je pense que tu ne pourras jamais vraiment jouer à un jeu avec ta carte.
 
Enfin...
 
C'est sur qu'entre une 7600GS et une 8500GT la 2me est mieux, mais elles ne sont pas du tout faites pour le jeu. Pour les autres fonctionnalités, je dis pas!    
 
 

Quand je dis petit jeu, je parle vraiment de petit jeu style les jeux popcap, ou bien à la rigueur des vieux jeux d'il y a qq années...
Bien sûr avec un peu de 3D sinon  

...    
Genre le gars qui débarque et qui connaît rien et en plus écrit en gras    
Déjà le problème principale de la 8600 GTS c'est pas les 256mo de Ram mais bien la largeur du bus qui est de 128 bit    

ou alors c'est toi qui n'a pas suivi Strelok, puisque justement cette fameuse rumeur sur une 8600GTS 512Mo faisait état d'un bus 256bits sur cette hypothétique carte

quasi tous les sites ont newsé dessus pourtant, exemple: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] umeurs.htm

D'un autre côté, faudra m'expliquer comment tu cables une puce avec un bus 128bits à de la RAM sur 256bits... (sans parler du fait que ce n'est PAS son principal souci, qui est bêtement la puissance de calcul)

Oui je sais bien mais il parle seulement des 512 mo  
Et je pense vraiment que c'est pas possible parce que gâcher mettre 512 de Ram sur un MDG alors que la 8800 GTS en a 320 c'est n'importe quoi vu qu'elle sera forcément moins perf (la 8600 GTS)

salut
 
bon voila je ne suis pas un joueur fou mais ca m arrive de jouer
je voudrais une carte qui tienne la route pour un moment, en PCIe, avec une assitaance au decodage HD
 
la 8600 GTS me paraissait pas trop mal, mais apparement dans les tests elle decoit un peu regard de son prix
vous me conseillez quoi ?
- prendre une 8600 GTS ?
- attendre la gamme ATI qui semble au vue de la premiere sortie la tete dans l eau ...
- une hypothetique sortie iminante d une autre carte NVIDIA ?
sachant que ma patience a deja atteind ses limites, et que je me donne 2 semaines max
 
merci pour l aide

Pour la HD la 8600 GTS c'est du tout bon après détaille un peu les jeux au quelles tu joues parce que ça peut être un petit HL2 ou un Doom3 mais si c'est Supcom ou un jeux dans le genre c'est un peu légé

 
bin si.
 
y a meme powerdvd qui s'en occupe.
 
http://www.hdnumerique.com/actuali [...] vidia.html

tout sur le vp2 (fo s'inscrire)
 
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 6464b842f4

pas besoin de s'inscrire pour lire
Bon ben c'est cool si la carte est équipé du moteur PV2
merci

 
merci pour la reponse
je joue rarement, mais en 1600*1050 sur un 20 pouces  
les derniers auquels j ai joué c etait le age og empire 3, anno1701 etc ...
enfin je voudrais une carte performante avec le decodage HD, mais que je regrette pas des que je vais vouloir essayer un jeu moderne ...
merci pour les infos

 
bin de rien.
petite precision, le VC1 (HD DVD) n'est pas encore effectues en mode hardware, seul le bluray l'est.
peutetre une prochaine revision.
 
par contre les 2600 et 2400  de ATI  feront les 2 format sans soucis avec l'avantage qu'elle seront HDCP toute les deux,elle sont prevu pour le mois de juillet,mais malheureusement,leur anonnces sont a prendre avec mefiance ,vu le coup qui viennent de nous faire avec la 2900 (facilement 6 mois de retard avec mensonge a repetition)  

dire qu une carte decode le blyray ne veux pas dire grand chose
sur un bluray, on peut tres bien utilise n importe quel codec : VC1, H264, MPEG2 ...

+1
Mais de toute façon pour le moment c'est surtout MPEG2 non ?

http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=2
gts à 177,07 €

Sur le même site, x1950xt@169 euros.
 

n'a plus...  

Oui j'ai vu ça.
 
Mais y tjrs la x1950pro@150 euros.
 
Ca reste nettement plus intéressant que l'autre

Oui, mais c'est pour les bornés qui veulent du directx 10 à pas cher...
Je suis sur le bon topic, non ?  
Et la x1950pro passive chez matos.net à 169 € reste la meilleure affaire pour une x1950pro...

Ca dépend du budget, mais effectivement, pour une solution passive et perf, ça le fait.

 
Encore 25€ et elle deviendra interessante

 
par contre faut minmun un dual core pour le lire.
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] owerDV.htm

Oui mais non   , la conclusion est carrément bidon.
Ils prennent quasiment le plus petit monocore (Sempron@1.8ghz), ils se rendent compte qu'il y a qques saccades uniquement en VC1, et ils en déduisent qu'il faut du dualcore   ... il y a des monocores genre A64 3200+ et ça aurait permit d'etre fluide dans tous les cas hein  

eux aussi ont utilise un sempron
 
http://www.hardspell.com/english/d [...] pageid=483
 
.. et z'ont pas du tout les meme conclusion.

Bonjour, à tous, je vais bientot recevoir une twintech 8600gts et je voulais savoir si je devais lui laissé son rad d'origine ou si il était préférable de lui mettre le vf900    de mon ancienne carte (d'après certain modèle fourni avec vf-900, il a l'air compatbile avec les 8600gts).
Je souhaite avoir un max de refroidissement mais je ne sait pas si le zalman vf-900 n'est pas un peu trop vieux car je compte vmodder ma carte par la suite (à l'encre conductrice 1.5v vcore + 2.4vmem)  

Non la GTS ne chauffe  énormément, ca ira sans probleme.

Oui mais ca donne quoi niveau bruit après un vmod ? Le vf900 est assez silencieux et refroidit bien, après un vmod, je pense que le rad d'origine devra souffler plus non ?  
Je m'en remet à vous donc, et je précise ma question, je veux un gpu en dessous des 60°c en load après vmod (le vf900 fait cette prouesse avec les vmod de 7900gt , et sans beaucoup de bruit, si le rad d'origine fait ça, alors chapeau nvidia !!!

8600 GT -->  Je suis très mecontent de cette carte ... pour ma dernière config, j'en avais acheté une .... twintech ... pendant l'installation de Windows ( au bout de 20 minutes) le chipset a fondu et est tombé par terre --> carte fini à la pisse /!\

fondu ?
ouch !