Reprise du message précédent :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ilence.htm

Peut etre qu'on pourra l'oc aux fréquences d'une GTS mais elle ne se transformera jamais en véritable GTS puisqu'elle a moins d'unités de shader (48 contre 64).

Interessant le système de refroidissement passif, du moins s'il n'est pas vendu a un prix exag.
 
Moi je pense que la 8600 GTS pourra très bien faire tourner les derniers jeux et ceux à venir en 2007-2008 avec une résolution de 1280*768 et un peu de AA ce qui n'est déjà pas mal.
 
Wait & see mais moi qui compte changer de machine prochainement, j'ai hate qu'on puisse tester la série 8600.

http://www.clubic.com/actualite-70 [...] tails.html

Une 8600GT ferait 4700 à 3dmark06 et la GTS ferait 5700... pas mal vu leur prix.

sources ?

Ca ne veut pas dire grande chose dans l'absolu puisque le score géneral du 06 dépend du score cpu, tu met un X6800 à 5 GHz et le score gonfle.

Mais là en admettant que c'est fait avec un cpu moyen d'aujourd'hui style E6400 ça me semble bas en fait et quelles sont tes sources ?

je viens de lire la news d'HFR sur les consommations des 8600:

http://www.hardware.fr/html/news/?date=14-03-2007#8665

par contre je ne comprends vraiment pas la tournure de la conclusion de la news sur la présence de l'alimentaiton externe, qui laisserait sous-entendre que l'intérêt serait limité à "avoir de la marge" pour "l'overclocking"

l'intérêt d'une telle prise me semble à moi évident: si la carte ne pompe que sur le slot PCI-E, c'est pour bcp d'alim sur le même rail que le processeur, et donc apparait un risque de trop forte charge sur le rail, et d'avoir l'alim qui se coupe

Nvidia depuis qq temps essaie de faire des cartes qui tirent environ moitié sur le slot pci-e et moitié sur l'alim externe pour bien répartir la charge (sur les gf7 nvidia était très proche du 50/50), il n'y a aucune raison qu'ils changent cela, et c'est tant mieux pour nos alims.

à titre d'exemple la 7950GT consomme 60W, mais nvidia a mis un connecteur d'alim externe, résultat en charge la carte tire 30W sur le rail1 de +12V, et 29W sur le second, une consommation finalement bien mieux répartie que celle d'une X1650XT sans alim externe, qui consomme que 50W de +12V, mais entièrement sur le même rail que le processeur...

donc tant mieux pour les possesseurs de Fortron GreenPower et autres alim avec des rails processeur de 15A qui feraient la tête si la carte graphique 8600GTS prenait 6A de +12V à elle seule, ne laissant plus que 110W pour le processeur

J'ai pensé exactement la même chose que toi et la conclusion m'a aussi un peu étonnée, même si elle est vraie en soit, en cas d'oc c'est un plus le connecteur mais l'intérêt principal reste quand même celui que tu as expliqué à mon sens, enfin il faut voir ça avec Marc la news est de lui.

8600gts msi :
 

 
GeForce 8600 GT
 

 
GeForce 8500 GT, 8400 GS oder 8300 GS (?)
 

 
GeForce 8600 GT HDMI

http://www.vr-zone.com/?i=4775

c'est p-ê une question stupide mais je la pose quand même...
 
Est-ce mon X2 4400+ va brider une futur carte Geforce 8600 ?  
 
J'avais acheté en fév 05 une 6600TD en attendant ces cartes alors j'espère que mon cpu ne gênera pas  

Voilà pour les Perfs sur 3dmark06 :
 
http://www.hardware.fr/news/8684/c [...] -8500.html
 
7000 pour une gef8600GTS = x1950xtx
5800 pour yne gef8600GT > x1950pro

 
Non.

Rha vivement les benchs dans les vrais jeux !
Ca a l'air d'avoir de bonnes perfs pour beaucoup moins de consommation que les x1900... C'est un facteur que je prends désormais en compte, la consommation !  

Mouai....A savoir maintenant si on pourra observer la même chose une fois les filtres activés, c'est pas encore dit  

Les prix sont annoncé ici : http://www.clubic.com/actualite-71 [...] -prix.html

En février 05 tu savais deja qu'il y allait avoir des 8600 2 ans plus tard ?    

Pas mal les perfs, bon même si c'est que 3dmark06 là où les geforce 8 s'en sorte assez bien vu leur archi, ça s'annoce assez bien pour les jeux. Sauf pour la 8500, c'est un peu n'importe quoi cette carte ...

Les résultats 3dmark 2006 ont l'air intéressants mais il ne faut pas oublier que le test a sans doute été éffectué avec un core 2 duo X6800...Ce qui doit avoir contribué de manière significative au score obtenu.

SAchant qu'on a aussi le score avec une GTX, on eptu en déduire le proc    
D'ailleurs si quelqu'un peut nous dire à quel proc ca correspond pour un tel score sur GTX, et ce qu'on obtient avec les 8800GTS dans la même configuration ca permettrait de situer un peu mieux l'ensemble de la gamme    
 
En tout la 8600GTS s'annonce bien sympatique, surtout en version 512Mo. Au prix qu'elle coute, et surtout si elle s'o/c bien (ce qu'on peut espérer/imaginer avec la présence du connecteur d'alim), elle sera une concurente redoutable pour la GTS 320, et une alternative interessante pour ceux qui ne peuvent pas mettre le prix pour une GTS 640.
 
Edit : les 8800GTS font à priori environ 9000 dans ces conditions (hors o/c), donc 7000 pour la 8600GTS c'est quand même bien en dessous. Sauf si l'o/c est exceptionnel.
J'ai un doute sur les prix, à 250euros la 8600GTS 256Mo ca vaut pas le coup du tout, vu que pour moins de 300 la 8800 320Mo l'enterre. Et pour la 8600GTS 512 ca va monter à 300, mais en allemagne (et donc vite chez nous) pour 20euros de plus on a la 8800GTS 640Mo ...
 
Bref, je pense que dès mai la 8600GTS 256 sera à 200 et la 512Mo à 250   Avec boule crystal powaa  

Euh ... oui mais non
 
Enfin , je ne sais pas ce qu'il en est pour la Fortron, mais généralement les alims d'entrée de gamme avec 2 rails 12V, tu as le 12V1 commun pour l'ATX/Molex/PCI-E, et le 12V2 dédié au CPU. Donc, ca ne change rien sur ces alimentations.

Merci d'avoir répondu

c'est ce que je pensais également donc pour la séparation des rails, jusqu'à être étonné dans plusieurs tests d'alims du net de voir des alims couper..... quand les testeurs overclockaient le CPU, et pas des Pentium D pourtant, alors qu'on les imagine plus couper avec ce type de conception avec l'autre rail.

idem sur le forum on voit de temps en temps des possesseurs de 8800 affirmer qu'ils ne peuvent plus overlcocker leur processeur comme avant.

chose étonnante donc vu que mine de rien même sur une alim type fortron greenpower 400W tu as 180W pour le processeur, soit environ 155W une fois l'étage d'alimentation compté, c'est quand même déjà largement assez normalement

et donc après recherche j'ai vu, en lisant des commentaires de Rosco sur le forum et des review, qu'à quelques reprises je lisais que ce rail alimenterait sur certaines alim, en plus du connecteur 12V, le port atx et donc le pci-e.

maintenant p-ê qu'il s'agit d'erreurs, et qu'effectivement alors ces coupures des alims seraient dûes à un étage d'alim du proc a assez mauvais rendement par exemple, c'est possible

Effectivement, ca peut varier selon les alimentations, mais bon toutes ne sont pas documentées au niveau de la répartition rails / connecteurs. Par ex pour la fortron, j'en sais rien ... enfin suffirait d'ouvrir pour voir.
 
Il ne faut pas oublier dans tous les cas que le 12V vient à la base du même endroit, donc ca peut être aussi un souci de charge en amont auquel la repartition des rails de charge ne change rien

C'est clair que la 8600GTS à interet d'avoir des perfs proche de la 8800GTS 320mo pour son prix (250euros quand même!!)
En esperant que la carte à un bon potentiel d'o/c sans quoi je me tournerais vers les 8800

Elle disposera d'un bus de seulement 128 bits on peut d'or et dejà deviner qu'elle se fera larguée par une gts 320 mo dès qu'il s'agira d'activer un peu de filtres.
 
On trouve des gts 320 mo à moins de 300 €, la 8600 GT lancée à 250 € sera tout sauf une bonne affaire au début.

Amha, ce sera 200 euros son prix, à 250 personne n'en voudra.

Ouais enfin ce que j'ai dit peut tout aussi bien s'appliquer à la 8600 GTS, qui elle risque bien d'etre à 250 € si la GT est à 200 €.

drap!

 
Je ne savais pas que cela s'appellerais les 8600 mais on parlait déjà des carte avec Directx 10. ce que je croyais, selon mes lectures un changement majeur dans la ligné des CG. Alors oui j'ai fais de plein gré cet achat dans le but d'obtenir une carte milieu de gamme avec directx 10 soit ceux qui arrive en avril prochain    
 

Quelques résultats commencent à arriver concernant la 8600 GTS (benchs 3Dmark):
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ormanc.htm
 
Bilan: 19 000 points sur le 2003 (pas vraiment représentatif), et 5488 sur le 2006 (avec a priori un Athlon 64 3500+ si l'on se réfère au score CPU)
 
En gros, c'est le score d'une 7900 GTX avec le même processeur.

Le score HDR semble inquiétant par contre, ils parlent d'un score de x1950pro ce qui semble pas terrible.
 
Après ca reste 3dmark, faut voir des benchs sur les jeux c'est ca qu'on attend tous  

Dommage fake :
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=137632
 
Topic 21 ...

Ca serais plutôt des scores de GT non?  
GT<GTS et GT un peu au dessus de 1950pro si j'ai bien suivi!

Les perfs de la 8600 GTS :
 
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] -8600-gts/

avant de poster une "news exclusive" assure toi tout de même qu'elle ne vient pas tout juste d'être donné (en l'occurence 4 posts avant le tien)

qui plus est, et comme expliqué dans les posts juste avant le tien, il s'agit visiblement de fakes concernant les scores

Bon ok c'est theinquirer, mais c'est quand même intéressant   : http://uk.theinquirer.net/?article=38346
Si c'est vrai, nvidia doit faire des efforts pour ses drivers, sinon les 8600s vont se casser la gueule  

 
oups désolé    

 
mais encore !    pouvez-vous me dire pourquoi mon cpu (x2 4400+ 110W en 939)ne bridera pas ma futur 8600 ? dsl d'être boulet aujourd'hui...
 
meci pour la futur réponse  

Parce que !

 
elle est pour moi cette réponse ?   sympa