Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1629 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  41  42  43
Auteur Sujet :

[Topic unique] GeForce 8300/8600 ou G84/G86

n°5317648
Antares---
Posté le 25-01-2007 à 23:22:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je visais la deuxième partie de ta réponse:
 
 
---->

Citation :

une 8600 ultra étant plus ou moins équivalent à une 7900GTX

mood
Publicité
Posté le 25-01-2007 à 23:22:58  profilanswer
 

n°5318324
jeerin93
Posté le 26-01-2007 à 12:37:09  profilanswer
 

En effet c'est de la pure spéculation, mais il semble probable, au vu des spécifications prévues et de la stratégie de Nvidia qui devient maintenant classique, que ce soit le cas.

n°5325224
devinci_06​7
Don't worry Be happy !
Posté le 29-01-2007 à 16:50:49  profilanswer
 

vite!! on veut qu'elles arrivent ma 6600 commence à souffler !

n°5325787
AKA44
YGBSM
Posté le 29-01-2007 à 20:46:55  profilanswer
 

Citation :

une 8600 ultra étant plus ou moins équivalent à une 7900GTX


Plutôt au niveau des GT. :sweat:  
- 7900GT : 450/1320 MHz, 24 pipelines, 8 vertex Shaders, and 16 ROPs
- 7950GT : 550/1400 MHz, 24 pipelines, 8 vertex Shaders, and 16 ROPs
- 8600 ultra : 500/1400 MHz, 64 Stream processors

n°5325791
kronhox
Posté le 29-01-2007 à 20:48:09  profilanswer
 

ouais moi j ai une 7300LE...je serai pas mecontent qu une telle carte sorte!mais bon on risque pas d avoir des news tout les jours c est triste...(je dirai presque)vivement mars, au moins qu on ai des news!

n°5334107
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 02-02-2007 à 16:11:26  profilanswer
 
n°5340878
devinci_06​7
Don't worry Be happy !
Posté le 05-02-2007 à 21:36:14  profilanswer
 

alors qqun a d'autres nouvelles en vu ? :D

n°5364867
morti76
Eddie's fan
Posté le 17-02-2007 à 12:39:18  profilanswer
 

http://www.matbe.com/actualites/15 [...] gt-8600gs/
 
le prix serait plus haut que prevu :(

n°5364908
lonely
Posté le 17-02-2007 à 12:59:58  profilanswer
 

On trouve déjà des 8800 GTS à 279 Euros.
Les 8600GT et Ultra vont avoir du mal à se vendre au dela de 200 Euros.

n°5365217
sasuke87
Posté le 17-02-2007 à 16:17:58  profilanswer
 

La 8600 ferait un bon petit 4500 points à 3Dmark 06.
 
Souce: http://uk.theinquirer.net/?article=37697

mood
Publicité
Posté le 17-02-2007 à 16:17:58  profilanswer
 

n°5365798
JoyBoy
Aware de A à Z
Posté le 17-02-2007 à 22:29:37  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

La 8600 ferait un bon petit 4500 points à 3Dmark 06.
 
Souce: http://uk.theinquirer.net/?article=37697


 
Oui mais dans quelle résolution car bon entre le 1900x1200 et le 1280x1024 pour les GTS tu as environ 30% d'écart ... alors c'est pas super parlant ...  :??:  
 

n°5367049
sasuke87
Posté le 18-02-2007 à 17:55:29  profilanswer
 

JoyBoy a écrit :

Oui mais dans quelle résolution car bon entre le 1900x1200 et le 1280x1024 pour les GTS tu as environ 30% d'écart ... alors c'est pas super parlant ...  :??:


 
Si c'est pas précisé, c'est que c'est en 1280*1024, soit la résolution de base.

n°5367059
vofou
Posté le 18-02-2007 à 17:58:49  profilanswer
 

oui, sûrement en 1280×1024...
enfin, moi je n'achèterai une telle carte que lorsque seront arrivés les premiers jeux directx10, pour l'instant, ça roule avec ma x1900gt...

n°5368240
grievah
Posté le 19-02-2007 à 10:56:57  profilanswer
 

Nouvel article sur digitimes.com faisant état de:
* 8600 GT 512Mo ($219-$229)
* 8600 GT 256Mo ($199)
* 8600 GS ($159-$165)
 
Sorties prévues à la moitié du deuxième trimestre 2007 (soit vers la mi-mai).

n°5368881
kronhox
Posté le 19-02-2007 à 15:03:09  profilanswer
 

Citation :

On trouve déjà des 8800 GTS à 279 Euros.


 
Euuuuu...Ou ca ?

n°5368942
renardin6
Posté le 19-02-2007 à 15:27:54  profilanswer
 

Boutique Pany

n°5371412
kronhox
Posté le 20-02-2007 à 16:08:53  profilanswer
 

ok thx! ^^

n°5375711
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 22-02-2007 à 14:02:40  profilanswer
 

des 8600 AGP ?
 
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37790


---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5375804
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 22-02-2007 à 14:34:21  profilanswer
 

Quel anthousiasme  :sweat:


---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5376062
devinci_06​7
Don't worry Be happy !
Posté le 22-02-2007 à 16:11:34  profilanswer
 

il me font rire... il faudrait qu'ils arrêtent ça pas de bon sang... verra-t'on une réelle différence de performance avec la 7600 vous croyez ? il me semble que la limite de l'AGP a sonné non ?  
corrigez-moi si je me trompe...

n°5376154
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 22-02-2007 à 16:50:48  profilanswer
 

En Français c'est mieux :
 

Citation :

La carte AGP NVidia GeForce 7600 GS accouche d'une petite soeur judicieusement nommée G84 AGP.
 
Nourrie au DirectX 10 cette carte prévue pour avril 2007 vise le marché de mise à jour AGP. Vous pourrez garder votre carte-mère Nforce 2, votre Athlon XP ou votre P4 Netburst tout en passant à l'AGP à un coût raisonnable.
 
La G84 veut remplacer la carte Geforce 7600 GS à un prix d'appel de €100, sympa pour une carte AGP.
 
Cette version AGP est rendue possible par le fait que les puces de la G84 sont 100% compatibles "pin à pin" avec les GeForce 6600 et 7600, aucune modification n'a donc été requise pour que le DirectX 10 s'invite en AGP.


---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5376160
devinci_06​7
Don't worry Be happy !
Posté le 22-02-2007 à 16:54:37  profilanswer
 

j'ai hâte de voir tout ça...

n°5376192
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 22-02-2007 à 17:12:42  profilanswer
 

à 100€ ça reste très correct


---------------
Le plus emmerdant avec les emmerdeurs, c'est qu'on ne peut pas les empecher de nous emmerder
n°5386782
vlad drac
Posté le 28-02-2007 à 01:13:21  profilanswer
 

vr-zone annonce qu'il n'y aura finallement pas de version AGP pour les GF 8 ..
 
Pour un lancement en mai
 
http://www.vr-zone.com/?i=4704


Message édité par vlad drac le 28-02-2007 à 01:13:36
n°5386800
devinci_06​7
Don't worry Be happy !
Posté le 28-02-2007 à 01:44:34  profilanswer
 

ça me semble plus réaliste... si j'étais boss de la cie je ferais la même chose... fini AGP, les 7600 peuvent amplement faire l'affaire pour 1 1/2 -2 ans.. après il faut passer au PCIex... je trouve ça correct...

n°5392712
sasuke87
Posté le 03-03-2007 à 04:09:33  profilanswer
 
n°5393295
vlad drac
Posté le 03-03-2007 à 14:25:20  profilanswer
 

Les GeForce 8600 pour le 17 avril ?
 
http://www.hardware.fr/news/lire/02-03-2007/

n°5393318
jeerin93
Posté le 03-03-2007 à 14:37:02  profilanswer
 

Donc pas de bus 256 bits au final...Dommage pour un tel GPU... :/

n°5393506
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 03-03-2007 à 16:01:10  profilanswer
 

Le bus 256bits ne veut rien dire pris seul.
La x1800gto avait un bus 256bits, pourtant elle était du même niveau qu'une 7600gt.  
Il faut forcément faire des concessions sur des cartes à 200 euros, si ce n'est pas sur le bus, c'est sur autre chose, mais au final on a le même genre de perf.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5393518
sasuke87
Posté le 03-03-2007 à 16:09:48  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Le bus 256bits ne veut rien dire pris seul.
La x1800gto avait un bus 256bits, pourtant elle était du même niveau qu'une 7600gt.  
Il faut forcément faire des concessions sur des cartes à 200 euros, si ce n'est pas sur le bus, c'est sur autre chose, mais au final on a le même genre de perf.


 
Mais en même temps les fréquences de la 7600GT sont plus élevées (compensation...), et quand on active les filtres un bus 128bits encaisse moins bien quand même, et ce, qu'importe la fréquence.
Cela dit  je suis assez impatient de voir ce que vont donner ces cartes... je serais quand même impressioné si une 8600GTS fait mieux qu'une x1950xt (en tout cas ça serait pas mal).

n°5393524
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 03-03-2007 à 16:13:01  profilanswer
 

Moins bien que quoi?
Une 9800pro avait un bus 256bits, pourtant elle était inférieure à une 6600gt (tout comme la x700pro d'ailleurs).
Une 6800 Ultra a un bus 256 bits, pourtant elle est inférieure à une 7600gt.
 
Et il faut bien compenser un bus 128 bits par une grosse bp, comme on compense le cout élevé d'un bus 256 bits par des fréquences revues à la baisse et/ou la désactivation de pipes.
 
Avoir un bus 128bits n'est pas un problème en soi, si les perfs sont au rdv, rab.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 03-03-2007 à 16:15:37

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5393571
jeerin93
Posté le 03-03-2007 à 16:41:42  profilanswer
 

Je suis bien d'accord avec ça, mais je me disais que peut-être, une carte avec une telle mémoire et une telle puissance de calcul pourrait donner des résultats encore plus concluents avec un bus plus éttendu. Je sais par exemple que le bus 128 bits limite quand même pas mal les perfs de ma 7600GT, qui dans certains jeux ne peut pas encaisser l'antialiasing et/ou une résolution égale à 1440x+900 (réso native de mon écran) sur un grand nombre de jeux. Je me pose la question par conséquent, est-ce qu'à cause de ce bus, la 8600GTS pourra quand même encaisser du 1440x900, de l'antialiasing, le tout combiné à de l'HDR?  
Je trouverais normal que le milieu de gamme nouvelle génération puisse faire profiter à 100% du graphismes des jeux d'ancienne génération, vu que la 6600GT correspond aux performances d'une 5900, en un peu mieux, que la 7600GT correspond aux perfs d'une 6800Ultra, en un peu mieux, comme j'aimerais que ce milieu de gamme Geforce 8 corresponde aux perfs d'une 7900GTX, en un peu mieux (notamment HDR+antialiasing tous formats confondus).

n°5393588
tooot
Le visiteur.
Posté le 03-03-2007 à 16:55:08  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Je suis bien d'accord avec ça, mais je me disais que peut-être, une carte avec une telle mémoire et une telle puissance de calcul pourrait donner des résultats encore plus concluents avec un bus plus éttendu. Je sais par exemple que le bus 128 bits limite quand même pas mal les perfs de ma 7600GT, qui dans certains jeux ne peut pas encaisser l'antialiasing et/ou une résolution égale à 1440x+900 (réso native de mon écran) sur un grand nombre de jeux. Je me pose la question par conséquent, est-ce qu'à cause de ce bus, la 8600GTS pourra quand même encaisser du 1440x900, de l'antialiasing, le tout combiné à de l'HDR?  
Je trouverais normal que le milieu de gamme nouvelle génération puisse faire profiter à 100% du graphismes des jeux d'ancienne génération, vu que la 6600GT correspond aux performances d'une 5900, en un peu mieux, que la 7600GT correspond aux perfs d'une 6800Ultra, en un peu mieux, comme j'aimerais que ce milieu de gamme Geforce 8 corresponde aux perfs d'une 7900GTX, en un peu mieux (notamment HDR+antialiasing tous formats confondus).


 
 
Pareil, j'espere qu'elle équivaudra en supérieur à une 7900GTX/X1950XT surtout pour le prix qui avoisinera les 200e

n°5393601
jeerin93
Posté le 03-03-2007 à 17:00:41  profilanswer
 

Ben surtout que d'ici leur sortie les 7900GTX qui ont quand même l'énorme avantage d'être parfaitement silencieuses se trouveront en okaz dans ces prix là, voire moins cher, et encore moins pour les X1950XT.

n°5393686
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 03-03-2007 à 17:46:03  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Je suis bien d'accord avec ça, mais je me disais que peut-être, une carte avec une telle mémoire et une telle puissance de calcul pourrait donner des résultats encore plus concluents avec un bus plus éttendu. Je sais par exemple que le bus 128 bits limite quand même pas mal les perfs de ma 7600GT, qui dans certains jeux ne peut pas encaisser l'antialiasing et/ou une résolution égale à 1440x+900 (réso native de mon écran) sur un grand nombre de jeux. Je me pose la question par conséquent, est-ce qu'à cause de ce bus, la 8600GTS pourra quand même encaisser du 1440x900, de l'antialiasing, le tout combiné à de l'HDR?  
Je trouverais normal que le milieu de gamme nouvelle génération puisse faire profiter à 100% du graphismes des jeux d'ancienne génération, vu que la 6600GT correspond aux performances d'une 5900, en un peu mieux, que la 7600GT correspond aux perfs d'une 6800Ultra, en un peu mieux, comme j'aimerais que ce milieu de gamme Geforce 8 corresponde aux perfs d'une 7900GTX, en un peu mieux (notamment HDR+antialiasing tous formats confondus).


Un bus 256 bits et de grosses fréquences et/ou une archi non castrée n'est pas possible sur des cartes à 200 euros, pour des raisons évidentes de coûts.
 
Ca a toujours été ainsi, et ce qui tu ne perds pas sur le bus, tu le perds ailleurs, fatalement.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5393718
sasuke87
Posté le 03-03-2007 à 18:07:25  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Moins bien que quoi?
Une 9800pro avait un bus 256bits, pourtant elle était inférieure à une 6600gt (tout comme la x700pro d'ailleurs).
Une 6800 Ultra a un bus 256 bits, pourtant elle est inférieure à une 7600gt.
 
Et il faut bien compenser un bus 128 bits par une grosse bp, comme on compense le cout élevé d'un bus 256 bits par des fréquences revues à la baisse et/ou la désactivation de pipes.
 
Avoir un bus 128bits n'est pas un problème en soi, si les perfs sont au rdv, rab.


 
effectivement, mais quand on compare la x1800GTO face à la 7600GT, c'est surtout avec le FSAA actif que la x1800GTO prend le large (un peu moins à la sortie des cartes, mais maintenant c'est claire)

n°5393724
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 03-03-2007 à 18:10:32  profilanswer
 

Clair? Pas vraiment:
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
Moins de 10% de différence de perf, les deux carte ont le même genre de perf globalement.
 
La x1800gto, bus 256bits ou pas, n'est pas nécessairement devant une 7600gt avec les filtres et dans tous les jeux.
Sous Serious Sam, sous Bf2 ou Lost Coast c'est même l'inverse.
 
Comme quoi, un bus 128bits n'est en rien handicapant si le reste suit :)

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 03-03-2007 à 18:14:43

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5393746
jeerin93
Posté le 03-03-2007 à 18:21:29  profilanswer
 

Ben j'espère simplement que ce sera le cas pour que cette carte soit équivalente à une 7900GTX avec les avantages du geforce 8 en prime, auquel cas elle pourrait m'interresser.

n°5393761
sasuke87
Posté le 03-03-2007 à 18:28:06  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Clair? Pas vraiment:
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
Moins de 10% de différence de perf, les deux carte ont le même genre de perf globalement.
 
La x1800gto, bus 256bits ou pas, n'est pas nécessairement devant une 7600gt avec les filtres et dans tous les jeux.
Sous Serious Sam, sous Bf2 ou Lost Coast c'est même l'inverse.
 
Comme quoi, un bus 128bits n'est en rien handicapant si le reste suit :)


 
Je parle plutôt de test avec des jeux récents, où le framerate est loin de depasser des valeurs exceptionnels.
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating
Sachant qu'une x1800GTO équivaut à une x1650xt (voire un peu mieux avec filtres), là on voit que l'écart est tout de même conséquent.


Message édité par sasuke87 le 03-03-2007 à 18:28:59
n°5393776
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 03-03-2007 à 18:34:43  profilanswer
 

Le test que je t'ai donné à moins de 2 mois.
 
Et non une x1800gto n'équivaut pas à une x1650xt avec les jeux les plus lourds, et cela du fait d'une différence architecturale de taille.
 
x1800gto = 12 Ps Pipelines
x1650xt = 24 Ps Pipelines.
 
Conséquence : la x1650xt possède une puissance de calcul bien supérieure et sera donc sensiblement meilleure qu'une x1800gto avec les jeux les plus lourds.
 
Mais de toute façon le framerate sera faible dans les 2 cas.
 
Inutile de chercher, les faits sont là : 7600gt et x1800gto sont des cartes de même catégorie, donc au perfs du même ordre.
 
Bref, tout ça pour dire que faut pas avoir peur d'un bus 128 bits :o


Message édité par god is dead le 03-03-2007 à 18:38:52

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5393781
sasuke87
Posté le 03-03-2007 à 18:36:49  profilanswer
 

C'est pas la date qui pose problème, mais les jeux testé...
Finalement je pense que tu as raison god is dead, c'est plutôt un problème d'archi (un peu viellot le geforce 7, pour les jeux gourmands  :D ) et de drivers pas autant optimisé (la x1650pro est trop proche d'une 7600GT :heink: ). Le bus 128bits n'a "rien à voir" avec ces résultats décevants.


Message édité par sasuke87 le 03-03-2007 à 18:37:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  41  42  43

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme Avec Une GeForce 8800GTXZalman ZM-80D HP et GeForce 7950 GT
Problème avec ma carte graphique Geforce 7300 LEprobleme fps avec une geforce 7950GT
Leadtek Winfast Geforce 2 MX 400 et sortie TVAide pour monter un pc !
GeForce 3 Ti 200 avec 2 de tension en lecture de divXRadeon 9550 ou GeForce 6200
[RCH] Drivers GeForce Go 7900GS pour vistaPb HDD sur Dell inspiron 8600
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] GeForce 8300/8600 ou G84/G86


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR