Reprise du message précédent :

 
Même si Polaris et Vega font parti de la famille CGN qui est en grande partie uniquement des améliorations incrémentales, c'est quand même les 4 eme et 5 eme itérations de l'architecture, ce qui commence à creuser quelques disparité au niveau des jeux d'instructions etc
 
FIJI et antérieur ont des déficiences au niveau des FP16 par exemple, et AMD ne va pas non plus supporter des architectures éternellement.  
 
Et comme dit plus haut les derniers pilotes en date ne posent pas de problème dans la majorité des cas.

Quelle est la configuration où tourne cette RX580 ?

 
Last of Us est très intensif sur le CPU, notamment à cause de la décompression des fichiers qui était gérée par une puce dédiée sur PS5. Si ta 580 est accompagnée par le 3770k, c'est tout à fait normal qu'elle ne chauffe pas, ton 3770k est fort probablement à l'agonie.

C'est surtout que l'archi VEGA en GCN 5 est encore en vente côté APU, donc ce ne serait pas tres clean d'arrêter le support des pilotes .

 
On en a déjà parlé y a une page ou deux oui.

Quelqu’un ici utilise RadeonSoftwareSlimmer ?

 
Ca sert à quoi ?

C'est expliqué sur le lien, c'est l’équivalent de NVslimmer/NVcleanstall, que j'utilise depuis longtemps pour débloater les drivers Nvidia, mais sur AMD je ne suis pas certain que ce soit réellement utile, d'où ma question.

J'ai essayé de parcourir vite fait le lien, j'ai toujours pas compris ce que ça fait.
 
Vu le nom je suppose que ça permet de ne pas installer toutes les features d'Adrenalin ?
 
Si c'est le cas il faut savoir qu'on a tout à fait la possibilité de n'installer que le driver tout seul sans l'interface de façon native avec les pilotes AMD officiels.
Si ça permet d'avoir un choix plus fin alors ça serait bien que ça soit présenté plus clairement sur GitHub parce que je n'ai pas trouvé l'info, aucune impression écran, aucun résumé de ce que permet l'application, bref pour moi c'est pas clair.

Justement le lien ne dit pas ce qu'il fait exactement : ok il "debloat" mais quelle est la liste des éléments qu'il n'installe pas et/ou qu'il désactive ? Rien n'est précisé, je trouve ça pas mal obscure, perso je m'y risquerait pas sans plus de d'infos dans la doc/description du produit  

+1 la présentation manque de clareté.

J'ai regardé vaguement le code, y a 0 commentaires là aussi.
Pas creusé plus loin histoire de voir ce qui est fait, juste vu des connexion à la base de registre et des gestions de services.
ça embarque aussi un "7zip.exe" du coup on se demande là aussi quel est l’intérêt d'embarquer ça, c'est même suspect...
(oui je connais 7zip qui est fiable là n'est pas la question)

Franchement, vu de loin ça ne donne pas envie et au contraire c'est même suspect. Surement à tort mais pour moi y a tout pour que je n'essaie même pas le truc.

EDIT: c'est marqué pour 7zip mais...
Used for decompressing the Radeon Software installer files

C'est pour ça que je demandais si certains avaient déjà utilisé

Ça sent le développeur français...    

ça sent pas trop le made in France pourtant.  

On avait des terres en Amérique alors ce sont des français.

Voilà. La Louisiane c'est vaste .

A ce compte là à l'époque de la pangée on était tous ensemble peu importe sur quelle forme on était.

                                    ARE YOU READY?
 

A défaut de perfs  

Installés sans soucis sur ma 6600Xt, et pas vu de bug sur Forza motorsport par exemple.

Découvert Invincible, un jeu sponsorisé par AMD. FSR 2.2 qui ne sert à rien avec ce type de graphisme genre bande dessinée pour enfant.
En 1920x1080 ma RX6600 se promène à 130 FPS sans aucun upscaling.

Hormis sur les cartes entrée de gamme et iGPU, le 1080p n'a pas besoin du FSR/DLSS, et encore heureux.

 
Je n'aime pas specialement le FSR mais sur cp2077 je l'active en 1080p pour profiter du rt sur la 6800

 
Quand un jeu supporte le XESS, le FSR n'est utile que pour les cartes ne supportant pas les jeux d'instructions nécessaires au XESS .

Ce sont quelles générations minimum chez AMD et nVidia pour ça ?

Edit : pour utiliser le XeSS je veux dire

 
Pour avoir relancé Subnautica récemment où le choix n'est disponible qu'entre ces deux là. Le choix a été vite : FXAA. Le TAA fait mieux le boulot sur une image fixe, mais les effets de lumières, reflets induisent un grain/bruit abominable et c'est sur toute l'image lorsque c'est en mouvement.
 
Sur Last of Us, moins mais l'image est très bruité/granuleuse (lorsque c'est le FSR j'en parle même pas, c'est assez horrible). Si ma mémoire est bonne, c'était plus propre dans Fallout 4, mais je préférais quand même le FXAA. Moins performant, mais au moins il ne dégrade pas l'image ...
 
Par contre, Far Cry 5, c'est assez propre il me semble.
 

 
Celle dans le profil Donc comme dit par Aqua-Nikki, avec un 3770k.
 

 
L'utilisation CPU est assez haute ouais. Aux alentours des 80% ... donc très possible que le CPU limite pas mal en effet. Ça répartit assez bien sur les threads ceci dit, mais ça doit pas suffire
 
Si je compare avec Subnautica elle va chercher 82° pour presque 60% de ventilation. Sur TLoUS c'est 78° pour 48%. Far Cry 5 on est entre les deux, mais pourtant, utilisation CPU pas beaucoup plus élevé que Subnautica il m'a semblé. Sachant que je n'atteint jamais (ou seulement sur des pointes très courtes) la limite de rafraichissement/fps fixé.
Mais c'est pas très scientifique comme relevé, donc bon.

 
DP4a : Pascal, RDNA2.
 
En INT24 faudrait voir mais c'est plus lent donc pas sur que ça vaille le coups, à partir de Vega si je dis pas de bêtise ... à voir si ça été optimisé depuis, mais c'était notablement moins efficace à la sortie.

Sur Monster Hunter World je préférais le FXAA au TAA. Je me fais chier à passer des heures à farmer de belles armures, c'est pas pour en perdre les détails dans le flou du TAA. Alors certes il y avait plus d'aliasing, mais bon perso je préfère ça à une grosse perte de détails.

Nouveau pilote "preview" 23.30.01.03 incluant l'AFMF.
 
November  9th - What’s New?
 
Improvements to driver stability during task switching.  
Improvements to resolve cases of AMD Software: Adrenalin Edition™ intermittently crashing, or failing to display metrics.
 
https://www.amd.com/en/support/kb/r [...] ch-preview
 

Est-ce qu'AMD a annoncé quelque chose par rapport à Anti-Lag+ et les jeux multijoueurs dans lesquels ça provoquait des bans ? Je sais qu'une mise à jour du pilote a désactivé la fonctionnalité dans ces jeux, mais est-ce qu'ils envisagent de retravailler la techno afin de la rendre compatible avec les anti-cheats ou de travailler avec les devs de ces jeux pour l'intégrer directement comme Reflex chez le concurrent ?

"AMD has received reports of some games triggering anti-cheat bans on gamers when AMD Anti-Lag+ technology is enabled on Radeon graphics. To address this, we have released an Oct 17th Preview Driver for AMD Fluid Motion Frames that disables Anti-Lag+ technology in all supported games, and are recommending AFMF users upgrade to the new driver or AMD Software: Adrenalin Edition 23.11.1. AMD is actively working with game developers on a solution to re-enable Anti-Lag+ and support them in reinstating gamers who were impacted by the anti-cheat bans. We will provide more information when available."

Merci On se dirige donc vers une implémentation dans les jeux en partenariat avec les devs.

 
DP comme Display Port ?  
 

Je viens de regarder la liste des jeux compatibles XeSS, apparemment il y a Dying Light 2, qui serait donc le seul jeu compatible que je possède - mais encore jamais lancé. J'essaierais de voir si je peux le faire tourner/lancer avec la Xe de l'iGPU du portable. Ca me permettra de comparer pour voir. Si ça tourne
 

 
J'ai quand même l'impression que le choix des AA était plus simple avant. Y avait pas ces problèmes de flous ou d'AA qui manque d'efficacité (quoi que le FXAA fonctionnait quand même bien parfois).

Ruby on Quad Fire : https://www.youtube.com/watch?v=Rn8ShR-_vI4  

Comme chauffage d’appoint, à la limite...

En espérant que ça soit compatible rdna2..

Ça a été annoncé comme exclusif à RDNA3, je ne me ferais pas trop d'espoir.

Yo les Radeonistes !  
 
J'ai voulu installer Adrénaline pour une R9 280X sous Seven64 sur une machine non connectée à internet.
Le fichier est le suivant : radeon-software-adrenalin-2020-22.6.1-win7-64bit-june23-2022.exe ce qui correspond à Adrenalin 22.6.1 Recommended (WHQL).
 
Problème :
Messages d'erreur sur drivers non signés -> Click sur continuer -> OK.
Dernier message sur le driver qui travaille en mode kernel. Impossible à installer.
Après reboot résultats catastrophiques des process radeon.
 
Est-il possible d'installer Adrénaline sur un PC non connecté à internet ?

As-tu essayé en changeant la date du PC pour une date proche de la date de sortie (qq jours après) de cette version d'Adrenalin ?

T'avais bien désinstallé le driver précédent ?
Il fait quelle taille exactement ton fichier téléchargé ?
Dans Windows PowerShell, si tu tapes Get-FileHash "C:\<compléter le chemin>\radeon-software-adrenalin-2020-22.6.1-win7-64bit-june23-2022.exe" -Algorithm SHA256 | Format-List t'as quelle valeur de Hash ?

Chez moi, le driver du R9 280X pour Win7 64bit :

• nom : radeon-software-adrenalin-2020-22.6.1-win7-64bit-june23-2022.exe
• taille : 639Mo (670 605 600 octets) dans les propriétés du fichier
• hash : 4B701942304CD2262EF32380FBEEEE4B25F8FA4D8CC042C7990D535CADD458B2

Et il ne semble exister qu'en version offline (cad ne nécessitant pas internet) donc à priori tu ne peux pas te tromper.
Dans tous les cas, tu peux tenter de le retélécharger, le fichier est peut-être corrompu.